После переговоров с американскими официальными лицами в Сиднее, министр обороны Линда Рейнольдс подтвердила, что Австралия не будет использоваться в качестве базы для запланированного размещения каких-либо американских ракет средней дальности.
Министр обороны США Марк Эспер перед встречейзаявил, что до он хотел бы разместить обычные (неядерные) ракеты средней дальности на различных объектах в Азиатско-Тихоокеанском регионе в течение нескольких месяцев, теперь, когда администрация Трампа вышла из договора о контроле над вооружениями с Россией.
Этот шаг, вероятно, разозлит Китай.
Но Рейнольдс подтвердила в понедельник, что Австралия не является потенциальным местом размещения ракет.
Рейнольдс сказал радио ABC, что Эспер: «не делал никаких запросов и не планоровал сделать никаких запросов», чтобы Австралия была базой для любых таких ракет.
Комментарии
Ого. Обычно Австралия в числе первых за любой кипиш, лишь бы с США. А тут вот как повернулось.
Вообще-то, они больше с Британией, чем с США. С США - по обстоятельствам и по разрешению из центра. И тут обстоятельства не катят. У Австралии есть своя специфика - минимально необходимое количество ядерных боеприпасов для максимального урона населению как среди материков, так и среди стран, сопоставимых по площади, что обуславливается уровнем защиты и особенностями расселения.
Могу всего не знать, но по ощущениям - Британия никто и звать их никак. В политическом или каком-то другом плане никакого пиетета к ним нет. Да, многие приехали оттуда. Да, страна в пятерке по миграции (после Индии и Китая). Формально даже Королева во главе, и на пятерке и всех монетах изображена. Королевскую семью в целом любят, кроме Чарльза - видимо Диану до сих пор простить не могут. Но и до отхода старушки в мир иной особых телодвижений не будет. Но вот когда Чарльз взойдет на трон - вполне возможен референдум о Республике Австралия и окончательном выходе из-под короны.
К штатам отношение более прагматичное. Они и вправду впряглись за Австралов во вторую мировую простив джаппов, которые даже побомбить на севере материка успели. И потери Австралии во второй мировой меньше чем в первой - нонсенс, если еще и рост населения учесть. Ну и большая сила в союзниках это всегда плюс, хотя и платят размещением базы в НТ и в целом поддержкой. Но сейчас эта сила сдает позиции, а Китай наоборот на подъеме. Страшно оказаться одному, маленькому но гордому против злых и населенных соседей. Вот и держатся за штаты
Да ну?!?
Австралия:
форма правления - конституционная монархия
королева - Елизавета II (правящая королева Великобритании из Виндзорской династииI, глава Содружества Наций, а также действующий монарх в пятнадцати независимых государствах: Австралии, Антигуа и Барбуде, Багамских Островах, Барбадосе, Белизе, Гренаде, Канаде, Новой Зеландии, Папуа — Новой Гвинее, Сент-Винсенте и Гренадинах, Сент-Китсе и Невисе, Сент-Люсии, Соломоновых Островах, Тувалу и Ямайке. Также является главой англиканской церкви и верховным главнокомандующим Вооружёнными силами Великобритании.)
Да? А куда от Австралии эта средняя дальность долететь может?
Ну допустим до Гуаньджоу и Шеньженя. Хотя и вообще все страны и острова региона в зоне досягаемости. Но раз речь о неядерном (временно?) оснащении, то видимо предполагается создание проблем китайскому флоту по эту сторону Малаккского пролива
Нормально она долетит. Даже при официальной градации средней дальности в 5500 км с севера Австралии покроет весь густонаселенный восток Китая.
4800 от самой северной точки австралии до центра Шанхая. Там на острове Тиви, не далеко от деревеньки Pirlangimpi (между прочим со своей асфальтированной ВВП!) - неплохое местечко для размещения...
траектория хреновая из Австралии в Китай пуляться
Короче, пиар-шум от Эспера, чтобы надавить на Китай по вопросу китайских ракет. Из Пекина смотрят с недоумением, из Канберры - со страхом. :)
Удивительное все же дело. Мир действительно сократился в размерах. Вроде как заселение Полинезии, Меланезии, Микронезии, во многом Южной Америки,Новой Зеландии и Австралии велось из той же самой Азии сотни лет уж точно. А может и больше. А тут-вжух-и бывшие каторжники теоретически могут раздолбать со своей территории лаоцзыстов-маоистов. ЧуднО...
Австралия хочет стать остовом безопасности если в мире будет заварушка. И на это рассчитывает не один толстосум. Так что Австралия пошлет сша, просто потому что недвижимость там продают и под этим соусом...
Все-таки Нов. Зеландия для этого подходит больше. Климат во многом мягче. нет такой засушливости. Впрочем-нам там не спасаться, так что-пофиг.
США нет смысла размещать РСД настолько далеко в Австралии, откуда до КНР разве что БРСД достанут на пределе дальности с максимальным подлётным временем, если они могут разместить РСД в Японии и РК, откуда они могут использовать даже КР типа "Топор" с дальностью до 2500 км. Что, собственно, и было озвучено "США не делали никаких запросов и не планировали делать никаких запросов на размещение РСД в Австралии".
Вот же "неуловимые джо"... Кому там нужны ракеты средней дальности? Пингвинов в Антарктиде пугать?
Даже с Гуама, со своей территории, пиндосы средней дальностью кроют почти весь Китай и наш ДВ. Не говоря уже о таких перспективных местах, как Филлипины, Тайвань, Корея, Япония.
Когда США обосновывали отказ от договора, говорилось о том, что его, якобы, нарушает Россия. Но после выхода из договора ракеты собрались размещать в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Где связь?
У тасманского дьявола отлегло.