По следам топика Расплата: прилетело мерзавцу, призвавшему убивать детей силовиков.
Имею кое-что сказать от себя и хотелось бы это вынести в отдельный топик, чтобы расставить, тскзать, точки над ё.
Вы знаете, камрады... а мне приходилось в своей жизни часто встречаться с подобными людьми. Нет-нет, упаси Боже, они не орали, как потерпевшие, о своих пристрастиях, о кровагом Мордоре, о притеснениях власти и прочих ужасных деяниях власти во всеуслышанье) Нет-нет...я сталкивалась с ними постоянно в своей обычной жизни. Профессиональной, конечно же. Ибо личных друзей у меня таких никогда не было. Либо я очень быстро обрывала с ними всякое общение.
Я вообще человек - оптимистичный по жизни и всгда и во всех явлениях политической ли, общественной ли жизни - ищу положительные стороны. Во всех отрицательных моментах жизни я всегда начинаю с поиска выхода из создавшейся ситуации. У меня даже старый мой блог в жж назывался "Записки оптимистки") Чтобы вы не считали, что оптимизм мой закончился, исходя из слова "бывший блог", то я сообщаю: я прекратила его вести в год смерти родителей. Может быть, потому, что стала более взвешенно подходить к реальности.
Ну, да ладно...это, тскзать, отступление от темы..
Я сейчас могу более свободно написать о своих наблюдениях, потому что ранее я просто не исключала, что мои коллеги могут читать то, что я написала. А я старалась в данном случае соблюдать нейтралитет. И так меня на работе называли человеком с очень трудным характером)
До сих пор вспоминаю, как я уходила в 2017-м году с корпоратива и меня уже у лифта поймала одна из моих коллег - руководитель проектов по процессам. (а я работала в одной очень крупной производственной Компании, лидере рынка в России по разработке и выпуску в промышленных масштабах электроники производственного назначения - несколько заводов, проектное бюро и т.д.) - и, пьяная в жопу (нужно признать, что я сама в этот момент едва держалась на ногах)))) , сказала: Вы знаете...я хотела вам сказать огромное сппасибо за сотрудничество!! Мы все знаем, что вы ну очень неудобный человек в общении, но при этом ну очень результативный
Так вот... в нашей компании почти все мееееееенеджеры низшего звена были этими самыми "типа оппами". Из руководителей отделов - часть. Думаю, примерно 1/3. Это в Москве.
В провинции же на заводах немного другая ситуация: там люди "у станка" в основном были совершенно аполитичны, тусуясь в виртуальной жизни более в Одноглазиках и будучи, скорее всего, настолько дезориентированы виртуальным нынешним российским бардаком, что предпочитали дистанцироваться от всех этих околополитических баталий. И представляли собою....ни рыбу, ни мясо в этом отношении. Проще говоря - все эти атаки в Одноглазиках, когда там идет оголтелая пропаганда - вызывает обратный эффект: люди начинают зацикливаться строго на своих повседневых потебностях и своем ближнем круге. На детях-внуках, на кошечках, на рецептах кулинарии. Это не от того, что они очень тупые. Нет. Это оттого, что им насрать на творящуюся вокруг виртуальную вакханалию. Они живут так, как жили их предки и 50, и 100 лет назад, а все агитпропы против России не оказывают на них особого эффекта, ибо они и в виртуале замыкаются на ближнем круге.
Ну а теперь подойдем к самому вкусному: к московским мееееееенеджерам среднего (и немного высшего) звена.
Замечено мною прелюбопытнейшее свойство: если человек мнит себя оппом - то у него...какбэ это выразиться получше... необычайно узок круг интересов и вообще представлений о мире.
Т.е. этот человек вполне себе даже может быть профессионалом в своей области. Но в отношении окружающего его мира - у него почему-то чрезвычайно куцие представления. Ну, то есть, складывается впечатление, что в школе он благополучно проспал всю физику, химию, историю, обществоведние, астрономию..... Ну, то есть - в этом отношении - как будто чистые листы бумаги. С ними даже бесполезно на эти темы заводить общение.
Все потребности (а у человека ведь должны быть не только материальные, но и духовные потребности) сведены на профессиональный опыт и знание и чисто материальные потребности.
И по поводу профессионального опыта... да, нужно обучаться, чтобы постоянно идти вперед. Но при этом отмечено мною, что люди такого склада с удовольствием берут чужой опыт, как шаблоны. Создание своих алгоритмов им недоступно. Это, кстати, к вопросу о креативности мышления (их же называют "креаклиатом"?). Так вот - никакой креативности я в людях этого самого (опповского склада) не заметила. Способость постигать и применять в работе чужие шаблоны - это, простите, не креативность. И тогда причем здесь "креаклиат"?)))
"Взломать бумажные стены реальности" и придумать свой, совершенно новый алгоритм - эта вещь им, к сожалению, совершенно недоступна. Увы.
Это я говорю вообще о людях, которые, в силу занимаемой должности, хоть какие-то решения обязаны принимать сами.
Касаемо менеджеров низшего звена... вы меня простите...как только идет приверженность либероидной тематике (в основном выражающейся в повторении расхожих штампов в рунете) - у меня всегда возникали ассоцииации с псевдоразумными птицами романа Сергея Лукьяненко "Спектр". Ну, т.е. человек настолько напичкан штампами - что создается в вречатление, что он вообще псевдоразумен.
Ну, т.е. - не совсем человек в том смысле, в котором трактует это современная наука. Вот есть человек. Он неплохо одет. У него есть тачка. У него есть профессия. Но он не совсем человек. Он просто запрограммированный робот. Запрограммированный для выполнения функций создания семьи, деторождения, вождения машины, пользования девайсами, выступлениями в сети (в основном в виде фоток в Инстарамме, либо штампов высказываний). Но он - робот. Шаг влево - шаг вправо - расстрел и у него кипят предохранители. И он в 99% случаев не имеет своего мнения и не знает, как поступить и что и как думать. Мне, кстати, всегда интересно было (чисто исследовательский интерес) как они между собою в своих группах взаимодействуют. На уровне первой сигнальной системы, что ли?)
Это было страшно наблюдать и это было страшно осознавать. Вот так вот.
Вот такие у меня неутешительные наблюдения за людьми,поддерживающими нынешнюю оппозиционную тусовку.
И причём тут тогда, простите, креативный класс? В каком месте тут креативнось? Я вообще-то, данное свойство называю немного иначе - эвристичность мышления. Так вот - не то что эвристичностью тут не пахло, а вообще сомнения возникали в том, что это homo sapiens. Вот стоит оно перед тобой - одетое, обутое, при руле..... а сомнения в том, что перед тобой человек разумный, а не его оболочка - просто чудовищные.
Да, есть описанное явление. Его причина - вера без знаний, - ситуация, когда иррациональное не подкреплено рациональным, либо когда в качестве подкрепления используются вместознания. Кстати последний вариант, как правило, наиболее частый, поскольку придумать вместознание проще, заменив в реальном знании отдельные его элементы суррогатами.
Комментарии
Оппы - они такие...
Аргументы на них не действуют. Это правильно подмечено...
А там не к кому аргументировать. Это псевдоразумность. ИИ.
Знаете, что такое ИИ?)
ИИ - маркентиговая разводка. Не существует определения просто интеллекта в его естественном виде, а тут... искуственный... Впрочем, дети-же просят Алису выйти...
Что-то про детей и Алису я не очень въехала) Какие дети и какая Алиса?
А про ИИ я читала давным давно довольно любопытную статью: УПРАВЛЕНИЕ СЛОЖНЫМИ СИСТЕМАМИ (Государство)
(из моего старого блога перепост)
Что же тогда в вашем понимании - МАНИПУЛЯЦИЯ "сложными" системами (сраной/штатом ИИ и бесполыми чудаками на букву М. их окормляющими))
Это что-то или из области постапокалиптической фантастики.
А по вашему?)
Дети с смартфонами, а Алиса -- персональный голосовой помощник.
Anisiya, за это (УПРАВЛЕНИЕ СЛОЖНЫМИ СИСТЕМАМИ (Государство) спасибо. Редко умную статью, да еще хорошим языком написанную, втретишь.
Автор - Александр Чернопольский. Руководитель и собственник фирмы-разработчика медицинских аппаратов. Мы тогда с ним много по почте общались после написания им статьи. Очень умный и интересный человек.
Я уж обрадовался, что имеют ввиду Алису Льюиса Кэррола, но уже пояснили, что это персональный голосовой помощник.
А чем Вас так пугает мысль, что есть люди и есть биороботы (шаблоны людей)?
Возможно, потому. что в основном именно биороботы требуют всяческих прав человека, не?
И считают себя умнее других. Прямо таки вспомнился "Как потерялся робот" Кларка
"стиральную трагедию" Лема почитайте . )
Еще в советское время в 70е годы кто то вроде бы из поэтов возможно Вознесенский, если не путаю, не важно кто, дал точное описание и функциональность шаблонов людей - Люди Агрегаты ( агрегаты по переработке всяческой пищи в говно) Агрегат выполняет только одну функцию, очень быстро и производительно. (от лат. aggrego — присоединяю) совокупность механизмов. Агрегаты создают, как правило, для решения какой-либо одной задачи.
Потому что ты с ним общаешься. Не можешь вычеркнуть из общения. И кроме профессиональных тем нужно же иногда для разрядки и другие темы обсуждать. А .....нечего обсуждать. Ибо о тряпках, детях, машинах и мужьях все уже обсудили давно и идти по 15-му кругу просто скучно. Лучше вообще молчать)
Но вот смотришь ему (ей) в глаза - и понимаешь, что - не о чем говорить-то. Пустые глаза .
Ну и что, что не о чем говорить? Пугает то Вас что? Вот Вы обнаружили таких среди "оппов", а я их встречаю на каждом шагу среди самых разных социальных групп.
Основной признак Вы правильно определили
И далеко не всегда они, как написал камрад выше
Пугает....эмммм....впечатление об их неодушевлённости) Может, вам это и смешно.. А мне вот нет. Как будто с зомби разговариваешь. А ещё представляешь себе землю, заполненную вот такими псевдолюдьми.
Впечатление об их неодущевленности есть и у меня, но меня это не пугает, и мне не смешно. Вас ведь не пугает масса других живых существ на Земле, которая не имеет души? Какую опасность Вы видите в псевдолюдях, даже если их много?
Это чувство иррационально) Я его не анализировала))) Просто такие люди отпугивают. Меня лично. Как будто это совсем другая стая, но мимикрирует под нашу)
Я думаю, это страх перед неизвестным. Внезапно оказалось, что среди нас есть не только люди, но и биороботы (шаблоны людей). Но ведь они ВСЕГДА были, как и любое другое явление природы. Так можно бояться молний и землетрясений.
Может, они тогда были в разных стратах? А сейчас всё перемешалось.
Я думаю, они были даже тогда, когда еще не было никаких страт.
Ну, значит, это иррациональное я себе не сумела объяснить. Или времени не было тогда) А вы можете?)
Сейчас у меня времени намного больше) Я сбежамши от перегрузок в гродок у моря на окраине нашей Империи и у меня есть время теперь "собрать камни"))
А что именно объяснить про шаблоны?
Не про шаблоны) Впрочем, мне уже дали объяснение где-то здесь: НПС (неигровой персонаж))))
Ну типа того. В данном обсуждении основная мысль: шаблоны существуют, и Вы это смогли заметить. Описание их духовного бытия должны бы дать эзотерики или священники. Но я не встречал.
Людей-механизмов полно и среди других групп.
Причина в воспитании и образовании.
Воспитывают и обучают чаще всего (это намного проще!) шаблонами. Не учат самостоятельности мышления. Зато годный, хороший потребитель! Мы же строим общество потребления?
Относитесь к ним как к НПС.
Здорово упрощает жизнь.
Что такое НПС?)
Непись - неигровой персонаж (жаргон.) если я правильно понял автора.
Абсолютно верно.
Попробуйте. Квесты. Скилл. ХП. Прокачка соцзначимости. Рейды на Босса. В какой нить конторе. Захватывающе.
И главное. Все начинают поступать предсказуемо. То есть неожиданности встречаются. Но реже. Гораздо.
А-фи-геть. Вот так вот.....
Праобраз Алисы Кэрола - Алиса Линделл уже скончалась. Столоверчение и вызывание духов?
Призывать литературного персонажа? Мнэ... Аккуратнее, шизофрения заразна - знаю некоторое количество народа, который проголосовал за экранный персонаж и его партию.
Они: Давай, выходи!
Алиса: Уже одеваюсь.
Он: Мы тут тебя ждём на колесе… (они на вкопанных в землю автопокрышках сидят).
Она: На колёсах!
Алиса: Скоро буду, ждите.
Они: Выходи быстрей, ты красавица или тряпка?
Алиса: Ой, ну хватит, вы меня уже и так в краску вогнали…
Диалог ( Эпиграмма)
"Набор методов машинного обучения, позволяющий машине имитировать человеческие функции". И.Ашманов.
Как и "креаклиат".
Интеллект Идиота - это противоположность Искусственному интеллекту. Но всё так перемешалось ...
Думаете?) Или таки это одно и то же?)
Задумывалось как таки Интеллект, но искусственный. А потом кодить отдали идиотам... И тут такое началось, столько открытий чудных, и Гена Парадоксов - друг.
А почему кодить отдали идиотам? Кто распорядился?!
Потому, что программисты это на 80-90% как раз "креаклиат", по Вашему определению термина, во всех его проявлениях. :)
А РП и др. управленческая тусовка над программистами -- 100% креаклиат.
Личный профессиональный опыт. Так что всё сходится, по ИИ.
Конечно знаю, это блондинка перекрасившаяся в брюнетку!
Имитация Интеллекта :) Так называемый "искусственный интеллект" всегда будет имитацией.
Собственно это то, во что Враг хочет превратить человечество перед его окончательным уничтожением. Человек должен потерять свою суть, стать биороботом. Биомассой воистину, легко контролируемой и управляемой, без собственных мозгов. Остановить прогресс. Идея насчет гимна СССР и символа Веры одновременно, классная, но кроме шуток в ней есть рациональное зерно - Врага и от того и от другого корчит как напрямую от Креста. Потому что и то и другое - о любви к Человеку во всей его полноте, как прекрасному творению Бога. Человек через труд развивается, создает все более сложное общество, а оно смягчает его нрав и постепенно выводит из животного состояния, что Врагу очень не нравится. Поэтому Путь где то здесь. На перекрестке с Верой и памятью о СССР. И то и другое как Новое начало для человечества возможно только в России, но только тогда, когда она разберется внутри себя.
У Вас, пардон, каша в голове. СССР, как идеология воинствующего атеизма, и любая религия несовместимы априори.
Историю определения «идеологии» помните?
Парадокс в том, что воинствующий атеизм- тоже религия.
Страницы