Москва. 3 августа. INTERFAX.RU - Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело, касающееся финансирования "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК) Алексея Навального.
Как сообщила официальный представитель ведомства Светлана Петренко, из МВД поступили материалы о легализации фондом 1 млрд рублей. В связи с этим возбуждено дело о совершении финансовых операций с денежными средствами, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем.
По данным следствия, с января 2016 по декабрь 2018 года лица, имеющие отношение к ФБК, включая сотрудников фонда, получили крупную сумму денег в рублях и валюте, которые были получены преступным путем. Причем этот факт был известен в ФБК.
Для отмывания денег та же сумма денег была внесена на расчетные счета нескольких банков через банкоматы в Москве.
"После этого они организовали перевод зачисленных денежных средств на текущие расчетные счета ФБК, осуществив финансирование деятельности указанной некоммерческий организации, завершив тем самым совместные преступные действия по их легализации", - заявила представитель СКР.
Следователи устанавливают личности всех соучастников и источники получения преступных средств.
В настоящий момент учредитель ФБК Алексей Навальный и директор фонда Иван Жданов отбывают административный арест; сотрудница фонда, юрист Любовь Соболь в субботу была задержана перед началом протестной акции в Москве.
Накануне о доследственной проверке МВД сообщал портал "Проект", из материала которого следует, что проверялись счета главы федерального штаба Навального Леонида Волкова, экс-директора ФБК Романа Рубанова, бухгалтера фонда Анны Чехович, главы юридического отдела ФБК Вячеслава Гимади, главы социологической службы Анны Бирюковой, юристов Александра Помазуева и Евгения Замятина. Портал писал, что, предположительно, оборот по счетам Волкова составил 540 млн руб., по счетам Рубанова — 215 млн руб.
Сообщалось, что помимо отмывания денег сотрудников ФБК подозревают в уклонении от уплаты налогов за несколько лет. Волков заявил "Проекту", что "это полный бред". Рубанов уже является фигурантом уголовного дела по статье "Неисполнение решения суда" и объявлен в розыск.
Некоммерческий "Фонд борьбы с коррупцией" был зарегистрирован Алексеем Навальным в сентябре 2011 года. Организация занимается антикоррупционными расследованиями. По сообщению фонда, он финансируется за счет пожертвований.
Из комментариев:
- Но, как же так, он же боролся с коррупцией!
Комментарии
Неполживо!Кошерно!Шикар-р-рно порезвились ребятишки...
Если так израиль любят, почему алию не совершат. Их бы в сектах приняли с распростёртыми объятьями.
Да всего-то с тысячу правил соблюдать придётся... Особенно бабы обрадуются правилам брить волосы на голове и носить на улице паранджу - древнее ближневосточное изобретение.
"
по мнению духовных лидеров квартала Меа-Шеарим в Иерусалиме, подобная одежда поможет женщине «сделать её святую и чистую сторону сильнее скверного начала».
Глава раввинатского суда «Эда харедит» («Община богобоязненных») рав Вайс выпустил постановление, в котором признал похвальным стремление женщин, закутанных в бурку, к скромности.
Рав Даниэль Битон в книге «Не оставляй Тору матери своей» приводит доводы в пользу того, что подобным образом одевались еврейки в древности.
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B8"
Вот она настоящая эмансипация по иудейски! Они остальных задавят т.к. рожают больше всех в Израиле и ОМП в ближайшие 20-30 лет попадёт в руки ультраортодоксов, у хабада уже есть. Это вам не аум-синрикё а куда страшнее будет ввиду тех же хабадников установки очистки Земли от произведённых от нечистых клипот а затем от всех не членов данной секты с переводом в "эфирное состояние" Земли, заметьте а не их ульев. В переводе на русский - ритуальное (для исполнителей, на деле программа) уничтожение Земли и всего живого в интересах третьих лиц.
креаклы всякие их производная для уничтожения стран. Пока применяется големоводами потом и их самих, т.к. не видят ниток у рук своих.
Надо же, даже не знала, что и бурки есть. В Антверпене масса ортодоксов, даже прикольно в шапках и шляпах с пейсами все мужское население, в черном и без каблуков все женское. И, да, масса детей.
Между прочим, во французском православие - Orthodox, так что я уже и не пойму - ы, ч то, тоже ортодоксальные христиане? Вроде, у нас и попам жениться разрешено, и на коленях в церкви не стоят, в отличие от католической. Я раз в католической во Франции была на церемонии посвящения - 40 минут стояли-сидели (там скамейки специальные).
Это не самое странное - в конце концов дело Веры не обсуждается, если нет угорозы безопасности других членов общества - их привычки. Не нравятся кровавые жертвоприношения. От них до человеческих один малый шаг и в сектах он видимо пройден. Как и с прочими культами где практикуется - неприемлемо на земле такое непотребство, если в дальний Космос хотите.
Ортодоксальный имеет в греческом иной смысл - "правильной веры" т.к. в католицизме, к сожалению ряд догматов был изменён, да и сам принцип что любой человек может быть наместником Создателя если не нго сын противен идеалам православия и части христиан других конфессий. Обряды с 1-4в по РХ как. Черное постоянно носить могут только монашествующие, на 1917 год примерно 15 тыс человек было в Российской Империи
причём до 17 века носили коричневое, иногда полотно, да и позднее - тот же преподобный Серафим Саровский и некоторые святые носили просто домотканую одежду, но клобук и если иеромонах-священник то крест наперсный обязательны, если не тяжёлые грязные работы - в русских и греческих монастырях, ряде других православных общежительных т.е. как при социализме с коллективной основной собственностью, приучены на пропитание своим трудом зарабатывать.
Священникам разрешено жену иметь, обычно семинаристами становятся так что сан получают после как и если те кто к Вере пришёл, если они не приняли целибат - обет безбрачия или не стали монахами. Обычно подобное бывает если жена священника жена померла, изрдка если человек вообще не чувствует в себе потребность заводить семью и дети взрослые - он уходит в монастырь. Хорошие духовники всегда люди что иеромонахи что семейные - люди пожившие. Ряд вопросов может разрешить лишь женатый особенно у прихожанок, какие-то с серьёзнейшими проблемами, экзорцизм - не для слабонервных зрелище, только особые иеромонахи. В России можно ещё встретить замечательных священников-духовников. Много, знаю храм где больше половины, священников - практикущие врачи. Подобное разве в Греции часто ещё. В других странах не знаю.
В русских принято на коленях разве если редкие обряды. По 40мин, даже по 20, не видел ни разу. И это добровольно, кто как кто стоит стоя кто на коленях (нечасто кто) кто земной поклон бьёт (неканонично но не ругают), скажем подобное бывает во время чтения отрывков из Евангелия, минут 5. Земные поклоны положены, если есть желание и физическая возможность во время литургии делать, при некоторых священнодействах и не более того. При расчёте помещений храма обязательно учитывается это, знакомый лет 10 назад проектировал, я консультировал несколько в основном восстанавливаемые - там хитрые системы огневоздушного обогрева применялись и водо-воздушного, теплый пол причём не гиппокаст а более сложный - с 14-15вв. Заодно и профилактика ряда заболеваний у женщин ввиду холодного и сырого климата Великой Русской равнины.
вот это поворот. Алексей "Алькапоне" Навальный сядет не за то, что хотел))
"Лучше поздно, чем никогда" - сказала старая дева и села на карандаш.
все правильно, зиц-председатель должен сидеть иначе не бывает
Верю!
чему?
Вопрос неверный. Верный - Кому?
Вам - не верю!
Овальный лишь морда лица, надо источники вскрывать.
Там будет мно- ого интересного.
чего вскрывать? вы текст внимательно прочтите - откровенная лажа. Если дело возбуждено только, тогад почему интерфакс кидается формулировками преступный ,если они еще не доказаны?
откровенная наглая лажа...
и заметьте, я - не сторонник наваленного ни разу...
скорее всего, он просто достал материалами, которые и здесь уже народ выкладывал, и на которые у власти нет ничего возразить, но мажут они ее чуть более чем полностью...
Дык, на то он и интерфакс, чтобы кидаться всем, чем попало. :)
Любые навальнышные материалы -- это потенциальные уголовные дела против сочинителя этих материалов, ибо глуп, лжив и жаден автор и инициатор бредней.
Ещё ни один материал навальнышей не выдерживал проверки, слив, слив, слив,... Как к нему кто-то вообще идёт?!
Неужели алчность и гордыня настолько проела мозг и душу последышам?
О-о-о, -- зря Вы про лажу -- вспоминаем налоговые преступления ходорка и как он очень бледно и дебильно выглядел на процессах, насколько идиотической была линия защиты и его личные реплики идиота, который не вдупляет куда попал и о чём речь... Чтение его дела мне очень доставило, в своё время, отличная работа исполнительной и судебной власти. А ходорок, это Вам не тупой фуфлыжник ололоша.
Эта тупая, постоянно бредящая, обезьяна, сначала сама себя загонит в клетку, а потом ещё будет долго нас веселить ужимками и прыжками с попытками повякивать, но, опять же, обращаясь к делу Кировлес-а, -- ололошины повякивания будут потрясающе ржачными. :) Рекомендую почитать материалы дела и судов по Кировлес-у, -- как тупое быдло само себе срок сделало, несмотря на то, что если бы это чмо действительно сработало бы как юрист и адвокат, как оно себя позиционирует по скудоумию, или послушало умных людей, то можно было бы оправдание получить. По ходу, власть ему просто тест устроила на профпригодность -- не прошёл. :) Инстинкт самосохранения отсутствует, ordinarius stultus, идиот обыкновенный, в собственном соку.
вы похоже ориентируетесь только по газеткам, говоря о ходорке.
ходорок в то время ничего экстраординарного в налогах не совершал. и действовал ,как масса других. но екнули только его... именно в этом и была задача.
все вокруг одинаковы ,а крайний один... и опять же: не надо мне приписывать сторонничество ходора. я никогда не был таковым.
повторяю: я говорю о том, что приписывают...
для меня это именно приписывают.
тот же фонд ролдугина занимался чем?
и материалы кировлеса я смотрел (те, которые в сети были). там леха ничего особенного не совершал ни разу. если вы конечно понимаете, что такое преступление.
не надо мешать взгляды наваленного или ходора с тем, за что их подбирают. все действовали по договорам, по которым действовал наваленный. а приписали только ему...
это уже другой вопрос. его материалы власть опровергнуть не может. кмк, вот и собрались его выпилить, раз отмороженный и беспредельничает...
но это же совсем другое. наваленный говорит правду, а ему припписывают вещи, за которые ни судить нельзя ни тем более...
а вообщем, судя по местным комментаторам, большинство просто не понимает , что такое отмывка и обнал. и все остальное соответственно... и лишь злорадствуют...
Да. Надо ориентироваться только на мнение пользователя Отпуск. Самое неполживое и правдивое. Ведь он и юрист и научный работник(бывший), а да к тому же ещё он и не сторонник Ходора(но защищает его) и не поклонник Навального, утверждающий что раз материалы Навального власть не может опровергнуть(а должна вообще? достаточно что Усманов Навальнера на место поставил), значит должна его выпилить. Что то Скрипалями и Немцовым запахло, никак? Вбросы и подготовка общественного мнения, что Кремль отравил Навального?
не ориентируйтесь на здоровье. в отличие от вас я в во времена ходора и наваленного кировлеса трудился и знаю, что это такое. у вас - другое мнение? имейте его на здоровье.
и да: я например здесь был mmv13 меня выпилили якобы "по письмам трудящихся". как выпиливание связано с законом? никак: я не нарушал законов. но моя т.з. не устраивала админов. имели они право меня выпилить? по закону - да. по морали - нет. кого интересует мораль? никого особенно.
сейчас меня забанили читаю все и Алекс, найдя какие то по их мнению значимые причины. Есть ли здесь законность? да. есть ли здесь реальная связь с моими нарушениями? нет. выпиливается моя т.з. и ее подача. никто не говорит, что я вру. говорят, что я не тот источник принес. и должен за это извиниться. интерфакс - тот источник?
а вот те ,кто меня банил, в бессилии возразить на мое личное ЗНАНИЕ, писали вот такие же вопросиски:
может у вас с обонянием проблемы?
по существу то можете возразить, или просто во времена ходора и кировлеса - под стол еще ходили, но все знаете лучше меня? вопрос риторический. я не против вашего права сомневаться в моем мировоззрении и моем тезаурусе. но уж точно выпиливать или банить вас на основании несовпадения взглядов никогда не буду.
я то диву по своим законам: каждый имеет право на свою т.з. Можете ее отстоять - отстаивайте. За т.з. никого выпиливать не надо. Не видите параллелей между тем, как приписали РФ скрипалей и как приписывают что-то наваленному? имеете право. а я вижу похожие мазки. и не вижу ничего удивительного, что власть везде работает похоже, отстаивая свои интересы любыми средствами. цель в капитализме - оправдывает средства. а мерилом всему деньги и власть.
Увы, но нет. Даже по тем супер-либеральным законам Ходорковский ставил рекорды по, как вы говорите, экстраординарности.
в чем? продавал скважинную жидкость? а разве только он один? а в качестве ...лома вывозить за границу много чего, это чем отличается?
все ресурсные экспортные схемы были переполнены махинациями. но поймали только одного. и всем тогда было ясно почему: ходор был прямым конкурентом и нагло выступал. на его примере всех поставили на место.
правильно или нет? не совсем правильно. правильно было прикрыть наглое разворовывание страны, которое продолжается и сегодня. а можно было убрать конкурента под лозунгами борьбы с наглым воровством, призвав неявно всех к не наглому воровству.
а наваленный с кировлесом вообще по документам чист. обыкновенное посредничество. так оформлялись все договора. находился покупатель и посредник рубил свою долю. все.
за занижение себестоимости можно сажать каждого первого.
Чувачок, Вы методичку и таблицы тарифов отложите и текст на экране, таки, прочитайте.
Повторяю -- Я ЧИТАЛ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА. Дошло?
Все "материалы" тупого идиота анального -- годны только как заготовка на уголовные дела на "автора" "материалов", заказчиков фейков и их распространителей.
Вы в ними? Хорошо, ожидайте, мы скоро будем с Вами.
ДБ (с) Лавров.
дошло. ну, и приведите пример деяний ходора, которыми только он и занимался. сможете?
что это было? на что намекаете? не трусьте, режте прямо правду матку. я - сильный вынесу. заодно мне легче будет вас слегка по носику пошлепать: так расскажите, что в кировлесе незаконного делал наваленный?
если не будет конкретных примеров, считаю ,что перебранка закончена...
Во-первых, -- никакой перебранки с пустым местом и, временами, клоуном, быть не может, не льстите себе.
Обучение, просвещение и вбивание в межушный ганглий очевидных прописных истин и очевидных и широко известных фактов, не больше.
Во-вторых, --
Что Вам не понятно в фразе -- "я читал материалы дела"? Я не изучал статистику правонарушений топ-менеджеров нефтегазовой отрасли.
Где я говорил, что только хородомразь занимался тем, чем занимался? Ах, это Ваши голоса в голове? Сочувствую, Вам бы к доктору, не запускайте, прогноз неблагоприятный с такими расстройствами ВНД..
Но, для особо упоротых, туго думающих и беспамятных провокаторов-идиотов, могу немного повспоминать... -- ну, например, принимал решения (выступал заказчиком) об убийствАХ (!!!) неудобных ему людей, (Невзлин, ау!). Если в обвинительном заключении, (давно было, Вы немного издеваетесь, понимаю, деталей не помню) не упомянуто что-то похожее, так и того что есть оказалось достаточно с лихвой.
Что было проще и надёжней доказать в суде, то и двигали, умнички, считаю. Не хватило бы того, за что осудили -- добавили бы quantum satis, сколько надо. :)
Законно, полузаконно и не законно финансировал парламентские партии с целью фактической узурпации законодательной власти, готовился (есть объективные данные) сдать весь нефтегаз России в концессию пиндосам. Мало, нет?
И в-третьих --
Я ни на что не намекаю, а говорю прямым текстом и русским языком, для Вас и идиотов непонятливых и необучаемых, уже третий раз, -- все "коррупционные" "материалы" и "расследования" -- дальше копипаста -- "...тупого идиота анального -- годны только как заготовка на уголовные дела на "автора" "материалов", заказчиков фейков и их распространителей.
Вы в ними? Хорошо, ожидайте, мы скоро будем с Вами.
ДБ (с) Лавров...."
Тупенькое, я про материалы про которые Вы вякаете, что власть испугалась так, что ни кушать, ни какать не может, боится, прям сил нет. :) Ога! :)
А Вы, хоть самоудовлетворением, хоть ап стену, хоть себя по попке, хоть что, Ваше право. У нас свобода и демократия, кто что хочет, тот то и получает.
А вот про Кировлес -- всё просто -- тупая анальная самоуверенная обезьяна из банального и простецкого, для среднего и ниже среднего уровня, (да даже для начинающего (!!!) , я не Бог весть какой юрист, так любитель, не этим зарабатываю, и то понял) юриста и адвоката, дела, в котором не было прямых и безусловных доказательств (так сделано специально, я уже объяснял для чего, хотели бы посадить -- сидел бы и не вякал), слепил сам себе реальный срок, вместо оправдания. Представляю, какая ржака стояла во всех судебных канцеляриях и адвокатских конторах! :)
и че вы тогда распинаетесь? я вот с вами после подобных оскорблений разговаривать не буду, не смотря на ваше трудополотно...
я привык кидаться жесткими предъявами с аргументами. думаю, вам не найти аргументов по части того, что я - "пустое место". если не считать, что вы таки беседуете с пустым местом...
так что продолжайте без меня...
Идиот. Проще простого -- я буддист, для меня вся Вселенная пустота. Могу разъяснить, но это долго и оффтопик.
ты свои баны-то почитай..
почитал. и? если я - комуняка, то что можно говорить о тех ,кто так разбирается и вывешивает подобные якобы объяснения бану? и что можно говорить о качестве банов?
Там вскрывать нечего, источники сами в фб периодически сливают. Ушки в Лондоне. Бабушка заставляет скидываться беглых олигархов - плата за убежище. Перегоняют через альфу.
Вот данные ФБК из ЕГРЮЛ
НО "ФОНД БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ"
115280, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, ДОМ 19, КОМНАТА 21А, ОГРН: 1117799018204, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2011, ИНН: 7709471429, КПП: 772501001, ДИРЕКТОР: Жданов Иван Юрьевич
Сведения об учредителях (участниках) юридического лица: НАВАЛЬНЫЙ АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, ИНН 772323358792, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 20.12.2017
А вот основной вид деятельности: "69" Деятельность в области права и бухгалтерского учета.
Кому интересно может исследовать выписку из ЕГРЮЛ. Получить можно на сайте ФНС России, в поисковую строку забейте ОРГН или ИНН.
Это в Йельском университете Лёху научили воровать. Спортили хорошего парня.
Спортили парня, спортили...
Ироды.
«Он сам ко мне пришёл!!!»
Но, как же так, он же боролся с коррупцией!
Не понимаю! Не понимаю...
Каг дальше то жидь?
В основном, надо понимать , конкурентов разводил на бапки. Своих, чужих и всяких.
Просто бизнес, монетизация протестутства, ничего личного.
https://youtu.be/lqsorsqYceI
Крадутся сатрапы на мягких лапах к кормушке протестунов... Что-то мне подсказывает - все заинтересованные, сорвав куш, метнутся за границу. Волков, говорят уже там.
Леху в этот ответственный момент угораздило попасть в камеру по мелочи. Девушка Люба вроде тоже на нарах кантуется...
Не повезло им. Демократия страны в опасности.
Само ли оно угораздило? А как по мне, очень даже по чьей-то воле угораздило..
Ну что, Лехаим, помогли тебе твои биткоины?
Надо-же.Кто-бы мог подумать.)
Надеюсь,и до источников финансирования всей этой мрази доберутся.
Как там -Лехаим-то ща сидит,или уже за границей отдыхает?
а раньше не замечал никто?
вот так работает избирательное правосудие
щас "патриотам" кинут как кость. потом спустят на тормозах как кировлес. первый раз что ли
Главное не спугнуть раньше времени, дать возможность этим проститутам побольше наработать против себя материала.
Видать только сейчас сформировалась неоспоримая доказательная база по названным фигурантам.
В начале июля главред Агентства федеральных расследований Сергей Соколов попросил Следственный комитет провести проверку в отношении Алексея Навального. По утверждению журналиста, руководители ФБК Алексей Навальный и Леонид Волков скрыли информацию о расходовании средств, которые поступили на криптосчета во время избирательной кампании 2018 года.
Що?
Платочком слезу за Ольёшу пущенную утираешь?
Горе у вас, либерда: фюрера за самое святое схватил кровавый режим...
Но ты-то уже спешишь на бульвар: на битву с ОМОНом за демократию и миллиарды Навального?
Тебе, мультигендер, все не так и все не то. Все убиваешься, болезный, да только никак не убьешься.
Раньше суммы были не те, а тут видимо, траншик, другой, зашёл на базу под движуху идиотов, а материалов в деле должно быть достаточное количество и ещё немного. :)
Избирательный упоротый бред мы от Вас регулярно слышим, борцунишка в штанишках на лямках...
По коррупционным и налоговым статьям не только впопузицию тягают, там всё аполитично.
Посмотрим, маловероятно, что сценарий Кировлес-а будет применён, тут уже серьёзней всё, намного.
Кировлес -- проверка была, там ему шанс давали проявиться как юристу и адвокату, не шмогла, по результату.
Там и оправдание реально было, если бы не начал политические бредни на суде нести, идиот.
че та не пойму, в агентстве плохо русским владеют?
1. кто-то получил, а при чем здесь фонд?
2. раз "получены преступным путем" установлено, то чего же не называют кто и каким преступным путем?
3. какой факт ,если он не озвучен в сообщении?
а это как установлено и что и кем и на какие такие р/счета и чьи они? какой-то не понятный бред...
кто они? и чем операция жертвования средств в фонд не нравится?
круто: мы с друзьями скинулись каждый в своем банке взял и перевел несколько сумм на организуемую или поддерживаемую оперативную деятельность некой организации. и что? у организации появились деньги. при чем здесь она? если СКР хочет доказать преступную деятельность каждого? то они это и должны доказывать. если мы при этом скинулись на финансирование совместного проекта кафешки или ФБКшки, то при чем здесь сама ФБКшка ,которая занимается в рамках своего устава чем-то вполне себе конституционно разрешенным?
круто: еще не установили личности, еще не установили источники, но уже назвали преступными? чета совсем ситуевина становится противной... и не законной: если дело идет, то почему кто-то его озвучивает и вешает ярлыки. если дело закончено, то почему "устанавливают"?
а где доказано отмывание?
и из той инфы которую вывалил ИНТЕРФАКС я с ним полностью согласен...
Вы вообще не пáлитесь, ага...
когда возразить нечего, тогда идет волна подобного пустого дерьма
мне то пальться нечего, потому что никогда сторонником лехи не был и тому масса подтверждений в материалах имеется. а вот вы палитесь простейшим образом: противно даже общаться с теми ,кто сначала банит, а потом лезет с подобными замечаниями. трус вы полноценный и импотент морально-интеллектуальный. идите философствовать с партайгеноссе.
С вашим стабильно растущим бан-рейтингом вы сами уйдёте отсюда. Второй раз.
Страницы