Эпиграф
Умная пропаганда больше замалчивает, чем выдумывает.
Моя реплика есть ответ на заметку господина Счетовод под громким заголовком
Чьи интересы отстаивают те, кто воет про снизившиеся после 2014 доходы населения.
В статье Счетовода сказано
Статья вызвала бурное обсуждение 459 комментов. А ведь достаточно было привести лишь официальную статистику, которую не раз обсуждали
Сделаем и мы то, сказал Счетовод
Пора сказать правду. Фактами, вместо тысячи слов
Вот данные по состоянию реальных, а не валовых, как у господина Счетовода, доходов россиян http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#
Выводы делайте сами
Комментарии
Припечатал.
Чего он припечатал? На полпроцента снизились доходы за 7 лет? Какая досада...
Так снизились же, а не выросли, как глашатый манипулятор вещает.
И да, нарастающим итогом вроде поболее будет.
У вас нет ни логики, ни математики
Почему за семь лет? период снижения ведь 2014 2018 - пока 5 лет
Снижение началось в 2014. И накопленный эффект - 11%, а не полпроцента
Счетовод, вы наш незадачливый и безграмотный
Товарищ, Орале, или не товарищь ?
Так про снижение доходов воют только и исключительно закорытники, которым наполнение их корыт важней всего на свете, вне контекста любой логики и физических законов.
Умным интересны лишь законы этого бытия, и методы поддержания жизни государства.
Лично я надеюсь, что в представления о данном, у вас не входят понятия манипуляция/подтасовки.
Тот, кто указывает на твои недостатки, не всегда твой враг; тот, кто говорит о твоих достоинствах, не всегда твой друг
Но нет большего врага рядом чем дурак.
.А закорытники, которые в интернете а потом и на митингах ноют об уровне жизни, сидят как правило в дорогих кафе с ойфонами под 60 000, и ноют и ноют от страха за свой любимое корыто.
Вы путаетесь в показаниях.
В общепринятом на АШ дискурсе - на запрещенных митингах прыгают "занародники", а осуждают любые протесты - "закорытники".
Вы своими примитивными манипуляциями сейчас порвете шаблоны у психологически нестабильных бойцов с обеих сторон, и спровоцируете эпидемию ментальных испражнений.
Нехорошо. Безответственно.
Так в том то и дело, что закорытники, это на самом деле и есть те, кто ноет якобы за народ.
Это они проецируют свои собственные качества на тех, кто их высмеивает за их гниленький характер.
Понятно. По закону жанра мне полагается спросить, за кого ноете вы, но я не буду этого делать. Мне насрать. Такой у меня гниленький характер.
Да, вы тоже проецируете свои собственные понятия на других, что человек обязательно должен за кого то ныть.
Вы ноете за себя, любимого?
Прекратите наконец то, проецировать свои понятия на других.
"Нытье" - это ваше понятие. Именно вы его ввели в дискурс несколькими сообщениями выше.
А теперь вы ноете, чтобы я прекратил заниматься тем, на чём я вас поймал.
Грустное зрелище. Душераздирающее зрелище.
Констатация факта неадекватного нытья других, и лично вас, для вас является дискурсом, однако..... Проекция в чистом незамутнённом виде.
Да. Ваша проекция на меня. Или вы стоите над дискурсом? Ваши тезисы к вам применять нельзя? ;-)
Логика это не для вас.
Смелее и громче обвиняйте окружающих в своих слабостях!
Не только лишь всем умным интересно осмысливать
В каморке за кружкой морковного чая и сухариком. Условно, конечно.
И да, раз уж вы показали некую картинку,,верна она или нет в любом случае никто не знает в мире, даже сами составители, фейковые они или нет.
Но по этой картинке видно, что ничего не изменилось вообще, кроме шума "стат данных"
Проверьте. Я дал ссылку на источник данных
Повторю если вы не заметили http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#
Уровень жизни::Федеральная служба государственной статистики
Это вы мне говорите ????? ооооооо......
Может быть вы не сильны в математике, но ведь АШ вы читаете. И не можете те не знать, что этот шум (как вы изволили назвать падение реального уровня жизни) в итоге равен падению на 11% по отношению к 2013 году
И что ? вот что ?????
С закорытниками то всё понятно, для них самое больное место это их кошель.
А что говорят умные люди вам не ведомо ? или вам так больно от страха, что не терпится писать про это ?
Вывод : вы играли и не угадали ни одной буквы.
...т.е даже не поняли о чем там вообще велась речь.
- Крутите барабан следующие.
Я посчитал по данным Счетовода реальные доходы (с учетом инфляции) населения (без выплат по ипотеке). Их падение в 2018 г. по отношению к 2014 г. составило 5%. По новой таблице - 10%. Скорее всего, в ней учтены выплаты по ипотеке.
Поэтому я и пишу, что уровень потребления в России с 2014 г. падает. Указываю на то, что это целенаправленная политика Власти России. Считаю, что она абсолютно правильная. Потребление нужно снижать. По многим причинам.
Вот ловко.
Давайте снижайте. Хотя как быть с этим
Куда уж снижать.
В этом вопросе определилась Власть России. Не согласны? Ни и ладно.
А счетовод это один человек или группа товарищей?
Какая разница
Статью счетовода внимательно читал ?он там разложил за счет какого класса /слоя /идет среднее пониженя доходов ,! В среднем доходы упали ,в СРЕДНЕМ ,,,,,еще раз в СРЕДнем ,,у кого ,у всех пенсионеров и пионеров ?? Посыл то статьи был в этом ,а не в увеличении ,снижении доходов !
Начало статьи Счетовода приведено на рисунке в начале мой заметки
Вот окончание статьи Счетовода
Может скажете, в каком конкретном месте вы увидели ВАШ вывод
Дальше нет желания учавствовать в сраче с включившими дурку !
Вот стоит поймать на слове( а попросту сказать, что человек "соврамши") и начинаются ужимки и прыжки
В реальных доходах учены доходы от дивидендов, сдачи недвижимости, и многократный рост налогов на недвижимость.У абсолютного большинства тех у кого таких статей доходов нет реальные доходы росли.
Читайте методологию
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/murov1.htm
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Средняя температура по больнице всегда доставляет. Доход таки тот же, а вот расходы растут постоянно, как то: жкх и ценник продуктов питания и услуг.
Если уж случился такой приступ веры в Росстат.
Из бюллетеней за 2013 и 2019 берем среднюю зарплату нижних и верхних 50% (среднюю по пяти децилям). Этож не какая-то фу-фу-фу средняя зарплата, а правильная медианная:
В 2013 году 12864,4 и 46041,1 рублей для нижней и верхней половины соответственно. Соотношение 3,58 раза.
В 2019: 22106,8 и 73208,1 рублей. Соотношение 3,31 раза.
Ну и рост: с 12864,4 до 22106,8 - в 1,72 раза, с 46041,1 до 73208,1 - в 1,59 раза.
Как подсказали, инфляция составила 50,62% за это время. А значит реальный заработок увеличился на 14,2% (1,72/1,5062). Это у той самой несчастной и беднеющей опережающими темпами половины россиян.
А вы тот такое сравнение не хотите
Вот, например, что мы имеем https://www.rbc.ru/economics/19/07/2019/5d308b039a79478a848a385f?utm_sou...
1-ая группа работников (0.1 %) имеет совокупный доход 11 млрд. в месяц
2-ая группа работников (7 %) имеет совокупный доход 8.74 млрд. в месяц
Грубо говоря на одного высокооплачиваемого работника приходится 100 низкооплачиваемых
Вам говорят про динамику - бедные богатеют, богатые беднеют, а Вы, ни к селу, ни к городу, отвечаете статикой.
Кстати, 11тыс. от 70млн. составляет 0.016%, а не 0.1%.
Росстат публикует «Сведения о распределении численности работников по размерам заработной платы» раз в два года (предыдущее исследование появилось в 2017 году). Наблюдение фиксирует распределение численности работников по размерам зарплаты за апрель (не учитывались вознаграждения по итогам работы за год и любые единовременные выплаты).
В 2019 году выборочное исследование охватило 27,1 млн человек и более 101,4 тыс. крупных и средних предприятий (малые и микропредприятия не рассматривались).
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/19/07/2019/5d308b039a79478a848a385f?utm_sou...
Проценты от выборки
И чо? Всё так же ни к селу, ни к городу...
На все не угодишь