"Мы против повышения пенсионного возраста и повышения НДС!"

И, главное, вы друг друга поддерживаете и оба платные аккаунты не купите :))

Какие выводы можно сделать?

То, как буржуазия увеличивает степень эксплуатации, прекрасно видно из рассмотренной выше налогово-пенсионной реформы.

Во-первых, понижение ставки страховых взносов делает труд наемного работника дешевле для капиталиста, позволяя извлекать из его труда больше прибыли.

Во-вторых, повышение НДС косвенно уменьшает сумму выплаченной работнику заработной платы, тем самым делая прибыль ещё больше, а издержки на работника – меньше.

В-третьих, повышение пенсионного возраста и вследствие этого рост предложения на рынке рабочей силы усиливает конкуренцию между работниками, тем самым позволяя капиталисту платить заработную плату даже ниже стоимости рабочей силы, которую он покупает.

Особенное положение здесь получает мелкая буржуазия. Для мелкого буржуа проводимая правительством политика скорее выгодна. Нанесенный удар по наемным работникам, по уровню их заработной платы создает значительный потенциал для сверхэксплуатации и извлечению сверхприбылей не только для крупной буржуазии, но и для мелкого буржуйчика.

В-четвертых, богатые и сверхбогатые извлекают еще большую часть прибавочной стоимости, созданной трудом наемных рабочих, используя регрессивный налог, уставленный ими для самих себя и своих «братьев по классу». Это, конечно, только увеличивает степень эксплуатации труда российской буржуазией.

В-пятых, теневая занятость и скрытая оплата труда не столько вынужденные обстоятельства, сколько необходимые для выживания всей существующей в России социальной структуры. Коррупция и непрозрачный массив налоговых льгот их органично дополняют. Всё это вместе полностью или частично сливается в 33,6 трлн. руб. теневой экономики. Сливки с этого гнилого пирога снимает господствующий буржуазный класс.

1. При 18% НДС и при прежнем пенсионном возрасте бюджет был профицитным. Какой смысл повышать налог при профицитном бюджете? Для того, чтобы экономику задушить? Достойная цель. Сборы же от повышения налога не увеличились.

2. Ликвидация дефицита пенсионного фонда называлась как цель реформы только в ее начале. Когда власть столкнулась с глухим но однозначным неприятием реформы 90% населения, она перенаправила "сэкономленные" деньги на повышение пенсий целиком. В результате не получилось ни экономии, ни снизилосьн недовольство. Более того, население начало всячески саботировать пенсионную систему - через регистрацию предпенсионеров безработными, инвалидами, через уход работающих пенсионеров в тень, через уклонение от налогов и социальных платежей. Раньше это было не очень приличное поведение, теперь - "как они с нами, так и мы с ними". Как результат, дефицит пенсионного фонда возрастет.

Оба решения объеденияет то, что они до крайности глупые. Как и налоговый маневр, в результате которого приходится непрерывно вручную корректировать цены на бензин. Как и постановка в качестве цели ЦБ тагетирования инфляции.

Претензии к глупости.