Всё что нам нужно знать про Но­бе­лев­скую пре­мию.

Аватар пользователя Счетовод

  Часто при­хо­дит­ся слы­шать,  что,  мол,  ре­ше­ния о на­граж­де­нии Но­бе­лев­ской пре­мии не вполне (или даже силь­но) не объ­ек­тив­ны.  Что ре­ше­ния эти гео­по­ли­ти­че­ски обу­слов­ле­ны.  Что-​де,  рос­сий­ским (а ранее со­вет­ским)  уче­ным  пре­мию хоть и да­ва­ли,   но реже чем могли бы,  чем  наша наука того за­слу­жи­ва­ла.  Ерун­да это всё.   

    Ста­ти­сти­ка по на­граж­ден­ным за всё время  граж­да­нам  Китая  (кроме эми­гран­тов,  по­лу­чив­ших вто­рое граж­дан­ство): 

Фи­зи­ка.    При­суж­да­ет­ся с 1901 года.     Китай -  НОЛЬ.     

Химия.  При­суж­да­ет­ся  с 1901 года.  Китай-​ НОЛЬ. 

Фи­зио­ло­гия и ме­ди­ци­на.   При­суж­да­ет­ся с 1901 года.  Китай-​  НОЛЬ.   

Мира.   При­суж­да­ет­ся с 1901.   Китай-​  1 (ДИС­СИ­ДЕНТ). 

Литература-​ 1.  При­суж­да­ет­ся с 1901 года.   Китай-​ 1   ( за «его гал­лю­ци­на­тор­ный ре­а­лизм, ко­то­рый объ­еди­ня­ет на­род­ные сказ­ки с ис­то­ри­ей и со­вре­мен­но­стью»  )

ВСЁ.  

   В том как  гер­ман­ские на­ро­ды и евреи  при­суж­да­ют  ДАРЯТ друг другу   глав­ную на­уч­ную пре­мию муль­ку  мира   есть   нечто са­мо­цен­ное,  какое-​то до­ве­ден­ное  до  чи­сто­го иде­а­ла  БЕС­СТЫД­СТВО.

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Этот вар­вар­ский  народ   не спо­со­бен не толь­ко  к на­у­кам,   но и к ми­ро­твор­че­ству (до­ста­точ­но ска­зать, что ки­тай­цы раз­вя­за­ли обе Ми­ро­вые войны,  но это не точно)  и ли­те­ра­ту­ре.  

   В ком­мен­тах несколь­ким пер­со­на­жам спро­сив­шим "А какие-​такие изоб­ре­те­ния сде­ла­ли ки­тай­цы"  я на­ме­рен­но задал один и тот же  (ко­пи­руя)  вопрос-​  пе­ре­чис­лить БЕЗ ГУГ­ЛЕ­НИЯ  а что изоб­ре­ли те кто эти пре­мии по фи­зи­ке  в 21 веке по­лу­чил.   Пусть не все 18, ну хотя бы  8.    Ведь они же вы­бра­ны как име­ю­щие все­мир­ное зна­че­ние.   А глав­ное, раз от меня тре­бу­ет­ся знать ки­тай­ские изоб­ре­те­ния  не по­лу­чив­шие но­бе­лев­ку,  то  тре­бу­ю­щие смо­гут легко и без гугла пе­ре­чис­лить англо-​саксонские и ев­рей­ские изоб­ре­те­ния,  раз они то но­бе­лев­ку по­лу­чи­ли.   

Л-​логика.   О- от­вет­ка.    Впро­чем,  сей­час они по­гуг­лят и сде­ла­ют вид, что сами знали )))

Комментарии

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch (9 лет 11 месяцев)

а есть что-​то что ИЗОБ­РЕ­ЛИ ки­тай­цы ?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод (6 лет 7 месяцев)

пе­ре­чис­ли БЕЗ ГУГ­ЛЕ­НИЯ (еще раз-  БЕЗ ГУГ­ЛЕ­НИЯ)  за какие от­кры­тия в фи­зи­ке дали но­бе­лев­ку за по­след­ние 18 лет.   Можно не все 18.  До­ста­точ­но вось­ми.  Но не мень­ше - ведь их вы­бра­ли из ТЫСЯЧ (в том числе ки­тай­ских) и они имеют все­мир­ное зна­че­ние.   Если уже по­гуг­лил (до моего во­про­са)-  будь чест­ным, не от­ве­чай.  

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam (7 лет 9 месяцев)

Могу вспом­нить толь­ко про гра­фи­то­вые стерж­ни.

И то толь­ко по­то­му что был ре­зо­нанс, что от­кры­ли вы­ход­цы из Рос­сии.

 

Аватар пользователя VRG
VRG (10 лет 1 месяц)

Гра­фи­то­вые стерж­ни изоб­ре­ли по­след­ние 18 лет?! У меня еще в дет­стве они были, да и тогда это от­да­ва­ло древ­но­стью, ру­ли­ли фло­ма­сте­ры.

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman (6 лет 8 месяцев)

Гейм (еврей) и Но­во­се­лов, ис­сле­до­ва­ли гра­фен, а не гра­фит, точ­нее, плос­кий слой гра­фе­на.

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam (7 лет 9 месяцев)

Со­гла­сен.

Но я чест­но, без гуг­ле­ния от­ве­чал.

Почему-​то за­пом­нил­ся гра­фит.

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman (6 лет 8 месяцев)

Не, я их помню, по­то­му что сам Физ­Тех, они потом у нас лек­цию чи­та­ли, что кон­крет­но сде­ла­ли и по­че­му это круто.

Аватар пользователя Подольский
Подольский (9 лет 7 месяцев)

И что эти 8 пре­мий тебе дадут? Ну давай по­про­бу­ем:

1. Пару лет назад но­бе­лев­ку по фи­зи­ке дали за экс­пе­ри­мен­таль­ное от­кры­тие гра­ви­та­ци­он­ных волн. У ки­тай­цев ин­стру­мен­ты, где можно сде­лать такие от­кры­тия толь­ко в пла­нах, а ла­у­ре­а­ты этим за­ни­ма­лись с 1970х

2. Чуть рань­ше но­бе­лев­ку дали за на­блю­де­ние ней­трин­ных ос­цил­ля­ций - ана­ло­гич­но, дав­ний про­ект, у ки­тай­цев ни­че­го по­доб­но­го нет

3. Где-​то в двух­ты­сяч­ных но­бе­ля дали Солу Перм­му­те­ру за от­кры­тие уско­рен­но­го рас­ши­ре­ния все­лен­ной в 90х годах - аст­ро­но­мия ки­тай­ская тогда была в за­чат­ке.  

4. До этого япон­цам вру­чи­ли но­бе­ля за со­зда­ние синих све­то­ди­о­дов - чем там ки­тай­цы в 1992 году были за­ня­ты? Рис вы­ра­щи­ва­ли?

5. За Бозон Хиггса тоже дали но­бе­ля за по­след­нее де­ся­ти­ле­тие. Ги­по­те­за была вы­дви­ну­та ак­ку­рат в раз­гар куль­тур­ной ре­во­лю­ции, когда ки­тай­ских "Хигг­сов" от­прав­ля­ли на пе­ре­вос­пи­та­ние в де­рев­ню. А под­твер­жде­ние сде­ла­но на боль­шом ад­рон­ном кол­лай­де­ре, где можно по­смот­реть ки­тай­ский ана­лог?

6. Гейм и Но­во­се­лов по­лу­чи­ли но­бе­ля за от­кры­тие двух­мер­но­го ма­те­ри­а­ла - гра­фе­на. Может быть они родом из Китая? 

7. Еще но­бе­ля вру­чи­ли за со­зда­ние сверх­мощ­ных ла­зе­ром ме­то­дом чир­пи­ро­ва­ния. Ра­бо­та на­ча­ла 1980х. Как там с пе­ре­до­вы­ми ла­зе­ра­ми у ки­тай­цев в 80х?

8. На­ко­нец вспо­ми­на­ет­ся но­бе­лев­ка Гин­збур­гу и Аб­ри­ко­со­ву за раз­ви­тие тео­рии сверх­про­во­ди­мо­сти в 1950х годах. На­вер­ня­ка за­пи­сы­ва­ли мысли за Мао Дзе­ду­ном, но подло скры­ли это.

Ну, а те­перь ждем 8 ки­тай­ских от­кры­тий в фи­зи­ке, срав­ни­мых с этими?

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ба­та­реи Тесла - ни од­но­го взры­ва, одни воз­го­ра­ния (с) ***
Аватар пользователя Инженер-сказочник

барак Обама опять же, ту­нис­цы ещё

Аватар пользователя indigo
indigo (8 лет 4 месяца)

ваша ло­ги­ка мне им­по­ни­ру­ет

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

Ну давай по­про­бу­ем:

Плохо по­про­бо­вал. За по­след­ние 18 (8) лет.

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische (12 лет 2 месяца)

гра­ви­та­ци­он­ные волны - очень класс­ная вещь. они рас­про­стра­ня­ют­ся от цен­тра солн­ца к цен­тру земли со стран­ной ско­ро­стью, немнош­ка быст­рее, чем свет, ко­то­рый летит от солн­ца ~ 7 минут. а от цен­тра га­лак­ти­ки гра­ви­та­ци­он­ные волны до солн­ца летят с ещё более стран­ной ско­ро­стью. оче­вид­но, до­стой­но но­бе­ля.

с уско­рен­ным рас­ши­ре­ни­ем бес­ко­неч­ной все­лен­ной всё ещё немно­го более ве­се­ло.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

"Уско­рен­ное рас­ши­ре­ние все­лен­ной"??? Боль­ше­го ма­раз­ма не на­шлось? Бозон Хиггса??? Где он кроме вос­па­лен­но­го во­об­ра­же­ния? Ней­трин­ные ос­цил­ля­ции? на­у­ко­по­доб­но, а глав­ное ни­ко­му непо­нят­но. О "пре­мии мира" я во­об­ще молчу. Ска­зать что либо цен­зур­ное язык не по­во­ра­чи­ва­ет­ся. Про­сто ки­тай­цам пле­вать на но­бе­лев­ские понты. Они за де­сять лет сде­ла­ли при­рост эко­но­ми­ки 700%. пока но­ми­нан­ты по эко­но­ми­ки пре­мию де­ри­ба­ни­ли. А если вник­нуть в ра­бо­ты ла­у­ре­а­тов по эко­но­ми­ке то все ра­бо­ты сво­дят­ся к идеям как со­хра­нить­ся ба­ры­гам в мо­мент кол­лап­са ко­то­рый они же и ор­га­ни­зо­ва­ли.

Аватар пользователя IPorcupine
IPorcupine (7 лет 6 месяцев)

Жесть пол­ная. Вки­нул с по­тол­ка взя­тый тезис, что в китае долж­но быть боль­ше но­бе­лев­ских ла­у­ре­а­тов, хотя китай еще 10 лет назад был бед­ным даже на фоне рф , а со­вре­мен­ная наука любит бабло.

На всех, кто по­про­сил по­яс­нить агрес­сив­но на­ез­жа­ешь с тре­бо­ва­ни­ем пе­ре­чис­лить что-​то там, что ты сам 99.9% по па­мя­ти бы не пе­ре­чис­лил, и типа ты такой вы­иг­рал при этом.

Лол, ты клоун пол­ный

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод (6 лет 7 месяцев)

много ли­ри­ки у тебя,  треп­ло.   пе­ре­хо­ди к кон­кре­ти­ке:  

пе­ре­чис­ли БЕЗ ГУГ­ЛЕ­НИЯ (еще раз-  БЕЗ ГУГ­ЛЕ­НИЯ)  за какие от­кры­тия в фи­зи­ке дали но­бе­лев­ку за по­след­ние 18 лет.   Можно не все 18.  До­ста­точ­но вось­ми.  Но не мень­ше - ведь их вы­бра­ли из ТЫСЯЧ (в том числе ки­тай­ских) и они имеют все­мир­ное зна­че­ние.   Если уже по­гуг­лил (до моего во­про­са)-  будь чест­ным, не от­ве­чай.  

 

Аватар пользователя IPorcupine
IPorcupine (7 лет 6 месяцев)

цена этому трюку - 0. Как и ис­ход­ной ста­тье.

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman (6 лет 8 месяцев)

Я вам про­ци­ти­рую на­ше­го препа по фи­зи­ке (ко­то­рый все­ро­сов го­то­вил, ци­та­та вроде не его, он сам кого-​то ци­ти­ро­вал):

Если хо­чешь знать о раз­ви­тии науки в стране: ищи ин­фор­ма­цию о ка­че­стве про­из­во­ди­мых в ней ди­фрак­ци­он­ных ре­ше­ток

Ибо без них в со­вре­мен­ной (годов эдак с ну­ле­вых про­шло­го века) фи­зи­ке де­лать нече­го.

Ну и в до­гон­ку, вы­пуск/по­треб­ле­ние сер­ной кис­ло­ты в стране яв­ля­ет­ся таким же важ­ным  по­ка­за­те­лем раз­ви­то­сти про­мыш­лен­но­сти, осо­бен­но хим­про­ма.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Могу под­ки­нуть об­ла­стей, где ки­тай­цев оби­жа­ют - вижу клипы наши и не наши, но не вижу му­зы­каль­ных кли­пов ки­тай­ских нигде, кроме как по те­ле­ви­зо­ру в Шан­хае или Пе­кине, если за­не­сёт нелёг­кая. От­че­го ки­тай­цев оби­жа­ют и нигде боль­ше не по­ка­зы­ва­ют?

Ки­тай­цы выс­шей доб­ле­стью счи­та­ют ко­пи­ро­ва­ние, а вовсе не твор­че­ство. И был разок на кон­фе­рен­ции в Кёльне по эма­лям - уро­вень ки­тай­ских ра­бо­ты был в ос­нов­ном ас­пи­рант­ский. По­тен­ци­ал чув­ство­вал­ся, но ре­зуль­та­тов не было видно.

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo (6 лет 10 месяцев)

Баран де Осел - вот вам участ­ни­ца про­ек­та "Ман­х­эт­тен" Ву Цзянь­сюн а вот ки­тай­ское от­кры­тие по тому же гра­фе­ну  https://hightech.fm/2019/05/08/graphen

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (возо­мнив­ший кре­а­кл - ко­вер­ка­ет на­зва­ние Рос­сии, срет ртом) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Вы, не ува­жа­е­мый мной осёл, пе­ре­пу­та­ли меня и себя - раз. Про гра­фен писал не я - два. И мне не нужны под­твер­жде­ния от Вас - я и сам могу ви­деть, что в нашем те­ле­ви­зо­ре нет ки­тай­ский кли­пов. И на радио битлы и джо дас­сен есть, а Вашей ба­рыш­ни - нет.

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo (6 лет 10 месяцев)

Я тебе осел про науку -а ты про жо­по­вер­че­ние... Ки­тай­ское аниме и до­ра­мы все боль­ше тес­нят япон­ские и ко­рей­ские а мерт­вых белых дас­се­нов -​живые негро­ре­пе­ры

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (возо­мнив­ший кре­а­кл - ко­вер­ка­ет на­зва­ние Рос­сии, срет ртом) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

хотя китай еще 10 лет назад был бед­ным даже на фоне рф

Со­сед­няя Япо­ния тоже не все­гда была бо­га­той. А первую пре­мию япо­нец по­лу­чил аж в 1949 году.

Аватар пользователя Kuzneсov
Kuzneсov (7 лет 6 месяцев)

Так и Но­бель не ки­та­ец вроде и не рус­ский, да и день­ги в хра­нил в це Ев­ро­пе - сами учре­ди­ли, сами и пилят. Нет во­про­сов..

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei (6 лет 7 месяцев)

сами учре­ди­ли, сами и пилят

---

+100500

да­вай­те учре­дим свою, оли­гар­хи ски­нут­ся

 

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh (12 лет 6 месяцев)

Но­бе­ли (бра­тья) за­ра­бо­та­ли пер­вый ка­пи­тал в Рос­сии (верфь Но­бе­лей в Ры­бин­ске, на­при­мер). Потом за­па­тен­то­ва­ли и ком­мер­ци­а­ли­зи­ро­ва­ли ди­на­мит и уже потом учре­ди­ли пре­мию.

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997 (5 лет 9 месяцев)

"Раз­ви­тая" Южная Корея, на­сколь­ко я помню, тоже ни­че­го не изоб­ре­ла и не от­кры­ла, несмот­ря на на­се­ле­ние в 50 мил­ли­о­нов на­се­ле­ния, если су­дить по но­бе­лев­ским пре­ми­ям.

Аватар пользователя Many
Many (7 лет 8 месяцев)

А по­че­му имен­но Китай вы ре­ши­ли рас­смот­реть? Может у вас есть мно­же­ство при­ме­ров по ко­то­рым имен­но ки­та­ец дол­жен был бы по­лу­чить пре­мию в том или ином году?

И по­че­му вы рас­смат­ри­ва­е­те с 1901 года, ведь в с того вре­ме­ни и при­мер­но по 80е годы Ки­тай­ская наука была в глу­бо­чай­шей жопе по оче­вид­ным эко­но­ми­че­ским при­чи­нам.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ради крас­но­го слов­ца, при­ду­мал внука-​сорванца! ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод (6 лет 7 месяцев)

И с 1980-ых   ки­тай­ская наука про­дол­жа­ет на­хо­дить­ся в  "глу­бо­чай­шей жопе"  ТРИ  ДЕ­СЯ­ТИ­ЛЕ­ТИЯ под­ряд))   Судя по но­бе­лев­кам)))

Аватар пользователя Many
Many (7 лет 8 месяцев)

А вот это во­прос к вам. Вы же ре­ши­ли взять в ка­че­стве при­ме­ра Китай, вы же и долж­ны при­ве­сти при­ме­ры кон­крет­ных про­ры­вов за ко­то­рые имен­но ки­тай­цы долж­ны были бы по­лу­чить пре­мии.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ради крас­но­го слов­ца, при­ду­мал внука-​сорванца! ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод (6 лет 7 месяцев)

пе­ре­чис­ли БЕЗ ГУГ­ЛЕ­НИЯ (еще раз-  БЕЗ ГУГ­ЛЕ­НИЯ)  за какие от­кры­тия в фи­зи­ке дали но­бе­лев­ку за по­след­ние 18 лет.   Можно не все 18.  До­ста­точ­но вось­ми.  Но не мень­ше - ведь их вы­бра­ли из ТЫСЯЧ (в том числе ки­тай­ских) и они имеют все­мир­ное зна­че­ние.   Если уже по­гуг­лил (до моего во­про­са)-  будь чест­ным, не от­ве­чай.  

Аватар пользователя Many
Many (7 лет 8 месяцев)

Это вы со­зда­ли эту тему. Вы и долж­ны предъ­яв­лять хоть какие-​то до­ка­за­тель­ства в под­держ­ку своей тео­рии, а не тре­бо­вать этого ото всех ком­мен­та­то­ров.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ради крас­но­го слов­ца, при­ду­мал внука-​сорванца! ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод (6 лет 7 месяцев)

нет,  НЕ так.  пер­вый ход- не мой.   пер­вый ход - но­бе­лев­ско­го ко­ми­те­та раз­да­ю­ще­го де­сят­ка­ми  пре­мию англо-​саксам, нем­цам,  шве­дам и про­чим ев­ре­ям.    жду пе­ре­чис­ле­ния ПО ПА­МЯ­ТИ их все­мир­но зна­чи­мых от­кры­тий.  

Аватар пользователя Many
Many (7 лет 8 месяцев)

Вы там пьяны чтоли? По­че­му все ком­мен­та­то­ры этого треда долж­ны перед вами от­вест­вен­ность за но­бе­лев­ский ко­ми­тет дер­жать? С ка­ко­го пе­ре­пу­гу бремя до­ка­за­тел­ства долж­но ло­жить­ся на спра­ши­ва­ю­ще­го до­ка­за­тель­ства, а не на того кто пы­та­ет­ся до­ка­зать свою тео­рию?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ради крас­но­го слов­ца, при­ду­мал внука-​сорванца! ***
Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997 (5 лет 9 месяцев)

Но­бе­лев­скую пре­мию дают тем, у кого ин­декс Хирша выше - ко­ли­че­ство ста­тей, про­ци­ти­ро­ван­ное такое же ко­ли­че­ство раз... В на­уч­ной среде (по край­ней мере в моём окру­же­нии) рост ин­дек­са Хирша вы­зы­ва­ет у его об­ла­да­те­лей непре­взой­дён­ный экс­таз. Они могут каж­дый день за­хо­дить на сайт Scopus и про­ве­рять, про­ци­ти­ро­вал их кто-​нибудь или нет... Грубо го­во­ря, это то, ради чего в науке всё де­ла­ет­ся.
Во­об­ще ци­ти­ру­е­мость - вполне хо­ро­ший по­ка­за­тель, хотя и кос­вен­ный. Прав­да лично мне не очень ясно, по­че­му все ве­ли­кие от­кры­тия долж­ны де­лать­ся теми, у кого много вы­со­ко­ци­ти­ру­е­мых ста­тей, хотя среди вы­со­ко­ци­ти­ру­е­мых учё­ных зна­чи­мых от­кры­тий, есте­ствен­но, будет со­вер­шать­ся боль­ше.  И сей­час имен­но с по­мо­щью ин­дек­са Хирша опре­де­ля­ют, кто ве­ли­кий учё­ный, а кто хвост со­ба­чий. К со­жа­ле­нию, рос­сий­ские учё­ные, как и ки­тай­ские, не имеют вы­со­ких ин­дек­сов ци­ти­ру­е­мо­сти, до­ста­точ­ных для про­хож­де­ния в но­бе­лев­ские ла­у­ре­а­ты, по­это­му и но­бе­лев­ских пре­мий у нас нет и не будет, ско­рее всего.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Вы ци­ти­ру­е­те по­пу­ляр­ный бред. Для со­вер­ше­ния на­уч­но­го от­кры­тия ци­ти­ру­е­мость не нужна. Да, потом, по факту,можно по­нять, ре­аль­но ценно от­кры­тие гос­по­ди­на Пе­рель­ма­на или до­ка­зан­ная им тео­рия или нет. Но этот по­роч­ный круг, когда от­кры­тия можно со­вер­шить толь­ко по­лу­чив бабки, а бабки можно по­лу­чить толь­ко на­пи­сав по­пу­ляр­ную ста­тью и как можно боль­ше - это бред. Сам факт, что пуб­ли­ка­ций всё боль­ше, а наука пе­ре­ста­ла де­лать такие же боль­шие шаги впе­рёд, как во вре­ме­на Ло­се­ва и Ба­со­ва, го­во­рит о том, что эта си­сте­ма глу­бо­ко по­роч­на.

Аватар пользователя nictrace
nictrace (13 лет 2 месяца)

Виа­гру помню... и то - де­ла­ли ле­кар­ство для же­луд­ка, по­лу­чи­лось не со­всем)

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997 (5 лет 9 месяцев)

Де­ла­ли для сер­деч­ной мышцы, по­лу­чи­лось для дру­гой мышцы... По­лу­чи­лось всё то, но для дру­гой мышцы.

Аватар пользователя Swinston
Swinston (9 лет 4 дня)

ну на­зо­ви­те уже ки­тай­скую ра­бо­ту, ко­то­рая, по Ва­ше­му мне­нию, за­слу­жи­ва­ет но­бе­лев­ской пре­мии.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM (12 лет 10 месяцев)

Изоб­ре­те­ние ко­пи­ро­ва­ния всего и вся в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах. Это за­слу­жи­ва­ет но­бе­лев­ки)))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Зассы­ха, ин­тел­лек­ту­аль­но пре­смы­ка­ю­ща­я­ся перед США ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод (6 лет 7 месяцев)

пе­ре­чис­ли БЕЗ ГУГ­ЛЕ­НИЯ (еще раз-  БЕЗ ГУГ­ЛЕ­НИЯ)  за какие от­кры­тия в фи­зи­ке дали но­бе­лев­ку за по­след­ние 18 лет.   Можно не все 18.  До­ста­точ­но вось­ми.  Но не мень­ше - ведь их вы­бра­ли из ТЫСЯЧ (в том числе ки­тай­ских) и они имеют все­мир­ное зна­че­ние.   Если уже по­гуг­лил (до моего во­про­са)-  будь чест­ным, не от­ве­чай.  

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM (12 лет 10 месяцев)

Помню да­ва­ли за гра­фен, МРТ, раз­де­ле­ние каких-​то изо­то­пов на что-​то, боль­ше не помню и не знаю.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Зассы­ха, ин­тел­лек­ту­аль­но пре­смы­ка­ю­ща­я­ся перед США ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод (6 лет 7 месяцев)

"раз­де­ле­ние каких-​то изо­то­пов на что-​то, боль­ше не помню и не знаю."

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  

*** Зассы­ха, ин­тел­лек­ту­аль­но пре­смы­ка­ю­ща­я­ся перед США ***

 

под­на­тужь­ся.    5 пре­мий за 18 лет- это  90 (ДЕ­ВЯ­НО­СТО)   кон­крет­ных от­кры­тий,  литер про­из­ве­де­ний и ми­ро­твор­честв.    тебе оста­лось со­всем чуть-​чуть

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus (9 лет 2 дня)

Ну на­фи­га эту фразу по­вто­рять сто раз??? "Пе­ре­чис­ли без гуг­ле­ния,.." Я и с гуглением-​то не пе­ре­чис­лю, по­то­му что за­бы­ваю по про­чте­нию)))) Да и не слежу особо за но­бе­лев­кой. Пе­ре­чис­ле­ние  без гугл­ле­ния это ни­фи­га не до­ка­за­тель­ство какого-​то ми­ро­во­го за­го­во­ра с но­бе­лев­кой, а лишь до­ка­за­тель­ство хо­ро­шей па­мя­ти у того кто вспом­нит))))

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод (6 лет 7 месяцев)

пе­ре­чис­ли БЕЗ ГУГ­ЛЕ­НИЯ (еще раз-  БЕЗ ГУГ­ЛЕ­НИЯ)  за какие от­кры­тия в фи­зи­ке дали но­бе­лев­ку за по­след­ние 18 лет.   Можно не все 18.  До­ста­точ­но вось­ми.  Но не мень­ше - ведь их вы­бра­ли из ТЫСЯЧ (в том числе ки­тай­ских) и они имеют все­мир­ное зна­че­ние.   Если уже по­гуг­лил (до моего во­про­са)-  будь чест­ным, не от­ве­чай.  

Аватар пользователя Кабандос

А что, Сче­то­вод, но­бе­лев­ский ко­ми­тет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы и па­ни­кер­ство, ко­пи­па­с­та тух­ля­ти­ны под видом све­жих но­во­стей) ***
Аватар пользователя Gorgo
Gorgo (6 лет 10 месяцев)
Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (возо­мнив­ший кре­а­кл - ко­вер­ка­ет на­зва­ние Рос­сии, срет ртом) ***
Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Ну, ко­пи­пастят они на от­лич­но. Даже и пи­ло­ти­ру­е­мые кос­ми­че­ские ко­раб­ли.

А с изобретениями-​то у них что?

Аватар пользователя nictrace
nictrace (13 лет 2 месяца)

было время - у них ко­пи­па­сти­ли. Япон­цы. Порох, пи­ро­тех­ни­ку, бу­ма­гу, фар­фор...

Зо­ло­тых рыбок, и тех по­ты­ри­ли и "до­ве­ли до со­вер­шен­ства"

Аватар пользователя laa
laa (5 лет 10 месяцев)

И не по но­бе­лев­кам тоже там же. Вы не туда об­суж­де­ние за­бро­си­ли. Да и сами как бы не со­всем в курсе. Не оби­жай­тесь.

Аватар пользователя Непонял
Непонял (9 лет 5 месяцев)

 В том как  гер­ман­ские на­ро­ды и евреи

Ска­жи­те, а Кон­стан­тин Но­во­сё­лов еврей или из гер­ман­ских?

Страницы