Хочу познакомить всех, интересующихся устройством мышления, с одной особенностью ныне действующих систем программирования людей — с запретом на мышление. Наверняка многие из вас замечали, что некоторые люди не могут или не желают подумать в определенных направлениях. Я не имею в виду какие-то научные высоты. Зачастую это вполне бытовые вещи. Например, месяца три назад я беседовал с одним знакомым о его поведении с девушками. И когда наше рассуждение доходило до невидимой границы, тот знакомый наотрез отказывался думать дальше. Получалось, что в одних вопросах этот человек очень прозорлив и может легко обдумывать конструкции сложных технических изделий, а в других он показывает себя глупцом, не способным осознать простейших причинно-следственных связей.
Оказалось, что запрет на мышление является необходимым условием поддержания жизнеспособности всех религиозных систем. Любое убеждение является проявлением механизма запрета на мышление (в дальнейшем - МЗМ).
Нельзя сказать, что МЗМ не имеет биологического смысла. Отказ от ненужного мышления позволяет организму экономить энергию, а поэтому не тратить силы на пустое размышление. При этом очевидно, что обдумывание важных жизненных вопросов является необходимым условием для выживания человека в сложном материальном Мире и для самостоятельного обустройства своей жизни. Человек с отключенным мышлением теряет способность к самостоятельному поведению, что переводит его в ряды управляемых извне.
Если посмотреть на детей дошкольного возраста, то можно заметить, как быстро они мыслят и им все интересно. То есть, у детей до образовательного воздействия на их мышление отсутствует МЗМ. По мере получения образования дети теряют способность мыслить по любому поводу, а лишь по направлениям, которые являются одобряемыми. Это происходит потому, что весь образовательный механизм имеет двоякое воздействие на учащихся. С одной стороны, ребенка отучают мыслить во всех направлениях. Со второй, его научают мыслить в направлениях, выгодных хозяевам образовательной системы. В итоге, получивших образование можно поделить на две группы: совершенно не способных мыслить и способных мыслить лишь в разрешенных направлениях. Одновременно у всех учащихся тормозят быстрое природное мышление. Это тема рассмотрения отдельной статьи.
Примеры систем, использующих механизм МЗМ, мы встречаем на каждом шагу. Все алкоголики и курильщики не могут подумать о вреде курения и отравления алкоголем. Христиане и другие религиозные люди не могут рассуждать на тему поведения их Бога и происхождения человека и Природы. Например, более 100 лет вся Российская Империя молила Бога хранить их царя. В итоге, царя расстреляли.
В российском гимне также есть строчка о том, что Бог хранит Россию. Даже поверхностный взгляд на недавнюю историю позволяет увидеть, что Богу или совсем не до России, или он не занимается ее сохранением, или его нет и поэтому хранить Россию может только ее армия и военно-морской флот.
Про то, что в физической науке нельзя думать в определенных направлениях, я показал в предыдущей статье «Просто наука». Для тех, кто понимает религиозную основу современного научного здания, это новостью не является. Также, на убеждении основана ныне внедряемая любовь к Родине, которую называют чувством патриотизма. Если подумать на тему, а любит-ли Родина тебя, положительного ответа не приходит. Даже риторика первых лиц государства говорит о том, что народ — это трудовой ресурс, который используется для достижения целей, не всегда совпадающих с интересами народа.
В Конституции России, написанной нашими врагами, прямо указано несовпадение понятий человек и гражданин. По логике изложения можно видеть, что при получении статуса гражданина человек теряет статус человека. Также, человека старательно лишают человеческого представления о себе с помощью утверждения понятий "потребитель" и "пациент". Это происходит потому, что экономика и медицина тоже управляемы наднациональными силами и действуют убеждающе на весь народ для поддержания МЗМ.
МЗМ является основой подготовки военных специалистов во всех армиях стран — агрессоров. Это нужно для того, чтобы воин не думал о гибели людей, в которых он стреляет, а безропотно выполнял приказ, каким-бы безчеловечным он ни был. Если воины страны-агрессора начнут думать, зачем они воюют, армия просто станет небоеспособной.
МЗМ активно используется в принуждении людей к действиям против их интересов. Например, российского ученого приглашают в США и за высокую зарплату предлагают проводить там исследования. А про то, что эти исследования нанесут ущерб народу России, ученого убеждают не думать. На основе работ данного ученого обязательно сделают более совершенное оружие, которое будет убивать людей на его Родине. Родина - это место, откуда он родом. Враги убеждают этого человека, что его самореализация, как ученого, важнее, чем мысли о народе, частью которого он является.
Преступления против других людей или своего народа всегда происходят под действием МЗМ. Если у человека сохранится живое мышление, он никогда не предпримет действия во вред другим людям, если только эти люди не вынудят его на такие действия. Но тогда легко понять, что сами эти люди явно находились под влиянием МЗМ. То есть, абсолютное большинство преступлений является следствием отключенного мышления. Поэтому уровень преступности в государстве всегда является следствием функционирующей в государстве образовательной системы.
Например, в мультфильме "В синем море, в белой пене" царь подводного царства пытается убедить мальчика, что если мальчик согласится стать его учеником, то станет богат, счастлив и проживет 2000 лет. На что мальчик отвечает, что он не желает 2000 лет топить корабли, потому что там люди. Царь пытался убедить мальчика не думать о людях, то есть внедрить МЗМ. У мальчика живое природное мышление и он не может не думать о людях, которые попадут в беду.
Капитализм как религиозная система также основан на МЗМ. Всех будущих бизнесменов с детства убеждают, что деньги превыше всего. Различные ВШЭ научают своих студентов никогда не учитывать интересы народа, а всегда действовать только в интересах бизнеса. Этих людей приучают к мысли, что деньги превыше всего. Такое воспитание приводит к отказу от размышлений на тему тяжелой жизни народа, если все ресурсы аккумулируются в собственности небольшой группы сверхбогатых индивидов. Если эти люди начнут распределять накопленные ресурсы в интересах народа, частью которого они являются, капитализм как система сразу перестанет существовать. Потому что нет в этом Мире интересов выше интересов народа. Интересы бизнеса, экономики или малой группы не могут быть важнее интересов всего народа.
К слову, никто не заметил, что введение санкций автоматически умертвило идеологическую основу капитализма. Оказалось, что превыше всего не деньги, а интересы невидимых наднациональных правящих структур. Но по всем пропагандистским каналам продолжают транслировать мантру "Здесь все ради денег".
Также, существующая выборная система способна существовать только при действии МЗМ. Простейший анализ показывает невозможность как правильно выбрать кандидата из общего числа претендентов, так и влиять на поведение выбранного депутата после его избрания в органы власти. То есть, созданная система не направлена на действия власти в интересах народа. Но большинство людей об этом не думает, потому что не может разрешить себе размышление в этом направлении.
В районе 2003 года руководство России внедрило в политическую риторику термин «вызовы». Это был очень важный шаг для отключения МЗМ во всей вертикали власти в направлении отстаивания интересов нашей страны. До этого момента властная элита думала только о собственном обогащении за счет использования своего служебного положения. После начала регулярного напоминания о вызовах элита узнала, что есть еще и реальный мир с его угрозами, которые требуют ответных или упреждающих действий на благо нашей страны.
Подобное, хотя и не такое глобальное, действие возымело начало использования выражения «горизонт планирования». Большинство людей вследствии МЗМ потеряли способность планировать свое будущее, поэтому жили одним днем. Например, христианство прямо учит свою паству «Будет день и будет пища». Русский народ, в ответ на запрет планирования со стороны РПЦ, создал поговорку «На Бога надейся, а сам не плошай».
Западная пропаганда учила нашу молодежь "Возьми от жизни все и умри молодым". При осмыслении этого воззвания понятно, что оно сконструировано врагами нашего народа и направлено на умерщвление молодежи, а в дальнейшем и всего народа. Таким образом, отключение МЗМ легко вскрывает скрытые смыслы и позволяет увидеть действительность такой, какая она есть на самом деле.
Отключение мышления хорошо показано в фильме "Финист - ясный сокол". Когда Финисту воткнули волшебный гребень, его мышление остановилось и он стал управляем врагами. После извлечения гребня он снова стал богатырем и начал уничтожать врагов своего народа.
Аналогично МЗМ для девушек показан в фильме "Марья - искусница". Под действием наваждения Марья повторяет фразу "Что воля, что неволя - все одно". После освобождения от морока Марья снова стала поступать только исходя из своих интересов.
Думаю, общий смысл МЗМ вполне понятен. Повсеместное использование этого выражения позволит планомерно избавляться от навязанного людям МЗМ и начать свободно мыслить в любых направлениях.
Комментарии
Не взлетит. Народы в массе как думать не умели, так и не умеют. И не научатся. Одно государство пыталось что-то в этом направлении сделать. Так мыслители его в 1991 году снесли.
Не стоит идеализировать Советский Союз. Большевики применяли МЗМ в полный рост. Если подумаете над смыслом главного постулата Марксистско-Ленинской философии, вы все поймете.
Вы ошибьаетесь. Здесь нет ЗАПРЕТА. Фраза говорит лишь об объективности материи и субъективности сознания. Об этом же, к стати, вся ваша статья ;)
В то время как это не научный факт, а всего лишь версия. МЗМ в полный рост! :)
Я, на самом деле, категорически за МЗМ. Именно МЗМ делают обезьяну человеком.
Вот-вот. Причем, отлично действующий.
Начали очень хорошо, но потом немного обмельчали.
Это точка зрения солдата.
Пример в рамках решения задачи солдатом и генералом. Хотя бы в вопросе масштаба. Солдат стремиться решить задачу, выжить и т.п. Генерал тоже самое, но отношения между солдатом и генералом - разные. Для генерала выживание связано со статистическими данными войск и т.п. а для солдата с тактикой боя и по сути - его "удачей" и прочими факторами. Вот тут буквально недавно общался на близкую тему (читать до конца ветки).
У вас тоже присутствует МЗМ, вы не можете подняться выше своей роли, поэтому и не видите, что "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует" Христофор Антонович Миних.
Естественно, Бог - это рабочий термин, что за ним стоит - предмет широкой дискуссии.
Ну а в целом хорошая статья, спасибо.
Да, статья в целом правильная.
Благодарю вас!
Благодарю за оценку! Очень рад, что вам было интересно ее прочесть!
Для того люди и общаются, чтобы обогащать друг друга :)
Общаются, потому что мы все часть общества. Именно через общение мы становимся единым организмом. Поведение стаи птиц хорошо иллюстрирует поведение общества, в котором люди хорошо общаются.
Простите, общение здесь не при чем. Так же движется и гонимое стадо.
Особенно если диалог с цыганами)))
У меня был опыт, лет 20 тому. Они обогатились ненамного, после первой же мелкой купюры очнулся )))
Ну а я неплохо так прокачал перк "антизомби" ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чушь!
По мере получения образования дети теряют способность мыслить по любому поводу, а лишь по направлениям, которые являются одобряемыми.
Опять чушь! В учебных заведениях не заставляют а направляют к развитию в некоторых сегментах знаний. Даже в школе "математички, физички, ..." поощряли если ученики решали не так как их учили, а другим способом!!!
Не все люди способны понимать смысл прочитанного. Старайтесь и когда-нибудь у вас это получится.
Хорошая статья, но авторский комментарий мне кажется несколько утопично наивным.
Мышление можно просто замыливать, а не отключать например бесмысленными обьемами пустой\противоричивой информации. Не остается времени на действительно нужные мысли.
Способ воздействия на мышление, о котором вы пишите, я называю информационной перегрузкой. Согласен, что это эффективный механизм управления мышлением человека. Так влияют на поведение некоторых руководителей. Создатели нынешней образовательной системы с помощью перегрузки останавливают мышление учащихся. Многие женщины непрерывным разговором перегружают мышление у своих мужчин.
Очень хорошо, что вы обратили внимание на возможность управлять мышлением. Это первый шаг к полному контролю над своим поведением.
Скажите, профессор, а вот к примеру карманник, вытаскивающий у тетки в трамвае карточки в блокадном Ленинграде, ему мышление что отбило? Информационная перегрузка? Образование начальных классов? Может запретил кто мыслить? У студента, не пользующегося в сельской дискотеке гондонами- тоже запрет мышления? У водителя лады седан-баклажана, прущего по встречке 140, что с мышлением? Да собсно и у профессора, работающего на США. в вред своей стране - ровно тоже самое. Выгода в данный момент, самое важное что есть для этих персонажей. Причем тут образование и перегрузки вообще не понятно. Это культура называется, этика и воспитание.
Профессор не понимает, что преступник/предатель - человек, подавивший (не усвоивший) ряд социальных МЗМ в своём уме :)
Любое мошенничество на этом и основано - сознание отвлекается на второстепенные цели, по сути, как самолет/вертолет отстреливает ложные цели при подлете нацеленной на него ракеты.
Уже сто раз обговорено:
"Когда я изучал русских либералов, обратил внимание на интересный феномен, который тогда назвал "фрагментарный дурак". Он заключается в том, что некий неглупый, знающий, способный стройно рассуждать человек доходит до определенной темы и превращается в натурального дурака, незнакомого с логикой и фактами. Потом уже я понял, что это признак сектанта, ведь русский либерализм - секта. Расположение "провального сектора" указывает на область веры, а "превращение в дурака" - на доминирование этой веры над разумом, покуда дискурс пребывает в "провальном секторе", то есть на сектантство. А потом уже по сходству симптомов с удивлением понял, что часть атеистов - тоже сектанты. Именно поэтому при слове "церковь" у них отключаются контуры критического мышления, и в данном случае они начинают отводить оружие от настоящего вражьего оранжевого щупальца на обнаруженные кресты и купола."©
Согласен с вами. Атеизм - это вид религии. Только она не утверждает наличие Бога, а отрицает ее. А где появляется религия, там всегда торчат уши внешнего управления народом.
Не совсем. Есть атеисты как таковые, есть члены секты атеизма. Для вторых атеизм - религия, для первых просто описание части их мировоззрения.
Вы так это говорите, будто управление народом - неизбывное зло. Россия, между прочим, результат успешного управления народом, в том числе.
Подскажите, пожалуйста, откуда цитата. Поисковик не нашёл.
К сожалению не помню. У нас, на просторах Аша было
"..о сколько нам открытий чудных.."
Статья чушь--аффтар наткнулся на "шаблоны сознания"(я их так называю--в психологии другое название--заумное и пустое по сути--но отчень хорошо описанное) и в своей упоротости конспирологией--сделал глобальнейшие выводы--и газировал лужу....Смачно так, газировал от всей души...
Поясню, вкратце, для аффтара и всех "одобрямсов"(не в обиду)--мозг и его жизнедеятельность--то самое мышление --- самая энергопотребляющая штука в организьме--и ежели он будет постоянно работать, он сожрёть все энергоресурсы спровоцировав гибель, чтобы этого не произошло человек с детства и до смерти вырабатывает "шаблоны" в отношении определённых сторон жизни, каких, это зависит от многих факторов..
Кстати можно, с натяжкой, их назвать есчё привычками---пример таких шаблонов--только чуть из другой области---навык езды на велосипеде. В нашем случае дело касается мышления на пределённый темы---"нахрена заново учиться кататься если ужо умеешь?"--"нафига заново обмысливать--если уже есть понятие по данному вопросу?"
По сути в этих шаблонах нет ничего плохого--они позволяют обеспечивать поддержание комфортной среды, экономить ресурсы организма. Эти "шаблоны" не принудиловка, и их не навязывают рептилоиды--это результат жизни человека--с тз постороннего они могут казаться глупостью--но для носителя это инструмент создания своей, Комфортной среды обитания...Если человек не фанатик--то под давлением обстоятельств или фактов при разговоре--он способен или избавится от шаблона, или изменить.
Плохое начинается тогда-когда человек считает эти шаблоны Истиной в последней инстанции и начинают навязывать другим--пример всякие фанатики религиозные, адепты либерализьма--типо ухомацевцев, западнофилы, упоротые атеисты, "укры" и пр. Аффтар сам, кстати, является прекрасно иллюстрацией "человека с МЗМ".
Могу лишь только посоветовать аффтару не лезть в те темы, в которых "ни ухом-ни рылом" и если уж сильно хочется--хотя бы ознакомится--"а чегой я такое насчупал, и шо таки с ентим делать?" и покопаться в "теме", а не выплёскивать на окружающих свой сокмоска с воплями--"Я гений-Я вон чего насчупал...."
Мне казалось я всё видел в жизни--Но с "Конспирологической психологией"(хотя тут над определением надоть подумать--посмешнее, поискать словосочетание) первый раз сталкиваюсь...забавное зрелище..
Вот вы сейчас написали то же, что автор, но другими словами. Только не смогли закончить мысль.
"Зависит от многих факторов" =
Если изобретёте что-то ещё, например "от божественного замысла" или "дурной наследственности" - дайте знать, мне интересно.
Собственно, автор и описал воздействие окружающей среды, при этом указал сильные ограничители, назвав их МЗМ.
Причём тут конспирология? Автор предложил и себе и нам подумать, проанализировать, присмотреться и прислушаться, если так угодно о своих МЗМ. Ваша позиция понятна. Сформировав, когда то давно "свои шаблоны" вам стало неуютно и вы сразу отказали автору в праве мыслить, в праве сомневаться, в праве исследовать и накинулись на него..А как там по латыни Мыслю следовательно существую.
Отличная статья. Автору огромный респект!
Благодарю вас!!
Шаблоны шаблонами, но есть еще и внушения, полученные нами в детстве в процессе воспитания. Которые приобретают почти магическую силу по причине того, что мы их как правило не помним. В результате эффект получается приблизительно такой же, как от постгипнотического внушения, только в роли гипнотизера выступает наша культура.
Сходство между шаблоном и внушением конечно есть - оно заключается в том, что человеку "все понятно" и "некогда думать - прыгать надо". Но есть и разница - во-первых, внушение внедряется с помощью манипулятивных техник (например, избирательного показа одних фактов и сокрытия противоположных) или и вовсе прямого подавления личности (бьют пока "не поумнеет"). А во-вторых, отключение мышление, как правило, производиться благодаря активации сильных эмоций.
И это легко обнаружить, если сравнить разные культуры, в которых навязываются разные установки. Скажем, если в нашей культуре убьют вашего брата, то вы скорее всего подадите заявление в полицию, и ничего дурного в этом не увидите (в том что расследовать это дело будет полиция). Но с точки зрения многих других культур - вы негодяй и подлец, поскольку доверяете дело чести посторонним людям. И понятное дело, что запрет на мышление в данном случае очень нужная вещь, - ведь человек, который начнет думать, уже не будет испытывать того праведного гнева, который необходим в данной культуре. А там глядишь и мстить не будет (стремно все таки - а вдруг и самого убьют?)
И понятное дело, что в разных культурах установки разные. Более того, нам "повезло" в том смысле, что сейчас разные группы ведут разную пропаганду по внедрению нужных им установок. Вот скажем, какую установку можно заметить в вашем комментарии (напрямую налагающую запрет на мышление)?
Совершенно с вами согласен. Предлагаю не рассматривать источник МЗМ, а найти в себе его проявление и освободить свои мысли от запретов. Пусть текут, как ручей, в любом разумном направлении.
Ещё раз---статья Пустышка..Заслуга автора в том - что он описал психологическое явление изучаемое "в школе" привязал конспирологию и боротьбу "с опиумом для народа" и выдал это за откровение свыше, с Тааким апломбом шо впору аффтару памятник ставить, вместо мавзолея..... осталось только понять в чём заслуга--в увязывании, боротьбе али в апломбе...
Ну а ежели не видите, то кто вам доктор? посмотрите на свои шаблоны---в честь чего, апростяцкие школьно-азбучные истины - в обертке конспирологии и боротьбы, вызвали у Вас такой восторг? И почему коряво-лубочная отповедь аффтару, за его зашоренность и дремучесть, вызвала в вас дикое желание его защисчать?
Ник у вас такой, как бы так сказать, это ни в коем случае не переход на личности. Но видеть зачем, если не стремиться понять то, что видишь? Непонятно. Вы всему читающему сообществу показали, что понимать не стремитесь, а свои, состоявшиеся шаблоны и понимание простых смыслов, перенесли на автора. Странно. Весьма странно. Автор раскрыл тему. Тема способствует зарождению её Величества дискуссии. Если вы не видите себя в этой теме зачем пишете "затыкающие" комментарии, Вы кто? Те кто присваивает себе функции Бога, он серьёзно наказывает
Попробуйте выйти сейчас на улицу, пойти куда-нибудь и начать честно и старательно понимать всё, что видите. Вот буквально как новорожденный. С первого раза не получится, но и с первого раза можно понять, какое количество шаблонов использует мозг для оценки обстановки.
Видите ли в чём тут дело, А дело в следующем. Автор понятными смыслами раскрыл тему "Ограничений" И не важно как человек эти ограничения приобрел или сам, или внушили, или "леность" мозга, не важно. Но эти свойства есть у всех. Если человек понимает, что они есть, он может это учитывать и следовательно бороться. Если человек не понимает то, зачастую, приписывает себе функции Господа и пишет в общественном пространстве комментарии типа: Я так сказал! всем молчать, все дураки. Умный человек итак понимает , что все знать не возможно, все знать нельзя. Но. Но понимать это необходимо. Понимать и учитывать. Особенно если ты принимаешь Решения.
Ага. Однако Вы поставили тут глагол "бороться". А с иными МЗМ бороться вовсе не нужно. Да, полезно уметь осознать свои шаблоны, но некоторые нужно выкинуть, а некоторые, наоборот, протереть, смазать и привинтить на место, да покрепче.
К процессу надо подходить творчески. Главное тут это понимание
Смелое утверждение. Укажите место в комментарии из которого вы сделали такой вывод.
Не очень понятна ваша позиция. Разве шаблоны не возникают в результате внушения? Есть свойства объекта и есть функции объекта Шаблоны это шаблоны. Навязанные установки то же самое, что и шаблоны. А внушение, перегрузка информацией, это методы и способы достичь у индивидуума желаемых результатов от субъекта
Под шаблонами я понимаю некие автоматизмы, призванные экономить время. Возникают они не в процессе внушения, а в процессе частого повторения однотипных действий. Т.е. шаблоны вырабатываются самим субъектом и во-вторых, "отключение мышления" при шаблонах идет без запуска сильных эмоций (которые и призваны отключать мышление).
Разве шаблоны не могут возникать и в результате внушения? По моему могут. Тут важен результат и результат это сформировавшийся шаблон. И очень важен тут термин " субъект " У субъекта не должно быть шаблонов ибо он обязан "рулить" Шаблон это прерогатива "объекта", обьектом рулят. Если у субъекта появляются шаблоны то он уже, как бы, не совсем субъект ибо теряет часть самостоятельности и эту часть делегирует кому то другому, т е частично становится обьектом
Ребята, а вы на психе были?
Психиатрия - единственная реальная (официально признанная) наука не отрицающая наличие Души, а изучающая врачующая Душевные болезни.
Ну что тебе сказать -действительно, согласен. Материал не проработан глубоко.
Психология изучает не Душу, а психику. Психиатрия не наука о душевных болезнях, а наука о болезнях психики. Наличие Души эти науки отрицают. Приведите пример хоть одной фразы из психологии или психиатрии, где-бы говорилось о Душе.
Ну вообще по не-нашему "психо" - а по ихнему - Душа.
Основное определение психологии, на котором все основано, имеет в своем составе подлог. В левой части определения Душа присутствует, а в правой ее уже нет. И в дальнейшем рассматривается только психика. Это сделано специально, чтобы убрать Душу из рассмотрения науки и ввести вместо нее бездушие. А там, где Душа не управляет телом, вместо нее управление захватывают посторонние силы. То есть, человек переходит под внешнее управление.
За психологию - полностью ДА!
А за внешнее управление - нужно даже отдельную статью, столь обширна эта тема
На тему внешнего управления я сделаю несколько статей. Там применяются разные механизмы.
Ну тогда если по автору то МЗМ это умение менять шаблоны или редактировать их на лету.... А?
Страницы