Andre Vltchek • July 18, 2019
Это используется, чтобы быть комичным, но вдруг это не так, больше. В прошлом слепая ненависть к Китаю могла быть объяснима невежеством или, по крайней мере, идеологической обработкой западной пропагандой и средствами массовой информации.
Но сейчас? Огромный скачок Китая вперед, его превосходная, гуманная социальная политика и решительные научные исследования, ориентированные на людей, а также его движение к так называемой “экологической цивилизации” хорошо документированы, до такой степени, что если кто-то действительно хочет знать, у него или у нее есть много возможностей узнать правду.
Но похоже, что очень немногие хотят учиться. По крайней мере, очень немногие на Западе.
Китай негативно воспринимается практически всеми западными странами и их сателлитами. В то время как опросы в таких местах, как Африка, где Китай интенсивно взаимодействует с людьми, помогая им разорвать цепи зависимости от своих неоколониалистских хозяев из Европы и Северной Америки, ясно показывают, что им восхищаются и любят.
В прошлом году (2018) Опрос влиятельного исследовательского центра Pew (“пять диаграмм глобальных взглядов на Китай”) установил, что Китай рассматривается в основном положительно в незападных странах: 67% в Кении, где Китай участвует в существенных инфраструктурных и социальных проектах, 61% в самой густонаселенной африканской стране-Нигерии, 70% в арабской стране Тунисе, 53% на Филиппинах, несмотря на то, что там Запад подпитывает спор об островах в Южно – Китайском море, и 65% в России, которая сейчас является ближайшим китайским союзником.
В Великобритании 49% граждан положительно относятся к Китаю, 48% - к Австралии, но только 39% - к Германии и 38% - к США.
Но что действительно шокирует, так это отношение Запада к руководству председателя КНР Си Цзиньпина – решительного мыслителя, который ведет Китай к истинному социализму с китайскими характеристиками; практически ликвидирует крайнюю нищету (к 2020 году на территории КНР не должно остаться ни одного очага нищеты) и ставит культуру, высокое качество жизни, экологию и общее благосостояние китайского народа выше экономических показателей.
Консервативная, антикоммунистическая Польша лидирует в стае: только 9% Поляков “доверяют” руководству президента Си. 11% греков, 14% итальянцев и 15% испанцев. Это что – то говорит о Европе, так как даже в Канаде эта цифра составляет 42%, а в США-39%.
Это действительно просто невежество?
В интервью различным китайским СМИ мне часто задают один и тот же вопрос: “почему нас постоянно критикуют на Западе, в то время как мы стараемся играть по правилам и делаем все возможное для улучшения планеты?”
Ответ очевиден: “именно по этой причине.”
Около 20 лет назад, Китай и социалистический проект, еще в незавершенной стадии. Были большие различия в уровне жизни между городскими районами на востоке, и в сельской местности. Транспорт был неадекватным. Загрязнения в промышленных городах было очень, очень высоким. Десятки миллионов людей, пытавшихся мигрировать из сельской местности в города в поисках работы и лучшей жизни, легли огромной нагрузкой на социальную систему страны.
Те, кто не любил Китай, имели много "боеприпасов", когда критиковали его тогда. Страна двигалась вперед, но задача сделать ее процветающей, чистой и здоровой казалась сизифовой.
То, что последовало за этим, было абсолютным чудом, беспрецедентным в истории человечества. Только Советский Союз перед Второй мировой войной зарегистрировал больший рост и улучшение уровня жизни своего народа, чем Китай в последние два десятилетия.
В Китае все изменилось. Его города стали чистыми, зелеными, экологичными, полными общественных парков, тренажеров для взрослых и детей. Городские центры сейчас переполнены первоклассным общественным транспортом (все экологическое), с впечатляющими музеями, концертными залами, отличными университетами и медицинскими центрами. Субсидируемые сверхскоростные поезда соединяют все крупные города страны. В коммунистическом Китае все запланировано правительством и Коммунистической партией, а частный сектор должен служить нации, а не наоборот. Это работает. Он работает замечательно хорошо. Граждане гораздо больше говорят о том, как управляется их страна, чем на Западе.
Города чистые, эффективные, построенные для людей. Ни нищих, ни трущоб. Никаких страданий. Все становится лучше и лучше.
Иностранцы, которые приезжают в Китай впервые, шокированы: Китай выглядит гораздо богаче, чем США или Великобритания. Его улицы, аэропорты, метро, скоростные поезда, театры, тротуары, парки - все это легко опозорит Нью-Йорк и Париж.
Но, не богато. Это далеко не так! ВВП Китая на душу населения все еще относительно низок, но именно это делает “социализм с китайскими характеристиками” столь впечатляющим и превосходящим западный капитализм, подпитываемый империализмом. Китаю не нужно иметь средний доход около $ 50,000+ на душу населения, чтобы процветать, давать своему народу все более большую жизнь, защищать окружающую среду и продвигать великую культуру.
Может быть, именно поэтому Запад дрожит от страха?
Запад, где экономический рост - это все, где люди живут в постоянном страхе, а не в оптимистической надежде на будущее. Запад, где ежегодно тратятся триллионы долларов и евро, поэтому элиты могут жить в причудливой роскоши и руководить иррациональным, ненужным перепроизводством и накоплением оружия, которые не приносят благополучия большинству.
Китай и его центральное планирование предлагают гораздо лучшую и логичную систему для своих граждан и для всего мира.
Большая часть его науки направлена на улучшение жизни на этой планете, а не на холодную прибыль.
Детище президента Си-Бри-призвано поднять миллиарды людей во всем мире из нищеты и соединить мир, а не фрагментировать его.
Так почему же президента Си так не любят в Европе?
Может быть, именно из-за гигантского успеха Китая?
Сделаем экскурс от прошлого к настоящему: 20 лет назад у Китая были огромные социальные и экологические проблемы. Западные люди, которые не любили Коммунистическую партию любого типа, приходили и указывали: "вы видите, Шанхай и Шэньчжэнь сейчас процветают, но посмотрите на другие города на побережье: видите контраст?”
Затем города на побережье, все, начали благоустраиваться, сажать парки, университеты, метро, красивые улицы.
Критика с Запада продолжалась: "теперь оставьте побережье, идите на запад, и вы увидите, как неравен Китай!”
В конце концов, на западе Китая улучшилось настолько, что практически не было разницы между качеством жизни в городах и на побережье.
” Все это так цинично, - продолжал разглагольствовать он, - разница между городом и деревней так велика, что крестьяне вынуждены покидать свои деревни и искать работу в больших городах.”
Под руководством Председателя Си вся сельская местность получила огромный капитальный ремонт. Транспорт, медицинские услуги, образовательные учреждения и доступность рабочих мест настолько улучшились, что в 2018 году впервые в современной истории люди начали мигрировать из городов в сельскую местность.
И что теперь? Что дальше? “Права человека?- Уже не так много мусора, если смотреть с открытыми глазами.
Но чем лучше становится Китай, чем больше он заботится о своем народе, а также о людях во всем мире, тем сильнее на него нападают.
Ни одного " Вау!"от западного режима и его основных СМИ. Не один “Китай сейчас является лидером мира в области экологии, социальной политики, науки и практически всего общественного.”
Зачем?
Ответ очевиден и, к сожалению, удручает: это потому, что Запад не хочет, чтобы Китай и его президент добились успеха. Или, если это удается, он должен быть замят. Эти две системы настолько различны, что если китайская верна, то западная ошибочна.
И Запад не ищет концепции, которая была бы хороша для мира. Он только хочет, чтобы его собственная концепция выжила и доминировала на планете. Точка.
Вот почему Китай так популярен в странах, которые хотят спасти свой народ от нищеты и построить новые, лучшие общества. Вот почему Китай размазывают и не любят, даже ненавидят на Западе и в нескольких странах за пределами Запада, где западники и их потомки одновременно управляют и контролируют средства массовой информации (Аргентина).
На позитивной ноте, несмотря на решительную и порочную пропаганду, распространяемую западными и контролируемыми западом средствами массовой информации, гораздо больше людей доверяют президенту Си, чем президенту США Дональду Трампу, который вдохновляет только 27% людей во всем мире.
Комментарии
Спасибо. Вы опубликовали Манифест китаелюбов.
//////И Запад не ищет концепции, которая была бы хороша для мира. Он только хочет, чтобы его собственная концепция выжила и доминировала на планете./////
Ну да. Это и есть столкновение цивилизаций - Христианской и Китайской. При этом почти все, что есть сегодня у Китая, дала ему Христианская цивилизация. Точно также Китайская цивилизация стремится доминировать на планете. И это доминирование будет не гуманней доминирования Христианской цивилизации.
По всем параметрам Россия является частью Христианско цивилизации. И нам нет никакого смысла "болеть" за Китайскую цивилизацию. Но не нужно и тратить ресурсы на борьбу с ней. Важно понимать, что победа Китайской цивилизации гарантирована определит место Русского проекта на задворках Нового мира. Но, скорее всего, Русский проект будет уничтожен. Он крайне опасен для Китайской цивилизации.
А чем русский проект опасен для китайского? в чём это может проявиться?
Русский проект тоже нацелен на доминирование в мире. По интеллектуальному уровню качественно превосходит Китайский. Мы осваиваем Постмодерн, а китайцы еще не вышли из Традиции.
"Русский проект" ни на какое доминирование не направлен, разве что в чьих то фантазиях больных. Его направленность - обеспечение собственной безопасности и независимости, путем разрушения текущей однополярной системы, занятие одной из лидирующих позиций, а не смена текущего гегемона на себя. Иметь один из решающих голосов в мире, обеспечить порядок и безопасность - да. Владеть им, доминировать в нем - нафиг надо? Это не имеет смысла и несет с собой кучу проблем. Ресурсов много, людей - мало, нужды грабить соседей нет и не предвидится. Эго потешить, какие мы великие? Психопатов с манией величия у нас во властях особо не прослеживается.
Собственно - даже если Китай полезет на мировой трон - Россия препятствовать ему не будет. Как не особо препятствовала предыдущим гегемонам, пока зарываться не начинали.
Соглашусь, что "обеспечение собственной безопасности и независимости, путем разрушения текущей однополярной системы, занятие одной из лидирующих позиций" - текущая цель нашей страны.
Соглашусь и с тем, что "доминировать" - не является текущей целью. Потому что невозможно достичь этой цели без первоначального решения первой цели (безопасность, независимость...).
Но если первая цель будет решена - то ситуация с возможностью постановки цели на доминирование может начать выглядеть совсем в другом свете.
В течении нашей истории была целая куча моментов, когда мы могли бы взять под полный контроль как минимум Европу. Этого не делалось. Потому, что профит не понятен, а гемморой очевиден. Нафига напрягаться, когда можно этого не делать?
Из последнего весьма характерна ситуация с войной 888. Армию Грузии разбили в хлам, и этим ограничились. Тоже самое произойдет с Украиной, уверяю, если те совсем охренеют - получат по морде, останутся без армии, приграничные территории отойдут Новороссии, но оккупации и поглощения ни каких не будет. Даже Новороссию оставят как субъект вне границ России, скорее всего. Потому как гемморой, напряг и лень. И прибыли ни какой.
Взяли бы хоть северную часть черноморских проливов (по сути европейскую часть сегодняшней Турции), + кусочек южного, для полного единоличного контролирования проходов. Царьград перевести в подчинение РПЦ. Выселить нафиг всех местных оттуда, греков - на запад, турок - на восток. Запретить всем военные суда в Чёрном море. Этого достаточно.
Проливы - да, точка стратегическая, как Крым. Но повода их брать нет сейчас - с турками мы не воюем и воевать не собираемся. И выселять бы ни кто ни кого не стал.
Сейчас да. Я про 18-19 века.
Любой социальный проект направлен на доминирование в мире в том случае, если он имеет ответствующие ресурсы (в широком контексте). Здесь и обсуждать нечего.
/////обеспечение собственной безопасности и независимости, путем разрушения текущей однополярной системы, занятие одной из лидирующих позиций//////
Это цели первого этапа движения к доминированию в мире.
За на фига?
На данный момент русского проекта нет, есть гонка за Западом, сделать как там, ставка на корпорации. Сейчас у нас нет ничего своего в этом плане. И кстати, Запад сейчас отказывается от христианской модели, по факту он уже не христианский. Китай же базируется на Сталинской модели (без перегибов в частной экономике), конечно же в рамках своей конфуцианской цивилизации.
В целом Россия занимается сейчас тем же чем всегда (кроме периода раннего СССР) - маневрирует между. Не надо громких слов про это - это просто бытие.
Не соглашусь, что у нас нет ничего своего. По мне так Россия сегодня - это последовательный сторонник равноправия, взаимодействия, взаимоуважения и конструктивного диа(поли)лога. Не потому что так хорошо или это прилично или это более эффективно, а потому, что сегодня у России много слабых карт на руках (по сравнению с некоторыми другими игроками) чтобы действовать более силовыми и грубыми методами, а также потому что это становится активно востребованным среди стран не относящихся к т.н. Западу. Такая ситуация возникла в силу того, что на фоне победы Западного проекта над Социалистическим в 90-ые - 00-ые гг. возникла сильная монополяризация мира: западная модель тем самым продемонстрировала свою правильность и эффективность, а также правоту в том что Запад говорит. Причём это в итоге сыграло с ними злую шутку - они так увлеклись пропагандой своей правильности видения и построения мира, что стали этим злоупотреблять и так нагло перетягивать одеяло на себя, что в мире появилась востребованность альтернативы. Россия вполне успешно может быть такой альтернативой. КМК
В том, что Китай не приемлет национальные меньшинства, и русских под владычеством Китая, ждут лагеря как и уйгуров)
У уйгуров не лагеря а автономия.
Хм-м... Для Ан-тюра: - "При этом почти все, что есть сегодня у Китая, дала ему Христианская цивилизация." а не слишком ли это выглядит хвастливо, чванливо и высокомерно? Признанный факт - до Опийных войн Китай производил 2/3 (!) мирового ВВП. (Чем же тогда остальной прогрессивный мир занимался?) Картины писАл? Стихи(сонеты) рожал? Далее, христианская Цивилизация сажает Китай на опиумную иглу, отбирает всё подчистую у нации, вгоняет в долги, нищету и бесправие. Вы сейчас про это имели в ввиду? Да, мелкими шажками, кустарными поделками убили промышленность в загнивающем западе, ну кто ж виноват более продвинутым на цивилизационных ступеньках? Я не китаелюб.
////////до Опийных войн Китай производил 2/3 (!) мирового ВВП/////////
Сомнительно. Может быть Китай и паровозы делал?
////////Далее, христианская Цивилизация сажает Китай на опиумную иглу, отбирает всё подчистую у нации, вгоняет в долги, нищету и бесправие. Вы сейчас про это имели в ввиду?///////
Вы занимаетесь морализаторством и оперируете эмоциями. Я же не написал каким именно способом Христианская цивилизация дала Китаю почти все, что сегодня у него есть. И не написал хорошо это или плохо.
///////Да, мелкими шажками, кустарными поделками убили промышленность в загнивающем западе, ну кто ж виноват более продвинутым на цивилизационных ступеньках?////////
Это не так. Именно Запад назначил Китай мировой фабрикой и дал ему все необходимое для этого.
Хоспаде, ну что за дичь? Что, тысячи китайских миллиардеров куда-то уже делись? Или куда-то делись работающие на этих миллиардеров сотни миллионов простых китайцев на казарменном положении в бараках при заводах? Еще взоржал аки лошадь от пассажа про "зеленые экологичные города". Откуда такое стремление облизывать Китай? Там тот же самый капитализм, со всеми его гримасами. Единственный плюс Китая в том, что он против запада и кость в горле этому западу. А запад он как Карфаген - должен быть разрушен!
Про города - правда.
Только стоит добавить, что еще и пустые.
Если что - неделю назад оттуда к себе вернулся.
В самом деле?
Ну как... вылизанными они стали. Правда и заплатили они за это очень дорого.
Довелось общаться с китаёсами прямо в Сан Франциско, И вот приехал Председатель КНР, там собрались все местные уважаемые китаёсы, Так доложу вам, они все орали и хлопали в ладоши и привествовали его стоя с возгласами "Наш президент" , А люди не шуточные и шерифы менты и ростовщики, и как это понять, Таже история была в НюЮ. Растолкуйте такой феномен
Феномен прост и понятен. Ментально китайцы находятся в Традиции. Отсюда их большая тяга к "стадности".
Так это "стадо" уже в США. Но они трусишки, и туповатые, Вот как нажрались с ними, а баба у меня уасп, буйная на всю голову, устроила драку прямо на вечеринке, Китаёсы всех баб разняли , ёлы палы , она ещё на улице драку устроила ....китаёсы отвезли нас в китайское кофе, покушать, а все бухие за рулём, китайские менты моим китайцам с поклоном руки жали, Уважаемые китайцы они были. Ну я так понял, что они тупые и трусливые, Субъективное моё мнение.
Статья говорит нам, что только благодаря мудрому руководству социалиста Си Китай достиг столь впечатляющих успехов. Не без этого, конечно, но материальная база Китая сильно зависима от западных кредитов.
Нифига, у них прикрыты эти долги трежерями.
т.е. если внезапно потребуют долги, тогда китайцы спокойно продадут трежеря и отдадут долги.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Либо на сходить к врачу, либо строже соблюдать режим приема лекарств.
Увы, это правда.
Как-то не комильфо тащить откровенную китайскую пропаганду без критического анализа. Вам набор таких штампов на гора выдадут от КНДР до Украины. И всё у всех будет красиво.
Китай просто конкурент. Сильный. Он хочет занять место Запада, столкнув его на ступеньку ниже. Для всех прочих лучше не станет если КНР займёт место гегемона. Гегемоны всегда одинаковы, у них всегда одна и та же цель: любыми средствами продлить своё положение.
Его туда поставили изначально. Неужто сам так взял, захотел и стал президентом?
Ну а про либерализм он уже недавно высказался. Ажно Кудрин решил деньги на запад не направлять...
Авторский комментарий прекрасен в каждом слоге:
Какое предложение не возьми - ненависть к России.
Вы хоть на АШ почти три года, но видно, до сих пор авторов не отличаете. Верхогляд. А критика, да еще и справедливая, это не ненависть. Вами бы в сталинские времена быть, стукачек получился бы отменный.
Назовите, пожалуйста, это цель.
Ай ишак я поганый, все свои 19 лет думал что народ должен поддерживать правителя, ай, ай.
Царь хороший, бояре "не те"
Демогогия инфонтилизм пубертатные фантазии пламенного революционера
Все судаки, один я знаю о чем все ДОЛЖНЫ думать.
Ложь, именно публикацией статьи вы пытаетесь переубедить окружающих
Тебе 19. Тогда простительно. Как говориться: Мал и глуп, не видал больших … Объяснять тебе бесполезно, когда ты все уже познал. Так и живи, что с тобой поделаешь. Только жизнь может поправить твою головушку.
А я буду продолжать думать о Родине.
Какая экспрессия, какая патетика в ваших словах в адрес моей персоны.
Так что на счёт
Назовите цель.
Министр Иностранных Дел Ван И объяснил парадигму: На протяжении своей пятитысячелетней истории китайская нация развивала гуманистически ориентированную концепцию любви ко всем существам, как если бы они принадлежали к нашему виду, и ко всем людям, как если бы они были нашими братьями, политическую философию оценки добродетели и равновесия, мирный подход к симпатии, ненападению и добрососедству, идею мира как первостепенной важности и гармонии без единообразия, а также личное отношение к другим так, как вы хотели бы, чтобы к вам относились, и помогать другим преуспевать в том же духе, в каком вы хотели бы преуспеть сами.
Сунь Цзы сказал: война это путь обмана.
Министр иностранных дел рассказывает обманку для внешних пользователей.
Есть что по существеннее, для внутрикитайского потребления? Что нибудь из внутренних циркуляров КПК, желательно с грифом "секретно".
А где и кто увидел "успех" поднебесников? Перенос огромной части производственных мастерских в регион с дешёвой рабочей силой для безчеловечной эксплуатации китайских детей? Это успех? Это позор!
Автор действительно считает, что техносфера - это абсолютный критерий цивилизационного развития? Китай был "оцивилизован" техносферно. Но при этом был отброшен назад на несоразмеримо с этим огромный этап духовного развития. Внедрение системы тотальной слежки - самое тому лучшее доказательство! Вместо того, чтобы создавать духовные основы для нравственного поведения, поднебесники решили пойти по пути "1984", по западному пути смерти духа.
Если это успех, то автор сих строк - папа Римский. Но для США это успех! США модифицировали культуру огромной восточной цивилизации в приемлемом для себя ключе. В этом плане просто деньги - мелочь. А вот суметь переформатировать мировоззрение 1.5 миллиарда людей - вот это реальный успех!
Автоперевод яндекса ужасен, начиная с первой же фразы.
Самое время набросить...
Вам не кажется, что Россия тоже движется в этом направлении? Пока как всегда в роли догоняющего, но, как говорится, прогресс не стоит на месте.
Именно. Но только догоняющего не Китай, а скорее Запад. Фильм "Враг государства", если смотрели, это ещё 1998 год! А технологии слежки за личностью, которые там продемонстрированы, в России ещё вряд ли возможно синтегрировать (отдельные элементы есть, но в целом не работает).
Достаточно один раз побывать в Китае, чтобы понять цену этой писанине. Китай это такая классическая киберпанковская антиутопия в большей степени чем что либо.
Автор, у вас примитивная картина мира. Думаете, что достаточно национализировать предприятия, и сразу вам откроется доступ на международные рынки, климат потеплеет, наши города окажутся на берегах теплых морей, и появится 1,5 миллиарда населения, готового работать за горстку риса?
А почему тогда на Кубе и в КНДР не все так радужно? Там социализм не той системы?
Автор, а у вас есть план? Как именно вы собираетесь поднимать экономику после победы социализма?
Кормить 1.5 млрд. на растущем рынке потребления сложно, но можно.
Кормить 1.5 млрд. на стагнации или падающих рынках нельзя.
А проблема у Китая в США. И выхода нет. Американцы должны бы выкинуть всё что есть дома - айфоны и айпэды, сантехнику и бусы. А потом их заново неистово начать покупать. Но... нет ресурсов на такой трюк по бросовым ценам. А по рыночным ценам не выйдет из этих ресурсов сделать не дорого.
Вывод - ресурсы за так.
Но нет более желающих отдать ресурсы за радость увидеть авианосцы у берегов и нет желающих отдать ресурсы от страха увидеть авианосцы у своих берегов.
Значит просто война, а там как фишка ляжет.
Зная это некоторые страны работают над оружием, дабы доверить будущее специалистам из военной отрасли, а не казино с фишками.
Вообще имхо всё наладится если вдруг китайцы начнут войну с Тайванем, а потом с япами. Долги старые, нужно собирать.
Если же Трамп начнёт кипишь в персидском заливе - на на долго всех затянет. США умрут. Китай сдуется. Длиная рецессия ждёт весь Мир имхо.
У меня один вопрос: какое отношение эта фантастика, описанная в тексте, имеет к Китаю? Китай это капиталистическая страна с околонулевым социализмом и засранными городами. Если это такая китайская пропаганда, рассчитанная на запад, то шансов у китайцев в противостоянии с НАТО мало, так как такие тексты могут сработать разве что в глухой китайской деревне.
Небольшой райцентр, 7 миллионов населения, выглядит вот так:
Снимал сам неделю назад.
ну вот например, тот самый город, который был когда то "нарицательным"
http://www.bigpixel.cn/t/5834170785f26b37002af46d
Путин официально отказался от либерализма.
На словах
Страницы