Известно, что Турция получит от России четыре дивизиона системы, общая стоимость контракта оценивается в 2,5 миллиарда долларов. Первые самолеты с элементами ЗРС С-400 «Триумф» начали прибывать в Турцию 12 июля 2019 года.
Данный материал лучше смотреть на видео:
Проамериканские источники начали оправдывать закупки примерно следующим образом: интеграции республики в противоракетный щит НАТО после проведения Чикагского саммита альянса в 2012 году было недостаточно. По причине технологических и географических сложностей, обеспечить надежное прикрытие всей территории Турции нереально. Большая часть регионов, расположенных на юго-востоке, а также часть восточных территорий оказывалась вне зоны действия ПВО альянса. По словам профессора, часть территории Турции с проживающим здесь многомиллионным населением, оставалась вне защиты от ракетной угрозы с Ближнего Востока.
Комплексы ПВО С-400 должны обеспечить надежную защиту республики от возможного воздушного нападения со стороны Греции (у двух членов НАТО давний замороженный конфликт из-за Кипра), атак израильской авиации и баллистических ракет.
Власти Турции уже официально объявили о том, что сделка с Россией по поставке комплексов С-400 стала одним из наиболее важных соглашений для страны. По мнению турецкого лидера, данная сделка является наиболее важным соглашением в современной истории страны и направлена на то, чтобы поднять уровень обороноспособности государства.
«Приобретая у России комплексы С-400 «Триумф», республика не готовится к войне. Новые системы противовоздушной обороны необходимы для обеспечения мира и безопасности Турции», – отметил Эрдоган.
Вашингтон и другие союзники Турции по НАТО не разделяют оптимизма турецкого политического руководства и военных. США и НАТО рассматривают данную сделку, как потенциальную угрозу альянсу и его обороноспособности. Основное беспокойство Вашингтона вызывает тот факт, что российская зенитная ракетная система будет работать совместно с истребителем пятого поколения F-35. Если оба образца вооружений будут находиться в распоряжении турецких военных, радары российских систем ПВО «научатся» отслеживать и вычислять новый американский истребитель пятого поколения, на который в Пентагоне сделали большую ставку. Но я лично уверен. что американских промышленников больше волнует факт того, что посмотрят турецкие военные на Ф-35 через С-400 и констатируют, что видят его прекрасно. Конашенков давно предлагал не строить иллюзий по поводу невидимости самолетов.
тут ведь еще и другой момент появляется - разработка месторождений на шельфе Кипра. Турция решила разрабатывать месторождения, особо не задуряясь статусом спорных территорий. И вот недовольны этим фактом, как раз случайно, США, Евросоюз, Египет и Израиль. Ну то есть. все понимают, что С-400 может оказаться вдруг очень востребована, чтоб не решили демократизировать Турецкую часть Кипра.
Спешная поставка С-400 вызвала вопросы. От метода доставки - к примеру почему не десантным кораблём? Ведь даже НАТОвский флот на учениях в Чёрном море явно не рискнул бы загородить путь нашим кораблям. Опаска как в случае с КНР повредить груз при шторме? Вероятный ответ - дефицит времени. Или мы не укладывались по графику поставок, либо туркам эти ЗРК нужны и очень скоро. А где? Пугать ими ВКС или ВВС САА над Идлибом? Смешно! Пугать, тех же британцев в связи с конфликтом вокруг газа в водах Кипра? Ведь на Кипре развёрнуты британские F-35B. Или хотя бы провести тест на обнаружение, стоит тем взлететь(вечную байку, что в мирное время "стелсы" летают с отражателями и линзами чтобы гражданские их видели, оставим в стороне)?! Конечно многое зависит от того как скоро у Турции появятся зенитчики способные управлять комплексами. Впрочем пока это выглядит намёком одной стране отчаянно размахивающей санкциями.
В общем пока Турция управлять сама комплексами не может. Если же она вдруг для ускорения процесса попросит выделить для этого наших военных, то это будет сюрреализьмом в неизвестной науке степени. А пока их военные начали обучение в России с начала июня 2019 г.. И думается это займёт не менее полугода.
Так что же это может быть? Пока, скорее, большая политика. То есть Вашингтону предлагают пока без потери лица собрать манатки из Заевфратья. тем временем турецкая армия армия пригнала танковый батальон и его 50 танков это очередная "гирька" на весах войны и мира в пользу военной операции. Танки размещены севернее Тель-Абьяд, что на север от Ракки. Таким образом американцам предлагают убрать своих спецназовцев и не мешать. Потому как через некоторое время их самолёты, способные нанести удары по туркам, будет брать на сопровождение уже не техника, произведённая в США и заведомо уязвимая для воздействия производителя, но русские С-400. А потому традиционная авиаподдержка янки не станет возможной. И это возможно только при окончательном разрыве отношений с Турцией. Пока же сам факт поставки действует на Вашингтон двойственно. Ведь ломается НАТО, а США надо наказать турок, но при этом не уничтожив остатки их их союза. И отличнейшая демонстрация нулевого влияния на одну из стран мира притом отнюдь не маленькой. Потому пока смысл поставки - политический. И он уже вызвал кризис в США. Все ходы какие есть у США - плохие. А раз так - то мятеж вассалов имеет шанс на продолжение.
Ждём активной и мощной истерической реакции Вашингтона. Вопрос только в том будет ли это нечто серьёзное для экономики Турции или пустопорожнее размахивание кулаками. Первое - очень плохо. Второе - самоубийственно... Гроссмейстер ведёт в партии...
Рассмотрим несколько версий срочной доставки самолетами: оперативная доставка - часть пиар-компании при продаже. чтоб остальным завидно было.
+ туркам самолюбие потешить. Исходя из обещаний озвученным в 2017 году - сроки поставки были август-сентябрь 2019. так что в графике.
Склонен согласиться, это и демонстрация всем потенциальным покупателям, что данный товар будет гарантированно и безопасно поставлен в любую страну при любых англо-американских (или ещё каких то) морских блокадах и т.п. А если учесть ещё оплату рублями (тренд обозначен официально), то вообще наплевать на чьё то мнение и намерения. С учётом специфики товара, это очень сильный маркетинговый ход.
Причем мгновенно , в течении суток !!!! как мы привезли их на Хмеймим Русланами , так и поставка в Турцию… В данном случае возможно авиаперевозка "от двери до двери" это наиболее дешёвый вид транспорта. Один цикл "погрузка-выгрузка".
Если не верите, то прикиньте альтернативу: из Ростова-на-Дону баржой по реке или автотранспортом или по ж.д. допустим в Новороссийск, там перегрузка на судно и морем в турецкий порт. В порту очередная перегрузка и каким-то другим транспортом на авиабазу под Анкару, где финальная выгрузка. Три цикла "погрузка-выгрузка" и удовольствия от многократной перегрузки крупногабаритного нестандартного груза. Что дешевле?
Кроме того, радикально меньше ненужного внимания к стратегическому вооружению. А то у црушников бинокли запотели уже. С одного режимного объекта на другой. При этом, в мире есть пиарщики этого событие:
Focus пишет, что поставка российских зенитно-ракетных систем ПВО С-400 Турции стала "огромной победой" президента Владимира Путина. Журнал сообщает, что НАТО боится последствий для своих вооружений: Россия, по его словам, с помощью своих ЗРК сможет получить информацию об американских F-35 и адаптировать их под эти самолеты. Также не исключен выход Турции из Альянса, что станет большой потерей. Если же Анкара сохранит свое членство в блоке, недоверие среди его участников будет продолжать расти.
По мнению Die Welt , подобное произошло, потому что влияние Москвы в регионе значительно выше. Издание делает вывод: Анкара прощается таким образом с Западом. И это может стать точкой невозврата для Турции.
Авторы Le Journal de Montréal назвали действия США и вовсе некомпетентными. Они считают, Штаты пожинают плоды своей неумелой политики в регионе и тем самым раскалывают НАТО. "Америка пожинает горькие плоды своей глупой и жадной политики в отношении арабского мира, Китая и России. К сожалению, лидеры США кажутся более неспособными исправить ситуацию, чем когда-либо", — указывается в статье.
Министр национальной обороны Турции заявил: "Мы думаем и о закупке систем Patriot". Но, по утверждению турецкого правительства, американское предложение не было таким же выгодным, как российское. В Анкаре также заявили, что турецкая сторона в предыдущие годы неоднократно обращалась к США с просьбой о продаже систем Patriot, однако так их и не получила. Президент США Дональд Трамп в разговоре с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом признал этот факт. Die Welt акцентировала, что Турция сегодня демонстрирует четкую позицию. Теперь она хочет покупать у России С-400 без оглядки на НАТО.
Как отметил в беседе с информагентством ТАСС представитель администрации Белого дома, руководство США осведомлено о том, что Турция приняла первую поставку С-400, и это в Вашингтоне считают "проблемой". "Турция сделала очень неудачный выбор. Это не по-союзнический", — написал свою обиду в Twitter в пятницу сенатор-демократ Крис Ван Холлен от штата Мэриленд.
Американское информагентство Bloomberg распространило информацию о том, что Турция будто бы готова передать зенитно-ракетную систему С-400 "Триумф" в США для изучения. Насколько это вероятно? Сразу можно сказать, что такая передача маловероятна. Турция приложила слишком много усилий, чтобы добиться контракта по С-400. И сдача этого комплекса американцам станет серьезнейшей репутационной потерей Анкары. К тому же в контракте, который находится в стадии реализации, прописаны обязательства, которые запрещают передачу секретов "Триумфа" третьим странам. Конечно, американские военные, скорее всего, получат какой-то доступ к С-400, так как Турция - член НАТО. Но это, по мнению наших экспертов, ничего им не даст. Пока они будут пытаться разобраться в алгоритмах работы зенитно-ракетной системы, российские разработчики уйдут далеко вперед.
Американцы давно пытались получить доступ к системам С-300, а теперь и к С-400. С-300 перестал быть для них секретом еще в начале 1990-х. Когда американские специалисты разобрали до винтика полученный ими С-300П, то были неприятно удивлены. Элементная база российского комплекса значительно уступала той, из которой строились американские комплексы. За океаном так и не поняли, как из этого, по их мнению, "примитива" можно было создать настоящее чудо противовоздушной обороны.
Затем американцы с огромным трудом смогли закупить уже в России более совершенный комплекс С-300В. Но он был поставлен им в экспортном, да к тому же еще и специальном исполнении с очень загрубленными характеристиками. Американцы опять ничего для себя не извлекли.
У нас настолько разные по сравнению с США подходы в самой идеологии проектирования зенитно-ракетных систем большой дальности, что просто копировать американцы их не могут. А поступиться своими принципами создания перспективных "Пэтриотов" тоже никогда не захотят. Так что охота на С-400 лишена практического смысла.
А вот Ближний Восток может заполыхать с минуты на минуту. А где амеры ведут войнушки, там для здоровья полезно контролить воздух.
Плюс Турция начинает рамсить по шельфу у Крита. Радиуса четырехсотки достаточно чтобы прикрыть работы на шельфе. Возможно это вообще главная причина покупки - прикрытие своих спорных экономических интересов.
Почему на самолетах?
В Чёрном море сейчас натовские "Си Бриз". И просто спокойнее исключить любую возможность инцидента. Сделав первые поставки просто поставили перед фактом - Рубикон перейден.
Ну и, возможно, у наших появилась информация что в Анкаре начали колебаться или начали штатовские симпатанты мозг выгрезать. Сделав поставку это перечеркнули. С-400 - это, помимо ЗРК, средства объективного контроля. да, фоточек и видосиков не будет, но записи траекторий, координат и прочих характеристик целей - это запросто! и вот теперь представьте, захочет злой пиндос устроить провокацию, а ему - бац и фактуру! да ещё и от кого? От члена НАТО. а вот где провокацию захотят - тут вопрос к размещению системы. ближе ли она будет к Черному морю (где тиран Путин может "обстрелять" демократические учения англосаксов), или ближе к аравийскому региону, где вообще каждый сам за себя, что аж держите одеяло, пока не порвали.
Комментарии
А может все же Турция, Сирия и Иракские Ираном решили закрыть вопрос с курдами? Ну или по крайней мере турки со своими курдами решили закрыть вопрос?
так то курды имеют доступ к морю.
Все это фигня. В Турции нация расколота: кемалисты, исламисты (умеренные), националисты и курды. Турция, член НАТО - это результат политики кемалистов. Они "тянули" Турцию к США, в ЕС и НАТО. Реально "тянули" в цивилизацию Запада. Кемалисты в Турции разгромлены. Но исламистам (Эрдоган) нужно продолжить укрепление своих позиций и ослабление позиций кемалистов. В этом заключается смысл покупки С-400. Это четкий сигнал того, что проводится долговременная политика "отдаления" от НАТО (Запада) и, главное, публичная демонстрация независимости Власти Турции (исламистов). Это требует и ситуативный союз исламистов с националистами.
Напомню, что я имею почетный титул паша и право на аватарку в феске. Имею право задавать вопрос "Я паша, а ты кто такой?"
P.S. Спешки в поставках С-400 нет. Все идет в соответствии с имеющимся графиком.
Таки паша это круто!
Двоюродный брат моей пра17бабушки тоже был паша... причем крутой, Ахмет его звали, Герцегович или по ихнему Херсекли.
-- Всё гораздо проще!
Во время путча 2016 года, заговорщики базировались на американской базе Инжерлик.
С этой базы вылетел самолёт-истребитель американского производства, готовый сбить самолёт Эрдогана.
Попытка сорвалась, только потому, что было недостаточно топлива в самолете. Даже если бы Эрдоган отдал приказ : "Сбить самолет!", то выполнить его силами американских ПВО проблематично. А вот сбить самолёт заговорщиков с помощью "С-400" -- без проблем!
Вот, поэтому Эрдоган не стал испытывать дальнейшую судьбу с амерскими самолётами и ПВО, и перестраховался на С-400.
п.с. Остальное в статье мутная болтовня и ковыряние в носу.
Как она из версий - вполне правдоподобно.
А если заговорщики захватят С-400, когда самолет президента будет в воздухе?
-- С-400 никогда на американской базе не разместят !
И ПВОошников готовят в России, а не в ЦРУ, как некоторых с Инжерлика.
п.с. Так, что вам (американским шпионам) там не светит, ;)
Помните знаменитое Et tu, Brute?
А еще - Никогда не говори никогда
У нас ещё не каждое село прикрыто зенитками, а они турков защищать надумали.
А какие сёла под прицелом находятся?
В Сталинград бы тебя, чтобы поумнел.
И тогда не все сёла были защищены зенитками. Далеко не все. Важные объекты, военные части... Но не сёла, альтернативный ты наш.
Грех смеяться над
убогимальтернативным.В Сталинграде фашисты тракторный не смогли разбомбить, а капиталистам удалось. Зенитки от такого не прикроют.
Тут уже известный автор вопрошал "Куда делись комбайны?". Вот туда делись и трактора. Они стали не нужны в таком количестве и такого качества.
Похоже сам ты только что из Сталинграда.
Да у нас в деревнях через один колодец - шахты баллистических ракет, сможем сельпо отстоять в случае чего
Это у кого это у вас села не прикрыты?
Вот у нас в нынешней России покрытие средствами ПРО и ПВО полное. Кстати, такого не было даже в СССР на пике его могущества.
Комплексы нынче получше делают. В С-400 радиус обнаружения 600 км. А в С-200 было всего 200 км.
Полное покрытие только средствами обнаружения потенциальных целей. Средствами поражения только Москва, шахты МБР и объекты стратегического значения. Города беззащитны, как и прежде в СССР. Возможно, когда поставят С-500, можно будет прикрыть от пары- тройки МБР города-миллионники и промцентры... лет через пять-десять. Не ПРО пиндосов остановит, а Авангард и дедушка Посейдон. Как только расклад не в их пользу, они хвост поджимают. Даже на Корею побоялись пасть разинуть.
За НАТО, можно только порадоваться
К старенькой "Пэтриот" в Рамштайне
В 2013 добавилось с С 300 м1 в Грецию.
В 2019 добавился с 400 в Турцию.
Агрессивный блок, че там...
Турция традиционно покупает наше оружие. Ничего удивительного тут нет.
Видимо "Греция"
Это да. Вон "Корнетов" турки напокупали , теперь басмачи в Идлибе чуть ли не каждый день жгут сирийскую бронетехнику , да и все што движется. "Корнетами" жгут.
И где они только их берут в таком количестве?
молодцы!
Эрдоган - исламист. Умеренный/не умеренный не суть. Есть ли в нашей политике смысл так упорно помогать исламисту. И не прилетит ли нам ответная "благодарность" когда он свои проблемы порешает и в нас нуждаться перестанет. Исторически у нас не простые отношения с турками, не надо это забывать.
Турция слаба. Власть исламистов ее ослабляет дальше. Этого достаточно для того, чтобы помогать Турции, укреплять власть исламистов.
Но ведь это же только начало. Понятно, что необходимо провести целый комплекс мероприятий. Первый шаг - обеспечение безопасности. Дальше будет больше. Именно последующих шагов все и опасаются.
Вот когда в итоге Турция выйдет из НАТО, откроет границу с Россией и войдет в Таможенный Союз, вот тогда и власть исламистов на какой-то неведанной причине резко усилится и денег прибавится и влияние штатов окончательно ослабнет. А ведь это ключевой регион!
Это не ключевой регион. И Турция нафиг не нужна в Еврозийском союзе. Турки импортируют нефть, газ, нефтепродукты, уголь, э/э. Будут импортировать уран. Примерно на 50 млрд. долл. в год. На столько же растет их национальны долг. То есть, турки не могут заработать на оплату энергоресурсов. Сегодня турки могут как-то управлять Идлибом и Курдистанами. Это все, на что они способны в геополитическом плане.
Регион может быть не ключевой, однако имеет влияние на несколько наших ключевых регионов. На Татарию, Башкирию, республику Алтай через языковую общность и на Крым, который турки считают своим, через крымских татар, которые по сути потомки турков. Также их активность может усилиться в средней Азии через содружество тюркоязычных государств. Так что нам главное не откормить этого кабанчика так, чтобы он не почувствовал себя большим и сильным и на нас не бросился.
За других не скажу, а вот за Башкирию можете быть спокойны. Тут основной мусульманский этнос - мишари (по недоразумению называют татарами). Со времён Ивана Грозного мы воевали на стороне "белого царя". Во всех конфликтах. Казань брали, башкирского Салавата гоняли, Париж и Берлин брали.
Так что - спкуха.
Вы фантазируете. Попытки турок влиять "На Татарию, Башкирию, республику Алтай", Узбекистан, Казахстан, Туркменистан, Киргизию местные элиты пресекли на корню. Еще в 00-х годах. Поэтому турки в этих регионах ведут себя ниже травы, тише воды. Чтобы не навредить своим экономическим интересам.
А есть ли альтернатива?
Ещё пара-тройка неудавшихся переворотов— и С-400 будут разлетаться как блины на Масленицу...
Ага. Нужно бы держать 2-3 дивизиона на продажу в горячем режиме... поставка после оплаты - 10 дней =))
доставка бесплатно :-) как в интернет-магазине :)
Держать не проблема, проблема персонал обучить. Даже если страна нормальная и у нее давно имеются войска ПВО то это год займет наверное, не меньше. А если какие-нибудь папуасы?..
Для обездоленных - режим комплексного оказания услуг.
Стоит так же помнить, что облучение с радара самолета, заставляет пилота очень даже нервничать. Откуда ему знать, есть там ракеты, полетят ли они...
Да и обучение можно уже начать. Мат часть то все равно изучать придется.
Но мне так же кажется, что мы таким образом, хотим им продать Панцирь. Потому что, дальнее ПВО нужно прикрывать ближним...
и буки
пво должно быть эшелонированным
да рэб не помешает
а там до военных союзов рукой подать
А что бы не подкрались враги, хорошо бы и Армату и Бумеранги =))))
Вообще мне кажется, что в нынешней конфигурации, Турция хотела бы входить в ЕС... но ее туда не пускают. Выход или Россия или Китай... Так что турков прямо нам отдают.
Другое дело, как долго это продлиться.
Как один из вариантов: пиндосы, перед тем, как выйти из НАТО, выжимают оттуда наиболее боеспособную армию в Европе.
не один лишь панцирь в прикрытие С-400 входит кмк.
мамонта нужно кушать частями... панцирь тоже нужно прикрывать =)))) А там и до арматы дойдем...
Гражданин Брекотин, а чего это вы цитаты дословные делаете без указания на источник и авторство?
Или вы считаете, что вашей фразы:
достаточно?
Меня, к примеру, это не устраивает, ибо плагиат, бросающий тень на доброе имя данного ресурса. Поэтому, прошу принять меры к исправлению вот этого фрагмента:
В качестве авторской статьи указал статью господина Emp_IL. Статья и комментарии. Ссылка на авторский контент есть. Каждый комментарий, если я его взял, указывать не собираюсь, мне проще вообще тогда не публиковать статью на АШ.
Перечитал правила, в ссылку на первоисточник указал ссылку на статью целиком с комментариями (https://aftershock.news/?q=node/770941&full). Так ровно в соответствии с правилами сайта.
Спасибо что напомнили.
Тогда лучше удалите статью.
Цитата, скрин которой привел выше камрад является очень значимой и смыслообразующей единицей всей статьи. Написана ярким и сочным языком и явно выделяется в лучшую сторону на фоне остальной манеры повествования статьи. В этом ключе понятно ваше желание дословно "заимствовать" эту цитату без указания авторства.
И Хотя в правилах ресурса этого нет, но было бы хорошим тоном указать авторство именно этой фразы. Тем более, фраза взята без обработки, как есть
На этом остановимся.
В конце статьи можно давать список всех авторов и благодарности им. Сейчас сформулировано так, будто использовался текст только Emp_IL, но я так понял, что не только и это неправильно.
Удалять не надо, конечно, но надо корректно с авторским текстом работать, особенно когда дословные цитаты.
Эту фразу убрать из текста, и ничего не изменится.
В общем, фразу удалил, статью сделал не авторской.
Страницы