Вот реально никогда не понимал некоторых личностей вроде ская, оракла и им подобным. Попробую обьяснить суть нестыковки ...
Конкретно сейчас я выложил статью с разбором сериала про Чернобыль. В целом, все очевидно. Западная пропаганда. Куча нестыковок с реальностью. Все нестыковки в сторону пропаганды. В общем типичная западная антироссийская пропаганда. И вот оракле мне зачем то скидывает ссылку про самоубийство ликвидатора в Казахстане.
В целом, ничего нового, стандартная попытка увести дискуссию в сторону, накидав негативных фактов приближенных к данной тематике. Стандартная работа многих авторов. При этом, наличие подобной "оппозиции" на сайте мы только приветствуем.
Но вот я никогда не понимал мотивацию таких людей. Что ими движет? Для примера, не долго занимался рекламой определенной продукции лет 8 назад. Зашел на форум производителей и зачем то начал участвовать в дискуссии. Ну и меня за развернутую аналитику стали просто травить на этом форуме. Собственно через 15-20 комментариев я потерял какую либо мотивацию писать. Как говорится, усилия в никуда.
А вот теперь главный вопрос: что ская, что оракла постоянно травят у нас на форуме. И ведь аргументировано травят при этом. Не то что травят, а постоянно обьясняют в чем они не правы. При этом часто и с переходом на личности и с оскорблениями. И вот я реально не понимаю мотиацию таких людей писать. Раньше я отмахивался от заявлений мол "на окладе" или "деньги не пахнут". Ну хочет человек поспорить, утереть нос дураломам. Но вот чем дальше, тем больше сомневаюсь в непредвзятости таких авторов.
При этом, нужно констатировать, что люди граммотные. Могут наверняка найти более менее нормальную работу. И что их заставляет сидеть на форумах и спорить в комментариях? Ну это если бесплатно, на голом энтузиазме.
В силу данного тезиса, позиция госпожи Блондинки мне понятна. Когда она решила выпилиться с ресурса.
При этом, я сам лично только приветствую такую грамотную оппозицию, чтоб мы не варились в собственном бульоне. Но мне непонятна логика и мотивация подобных людей, если они не на зарплате.
В целом, хотел бы услышать мнение.
Комментарии
У меня тоже впечатление от оракла, как от пропиндосского пропагандона.
Не дурак, но часто изображает из себя дурачка, когда ткнешь его носом в лужу.
Обычная человеческая неполноценность. Внутренняя пустота. На фоне житейских провалов внутри возникает четкое ощущение поворота "не туды". В качестве компенсации и отвлечения собственного внимания от реального личного положения в обществе необходим миф "оценочного суждения" либо о собственном "успешномуспехе", либо о провале "повернувших в другую сторону". Как бы признаваться себе в собственной никчемности сложно - отсюда триггер для написания мифа о других, но для собственного чтения...
оракл действительно вызывает очень спорное чувство: то ли иностранец, с трудом оперирующий русским, то ли аутист, то ли провокатор (но какой-то странный).
И тут а понял кого он напоминает!
Если кто смотрел\читал "Гордость и предубеждение" там есть такой персонаж ; Мистер Уильям Коллинз - очень яркий и запоминающийся )))
Дык.
Сам задал вопрос, сам ответил .
От союзеров- то тогда что? Адрес и номер счёта..
Гы, то же не понял этого закоса под простодушную овечку, это все равно что вопрошать в редакцию Радио Свобода или ЭхоМацы с вопросом: Ребята ну что вами движет, вы же
так явно палитесьиграете за вероятного противника и конкурента, ну в самом деле опомнитесь, нам нужна типа оппозиция ! )Причина в душевном равновесии. Им нужно оправдать причины отъезда и пребывания в "раю земном" любой ценой, где как оказалось не всё намазано мёдом и порой жизнь тяжелее чем в России.
В смысле , маньяки.
Гожая версия , многое объясняет.
'Больные ублюдки' (с)
А я полагаю, что это ещё и виктимные психотипы. Не могут без того, чтоб их не обижали.
Абсолютно верный комментарий. Видел все это в Америке своими глазами, как бывшие наши во всю глотку превозносят Америку и ругают рашку. А сами разносят пиццу, убирают говно, закручивают лампочки и моют окна. Хотя в России получили хорошее образование и работали на хорошей работе. Орут чтоб заглушить свои сомнения и самим себя слышать.
так оракл вроде в России говорит. Нет ?
Интересный момент.
Мой комментарий https://aftershock.news/?q=comment/7200724#comment-7200724 был первым после размещения статьи.
Как он оказался теперь не на своем месте?
1. он не был первым, моуг скрины уведомолений на почту приложить.
2. От темы вопроса не уходите. Я понимаю, что Вам очень хочется.
Вот эти три снимка говорят, что время комментариев было изменено. Но не все было отслежено
А именно комментарий со временем btk
(4 года 1 месяц) (11:09:04 / 21-07-2019 не на своем месте https://aftershock.news/?q=comment/7200725#comment-7200725
"рукописи не горят", хотя вы и это не поймете
реально не понимаю, что сказать хотели. Хоть и потратил на это пару минут. Не вижу смысла что - то менять в последовательности комментариев. В общем точно ничего не менял.
Прекращайте флуд и ответье на вопрос, коль уже спамите в комментариях
Комментарий, приведенный ниже, не на своем месте
и хватит "Прекращайте флуд". Никакого флуда в моих комментариях нет
Блокируйте, если вам это нужно
даже если вдруг и так. То что ?
Спасибо.
Ничего. Просто факт. Что еще?
Мы же понимаем что и почем Не правда, ли?
вот тут я не понимаю.
В общем, мне позрен на сортировку комментариев. Я не менял и не понимаю что там можно менять и вообще. дальше дискуссию продолжать не буду, так как не вижу смысла.
И я не буду
Вот я ВладиславЛ не понимаю, но постепенно пришел к выводу, что не тролль, не бредогенератор. Вот на попытку написать бота - похоже, но я в раздумьях.
А вот оракла читаешь - понимаешь, человек либо на зарплате, либо сильно обижен. Поверь, мы, тут, в России, ежей не едим, с медвядями водку не пьем и атомные печи урановыми дровами не топим. Возвращайся, если специалист - с руками трудовую оторвут. Должен признать, что мойщиков туалетов у нас хватает.
Это такой вид эксгибиционизма.Как и у атависта,в некотором роде кваса,колоса и иже с ними.
и ведь не понимают,что они-те же,кого они ненавидят,но со знаком минус.вызывают такие-же рвотные позывы,как и первые.Только у ненавидимых-всекругомхорошо-,а у ненавидящих-всекругомговно.Больные люди(с)Оракл еще и фапающий на пендостан чудак.
Мне пофиг и на его мнение и на его высказывания. Могут случайно люди с неустоявшимися взглядами его прочитать, ан, зерно сомнения занесет в неокрепший мозг. (Да, провокация :) )
Слишком безграмотный для бота, про запятые почти не знает. Хотя, может фича такая.
Ну, там со связностью речи - вообще проблема. Не показатель.
Стройность изложения является одним из признаков порядка в голове.
За собой постоянно замечаю если спрашивают о том о чем не знаю на 100% - несу какой то дамп мозга.
По моему опыту — скорее признаком изложения либо известного решения, либо хорошо известного решения типовой задачи.
Что следует в том числе из Вашего комментария.
Для вас это так.
Я бы заменил на просто известного решения задачи или ответа на вопрос. Впрочем как я и сказал в моем предыдущем сообщении.
А типовая задача или вопрос - совсем не важно. Не нужно отказывать мне в моем уровне интеллекта... :)
Чужая душа - потемки. Нужно больше информации для выводов, либо просто забить и не читать.
Элементарно! Человек исправил коммент, время поменялось, позиция нет.
Мы же понимаем что и почём, а вот кое-кто не очень ;)
Первичный ключ записи создаётся в момент её создания, видимо. При исправлении камента ключ-то у записи не поменялся, только вторичные поля, поэтому она и осталась на своём месте.
Именно. И это правильно.
Но лучше было бы несколько модифицировать выдаваемый текст и выдавать например как в ЖЖ: [дата коммента] последний раз редактировалось [дата редактирования]
Стукните об этом Алексу, возможно, он и дополнит функционал. Это, правда, увеличит размер БД, коли уж у записей появится лишнее поле. Ну, а вдруг?
Думаю, придётся менять структуру базы, иначе давно бы сделали. А это непростая процедура, ведь придётся перегонять весь многолетний архив. ИМХО, имеет смысл менять при накоплении нескольких требующих изменения опций.
Ну, я не настолько изучал БД, чтобы адекватно об этом рассуждать. Предположу, что добавить поле в таблицу с каким-нибудь умолчанием типа нуля - плёвое дело, поправить шаблон сайта тоже не сильно сложно, а вот лопатить взад все уже сделанные записи, наверное, будет напряжно. Хотя, так с колокольни дилетанта, всё зависит от вычислительной мощности той машины, на которой крутится БД. Но если в БД есть и заполняется поле для времени создания первичного ключа записи, то всё уже готово, оба времени лежат в базе, надо только поправить шаблон сайта. ИМХО, конечно.
Тогда какой смысл во всех ваших последующих рассуждениях?
Тогда какой смысл в ваших дальнейших словах, если уже поняли причину путаницы времени комментов? :)
Побольше нафлудить, чтобы скрыть отсутствие своего прямого ответа на поставленный вопрос? ;)
О! Орацле в треде - хана треду. Ну-ка расскажите нам, насколько вы изучили космическую технику, мистер программист баз данных?
Я ее вообще не изучал
Если меня интересует какой-то аспект, например, колическо запусков Фалькон-9, я окрываю Яндекс, не Гугль и ищу информацию
И так не только по космосу, но и по любому другому вопросу
А дальше подключаются два полушария, мозговой напор и решение найдено. Дальше он публикуется на АШ
Никаких секретов. Попробуйте сами мой метод. И у вас все получится не хуже, чем у меня
А вот программирование - это другое. Это 40 лет напряженного труда, учебы, переучивания, повышения квалификации и прочее
Тогда какой смысл во всех ваших последующих рассуждениях?
Я показываю схему как я работаю над интересующей меня проблемой
То, что вы о себе там думаете, совершенно маловолнующий фактор. Если вы вообще не изучали тему, какой смысл во всех ваших последующих рассуждениях?
Ты чего добиваешься, тролляра жирное? Чтобы поциент тебе признался, что ...40 лет напряженного труда, учебы, переучивания, повышения квалификации и прочее пошло коту под хвост?
Он в этом никогда не признается даже себе )))
Судя по тому, что он цитирует песенки Минаева, ему не настолько много, тролляра жирное.
Про убилиджоела это прямо год 90 тый или раньше. Может он позже слышал, но лет ему около 50. Имхо. По стилю и поведению. По сути его комментов разбираться не стоит. Некие курсы типа психологии личности и основное, отвечать на вопрос ерундой. Было от пеня предложение на бабки забиться по новолунной программе, но тут же слился. Просто полное ничтожество.
Будучи году от роду, 7 лет никто вообще никаких тем не изучал
И даже в 60 лет вряд ли изучил досконально хоть десяток
Вот вы в скольки темах, кроме троллизма, чувствуете себя как рыба в воде?
ПС. Про троллизм это с подачи господина
advisor
(7 лет 6 месяцев), написавшего вам следующее https://aftershock.news/?q=comment/7202234#comment-7202234
Деда вас решил поддеть, а не меня. Но у него немного неуклюже получилось. А вы так и не ответили на простой в общем-то вопрос, если вы вообще не изучали тему, какой смысл во всех ваших последующих рассуждениях? Причем, этот вопрос ваш. Так, отвечайте!
То что вы проделываете, в программировании называете зацикливание
Вас зациклились господин
Олежа
(4 года 7 месяцев)
Впрочем, это один из методов троллизма
Братцы, посмотрите, как крутит жопой этот организм! И это всё, чтобы не отвечать на простой вопрос, который на самом деле понятен, как ясно солнышко. А? Нет никакого смысла в вашей болтовне, правда же?
Я же уже говорил здесь, что это существо скорее изобразит жертву режима и поедет стоить очередной канал (чтобы и потом изображать жертву режима), чем признает свой косяк или что-либо очевидное ))
Страницы