И вновь о ментальных полях. Продолжение.

Продолжаем разговор о загадочных ментальных полях. Мне тут давеча попеняли, что дескать, всё разъяснили, ответы дали, а Шабур их слышать не хочет. Ишь, говна какая!©

Почему же не хочу, товарищи? Вот например:

adiatavist(7 лет 4 месяца)(15:30:35 / 08-07-2019)

Все просто,  по моему.

Ос­нов­ная задача недо­пу­ще­ния рез­ко­го уси­ле­ния РФ ре­ша­ет­ся в том числе со­зда­ни­ем ба­рье­ра между ЕС и РФ.

Этот барьер от­ре­за­ет нас от Европы и не дает со­здать что-то типа а-ля СССР с быв­ши­ми со­юз­ны­ми рес­пуб­ли­ка­ми.

По­сто­ян­ные статьи на тему "ни­ко­гда мы не будем бра­тья­ми" идут од­но­вре­мен­но от бан­де­ров­цев и от "наших" в РФ.

Ра­бо­та­ют ребята сообща, сла­жен­но. Любо дорого по­смот­реть.

Работа эта уже идет более ста 

Или вот:

cx(3 года 6 месяцев) (16:21:02 / 08-07-2019)

Непохоже на это.

Больше похоже на искусственное территориальное разделение властных структур (начиная со времен СССР), а потом на мучительный поиск различий, чтобы обосновать разделение властных структур. По факту, различие было только на уровне сельского населения и западной Украины, и поэтому начали тему с языком и наращивать. И также начали навязывать сельскую культуру (которая ведет к разрушению государства). "Моя хата с краю" - это последствие пропаганды сельской культуры, в РФ на селе (по крайней мере в Сибири) почти тот же самый менталитет обусловленный особенностями сельской жизни.

В Белоруссии - те же процессы, по тем же причинам. Ищут различия, чтобы сохранить власть. За исключением местной элитки (которая не выдержит конкуренции с РФ), пока мало кому есть разница между "суверенной Белоруссией" и "белорусской областью РФ". Пытаются эту разницу усиливать, чтобы больше количество населения видело искусственную разницу. И кроме сельского населения, опять нет ничего в качестве обоснования, городская культура - русская

Кстати, привет Мамомоту с его желанием ликвидировать города и оставить только сельское население. А вот собственно и ответ Мамомота:

mamomot(6 лет 6 ме­ся­цев)(13:01:58 / 08-07-2019)

Просто такие нации, как: кир­ги­зы, армяне, гру­зи­ны, - ре­аль­но су­ще­ство­ва­ли и су­ще­ству­ют...

А "укра­и­нец" - это син­те­ти­ка! По­это­му, чтобы как-то скле­и­вать эти ма­лень­кие укро-ком­по­зи­ти­ки в целое, при­ду­мы­ва­ют­ся опять же ис­кус­ствен­ные "клеи" (пусть буду укро­смыс­лы), имя ко­то­рым в целом: "укра­ин­ство"...

*****

Все просто:

1. Ар­мян­ские: ис­то­рия, куль­ту­ра, язык - есть! Зачем тут какие-то ар­мя­носмыс­лы?

2. А укра­ин­ских: ис­то­рии, куль­ту­ры, языка - нет! Тут без силь­ней­шей "син­те­ти­ки" - никак! Иначе все быстро рас­сы­пет­ся на: Ма­ло­рос­сию, Но­во­рос­сию, Сум­щи­ну, Старую Русь, Кня­же­ство Тер­но­поль­ское и Во­е­вод­ство Львов­ское

Только начал он отвечать, да не закончил почему-то. А жаль. Ведь если развить его мысль дальше, очень интересно выходит. Получается, что ежели украинцы не народ, а искусственный конструкт, (а давно сказано, что укранцы это русские, впавшие в ересь украинства),  то понятие "ментальное поле укросмыслов" - выдумка призванная объяснить и оправдать разделение русского народа. Кому это выгодно, думаю, не надо объяснять? А следовательно все, кто настаивают на существовании "ментального поля укросмыслов" - враги русского народа, враги России. В какие бы патриотические одежды они не рядились!

Добавлю, что наилучшим образом концепция "ментального поля укросмыслов" и "украинской ментальности" проработана (и сознательно используется!) у двух групп людей: охранителей и... украинских нацистов. Занятно, неправда ли?

Повторю: нет никакого "ментального поля укросмыслов" и т.н. "украинского менталитета", неизбывного, как приговор мойр, а есть общественное сознание, которое определяется общественным бытием. Но об этом позже.