Луна и НАСА: 50 лет лжи

Аватар пользователя Eprinter

Твоё лицо, когда ты на­пе­ре­кор смер­тель­ной опас­но­сти, при ми­зер­ных шан­сах, со­вер­шил неве­ро­ят­ное и одер­жал по­бе­ду...

Бук­валь­но на днях всё про­грес­сив­ное че­ло­ве­че­ство не будет ши­ро­ко празд­но­вать 50-​летний юби­лей сво­е­го ги­гант­ско­го скач­ка. Нил Силь­ная Рука со­то­ва­ри­щи пред­ви­де­ли такой финиш своих бла­гих на­ме­ре­ний, о чём крас­но­ре­чи­во сви­де­тель­ству­ют их пост­ные фи­зио­но­мии на по­сле­по­лёт­ной кон­фе­рен­ции.

Не будем в 100500-й раз пе­ре­би­рать все до­во­ды за­щит­ни­ков и кри­ти­ков Лун­ной про­грам­мы НАСА, оста­но­вим­ся лишь на одном факте - 12 ап­ре­ля 1981 года кос­ми­че­ский чел­нок "Ко­лум­бия" со­вер­шил пер­вый в ис­то­рии США ор­би­таль­ный полёт. От­ку­да уве­рен­ность, спро­си­те, что он пер­вый в их ис­то­рии?

Дата мно­гое может рас­ска­зать. Шаттл был готов в конце 1979-го, и потом пол­то­ра года тя­ну­ли с его за­пус­ком. Ко­неч­но, за­держ­ке при­ду­ма­ны прав­до­по­доб­ные оправ­да­ния, было бы стран­но иначе. Зачем было ис­кус­ствен­но сов­ме­щать не толь­ко день и месяц, но ещё и те­рять целый год?

Ещё в ко­пил­ку: с 1968-го весь мир 12 ап­ре­ля празд­ну­ет День Авиа­ции и Кос­мо­нав­ти­ки, а штаты го­дов­щи­ну пер­во­го по­лё­та своих чел­но­ков. И толь­ко с 2001-го на­ча­ли от­ме­чать "Ночь Юрия". Что-​то в том году явно ещё долж­но было про­изой­ти... так 9/11 же!

Осо­бен­но­сти че­ло­ве­че­ско­го вос­при­я­тия - 1961 и 1981 ви­зу­аль­но по­хо­жи, а кто учил­ся в школе на­вер­ня­ка вспом­нит, что ис­пра­вить 6 в 8 не слож­нее, чем из 1 сде­лать 4 или 7 laugh

Рас­пад СССР был не за го­ра­ми, его ру­ко­вод­ство подыг­ра­ло шта­там в "Лун­ной гонке" и пред­опре­де­ли­ло судь­бу стра­ны. Также мы хо­ро­шо видим, что важ­ные для нас со­бы­тия в ми­ро­вой ис­то­рии по­сто­ян­но ис­ка­жа­ют­ся, будь то Ок­тябрь­ская ре­во­лю­ция, Вто­рая Ми­ро­вая или даже война 888. Нам при­хо­дит­ся по­сто­ян­но на­по­ми­нать о ре­аль­но­сти, иначе она плав­но за­ме­ня­ет­ся по­лез­ным для За­па­да вы­мыс­лом.

Если бы вслед за СССР на су­ве­нир­ные тер­ри­то­рии рас­па­лась и Рос­сия, спу­стя по­ко­ле­ние (то есть в наши дни) в мас­со­вом ми­ро­вом со­зна­нии проч­но за­кре­пи­лась бы уста­нов­ка "США пер­вы­ми от­пра­ви­ли че­ло­ве­ка в кос­мос", и никто не смог бы ни сло­ва­ми, ни де­ла­ми до­ка­зать об­рат­ное. Од­на­ко "что-​то пошло не так", и вот уже в том же со­зна­нии по­сте­пен­но укреп­ля­ет­ся по­ни­ма­ние "лун­ный ко­роль - голый".

Для здра­во­мыс­ля­щих людей такое по­ни­ма­ние вполне есте­ствен­но.

50 лет назад СССР проч­но за­кре­пил­ся на ор­би­те Земли, и даже после его рас­па­да за­мет­но осла­бев­шая Рос­сия про­дол­жа­ет под­дер­жи­вать тот уро­вень, по­сте­пен­но по­вы­шая.

США в эпоху сво­е­го рас­цве­та не смог­ли са­мо­сто­я­тель­но на ней за­кре­пить­ся, для со­зда­ния и об­слу­жи­ва­ния МКС при­шлось при­вле­кать рус­ских. Более того, по­след­ние 8 лет НАСА даже про­стей­шую и мно­го­крат­но про­ве­рен­ную про­це­ду­ру до­став­ки людей на ор­би­ту обес­пе­чить не в со­сто­я­нии.

А ведь 50 лет назад они якобы ре­ши­ли на по­ряд­ки более слож­ную за­да­чу вы­сад­ки людей на дру­гое небес­ное тело, и сде­ла­ли это шесть раз из семи по­пы­ток!

Мне очень стран­но, что есть ещё те, кто до­ста­точ­но по­гру­зил­ся в тему и всё равно упор­но пы­та­ет­ся на­тя­нуть сову НАСА на лун­ный гло­бус. Но самое стран­ное - они на­зы­ва­ют себя ре­а­ли­ста­ми.

Если кого-​то вдруг ин­те­ре­су­ет во­прос, а как же Меркурии-​Джемини-Аполлоны, ведь они ле­та­ли на­мно­го рань­ше чел­но­ков? На эту тему уже вы­ска­зы­вал­ся, кто про­пу­стил, может при­об­щить­ся wink

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Лебон пишет: «…мысль людей пре­об­ра­зу­ет­ся не вли­я­ни­ем ра­зу­ма. Идеи на­чи­на­ют ока­зы­вать своё дей­ствие толь­ко тогда, когда они, после мед­лен­ной пе­ре­ра­бот­ки, …про­ник­ли в тём­ную об­ласть бес­со­зна­тель­но­го, где вы­ра­ба­ты­ва­ют­ся… мо­ти­вы наших по­ступ­ков. После этого сила идей очень зна­чи­тель­на, по­то­му что разум пе­ре­ста­ёт иметь власть над ними. Убеж­дён­ный че­ло­век, над ко­то­рым гос­под­ству­ет какая-​либо идея, ре­ли­ги­оз­ная или дру­гая, непри­сту­пен для рас­суж­де­ний, как бы ос­но­ва­тель­ны они ни были… Ста­рая идея даже тогда, когда она не более чем слово, мираж, об­ла­да­ет ма­ги­че­ской вла­стью. Так дер­жит­ся это на­сле­дие от­жив­ших идей, мне­ний, услов­но­стей, хотя они не вы­дер­жа­ли бы ма­лей­ше­го при­кос­но­ве­ния кри­ти­ки… Кри­ти­че­ский дух со­став­ля­ет выс­шее, очень ред­кое ка­че­ство, а под­ра­жа­тель­ный ум пред­став­ля­ет весь­ма рас­про­стра­нён­ную спо­соб­ность: гро­мад­ное боль­шин­ство людей при­ни­ма­ет без кри­ти­ки все уста­но­вив­ши­е­ся идеи, какие ему до­став­ля­ет об­ще­ствен­ное мне­ние и пе­ре­да­ёт вос­пи­та­ние»

Комментарии

Аватар пользователя Двугер
Двугер (5 лет 9 месяцев)

А ведь 50 лет назад они якобы ре­ши­ли на по­ряд­ки более слож­ную за­да­чу вы­сад­ки людей на дру­гое небес­ное тело, и сде­ла­ли это шесть раз из семи по­пы­ток!

Хотя пин­до­сы не бы­ли­на Луне, но вот это не ар­гу­мент.  СССР тоже 30 лет назад мог мно­гое стро­ить са­мо­сто­я­тель­но, а се­го­дня пшик.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Альпинист
Альпинист (11 лет 8 месяцев)

Так СССР нет, а США есть, вот если бы обе им­пе­рии рас­па­лись и их осколки-​наследники срав­ни­вать, а так РФ чуть ли не в два раза мень­ше СССР по ко­ли­че­ству на­се­ле­ния, в разы мень­шая зона вли­я­ния и про­из­вод­ствен­ный по­тен­ци­ал.

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter (8 лет 11 месяцев)

Тому есть объ­ек­тив­ная при­чи­на - рез­кое па­де­ние эко­но­ми­че­ских воз­мож­но­стей из-за раз­ры­ва свя­зей и це­ле­на­прав­лен­но­го раз­ру­ше­ния про­мыш­лен­но­сти, науки, об­ра­зо­ва­ния. Плюс по­те­ря нема­лой доли су­ве­ре­ни­те­та.

А что за эти годы слу­чи­лось с Аме­ри­кой? Чем обос­но­ва­но их по­те­ря ком­пе­тен­ций?

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис (9 лет 5 месяцев)

Ар­хи­важ­ный во­прос. 

До­пу­стим, США дей­стви­тель­но обо­гна­ли СССР в кос­ми­че­ской гонке, но потом ли­дер­ство было утра­че­го. Для этого долж­ны быть объ­ек­тив­ные при­чи­ны. Но сто­рон­ни­ки под­лин­но­сти лун­ной про­грам­мы ни разу не озву­чи­ли их.

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter (8 лет 11 месяцев)

Да, все раз­го­во­ры обыч­но сте­ка­ют к теме "кос­мос это же очень до­ро­го!". Ну а чего тогда штаты во­об­ще ввя­зы­ва­лись - не от­ве­ча­ют )))

Аватар пользователя vdkrav
vdkrav (6 лет 9 месяцев)

" А что за эти годы слу­чи­лось с Аме­ри­кой? "

На­се­ле­ние, обес­пе­чен­ное (с 1945 года) небы­ва­лым в ис­то­рии со­ци­аль­ным ком­фор­том, стре­ми­тель­но
де­гра­ди­ро­ва­ло. Мик­ро­соф­тов­ские при­го­ро­ды Си­этт­ла (Ред­монд и Бел­л­вью) за­се­ле­ны ази­а­та­ми
чуть менее, чем пол­но­стью. Ази­ат­ская кор­руп­ция плюс хре­но­вое школь­ное об­ра­зо­ва­ние при­ве­ли
к пол­ной ази­а­ти­за­ции аме­ри­кан­ской ин­фор­ма­ци­он­ной ин­ду­стрии.

 

 

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Можно пе­ре­чень этого "мно­го­го", что стро­и­лось в СССР(РСФСР) и чего  се­го­дня не может по­стро­ить Рос­сия (СНГ)?

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр (11 лет 3 месяца)

и чего  се­го­дня не может по­стро­ить Рос­сия (СНГ)?

Ло­гич­ный во­прос, но я бы его сфор­му­ли­ро­вал более иначе:

и чего  се­го­дня хочет, но не может по­стро­ить Рос­сия (СНГ)?

А то ща на­бе­гут....

Аватар пользователя Двугер
Двугер (5 лет 9 месяцев)

и чего  се­го­дня *хочет, но* не может
по­стро­ить Рос­сия (СНГ)?

Ни­че­го не хочет стро­ить.  До­ста­точ­но срав­нить ми­ни­стер­ства Рос­сии и СССР,чтобы это по­нять.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Eprinter
Eprinter (8 лет 11 месяцев)

До­ста­точ­но про­сто рас­ши­рить кру­го­зор, чтобы по­нять об­рат­ное.

 

ПС Хотя про­блем много, спо­рить не буду. Но и дви­жу­ха есть. Силь­нее она ста­нет толь­ко после об­ре­те­ния су­ве­ре­ни­те­та.

Аватар пользователя mejik
mejik (8 лет 8 месяцев)

Рос­сия не может ста­нет рыть канал Волга-​Чограй, в ко­то­ром уто­нут мил­ли­он­ные стада сай­га­ков, как при СССР.

Аватар пользователя Двугер
Двугер (5 лет 9 месяцев)

в ко­то­ром уто­нут мил­ли­он­ные
стада сай­га­ков, как при СССР.

Забыл про мил­ли­ар­ды уто­нув­ших за­клю­чен­ных. laugh

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя mejik
mejik (8 лет 8 месяцев)

Не надо пу­тать Бе­ло­мор­ка­нал при кро­ва­вом Ста­лине и Волго-​Чограй канал при сла­ща­вом Бреж­не­ве. Кста­ти, до­ку­мен­таль­ный фильм еще в СССР сняли про ги­бель сай­га­ков в ка­на­ле. Кар­ти­на было эпич­ней­шая. Ну, а потом, Крас­ная книга и про­чая борь­ба с бра­ко­ньер­ством. Но сна­ча­ла всех уто­пи­ли. Бггг.

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb (8 лет 12 месяцев)

Да все пом­нят эти "эпич­ные кадры"

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невм­не­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron (10 лет 1 месяц)

Да ладно, си­не­ва -- рас­ход­ни­ки, же. Среди них нет ни од­но­го, ради кого рука дрог­нет петлю на шею на­бро­сить.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov (12 лет 7 месяцев)

Ра­ке­то­но­си­тель Энер­гия.

За­пус­ки спут­ни­ко­ви­на Ве­не­ру и Марс.

И тд.

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter (8 лет 11 месяцев)

А они нужны Рос­сии сей­час? Вот ре­аль­но, дру­гих более важ­ных дел не оста­лось, надо сроч­но за­пус­кать спут­ни­ки на Ве­не­ру...

То, что нам нужно, мы де­ла­ем. Дру­гое дело США - им ре­аль­но нужно от­прав­лять людей на ор­би­ту, они для этого 13 лет раз­ра­ба­ты­ва­ют ко­рабль по имени Орион, 9 лет Стар­лай­нер, 5 лет Драгон-​2, и без­успеш­но. Ну взяли бы такой успеш­ный Апол­лон и адап­ти­ро­ва­ли бы к со­вре­мен­ным ре­а­ли­ям. Но нет, пилят новьё, и конца-​края этому пи­ле­нию не видно, толь­ко по­сто­ян­но пе­ре­но­си­мые вдаль обе­ща­ния.

Сколь­ко раз США за­яв­ля­ли о воз­вра­те на Луну и в по­сле­ду­ю­щем тихо спус­ка­ли на тор­мо­зах?

Аватар пользователя Двугер
Двугер (5 лет 9 месяцев)

А они нужны Рос­сии сей­час? Вот ре­аль­но,
дру­гих более важ­ных дел не оста­лось, надо
сроч­но за­пус­кать спут­ни­ки на Ве­не­ру...

Ра­ке­ты не нужны, са­мо­ле­ты не нужны, так и ло­па­ты,  и трусы свои тоже не уже не можем. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Eprinter
Eprinter (8 лет 11 месяцев)

Я не го­во­рю, что ра­ке­ты не нужны в прин­ци­пе. Они преж­де­вре­мен­ны. А са­мо­лё­ты нужны, и ра­бо­та в этом на­прав­ле­нии ве­дёт­ся. Про­ти­во­дей­ствие зна­чи­тель­ное - под­пин­дос­ни­кам не нужна силь­ная Рос­сия, Бо­ин­гу и Эр­ба­су не нужна кон­ку­рен­ция.

А трусы и у нас шьют­ся, сам видел. Но ки­тай­ские де­шев­ле. Гло­ба­ли­за­ция - про­цесс объ­ек­тив­ный.

Аватар пользователя Xop4e_GoodMan
Xop4e_GoodMan (6 лет 7 месяцев)

Про­ти­во­дей­ствие зна­чи­тель­ное - под­пин­дос­ни­кам не нужна силь­ная Рос­сия, Бо­ин­гу и Эр­ба­су не нужна кон­ку­рен­ция.

В среде раш­ки­стов, пу­тинслиль­щи­ков и ель­цин­на­ш­пре­зи­ден­то­и­дов об этом при­ня­то скром­но умал­чи­вать. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (нео­на­цизм) ***
Аватар пользователя Eprinter
Eprinter (8 лет 11 месяцев)

Сло­жи­лось мне­ние, что ихняя среда в прин­ци­пе не спо­соб­на осо­знать хоть что-​нибудь, не вхо­дя­щее в их об­ласть вни­ма­ния.

Людям свой­ствен­но ис­кать под­твер­жде­ние своей по­зи­ции, всё про­чее ста­но­вит­ся раз­дра­жа­ю­щим фак­то­ром. Ну а даль­ше уже ин­ди­ви­ду­аль­но: кто-​то эти раз­дра­жи­те­ли ста­ра­ет­ся про­сто не за­ме­чать, а кто-​то ана­ли­зи­ру­ет и со­по­став­ля­ет со своей по­зи­ци­ей.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov (12 лет 7 месяцев)

Очень симп­то­ма­тич­но, что кто то берет на себя роль судьи и опре­де­ля­ет свое­вре­мен­ность ци­ви­ли­за­ци­он­ных ре­ше­ний.

Аватар пользователя Dkar
Dkar (9 лет 4 месяца)

ссср нет как и нет пред­при­я­тий и кон­тор и людей ко­то­рые уеха­ли в том числе в сша. в сша та­ко­го не было - краха, ми­гра­ции спе­цов, раз­вал нии и т.п. ар­гу­мент?)

Аватар пользователя Двугер
Двугер (5 лет 9 месяцев)

в
сша та­ко­го не было - краха, ми­гра­ции
спе­цов, раз­вал нии и т.п. ар­гу­мент?)

Из США на­ча­ла "эми­гри­ро­вать"  про­мыш­лен­ность, еще до ра­ва­ла СССР.  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Спящий медведь

Не под­ска­жи­те, куда из США на­ча­ла эми­гри­ро­вать аэро­кос­ми­че­ская про­мыш­лен­ность? )))

Аватар пользователя Двугер
Двугер (5 лет 9 месяцев)

куда из США на­ча­ла эми­гри­ро­вать аэро­кос­ми­че­ская про­мыш­лен­ность? )))

Ни­че­го не бы­ва­ет обособ­лен­но­го. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

Судя по тому, что Китай нынче ле­та­ет на Луну, она (аэро­кос­ми­че­ская про­мыш­лен­ность) эми­гри­ро­ва­ла в Китай.

smiley

Вме­сте с тех­но­ло­ги­я­ми.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Ну это несе­рьез­но, ле­тать, это зна­чит осу­ществ­лять пи­ло­ти­ру­е­мые по­ле­ты.

Аватар пользователя ghost999
ghost999 (8 лет 11 месяцев)

Не знаю, на­сколь­ко ре­аль­но сфаль­си­фи­ци­ро­вать полет на Луну, ни­ко­гда не вни­кал глу­бо­ко в суть.

Но вот со­хра­нить тайну этой фаль­си­фи­ка­ции, это ведь почти невоз­мож­но. Ведь в про­цес­се было за­дей­ство­ва­но огром­ное кол-​во людей: спе­ци­а­ли­стов, тех­ни­ков, об­слу­жи­ва­ю­ще­го пер­со­на­ла. И все они это дол­гие годы хра­нят в сек­ре­те? 

На­ко­нец, в СССР, пусть даже был до­го­вор­няк между ру­ко­вод­ством, но мно­же­ство спе­цов, на­блю­дав­ших за по­ле­том, они тоже хра­нят эту тайну?

Буду очень при­зна­те­лен, если раз­ве­е­те мои со­мне­ния.

Аватар пользователя Альпинист
Альпинист (11 лет 8 месяцев)

Как раз не вижу в этом про­бле­мы, при­ме­нить ал­го­рит­мы сек­рет­но­сти как при про­из­вод­стве стра­те­ги­че­ских во­ору­же­ний и по­жа­луй­ста, а если ещё до­го­во­ре­но с ру­ко­вод­ством страны-​оппонента, един­ствен­но­го с уров­нем раз­вед­ки кто может до­быть такой сек­рет, то во­об­ще без про­блем.

Аватар пользователя Many
Many (7 лет 8 месяцев)

Толь­ко вот этого не было. И все этапы про­из­вод­ства не были за­сек­ре­че­ны.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ради крас­но­го слов­ца, при­ду­мал внука-​сорванца! ***
Аватар пользователя Eprinter
Eprinter (8 лет 11 месяцев)

Так про­из­вод­ство и не нужно было сек­ре­тить! Ра­ке­ты ведь ре­аль­но стар­то­ва­ли, на гла­зах у всех. На­обо­рот, им нужно было ши­ро­кое осве­ще­ние этапа под­го­тов­ки.

Скры­вал­ся толь­ко их марш­рут - в окиян. А вот тут очень по­мо­га­ет огра­ни­че­ние круга лиц, до­пу­щен­ных к пол­ной ин­фор­ма­ции. Как при­мер - этап по­сад­ки аст­ро­нав­тов в ко­рабль.

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

99% свято ве­ри­ли, что за­пус­ка­ют че­ло­ве­ка на Луну. ре­аль­ность ско­рее всего знали не боль­ше сотни-​двух.

От­ку­да тех­ни­кам и об­слу­жи­ва­ю­ще­му пер­со­на­лу знать что да как? Ра­ке­ту за­пус­ка­ли ре­аль­но, толь­ко без кос­мо­нав­тов, оги­ба­ла луну ско­рее всего тоже ре­аль­но, опыт то у пен­до­сов уже был. Люди верят в то во что хотят.

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter (8 лет 11 месяцев)

Верно, про­грам­ма была ре­аль­ная, но "не шмог­ли".

Одно за­ме­ча­ние - во­круг Луны ни­че­го не ле­та­ло, пуски шли в Ат­лан­ти­ку. Имен­но там и был вы­лов­лен А-13.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777 (11 лет 2 недели)

Толь­ко в цен­тре управ­ле­ния по­ле­та­ми сотни че­ло­век.Еще ты­ся­чи со­зда­ют ра­ке­ту и со­пут­ству­ю­щие эле­мен­ты .Это ты­ся­чи ко­то­рые точно в курсе всего про­ис­хо­дя­ще­го.Кос­вен­но за­дей­ство­ва­ны де­сят­ки тысяч.

По­ле­ты на луну это целая огром­ная от­расль науки и тех­ни­ки.

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Всё верно, в про­грам­ме прямо и кос­вен­но были за­дей­ство­ва­ны дей­стви­тель­но де­сят­ки тысяч че­ло­век, но в ра­ке­те "си­де­ли" толь­ко трое.

Прямо за­дей­ство­ва­ны в под­ло­ге ми­ни­маль­ное ко­ли­че­ство. В каком месте "аст­ро­нав­тов" вы­во­ди­ли из за­пус­ка во­прос ко­неч­но, воз­мож­но на стар­то­вой пло­щад­ке, и мо­дуль с ре­транс­ля­то­ром ре­аль­но за­пус­ка­ли во­круг Луны, чтобы ни у кого не было во­про­сов, воз­мож­но суб­ор­би­таль­ный полёт по бал­ли­сти­че­ской тра­ек­то­рии, с вы­лав­ли­ва­ни­ем остат­ков ра­ке­ты во­я­ка­ми (и один раз на­ши­ми )))), а во­круг луны ле­те­ло что-​то дру­гое.

Все же осталь­ные свято ве­ри­ли, что всё так как им и рас­ска­зы­ва­ют.

Те кто со­зда­ва­ли ра­ке­ту дей­стви­тель­но её де­ла­ли. Тех­ни­ки ко­то­рые за­пус­ка­ли дей­стви­тель­но её за­пус­ка­ли. Люди в ЦУП дей­стви­тель­но си­де­ли и по­лу­ча­ли дан­ные. Мил­ли­о­ны зри­те­лей дей­стви­тель­но ви­де­ли вы­сад­ку на своих го­лу­бых экра­нах.

Магия фо­ку­сов )))

Вы в край­но­сти впа­да­е­те, если фаль­си­фи­ка­ция, то пол­ная, ни­че­го не де­ла­лось, ни­че­го не за­пус­ка­лось, были сняты толь­ко видео ро­ли­ки. Есть же по­лу­ме­ры )))

 

Аватар пользователя ghost999
ghost999 (8 лет 11 месяцев)

На­вер­ное так и есть.

Жаль что из этой сотни-​двух не на­шлось ни од­но­го Сно­уде­на или Ро­зен­бер­га. )

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Все любят вкус­но ку­шать, у всех есть семьи, дети, и уже внуки, пра­вну­ки. Ни­ко­му не нужны про­бле­мы. Спец­служ­бы умеют убеж­дать ))) Тем более де­ла­лось во имя на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти и пре­сти­жа го­су­дар­ства.

Легче про­сто за­быть, и жить даль­ше. Это же не ге­но­цид в ко­то­ром лично при­ни­мал уча­стие, это не что-​то дико важ­ное от ко­то­ро­го за­ви­сят судь­бы мил­ли­о­нов людей, а так, неболь­шой обман, мо­шен­ни­че­ство, шу­лер­ство.

Аватар пользователя Спящий медведь

И за эту "ме­лочь": хо­ро­ший дом, пен­сия и стра­хов­ка, учёба детей в пре­стиж­ных вузах и лёг­кое их же от­лич­ное тру­до­устрой­ство. Воз­мож­но и вну­ков ка­са­ет­ся....

Аватар пользователя RedFox
RedFox (8 лет 2 месяца)

А кого убе­дить не уда­лось, того можно сжечь прямо в ко­манд­ном мо­ду­ле на "ис­пы­та­ни­ях", как аст­ро­нав­тов Гриссо­ма, Уайта и Чаффи.

«Апол­ло́н-1» (англ. Apollo 1) — на­зва­ние, ко­то­рое пост­фак­тум по­лу­чи­ла несо­сто­яв­ша­я­ся мис­сия ко­раб­ля «Апол­лон»/«Са­турн» 204 (AS-204). Во время под­го­тов­ки к пер­во­му пи­ло­ти­ру­е­мо­му по­лё­ту по про­грам­ме «Апол­лон», пла­ни­ро­вав­ше­му­ся на 21 фев­ра­ля 1967 года, на борту ко­раб­ля слу­чил­ся силь­ный пожар, и весь эки­паж погиб. Пожар про­изо­шёл 27 ян­ва­ря 1967 во время на­зем­ных ис­пы­та­ний на стар­то­вом ком­плек­се № 34 кос­ми­че­ско­го Цен­тра им. Кен­не­ди. В огне по­гиб­ли аст­ро­нав­ты В. Гриссом, Э. Уайт и Р. Чаффи.

При­чем неза­дол­го до этого Гриссом весь­ма нелест­но от­зы­вал­ся об от­вра­ти­тель­ном тех­ни­че­ском со­сто­я­нии "Апол­ло­на" и него­тов­но­сти ко­раб­ля. В на­ча­ле ян­ва­ря 1967 года Гриссом де­мон­стра­тив­но по­ве­сил лимон на кап­су­лу «Апол­ло­на», чем недву­смыс­лен­но вы­ра­зил своё от­но­ше­ние к обо­ру­до­ва­нию НАСА. Более того, он при­гро­зил, что сде­ла­ет своё недо­воль­ство до­сто­я­ни­ем глас­но­сти. (В аме­ри­кан­ском слен­ге "лимон" озна­ча­ет - раз­ва­лю­ха, хал­ту­ра, ко­лы­ма­га, какой-​нибудь ап­па­рат, при­бор, быв­ший в упо­треб­ле­нии и при­шед­ший почти в пол­ную негод­ность).

Или не сжечь, а за­су­нуть в ав­то­мо­би­ле под поезд, да не од­но­го, а со всей се­мьей, как То­ма­са Ба­ро­на, ин­спек­то­ра по кон­тро­лю ка­че­ства и без­опас­но­сти North American Aviation - глав­но­го суб­под­ряд­чи­ка NASA, де­лав­ше­го ко­манд­ный мо­дуль. 

"Барон со­ста­вил 55-​страничный отчет с кри­ти­кой стан­дар­тов без­опас­но­сти в North American Aviation и со­об­щил о нем в СМИ. После того, как НАСА узна­ло об этом, его уво­ли­ли. Он также дал более по­дроб­ную ин­фор­ма­цию и пе­ре­дал свой новый отчет на 500 стра­ниц Кон­грес­су и спро­сил, может ли его отчет на 500 стра­ниц быть ча­стью слу­ша­ний и быть опуб­ли­ко­ван­ным для об­ще­ствен­но­сти, а через 10 дней он погиб в своей ма­шине со своей се­мьей на же­лез­но­до­рож­ном пе­ре­ез­де и его новый отчет на 500 стра­ниц был уни­что­жен.

После по­жа­ра Аполлона-​1 Барон на­пи­сал до­клад на 275 стра­ни­цах о на­ру­ше­ни­ях про­то­ко­ла без­опас­но­сти НАСА, ко­то­рый он пе­ре­дал 21 ап­ре­ля 1967 года члену па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей Олину Э. Тигу, участ­во­вав­ше­му в рас­сле­до­ва­нии этого ин­ци­ден­та.

Пред­се­да­тель ко­ми­те­та НАСА по над­зо­ру за­явил, что Барон внес цен­ный вклад в по­жар­ный зонд «Апол­лон», но он был «чрез­мер­но усерд­ным». (читай, слиш­ком глу­бо­ко коп­нул)

Через шесть дней после дачи по­ка­за­ний Барон был мгно­вен­но убит вме­сте со своей женой и пад­че­ри­цей, когда поезд вре­зал­ся в их ма­ши­ну возле их дома во Фло­ри­де. Позд­нее смерть Ба­ро­на была на­зва­на несчаст­ным слу­ча­ем без по­до­зре­ний в умыш­лен­ном пре­ступ­ле­нии, несмот­ря на то, что их сбил поезд НАСА на же­лез­но­до­рож­ных путях НАСА."

Аватар пользователя vdkrav
vdkrav (6 лет 9 месяцев)

" Гриссом весь­ма нелест­но от­зы­вал­ся об от­вра­ти­тель­ном тех­ни­че­ском со­сто­я­нии "Апол­ло­на" "

Надо по­ни­мать, что Дже­ми­ни ему вполне под­хо­дил?
Или он опа­сал­ся, что на Апол­ло­нах при­дёт­ся ле­теть все­рьёз?

 

Аватар пользователя RedFox
RedFox (8 лет 2 месяца)

Если на "Дже­ми­ни" вполне можно было крив­лять­ся в па­ви­льоне вися на тро­сах во время "вы­хо­да в от­кры­тый кос­мос", то на "Апол­ло­нах" при­шлось бы все-​таки под­за­ле­теть на око­ло­зем­ную ор­би­ту. Ви­ди­мо Апол­лы были на­столь­ко гов­ном, что Гриссом даже этого бо­ял­ся.

Аватар пользователя Xop4e_GoodMan
Xop4e_GoodMan (6 лет 7 месяцев)

А кого убе­дить не уда­лось, того можно сжечь

Может быть их и не со­жгли вовсе, а про­сто этим по­жа­ром по­ка­за­ли осталь­ным, что может слу­чить­ся, если они будут хо­ро­хо­рить­ся, а тем более ере­пе­нить­ся.

Вот Барон и до­е­ре­пе­нил­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (нео­на­цизм) ***
Аватар пользователя Arkan
Arkan (12 лет 1 месяц)

На­вер­ное не лимон, а лайм ))

Аватар пользователя RedFox
RedFox (8 лет 2 месяца)

Не знаю. У аме­ров в слен­ге - "lemon". Ви­ди­мо все же "лимон".

P.S. Ну или я ва­ше­го юмора не понял.

Аватар пользователя Двугер
Двугер (5 лет 9 месяцев)

Жаль что из этой сотни-​двух не на­шлось ни од­но­го Сно­уде­на или Ро­зен­бер­га. )

Ну и что это бы из­ме­ни­ло?  Вот пред­ставь­те что вы лично были участ­ни­ком и   зна­е­те что они точно не ле­та­ли.

 Кто вам по­ве­рит?  Ин­фор­ма­ци­он­ная ма­ши­на вас  сме­ша­ет с дерь­мом,так как вы не чем не до­ка­жи­те кроме слов. Из вас сде­ла­ют мар­ги­на­ла, а если нужно будет убе­рут. Се­го­дня ты­ся­чи людей при­во­дят ар­гу­мен­ты тех­ни­че­ской невоз­мож­но­сти аме­ри­кан­цев, кто им верит?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Eprinter
Eprinter (8 лет 11 месяцев)

На­хо­ди­лись, но кто их слы­шал? В тек­сте есть про судь­бу тех, кто хотел или мог ска­зать прав­ду.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

По­че­му на­шлись, и судь­ба у них по­страш­нее чем у Сно­уде­на и Ро­зен­бер­га. Так как они пы­та­лись идти про­тив си­сте­мы.

Аватар пользователя Holy
Holy (7 лет 5 месяцев)

Ве­ро­ят­но на­шлись, но тогда у них не было ин­тер­не­та. 
Один из кри­ти­ков - из­вест­ный аст­ро­навт Вир­джил Гриссом, сго­рел во во время ис­пы­та­ний кап­су­лы Аполлона-​1 (вме­сте с двумя дру­ги­ми аст­ро­нав­та­ми). 
Дру­гой - ин­спек­тор Томас Бэрон успел вы­сту­пить с до­кла­дом в Кон­грес­се, но ско­ро­по­стиж­но попал вме­сте с се­мьей под поезд. 

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 2 месяца)

Тема оги­ба­ла Луну - под боль­шим со­мне­ни­ем. Лун­ные спут­ни­ки до­став­ля­лись на ор­би­ту Луны дру­гой ра­ке­той.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год