Каждый раз, когда я позволяю себе пройтись по тому или иному спорному решению российской власти, каждый раз, когда я позволяю себе усомниться в компетентности или адекватности кого-нибудь из чиновников, из лагерей либеральных и вместолевых раздаётся стон, который у них песней зовётся: "Ну почему вы не "пинаете" сразу Путина?"
Ранее я уже составлял подробный ответ на этот вопрос ( "Намерения и обстоятельства Путина"), где постарался максимально доходчиво объяснить крайнюю ограниченность руководителя (любого руководителя) в возможности крутить штурвал и жать на педали.
Но я сейчас не про логику обстоятельств, которая сильнее логики намерений. Я не хочу и не буду пинать Путина (или пенять Путину) совершенно по другой причине:
- Не потому, что он не совершает ошибок - на самом деле совершает, причем достаточно много и очень разнообразно.
- Не потому, что "царь всегда прав, а бояре - виноваты" - на самом деле руководитель отвечает за действия своей команды также, как если бы он совершал их сам.
- И даже не потому что Крымнаш, а в Донбассе, Сирии и Венесуэле "хрен им на воротник"...
Путина не надо "пинать" прежде всего потому что именно этим занимаются и этого страстно желают "наши западные партнеры". Их трясёт и колотит уже от одной его фамилии. Оцените истерики небратьев только за последние две недели! Это какой-то парад - але оскорблений и проклятий. И мы - взрослые люди - прекрасно понимаем - небратья только озвучивают то, что хочет сказать Госдеп.
И что, предлагаете петь с ними в унисон? Нет уж, увольте!
Ответственность Путина останется с Путиным. Руководитель (любой руководитель) отвечает за всё, что происходит на его подмандатной территории. Руководитель несёт ответственность не только за свои действия, но и за действия своей команды. Так что Путину не отвертеться - историки обязательно препарируют всё время его правления и найдут неоспоримые плюсы и безусловные минусы.
Я же лично отказываюсь в чем-либо упрекать президента РФ исключительно чтобы не петь в одну ду-ду с "нашими западными партнёрами" и дружно подвывающим им небратьями.
Наоборот, в противоход требованиям очередной осудить, затоптать, разорвать в клочья и вообще разрушить до основания, хотел бы сказать Путину спасибо
1. Спасибо за санкции. Санкции позволили России не оборачиваться на Запад. Санкции позволили поднять из руин агропромышленный комплекс. Санкции просто заставили создавать замкнутые циклы производства. Хоть какие-то. Хоть как-то!
2. Спасибо за истерики русофобов. Шикарные истерики. Грандиозные. Такие истерики дорогого стоят. Збигнев Бжезинский пообещал, что "партнёры" и примкнувшие к ним небратья будут жить на руинах России и за счет России. И вот пока не получается ни того ни другого. И за это - отдельное спасибо.
Ну а что простому Ивану Ивановичу или Сергею Александровичу тяжко... а когда им легко было? При Сталине? При Хрущеве? При Петре Первом и Иване Грозном? Полно-те. Всегда, при любых правителях с простого народа шерсть летела клочьями. Так что давайте не рефлексировать на тему "власть нас не любит". Она нас никогда не любила. А мы её...
Но "пинать" правителей надо только тогда, когда их начнут хвалить "наши западные партнеры". Как только"партнёры" разок кого-то похвалили - это повод прищурить глаза и приглядеться. При повторном комплименте - поставить жирную галочку. Если зашлись от восторга и осыпают званиями-орденами-премиями - значит точно - вражина - можно смело брать в руки лопату и включать вентилятор. Проверено многократно. Стратегия простая. Работает без сбоев и ошибок. Вот в соответствии с ней и не стоит пинать Путина...
Комментарии
Любо, братцы, любо!
Любо, братцы, жить!
С нашим атаманом не приходиться тужить!
Ну, строго говоря, у нас демократическое государство и свобода... самовыражения, скажем так. Которой многие охотно пользуются, в том числе, чтобы проехаться по президенту и его политике. Оно и раньше так было при демократиях. Просто сегодня дурь каждого стала видна.
бред, бред, бред от начала до конца !)власть всегда нужно пинать, особенно потому что она власть. там где нет пинков есть диктат, авторитаризм, отсутствие конкуренции, монополия.. вы историю учили? как разваливалась страна уже несколько раз? стране .. России совсем не так страшны госдепы, ес, нато бзежинские каспаровы и т.п. ибо не они принимают решения и самые трагичные решения не они принимали и принимают!
Мы - да. Вы - нет. Ну или скурили свой учебник истории в 5-м классе.
Да будет вам известно, что Государство Российское укреплялось, расширялось и возвеличивалось при твёрдой, сильной, национально ориентированной власти. Например при Иване Грозном, Петре Великом, Екатерине Великой, Сталине. И наоборот - развал, междоусобица, страдания выпадали на долю людей, когда власть гнила, разваливалась, лишалась воли и сил. Последний пример тому это коллапс Советской власти и развал СССР.
укрурок продолжай последовательно ссср романовы все это единовластие. причем сталин часть всей истории ссср которая привела к самому трагичному событию России.. как приход этой власти и так и уход... ни где такого не было ... и все иуды некогда члены некритикуемой непинаемой партии стали иудами своей страны которые активно участвовали в разграблении и уничтожении страны. а все что ты делаешь это просто выковыривание знаменательных дат для своего тщеславия
К Победе над фашистской Германией? А-а-а, ну да, конечно...
Что до развала СССР, то я уже сказал: проблемы у России начинались только, когда власть была дряхла, немощна и маразматична. Дошло или нет?
А разве она после 20 лет несменяемого правления не такая
А чего вы сразу смеётесь над трясущейся Меркель?
и что - вы таки хотите привести пример как у этой власти где-то кто-то что-то отжал?)
У товарища с кукушкой нелады, он давно странные посты пишет. :(
Подлый наброс вижу я
Не пинать надо, а воздействовать там, где знаете, как и что надо делать. Пинать - мудрость невеликая, от Триполи до Киева пинают, результаты не впечатляют совсем. Да и перестройку пока не забыли, мы были не лучше.
Так любой государственный переворот начинается с пинания власти. Хоть в 1917, хоть в 1991, хоть теперь на Украине.
Вообще, интересно, почему в автомобиле, если его начинает заносить на повороте или в самолёте, когда начинается болтанка, идей "попинать водителя/пилота, чтобы заметил, что пассажирам плохо" не возникает, а в аналогичной ситуации в политике идиотов полно.
Отлично сказали!
Для того, чтобы критиковать власть, нужно как минимум понимать её суть, разбираться в законах управления. А иначе получается именно "пинать" (по колёсам, когда мотор не заводится).
Потому что (почти) каждый таксист лучше ВПР страны знает, как рулить страной, сидя в уютной квартире на любимом диване перед компом, а не в президентском кресле.
Замечательные слова!
Поддержу двух предыдущих комментаторов. Пинки власти хотят раздать те, кто понятия не имеет, как работает система.
Кстати, именно систему и строит ВВП. Не авторитаризм, не демо-чтоб-её-кратию, а систему управления. Есть ошибки по факту, но не ошибается только тот, кто вообще ни черта не делает.
Как пример зловещей ненависти либерастов - прекрасно работающая система Госуслуги и МФЦ иже с ними. Да, запускалась с ошибками, да, поначалу сбоила. Но сейчас это просто отличный продукт. Им приятно пользоваться.
Алекс, по-моему это хорошая подпись этому персонажу, как думаешь?
Точно сказано.
На западе любят хвалить тех кто России причиняет вред.
Путина в основном ругают в интернете, возможно из за "бугра", во всяком случае у меня нет знакомых кто бы хаял нашего президента, хотя чиновникам достаётся по полной.
Знакомо.
Послушай, о чем поют наши высшие чиновники и сделай всё наоборот.
А к высказываниям самого темнейшего это применимо?
Не соглашусь, ТС. Вот почему. Латиносам и черным плевать, что мы кусает Трампа. У них свои претензии к нему. И наше мнение им до звезды. Бюргеры в полный рост костерят Меркель за наплыв арабов. Да и мы ее не хвалим. Макрон-жилеты. И чихать им на наше мнение. Так и лично мне до фонаря на мнение "партнеров" за наше ВПР. Но пока ВПР больше "колышет" мнение"партнеров", чем россиян.
++++++++++++++
Рагули чего-то растявкались...
Расхрюкались...
Путина не колышет мнение. Он делает так, как должно. Если кто-то хочет иначе - пусть делает сам.
Власть - это реализуемая на практике способность управлять. Есть такая - кати Мир. Нет - беги рядом и кричи "куда катится этот мир!?". Ничего личного, просто пример
Ефрейтор Шикльгрубер неплохо катил Мир. Пока тов. Джугашвили не вмешался. Кстати, оба подходят под ваши критерии. Не пытайюсь вас задеть)
Замечу, каждый играл свою роль. Первый показывал, что люди бывают и с приставкой не-. Второй доказал, что Люди бывают крепче гвоздей. Ну вот так жизнь и протекает обычно, в борьбе бобра с козлом ))
Да. Уж. А ты не подумал, что тут, на АШ, тебя раскусили? Это АфтерШок, а не чирикалка или сраные с/с, вообще-то. И таких типа умных троллей, как ты, здесь выкупают на раз-два. Продолжай дальше кривляться и смешить честнОй народ.
Пинать Путина призывает нас гнилой запад, а мы в ответ его изберем еще, чтобы янки и гейропцы повесились
Главой ЦБ восторгаются все вражины. Признают её просто лучшей, есно по своим меркам.
И Путин не раз озвучивал, что полностью её поддерживает.
Ну и как тут разорваться между умными и красивыми?
Путин, страшно сказать, ещё и политику с Западом ведёт. И торгово-экономические связи с ним же создаёт и поддерживает. Но ведь там же одни враги России!!!!111
Раз он с даже с ними, с врагами, сотрудничает, значит, коллаборационист и предатель. То ли дело Лимонов!
Дела ведет, но похвалы не огребает. Даже от присосавшейся к газу Меркель.
А тут её просто до небес.
Так России и не нужно, чтобы её хвалили. Нет, я понимаю, что это часть нашего менталитета — выискивать и обсуждать, кто хорошо о нас говорит, а кто плохо. Но в конечном счёте важно только то, что идёт России на пользу и способствует её укреплению.
Именно так! И пусть ноют дальше.
Считать это ХПП. Если бы он с шашкой наголо в 2000 году полез сажать Ходорковского, мы бы его сейчас не обсуждали. Сгинул бы президент и всё тут.
Понятно, завербовать главу ЦБ так и не смог. Кругами ходит. И Учитель помер, подзатыльников надавать некому.
Во времена Примакова эту Набиуллину выгнали из министерства экономики, и никто даже не поморщился. Делов-то.
Вот и я об этом же. Ты можешь выгнать, убить человека, перевербовать. Но дело не в нём, а в сложившемся балансе сил. Как правило, от замены отдельно взятого человека ничего не меняется. Во-всяком случае быстро.
Не согласен. Если поменять плохого дворника на хорошего, чуть-чуть жизнь изменится к лучшему для жителей отдельно взятой улицы. Если поменять плохого мера города на хорошего, это станет заметно очень многим.
Ну а если меняются кадры на уровне министра или президента, то от человека зависит очень и очень многое. Классический пример с бывшими министрами иностранных дел (Шеварнадзе, Козырев, Иванов), продававшими интересы страны оптом и в розницу. Пока не пришел Лавров.
Чудак человек - спорит и сам же приводит примеры, которые подтверждают мою правоту:
Дворник лучше улицу убирает? Да. За ним стоит могучая система, волю которой он транслирует и выполняет? Вам самому-то не смешно?
Мэров вон меняют в Мексике и результат заметен. Ага. Пока не созреют люди вокруг и идеи, пока начальство сверху не захочет снять Лужкова - будет Лужков и будет Черкизон.
И с министрами всё как я написал - пока не набралось сил у России, все как один министры вели себя как слуги мирового капитала. А как набралось сил - нет уже Чуркина в ООН, но никто не начал просительно блеять, как в 80е или 90е - дайте кредитов, а мы Вам за это что хошь сделаем.
Кстати, да, у Чуркина вполне достойный преемник. Поначалу было боязно, не поменяется ли обстановка в худшую сторону. Потом стало ясно - процесс пошёл везде.
Так это же бессмысленно. Проблема не в конкретном человеке, а в интересах, которые он обслуживает. Это же классическая фраза - меня Вы можете убрать, но завтра из центра пришлют другого человека и Вам всё равно придётся с ним договариваться, так, может не будем меня убивать и поговорим прямо сейчас?
Ну в общем - да. Инфляция 2-4%, ЗВР ЦБ 518 млрд. долларов, российские деньги выведены из американских бумажек почти полностью. Про коллапс банковской системы РФ в результате санкций больше не рассуждают даже икспэрды ВШЭ и хохлы. Неожиданно хорошие результаты.
А за что же тогда враги хвалят выпускницу СШАшного ВУЗа Набиулину?
За то же самое, только не враги, а коллеги по банковскому делу.
Меня, до сих пор владельца бумажной сберкнижки с 2600 руб на ней, очередной внезапный, не весть откуда взявшийся коллапс не удивит.
Ложь. Цены на всё растут постоянно.
ДОЛЛАРОВ США - как это можно соотнести с этим:
Страницы