Это знаменитое фото использовалось тысячи раз в постах, статьях, форумах, фильмах, книгах о группе Дятлова. Давно пора посмотреть на него внимательно, без сопровождения дятловедов.
Считается, что дятловцы 28.01.1959 шли по реке Лозьве и в одном из мест с живописным берегом в пределах 30-минутной доступности от брошенного поселка 2 Северного рудника снялись малыми группами. Сделали десять снимков, на лыжах, на льду Лозьвы, на одном месте, на одном фоне, на 4 аппарата. Это кадр №5 с пленки №1 по Коськину, снятый якобы 28.01.1959 на фотоаппарат Кривонищенко.
Он выдает фальсификаторов похода и "съемок дятловцев" дважды.
Во-первых, ростом. Реальный рост Дубининой и Кривонищенко почти одинаков, 167 и 169 см, зрительно такая разница вообще не воспринимается. Фотомастер не видел их при жизни рядом, поэтому и сделал Кривонищенко на полголовы выше Дубининой.
Во-вторых, на этом единственном в "съемках похода" фото анфас Кривонищенко гладко выбрит.
И на всех прижизненных снимках, сколько их ни есть, Кривонищенко также побрит идеально. Он был очень аккуратным молодым человеком и следил за своей внешностью.
В начале пленки №6 по Коськину и на фото Дятлова он бреется и побрит до похода и в автобусе в Ивделе.
В акте патологоанатома, листы 112-119 УД, у трупа Кривонищенко описана щетина длиной 0,5 см, причем, пепельного цвета, хотя он темно-русый. Она есть и на фото в морге.
Это еще одно свидетельство жизни после официальной даты смерти "2 февраля на перевале под Отортеном" в течение 13-15 дней; в прошлый раз мы говорили о сантиметровой черной щетине Тибо, отрастающей за 26-31 день.
Срок жизни, в течение которого вырастает щетина, определяется просто - исходя из скорости роста волос на верхней губе, щеках и подбородке 0,32-0,38 мм в сутки.
Если кто-то считает, что щетина появилась после смерти за счет усыхания кожи, то легко убедится, что при 1-2,5-миллиметровой глубине волоса под кожей просто нет места для "посмертного роста" полусантиметровой щетины Кривонищенко и сантиметровой щетины Тибо-Бриньоля.
Пепельный цвет не удивляет. Учитывая, что Кривонищенко подвергся изощренным пыткам, он мог частично поседеть за эти дни. Кисти рук прижигались огнем, голень обваривалась кипятком. Разумеется, избит, хотя это участь всех дятловцев, кроме Тибо-Бриньоля.
Исходя из реальных событий с группой Дятлова получается, что Кривонищенко убит или умер под пытками 8-10 февраля 1959 года.
Об огне, Кривонищенко и его криках настойчиво упоминают авторы общего дневника, сигнализируя милиции, родным и нынешним дятловедам, что это писалось под принуждением.
27 января
Загорел костер из досок. Задымила печь. Несколько человек проткнули гвоздями руки.
28 января
Утром разбудил всех бубнящий говор Юрки Кри.
28 января
Никому не хочется спать у печки и решили положить туда Юрку Кри (с другой стороны располагается дежурный Саша Колеватов). Юрка, полежав минуты две, не выдерживает и перебирается во второй отсек, при этом страшно проклиная и обвиняя нас в предательстве.
30 января
Печка – великое дело. Некоторые (Тибо и Кривонищенко) думают сконструировать паровое отопление в палатке.
Об этом же писала Дубинина.
28 января
Утром в 8 часов проснулись под чей-то говор. Оказывается, это бубнили Юрка Кри с Сашкой Коле.
О других фотофальшивках, сигналах дневников, реальных событиях с группой Дятлова, если кому интересно, смотрите здесь.
Добра, ума и здоровья.
*
Вынужден ставить это. Сейчас многие блогеры, стримеры собирают донаты, это в порядке вещей. Воздерживался до прошлого года, но от проблем не уйти. Если кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Номер карты Сбербанка 4276020014219544. Яндекс-кошелек 410013946572302.
И еще кое-что в заглавном фото.
Над Тибо видна царапина белого цвета - то есть сделанная на носителе-позитиве.
Шляпа прерывает царапину, что означает: фигура накладывалась на носитель с царапиной.
Но если мы посмотрим внимательно при большом увеличении, то увидим, что царапина просвечивает.
Это означает, что для монтажа этой фотоработы фотомастер использовал фотопластинки.
Какие-то вроде этих. В то время они были в широком доступе (хотя для цеха это не особенно важно).
А если мы посмотрим хорошо на фигуры Тибо и Слободина на том же фото, то увидим, что они явно вставлены с исходника откуда-нибудь со скамейки на вокзале, или вовсе барахтались на земле от нечерта делать в одном из трех городов, которые проехали дятловцы до Вижая.
Голова Тибо приставлена к туловищу, в свою очередь вставленному в фон. С обычной ошибкой масштабирования. Диаметр его шляпы должен быть больше как минимум на треть.
Лепили фотомонтажи "похода" из того, что было. А куда деваться, если почти вся группа отказалась досниматься перед убоем, сколько их ни били?..
Комментарии
Лепили фотомонтажи "похода" из того, что было. А куда деваться, если почти вся группа отказалась досниматься перед убоем, сколько их ни били?. .....
Для чего все эти сложности.В тайге можно спокойно убить и 100 человек.Закопай трупы и засыпь камнями.Их никто и никогда не найдет.
Несколько самых обычных студентов .Ликвидировать их можно было сотнями различных способов.Какие то поддельные фото.Рваные палатки и странные дневники.Сотни свидетелей.Ради чего столько проблем.В СССР и вообще в любом государстве люди пропадали тысячами.Это обычная жизнь. Пропали объявили розыск .Вроде как ищут годами.Ищут и не находят.
https://ria.ru/20120301/583207198.html
Зачем тихо ликвидировать, если в постановке с реальными трупами нужен максимальный ажиотаж и пиар?
Кому и зачем нужен. был. ажиотаж?
Это типичное творчество цеха постановщиков. Виртуальные события вроде этого делаются для создания надлежащих психологических установок модели поведения масс. В посте, второй части, начиная со слов "Очень частый вопрос: зачем убили студентов", подробно разобрано с примерами подобных постановок.
я вот не понимаю... это у хотят зону 51 на коленке поднять? типа злобная гбня умучала туристоффф? в походе всякое бывает... что тут было не понятно, но имхо история больше на городской фольклер...
Версией "убийства студентов госорганами/гэбней" дурниной накачивали весь Свердловск в 1959 году с февраля по май. "Лавинную" версию для комплектности впервые озвучили только в мае.
Автор толково про это говорит - если воспринимать только факты без авторских выводов.
Дело группы Дятлова 45 Мрачные слухи 59-го года. О чём толковали люди в режиме реального времени
Зачем все эти пляски на костях?
По номеру карты можно узнать полные ФИО владельца. Алгоритм простой. Идёшь в отделение и говоришь, что хочешь перевести на карточку деньги. Говоришь номер карточки - оператор тебе говорит кому она принадлежит, а в ответ говоришь - ОПС! Карточка должна принадлежать девушке и со словами, что нужно уточнить номер карточки покидаешь отделение, узнав ФИО владельца. Это в случае, если у тебя нет знакомого сотрудника в Сбере.
Если по теме больше нечего сказать, кроме этого, то дуйте и узнавайте. А в этом обсуждении мы прощаемся.
ну и надо тебе фамилие узнать этого донатопопрошайки из Барнаула? легче станет? так он везде , и в ЖЖ и BlogSpot везде свой кошель указывает... Поедешь в Барнаул , морду ему набьешь? ))))))
Идиоту надо флудить, а не о чем. Фактура железная в посте.
Простите, но идиот тут только вы, со своей лже фактурой.
Полный анализ произошедшего уже сделан относительно недавно,который абсолютно всё объясняет, да там собственно ничего сложного то и не было, да и полный анализ был сделан задолго до официального расследования.
Повторю, там ничего сложного или загадочного нет от слова совсем, абсолютно всё ясно и примитивно.
Абсолютно ясная картина произошедшего, Но нет, находятся опять идиоты несущие свои "железные" фактуры и прочий всякий бред.
Это художественный свист.
Объясняйте факты.
На каком основании вы мне говорите про свист ? вы вообще читали об расследовании прокуратуры ? его фактура полностью совпадает с фактурой профессиональных горных туристов.
Если не читали профессиональное мнение, то зачем вообще себе позволяете иметь собственное невежественное мнение и фантазии ?
Откуда сантиметровая щетина у Тибо и полусантиметровая у Кривонищенко?
ОТ НЕ БРИТЬЯ. Раз вы элементарного понять не можете, представленные фото сделаны вообще в разное время. На фото вообще нет вопросов, там примитив на примитиве.
Правильно. Молодец!
И где она , 26-31-дневная и 13-15-дневная щетина хоть на одном "фото похода"? А равно - на фото до похода?
Зачем не задаваться этим вопросом ? ведь эта щетина ни в каком месте не способна относится к делу, от слова абсолютно.
Наберите своих разных фото и разбирайтесь до посинения, почему там вы с щетиной, а на других нет, ну и стройте себе теории. Здесь тоже самое.
И да - "Кожа на подбородке мертвеца также теряет влагу и съеживается, обнажая ранее невидимую часть волос. Усиливает этот эффект возникновение так называемой гусиной кожи, вызванное сокращением мышц, выпрямляющих волосы" (ц) С ногтями так же.
Съезжать не надо, боец))
Еще раз вопрос.
Как человек, участник группы Тибо-Бриньоль, снятый якобы 01.02.1959 побритым и погибший якобы 02.02.1959, умудрился отрастить 26-31-дневную щетину в акте патологоанатома?
Про "потерю влаги" и прочее - художественный свист. За счет усыхания может открыться суточная норма роста 0,3 - 0,4 мм, но никак не 10.
И вся глубина залегания волос 1-2,5 мм на верхней губе и 2-4 мм на щеках и подбородке.
Незачет. Думайте еще.
вы можете как угодно подгонять даты к чему угодно, и строить на этом нелепые теории. Только как это относится к реальности фактажа трагедии ?
А фактаж трагедии в том, что если у кого то и была щетина перед смертью, то она именно и была к тому времени, без нелепых теорий и фантазий на тему дат фото и дат смерти.
Теперь надо подтвердить этот свист "фотографиями похода", т.е. показать Тибо-Бриньоля с сантиметровой щетиной.
На густо зарастающем брюнете Тибо она должна выглядеть как фактическая борода и усы черного цвета.
Зачем мне это показывать ? как это относится к реальным датам ? я что, больной псих фантазировать.
Ну тогда это художественный свист)))
А где на Кривонищенко полусантиметровая, т.е. 13-15-дневная щетина?
И что не так ?
Причём щетина и там и там.
Щетина длиной 0,5 см растет за 13-15 дней, 1 см - за 26-31 день. На "фото похода" нет даже следов от них.
Что-то одно - вранье. Или "фото похода" вместе со всем сюжетом "смерти на перевале 02.02.1959" или судебно-медицинское исследование и фото из морга.
Щетина и там и там, у трупа она загрязненна и поэтому на чётком судебном фото она видна, на ещё живом человеке она чиста и так же видно хоть и на плохо сфокусированном любительском фото.
Зачем вы на пустом месте генерите дикую чушь ?
Там с этой группой только один неизвестный нюанс, но даже и он не существенен как обстоятельство.
Это вранье.
Фигуры на фотомонтаже хорошо сфокусированы. Просто Кривонищенко бритый))
Щетина ясно видна и на "плохо сфокусированном" фото из морга.
А щетина в 1 см густо зарастающего брюнета Тибо-Бриньоля и вовсе борода и усы черного цвета. Где они на "фото похода"?
И там и там явная щетина, даже если её не было бы, значит фото сделано было давно, но щетина есть, причём в точности такая же.
Вы не способны видеть на нечётко сфокусированном фото с яркой засветкой щетину, причём они там явная и ровно такая же.
Это враньё.
Щетина "в точности такая же", какую вы разглядели, скорее уж на Дубининой))
Отдаленно нет никакой щетины.
С щетиной или нет, в этом деле вопросов категорически нет и не может быть. Изучайте ТБМ логику.
Так как они при любых обстоятельствах это согласуются как явная последовательность, всё остальное может быть только и только как фантазия на заданную тему, не более, их к делу не пришьёшь, так как этим физически ничего не опровергнешь или докажешь. Тем более щетина есть везде, видимо он её носил всегда.
Вы бы не генерили кретинизм с щетиной, а изучили бы выводы специалистов, и вопросы бы все исчезли, а мне время тратить на мнительных людей, не видящих ни логику ни фото, своё время тратить не хотелось бы.тся
Хочется разговаривать с дотошными но умными людьми, а не диванными бредогенераторами.
Это художественный свист.
На конкретный вопрос, откуда взялась полу- и месячная щетина, которой отдаленно нет на "фото похода", была только попытка детского вранья.
Незачет, боец.
А почему такая легкая одежда на ребятах? рубашка, брезентовая ветровка и шляпа, не прикрывающая уши как то у меня не вяжутся с сибирской зимой....
Урал - это не Сибирь.
А легко одеты на "съемках похода", потому что для фотомонтажа использовались кадры, снятые до 26.01.1959 в трех городах, которые проехала группа до Вижая, на вокзалах, в помещениях - местах ночлега и т.д. в Свердловске, Серове, Ивделе.
На пленках почти отсутствуют эти съемки, как и обязательные групповые кадры перед походом. Всё ушло на фотомонтажи "похода".
Не понятно, что, сама фотопленка в аппаратах туристов была сфальсифицирована? Это технически возможно, внести исправления в негативы?
Или уже готовые сфальсифицированные фотографии были найдены в вещах погибших? Тогда как бы студенты их распечатали в условиях похода?
Пленки в фотоаппаратах доставлены вместе с первой пятеркой тел и палаткой, примерно 22-24 февраля.
.
Так и представляю себе, как обычным советским студентам КГБ вежливо предложило сделать снимки на фоне природы, а они как Зоя Космодемьянская хором ответили :"Нет, жгите, пытайте, обваривайте кипятком, но ни за что не снимемся!!!! Мы советские студенты лучше умрём!!!! ". Тогда КГБ стало их пытать, варить кипятком и всё для того, чтобы сделать снимки.
Бред какой-то.
Если же они действительно что-то увидели , касающееся испытания нового оружия, то вряд ли могли что-то такое понять и увидеть в деталях, что стоило их убивать. Достаточно было взять подписку о неразглашении. Тысячи советских студентов и молодых инженеров давали такие подписки, без всяких пыток, вполне добровольно. Я тоже в 17 лет подобную бумажку подписала при поступлении в институт, не разглашать,не выносить, не общаться с иностранцами...Даже лекции на эту тему на 1-м курсе читали. Пытками и кипятком не стращали...
Ну а если уж действительно, хотелось КГБ , чтобы они исчезли, ну прикопали бы под снегом. Исчезли и исчезли.
Совершенно и полностью согласен.
Ни слова нет про КГБ и т.д. Это типичная цеховая постановка.
В посте приведены примеры постановок с еще и не таким глумлением над "реквизитом". Идите по ссылкам и смотрите.
Остальное - к дятловедам. Я их сказки не повторяю.
Это вы ещё " расследования Горожанина из Барнаула" по той вертолетной катастрофе не читали, где шишки навернулись, охотясь на животных...вот где ад и Израиль.....
У него еще версия по упавшему самолету Качинского под Смоленском. НЕ было там Качинского, все это постановка )))
Последняя надежная запись с Качиньским была 02.04.2010.
Ответьте что-нибудь вменяемое хотя бы на один из этих восьмидесяти вопросов - и можете флудить хоть до посинения.
Да мужик немало в ЖЖ доставлял... Теперь и на АШ его слава настигла его..
Они же в заснеженном лесу стоят,а не на ровной площадке,потому это весьма спорный аргумент
На этом и на других девяти снимках в этом месте они стоят на лыжах, на льду Лозьвы с сантиметрами снежного покрова, в том числе и в рост.
Без лыжных палок?
Без лыжных палок.
Все 10 кадров на 4 пленках тут.
Вы пишите
Но по ссылке я вижу множество кадров группы в сборе
Множество - это три кадра вперемешку с группой Блинова и два в грузовике в Вижае. До этого групповых нет, после этого фотомонтаж.
Я сам туризмом занимался долго.И фотографы почти всегда были с нами.У нас групповых фото было так же немного.Обычно в начале и конце маршрута.
Начального или начальных как раз нет. Должны быть еще на Свердловском вокзале. Тем более, что были новички. Тот же Юдин того же Золотарева в первый раз увидел на Свердловском вокзале...
Страницы