Выражаю огромную благодарность занароднику Kwaier за его невольную подсказку темы новой статистической заметки. Как же полезно бывает вернуться к изначальному первоисточнику знаменитого оппозиционного мема и проверить его!
Так когда конкретно и что конкретно сказал молодой Путин про "догнать Португалию"?
В программной статье от 30 декабря 1999 года "Россия на рубеже тысячелетий" Путин написал буквально следующее:
"Вот расчеты экспертов. Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании - стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, - нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год."
Во-первых, для меня сейчас сюрпризом стало, что он тогда формулировал в терминах скорее индикативного, а не директивного планирования. Никакого "Путин обещал", "взял обязательство" и в помине нет. Но то мелочи.
Вот сейчас бомба будет. Итак, "понадобится 15 лет". Сказано в 1999. ПРИГОТОВИЛИСЬ?
"Путинские пропагандисты" из Международного Валютного Фонда сообщают:
Не знаю как это комментировать. Ровно через те самые 15 лет, в 2014, Россия догнала не уровень Португалии 1999, а уровень Португалии 2014.
Как-то уже говорил, повторюсь: вот бы дожить до тех времён, когда о Путине смогут говорить как об исторической фигуре и оценить его масштаб спокойно, без конъюнктурного оппозиционного хайпожорства.
PS тут в комментах один ТБМ запостил график цены на нефть и сказал что "вот откуда этот рост ВВП". Так вот его коммент я даже сворачивать не стал, а удалил к чертям. Сообщаю, чтоб не было разговора что "скрыто удалил" и тд. А теперь по сути: по данным МВФ ВВП по ППС 2014- 3 трл 890 млрд долларов. 1999 год- 1 трлн 454 млрд. ПРИРОСТ объема ВВП- 2 триллиона 436 миллиарда долларов. За счет "нефть подорожала" Это в РАЗЫ больше рыночной стоимости вообще всей нефти добываемой в РФ, включая ту которая в РФ остается на переработку. Я уж даже не говорю, что ВВП это добавленные стоимости, а нефть не сама из земли как в сказке на мировой рынок прилетает и по ней из стоимости продажи тоже издержки вычесть надо. То есть прирост ВВП 2014 к 1999 не в разы, а во МНОГИЕ РАЗЫ больше "это всё нефти". Так что подобные комменты оставляю за собой право удалять за оскорбление интеллектуального уровня АШ. Это не подростковый паблик в ВК.
Комментарии
в 2013 сходство более показательное
при прогнозе на полтора десятилетия (!) и изначальном отставании в 2 с лишним раза - я бы плюс-минус 10% (2-3 тыс долл ППС) удивительным совпадением (и достижением) бы считал. Но тут вообще какая-то Ванга на пике карьеры.
В смысле? Сами же пишете что целевой показател был достигнут всего за 7 лет вместо 15, в 2006 году
В общем то Путину уррааа(не шутка юмора)
Ахаха!
Спасибо!
Тут Райкин - четкий образ заноротника!
С точностью до наоборот. Райкин чЁткий образ современного креакла - "чамстного предпринемателя".
Не тот занародник пошел...не тот (обреченно)
Шансы есть, он уже не молод. Хотя конечно здоровый образ жизни и спорт. Но да, тоже интересно было бы. У Путина много моментов в жизни закрытых, которые сформировать полный образ не позволяют. Вчера читал в каких-то мутных источниках, что он женился второй раз. В рамках геополитики и экономики это вообще не важно, но для образа правителя информации конечно не хватает. Образ складывается и из личных качеств в том числе. Несколько шинелей, мундиров и сапог оставшихся после смерти Сталина, его образ закончили. Хотя там много чего было в истории.
Счетовод опять мухлюет. Он не показал все интересующие нас года.
Смотрим от 1999 до 2019 года
https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2019/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=63&pr.y=13&sy=1999&ey=2019&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=182%2C922&s=PPPPC&grp=0&a=
и видим, что нет ни одного года, когда РФ была бы равна или больше Португалии.
А в 2018 году РФ хуже Португалии на 10%
Portugal 32,006.425
Russia 29,266.855
Вот такие у нас хитрожопые запутинцы, в частности, Счетовод.
у тебя, клоун, при прибавлении к числу 1999 числа 15 получается НЕСКОЛЬКО результатов?????
Ни одного года, когда РФ равна или лучше Португалии НИ ОДНОГО. Иди ищи перемоги получше.
Елки зеленые, какой немыслимый ЗАШКВАР- при прогнозе на ПОЛТОРА ДЕСЯТИЛЕТИЯ (!!!) и с первоначальным более чем ДВУКРАТНЫМ (!!!) отставанием цепляться (как за соломинку) за "погрешность" в пределах 1-2% (!!!) это какой-то немыслимый, грёбаный СТЫД.
У кого-то еще есть вопросы почему оппозиция не у власти? при таком её качестве
Запутинец счетовод плохо помнит программное заявление Путина. Путин говорит не только о Португалии, но и об Англии и даже о Франции.
Где сравнение счетовода с Англией и Францией ? Слился ?
Сейчас на 10% хуже Португалии. Это очередная Путинская перемога.
ну такими темпами думаю Великобританию в течение 10 лет догоним (вернее она упадет)
Хрущёв к 1980 году коммунизм обещал, врал наверно главный коммунист планеты, как думаешь?
Кстати, Путин обещал - Путин сделал! Ну а коммунисты не то что "коммунизм" не построили, но ещё и страну просрали, да так, что к грёбаным капиталистам с протянутой рукой о гуманитарной помощи обратились в конце 80 годов и талоны на жратву ввели... Срамота, блин...
Хоть понимаешь о чем споришь? ,в стране война ,утнула лодка ,денег достать ее нет ,долг 170 милд ,1999 год ,опыта управления госом ноль ,энаний в экономике ноль ,И ??????какая англия ,франция ? Пенсии не платятся ,зарплаты ,то ж ,!!только дефолт прошли ,!и заявление ,,да эт Президент молодой ,! Тогда это заявление вызвало истерический смех на хападе ,и ухмылку не многих экономистов ,,а всех в нутри страны ,,,! Все ботают по фене ,скачют в телике ,,,любимое слово откат ,гос управления ноль ! Авантюрист школу заканчивает !
Как-то быстро забывается что Россия уже 5 лет год глобальными санкциями. И для объективности счета вопрос: "А сколько лет санкции пережили за это время Англия с Францией?"
Да и сама Португалия член Евросоюза, со всякими возможностями вроде дотаций, свободного перемещения грузов, товаров и производства.
Кричь из 2017г.
"Путинская перемога"...
*****
Как из душа габунией осванидзело!
Алекс в расстрельных списках вместо "мат, срач, флуд" будет писать - "габунист"
и депортировать
Фастбук ЦРУ дает такие данные по ВВП 1999 года
Portugal GDP - per capita: purchasing power parity - $15,800 (2000 est.)
Spain GDP - per capita: purchasing power parity - $17,300 (1999 est.)
United Kingdom GDP - per capita: purchasing power parity - $21,800 (1999 est.)
France GDP - per capita: purchasing power parity - $23,300 (1999 est.)
RUSSIA GDP - per capita: purchasing power parity - $24,800 (2014 est.)
То есть номинально Путин обогнал не только Португалию, но и Испанию, Великобританию и даже Францию.
По формальным признакам, он прав. Иначе, дважды два — пять, хотя, кнешно, для представителя поколения егэ, это малосущественно.
Ну а фраза про "молодого Путина" — это шЫдевр! Ты случаем, не "Скрытый Смехач", не? Но, по-любому, спасибо, улыбнуло.
Лексика уголовника, вполне соответствует подростковому сообществу ВК
2013 год - разница 9,3 доллара или 0,035%. Буквами для клоуна: три с половиной сотых процента. Это на два порядка меньше допустимой статистической погрешности. Ты хоть смысл слова "порядок" в данном контексте способен понять?
Не позорься, клоун.
То есть ты теперь клянчишь, что бы я засчитал равенство с Португалией в один из годов, хотя формально оно не достигнуто. Но пропускаешь что сейчас на 10% хуже, чем у Португалии ?
А как с Англией и Францией о которых в той же статье Путин говорил?
Давай найди с ними равенство.
"хотя формально оно не достигнуто"
ты что совсем уже КОНЧЕНЫЙ долбодятел?! Ты говоришь о расхождении полуторадесятилетнего (!) прогноза в.... третьих знаках ПЯТИЗНАЧНОГО числа????? то есть типа у Порт и РФ должно было быть по 27301? вот у обоих 27301??? Реально конченый. Пшел нахрен в бан навсегда.
Вы так занародников под корень изведете... Мягче надо.)) Или без "навсегда", или без " нахер"...
тот еще советник нашелся. нахер, это прямо и направо, понел? ))
- Скажите, а почему Вы "на хер" пишите слитно, это же 2 разных слова.
- потому, что "нахер" - это наречие.
- Ну если у Вас это наречие...
-achiffa,слова ``учител``,``победител`` пишутся
с мягким знаком на конце,а слова ``вилька``,
``тарелька`` пишутся бэз мягкого знака.
Это понять невозможно, это надо запомнить!
не учител и победител, а сол, метел и апрел.
и не вилька, а бутилька и тарэлька.
После "сол" в анекдоте было ещё слово "фасол", хотя, вариантов было много этого анекдота.
ну вы же не спрашиваете почему у украинского парламентария Бориса Бляхера фамилия в одно слово пишется)))
а я ниччё и не спрашиваю
это тупо цЫтадко, такскать "нетленка" с БАШа на все времена, тыканье мордой в коричневое и ароматное для тех, кто много кричит о "поколении ЕГЭ".
ладно "тся-ться" и "не-ни" путают, но "нахер" вместе, - это примерно 2+2=22.
Кстати, я просил Вас написать своё мнение на мой ответ в ветке по винограду. Жду.
Если нахер в значении нахера - то пишется слитно. Это вопросительное местоименное наречие (во как!).
Тут можно ещё вспомнить анекдот про перевод фамилии Блюхер.
Счетовод ,ну хватит издеватся ,ну уж в пол втоптал ,куда ниже уж ,!утро ,солнце ..блин !!! Вчера пост прочитал ,таки знал там будет продолжение ,все знали кто тему помнит !
Меня не интересуют твои увёртки и прыжки. Мизерная разница, многократно помещающаяся в размер допустимой статистической погрешности, говорит о том, что равенство было достигнуто фактически.
Оригинальное утверждение было:
Пляски с пятой цифрой после запятой тут как-то уже выглядят смешно. С 2014 года мы "на уровне"? - Да. Причем, на уровне современных, развивавшихся все эти годы, а не тех, из 1999-го.
Ну, а с 2014 года перед РФ стояли совершенно другие объективные задачи - связанные с перестройкой под новую конъюнктуру. Результаты этой перестройки будем оценивать еще через 10 лет.
А Путин сказал, что В ТЕЧЕНИИ 15-ти лет или что нам ПОНАДОБИТСЯ 15 лет?
Если вы внимательно прочтете его высказывание то он вообще никакой задачи (вот как задачи) не ставил. Размышление вслух на тему "сколько по расчетам экспертов нам понадобится лет и какой средний темп роста если хотим догнать того то и того то. " Причем образца 1999 года. Он говорит про нынешний (для 1999) уровень разных стран
Это было написано на унылое:
(5 лет 4 месяца) (23:14:17 / 13-07-2019)
kwaier
Ни одного года, когда РФ равна или лучше Португалии НИ ОДНОГО. Иди ищи перемоги получше.
Вообще в вашей цитате формулировка в духе "если к двум прибавить два то получится четыре", так что после самой цитаты цифры и результаты по годам уже можно было не приводить. Но все же интересен один момент, речь шла о паритете покупательной способности или о номинальных значениях?
вести речь про номинальные значения- первый показатель шизофрении. по вашему в декабре 2014 в РФ люди стали ВДВОЕ меньше есть, стало ВДВОЕ меньше заводов, ВДВОЕ меньше стали стричься и смотреть кино??? ну раз по номиналу курс в 2 раза изменился к сентябрю того же года. Вам самому не смешно от этой несусветной дичи?
причем тут сколько люди стали есть в декабре 2014? ВВП это не показатель того, сколько люди едят. И ВВП по номиналу не более бессмысленная штука, чем по ППС, мой вопрос всего лишь был, о чем конкретно была приведенная цитата
Если снять с головы кастрюлю и прочитать то, что сказал Путин, то слов о перегнать Португалию там нет.
Ты болен? Я смотрю на график роста ВВП с сравнением с Португалией и понимаю, что Путину и его команде нужно ставить уже памятники рядом с Лениным на всех центральных площадях Российских городов. Темпы роста ВВП такие, что и не снилось Португалии. А если бы не санкции и кризис 2014 года, перемоловшие тенденцию, то бы мы уже бы обогнали Португалию...
Страницы