Кто-нибудь из вас хочет жить в коммунальной квартире, платя за это 1200 долларов в месяц? Неужели, никто не желает? Значит, вы ретрограды. Потому что теперь жизнь в коммуналке – это никакой не «отсталый совок», это дико модный американский стартап.
Помните ли вы, как в минувшем веке нашим родителям промывали мозги на тему того, что коммунальные квартиры существуют лишь в клятом СССР, а вот в нормальных-то странах у каждого грузчика – свой домик с лужайкой и двориком для барбекю?
Кто возрастом постарше, тот и сам наверняка подвергался воздействию такой пропаганды.
Тем веселее вам будет узнать, что теперь в служащих эталоном для российского креаклиата США жизнь в коммуналке предлагают под видом новейших веяний. Да-да, это стараются сделать модным. В Лос-Анджелесе и Сан-Франциско, где просто бешеные цены на аренду жилья, проживание в коммуналке преподносят как панацею. За 1200 долларов в месяц.
Оцените уровень пиара, если тему продвигают аж на CNN.
Обратите внимание, это даже не коммуналка в советском смысле, когда у каждого есть, по крайней мере, своя изолированная комната. И только кухня, ванная и туалет – общие. В ролике, который пиарит CNN, показан натуральный хостел. С конским, как уже было сказано, ценником. Но американские креаклы, которых мы видим в ролике, очень довольны. Потому что, во-первых, это единственное жильё, которое многим из них по карману. И, во-вторых, они всё равно целыми днями втыкают в экраны своих гаджетов. А это можно делать, обладая минимальным личным пространством в виде койко-места на двухъярусных нарах.
Для более обеспеченных жителей США есть другой вариант.
«Примерно каждый 15-й американец сейчас живет в трейлере.
И на фоне заметного удорожания недвижимости в городах, этот сектор продолжает расти. Поэтому совсем не удивительно, что крупные инвестиционные компании с Уолл-стрит, вроде Carlyle Group и Blackstone стали активно скупать трейлерные парки, которые предоставляют землю под аренду для "парковки" трейлеров. Это довольно лакомый кусок для бизнеса, так как прибыли там составляют до 4% годовых (сравните с 2% прибыли на ипотеке).И многие жители трейлерных парков уже начали жаловаться на рост аренды. Казалось бы, трейлер довольно мобильная вещь и можно просто переехать в парк подешевле. Но по мере консолидации рынка крупными игроками, такой возможности всё меньше. К тому же, на самом деле многие трейлеры и так называемые "мобильные дома" не так уж мобильны, как может показаться, что также усложняет переезд».
Нет, это не «путинская пропаганда». Об этом пишут ведущие западные СМИ. Например, Financial Times.
Более того, массовость явления подтверждена тем, что оно стало мишенью для шуток американских комиков.
Нужно больше сказок про «нищую Россию», да-да-да. Особенно хорошо они прозвучат на фоне информации о том, что в нашей стране жильё арендуют в 2-4 раза реже, чем в США и Европе.
«По данным Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства, сектор арендного жилья – это всего 25-30% жилой недвижимости в России, причём большую часть этого сектора составляет социальное и специализированное жильё, находящееся в основном в муниципальной собственности (14,5% по исследованиям 2010 года). Доля коммерческого найма, напротив, по экспертным оценкам не превышает 8-12% жилого фонда в стране».
Либералы заверещат, конечно, что у нас не арендуют из-за того, что до пенсии живут с родителями. Мол, просто позволить себе не могут. На деле же в России не любят арендовать жильё по той причине, что это считается некомфортным. Аренда для нас – временная мера, и каждый стремится стать собственником. Причём возможности сделать этого есть у любого, кто не ведёт асоциальный образ жизни.
В США же число собственников неуклонно падает.
«Доля арендаторов жилья в США достигла 36,6 процента от общего числа домохозяйств. Это максимальное значение за более чем 50 лет. Предыдущий рекорд по количеству съёмщиков был установлен в 1965 году, когда квартиры и дома арендовали 37 процентов американских домохозяйств. Об этом сообщает The Financial со ссылкой на данные исследовательского цента Pew Research Center.
Как отмечает издание, 65 процентов жителей домов и квартир в возрасте до 35 лет сегодня являются арендаторами. В 2006-м этот показатель составлял 57 процентов. В возрастной категории от 35 до 44 лет съёмщиков меньше — 41 процент (против 31 процента в 2006-м), среди 45-64-летних таковых 28 процентов (в 2006-м — 22 процента)».
Что означают эти данные? Что у американской молодёжи всё меньше шансов обзавестись жильём, поскольку она нищает. Как избежать социального взрыва из-за недовольства ситуацией?
Надо рассказывать, что жить в коммуналке – это дико модно, стильно, молодёжно и экологично. Что мы и наблюдаем в сюжетах вроде показанного по CNN. Чтобы мыть им мозги в этом направлении, даже типа новый термин изобрели – «коливинг». То есть, говоря по-русски, общага. Американский пипл проглотил.
Напоследок укажу на то, что подметила ехидная пианистка Валентина Лисица.
«Средний американский работник наслаждается 8, прописью – восемью, днями отпуска в году. Для сравнения, пишет издание Business Insider, средний средневековый крепостной имел минимум 8 НЕДЕЛЬ отпуска».
Разве это не прекрасно? Рай, да и только. Нам давно надо купить за казённый счёт билеты в один конец всем, кто наяривает на Америку. Пусть едут, живут в коммуналках и отдыхают аж 8 дней в году.
Комментарии
и я вот удивляюсь - как у них при таком рае еще и продолжительность жизни растет? - очередной миф 100500%
Думаю прибыль тех кто продвигают а на вид того кто говорит - потомок тех кого вырастили 5500 лет назад, никак не менее 500-1000% с таких "модных" решений. Извести гоев как класс, загнать обратно в рабство, после манипуляций "перевести Землю в эфирное состояние", т.е. УНИЧТОЖИТЬ, до того предварительно "очистив от нечистых клипот", т.е. всех не евреев сначала, потом всех не членов данной секты, у секты иудейской хабад - их цель.
В общем описанное в статье - часть реализуемого плана уничтожения Человечества и Земли.
А уже и не растет. Пару лет как падает. Официаоьно. А если посчитать по методикам с зеро-хедж, то наваерное с 2008 и падает если не с начала 2000-х.
Общая продолжительность жизни растёт за счёт её роста среди латиносов и негров.
А вот среди белых непонятно (не интересовался). Но точно известно, что смертность (как и уровень суицидов) белого населения США растёт уже 20 лет подряд и по этому показателю американские демографы сравнивают нынешние США с СССР в 1965-1985
это не миф. это - статистика!
если к ним прут довольно молодые люди из близлежащих латиноамериканских стран, то растет доля такой возрастной группы, а формулы автоматом тащат продолжительность жизни вверх. А ведь неизвестно, как долго проживут понабежвашие.
Сериал "друзья" 90х. Там почти все по комуналкам обитали
Опередил.
На самом деле в сериале показана обстановка из семидесятых, а действие и события из перестроечных девяностых- конец восьмидесятых, когда вовсю уже резвились кооперативы и спекули. Таким образом авторы сериала подчеркивают убожество жизни при социализме с оскалом дикого капитализма, рассчитывая на молодое поколение, которое не помнит ничего из той жизни и путает эпохи развала социализма и расцвета социализма. Зачем они это делают, понятно... сериал для креаклов и отупления молодежи
Вы не путаете? Американский сериал "Друзья" снятый с 1994 по 2004 это про:
Или по методичке шпарите?
Мы счас об одном и том же говорили?
Инфа гуляет в инете, где молодая американка ругает показуху в этом сериале, мол, чтобы так жить, нужно день и ночь пахать на трёх работах. И нехорошо обозвала персонажей выходцами из Израиля.
Претензия обоснована.
Но.... Это художественный сериал. Раз.
У одноц героини богатые родители. Два.
У троих хорошая работа. Три.
Четвертый вечно стрелял у третьего. А потом стал сам зашибать хорошо. Четыре
У однои богемнои дамы куча ухажеров и дополнительнве доходы типа сдачи квартиры. Пять)
Этим "винтикам" капиталистической системы нет нужды в домах с лужайками. Эти времена прошли.
Сейчас их просто воротилы бизнеса "выжмут" досуха и в плане финансов и в плане мозгов и в плане физического состояния - и на "помойку".
Новые сразу же сомкнут эти тесные ряды.
Давным-давно был фильм "Загнанных лошадей пристреливают" - название как раз....
Вот это поворот
Я так и знал! Америкосы на самом деле нищие, вся прибавочная стоимость уходит в капитал и ВВП. А россияне богатые, т.к. вся прибавочная стоимость уходит россиянам и ничего не достаётся капиталу и ВВП.
О, когда это тебя подписью наградили?
2-3 месяца назад вроде, за что - так и не понял. Видимо, слишком интеллектуально пресмыкаюсь))))
Эка, Вас, ветерана АШ угораздило. Проще надо быть. И подпись была бы: примитивно прогибается под пендосов. Сочувствую. Правда.
Колись, чё зассыхой-то прослыл?
Заканчивайте уже пресмыкаться. Начинайте поносить :)
Эй, я тоже хочу подпись. А то вдруг меня даже не читают.(синдром недостатка внимания)
Тоже сегодня заметил. Шикардос))
Не надо путать личную шерсть с государственной... Тьфу - бабки трудяг с баблом олигархов :)) у олигархов все может прекрасно расти при том что у трудяг нет. Хорошо заметно по Европе - у Германии ввп типа большой, у Италии типа маленький, но если посмотреть как живёт народ, то немчики голодранцы, а итальяшки вполне себе в шоколаде.
Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо, ни одного печального сюрприза, за исключением одного...
не только у американской. и не только у российской. в рынок вписаться могут не только лишь все. дух времени, так сказать
А Осташко с тобой не согласен, все в России путем у не асоциальных :)
думаю, перспектив у российской молодежи больше (если не "асоциальничать"), чем у американской. вы не забывайте - Россия развивающая страна! а в США - всё, приплыли! развитые! и дальше только деградация, упадок :) ну или на Марс :)
Не разделяю радости оптимизма. Если бы не период СССР цифры у нас были бы сопоставимы. А ведь капитализм к нам вернулся, не так давно, правда...
Руслан, так мы с пиндосами в одном поезде едем, забыл? Правда, в последнем вагоне.
Хоть не в туалет определил и на том спасибо.
Причем здесь туалет, недалекий? Мы в этот вагон поезда, несущегося под откос, в 1991 г запрыгнули.
Вы разговариваете с телевизором.
Текст, в большей степени, адресован к другим смотрящим телевизор.
То CNN нагнетает. И отлично справляется, если аукнулось аж за океан. А если посмотреть реально, то за $1200 в LA большой выбор жилья, в основном студии.
Что за студии? Кино-, фото-, теле-?
Вы напишите человеческим языком, что это за жилье - студия.
Вы не знаете особенности съема жилья в США. У них не как в России - берешь, ставишь арендную плату в месяц и смотришь, где поближе к работе и к учебе. Нет. В Америке всё разделено по районам. И ты прежде всего смотришь на него. В нормальных районах, где нет бомжей, наркоманов и преступности снять жилье стоит намного дороже, чем в гетто. В гетто дешевле жилье, но жить на одной улице с бомжами и с уличными бандами так себе удовольствие.
С другой стороны , всё же народ прётся в Америку )))
Честно, не особо представляю чем уже там лучше чем у нас. Ни разу в Америке не был. Но знаю людей которые там живут много лет снимая буквально койку... Но возвращаться на родину не хотят категорически. Значит что-то же их там держит. От плохой жизни давно бы сбежали.
Может,им просто трудно признаться самим себе, что лоханулись? Как девица из села,не поступившая в универ.
Почитайте "Дневник коллаборантки". Возможно, это психотип, и понять его доступно не только лишь всем.
Их там держит отсутствие средств на возвращение. Тот случай, когда на текущую жизнь ещё хватает, а на переезд -нет.
Причём в отличие от переезда "туда" им нечего продать, чтобы получить эти средства.
Позволял бы климат, то у нас бы тоже полно народу жили б в трейлерах
Пробовали жить в трейлерах?
Нет
Я жил в общежитии лет пять. Комната 9 м. кв. Я, жена, двое детей. Кухня общая в коридоре, одна на 8 семей. Туалет и душ тоже общий.
Думаю в трейлере даже лучше будет чем в подобном случае. ))
А, ну удачи.
Осташко всей тусовке на АШ опять лапшу навесил. Там же видео, где чел обясняет все и с фотками. Речь вообще не о трейлерах идёт. Mobil home это сборный дом, который после покупки тебе привезут и установят на то место где ты купил землю или арендовал. Дома по 50-200кв.м. Если ставишь на свою землю- то ни чем не отличается от соседского, построенного в два раза дороже. Но продажная цена будет конечно ниже. С другой стороны налог на недвигу тоже ниже. У кого нет земли-дом ставят в местах в которых можно арендовать место. В таких парках (Mobil home park) есть канализация, водоповод, электричество и все остальные удобства. В большинстве таких мест есть бассейны, спортзалы, иногда свои бейсбольные поля и теннисные корты. Платишь за аренду-живи. Не платишь-съезжай. Если в Калифорнии дом стоит условно $300 тыс. То Mobil home стоит $40-$60тыс. Дают в рассрочку тоже. Можно купить и платить по $300-$400 в месяц. Плюс $300-$400 аренда земли. И это дома с 2-3 спальнями на семью. Такая же квартира в аренду в Калифорнии будет стоить $2000, такой же дом в аренду $3000.
Конечно же есть и реальные помойки, но я лично не видел.
В сытых 50х-80х в Mobil Home жили, вроде как неудачники- называли Mobil home trash.- мусор из мобильного дома. Сейчас ситуация совсем не та и люди нормально экономят. У меня под боком самая крупная авиабаза США-Edwards Air Force Base и 90% состава живёт в Mobil home . Много пенсионеров живут. Продают свои дома и покупают Mobil home. Уровень жизни большинства пенсионеров конечно же в разы ниже.
Трейлер парк- это где реальные трейлеры на колёсах, в них живут. Но их тоже можно ставить только в специальных местах и тоже надо за это платить. Хорошый треилер начинается с $100тыс. Так что это скорее в большинстве своём энтузиасты такого образа жизни.
Я почти 30 лет прожил в Санта Монике- элитный район Лос Анжелеса на океане. Тысячи яхт на причале и почти на всех живут. Многие имеют дома и даже несколько. Сдают в аренду, а живут на яхтах в каютках размером с туалет. Свой образ жизни.
Чо-то я домов не увидел.
Это какие-то хозблоки из говна и палок.
Что вы там в США домами называете, это не укладывается в сознание русского человека. Ну вот в России кто начинает дом строить, так надо бригаду узбеков на участке поселить, чтобы они строили, так вот такое, примерно, для них ставят. Что тут может стоить "40-60 тысяч долларов"? Тем более 300 тысяч долларов? Это же из мусора какого-то сделано.
А что конского? 1200 долларов в месяц это 2500 рублей в день. В Москве есть хостелы с сопоставимыми ценами. Вот, например - Хостел Артист на Старой Басманной за 2200 руб. без ничего. За 2350 завтраком накормят.
одно дело - несколько дней на каникулах перетусоваться, по первопрестольной погулять. И совсем другое - жить так постоянно.
А откуда вы знаете, что люди из данной новости живут так постоянно, а не в Лос-Анджелесе на каникулах тусуются? Люди в комментах уже сказали, что за 1200 в месяц там можно и нормальное жилье найти для постоянного проживания.
Страницы