Вступление.
Сразу скажу, современных социалистов и псевдокуммунистов до кучи вместе с либерастами ненавижу и поддержу любые меры по их искоренению. Это даже не собаки при власти, которые лижут ... у хозяина, а что-то более мерзкое и склизкое. Прикрываясь сказками о свободе и социальном равенстве пытаются пролезть к кормушке.
Нужно четко понимать, коммунист не может ничего изменить в капиталистическом государстве изнутри системы, только сломать эту систему извне. Любой кандидат с идеями о социальном переустройстве либо будет перекуплен, либо просто не попадет в кандидаты. Кто-то в этом сомневается? Или это для кого-то секрет полишинеля? Яркий пример Терешкова, раньше для народа была героем, а теперь просто старая тетка на побегушках у власть придержащих. Заслужившая вместо уважения презрение. Политика и не таких портила - мишка горбатый, коля ёлкин, зюзю, рыжий и имя им легион. А как на партийных собраниях за коммунизм топили! А как дышали, как дышали! В общем, когда думаешь о политике, сразу интернационал вспоминаешь - "...кипит наш разум возмущенный..." и далее по тексту. Так что думать о политике, только душу бередить. Начни качать эта труба - тебе на башку упадет... совсем мертвый будешь. С другой стороны показали нам клоунов - пятиминутка ненависти и на весь день свободен - пар спущен и ушел в свисток. Диалектика, однако! СССР предали они, а наше все поколение останется в истории, как просравшие коммунизм. Пичалька, а кому печенка и бочка варенья :(
Социальное v\s Социалистическое
В отличии от истории и экономики (которые находятся в зачаточном состоянии на стадии псевдонаук уровня хиромантии и астрологии) философия вполне себе состоявшееся дисциплина.
Философия оперирует категориями: форма и содержание, причина и следствие, множество и универсум (часть и целое) и многие другие, что вполне понятно большинству. (Философия многогранная и очень сложная наука, но что ее роднит с историей, экономикой и политологией - что все считают себя в ней специалистами.)
Начнем с текущего момента: наше государство является капиталистическим по содержанию (социальный строй) и развитой буржуазной республикой по форме правления (причем содержание формы правления на проверку оказывается имперским - такая вот матрешка). Государство и всласть декларируют наличие в стране бессословного общества потребления и социально-ориентированного государства. Но нет четкой цели развития (куда идем). Нет и критериев (в данном контексте идеологии), чтобы понять что маршируем правильно и в ногу. Многие ссылаются на "хитрый план Путина", но когда "каждый боец не знает своего маневра"... много мы намаршируем. Если кто будет ссылаться на то, что существуют плановые экономические показатели развития страны, то пусть поймет - общественные цели и экономические цели, это разные категории.
Пусть "бытие определяет сознания" и "базис влияет на настройку", "но вот он, перегиб и парадокс": социалистический базис породил в 90-х капиталистическую надстройку. Или он был не совсем социалистическим? Декларировать на 24 съезде построение развитого социалистического общества и построить развитой социализм, это не одно и тоже.
Итак, какие предпосылки имеем для анализа развития ситуации из существующей ситуации (тезисно).
1. Общество стремительно сепарируется и классовые различия стремятся превратится в сословные.
2. Обобществленные системы (энергосистемы, система образования, суды, ЖКХ, органы безопасности и прочее) деградируют. Их функции достаются только правящему классу.
3. Социальные гарантии уменьшаются и уничтожаются. (про социальные лифты уже у всех навязло...)
И прочее, прочее ... Самое главное существующее положение неустойчиво и подходит к точке бифуркации.
И получаем три наиболее вероятностные модели перехода (на самом деле их больше), и не рассматриваем аннигиляционный сценарий уничтожения России.
1. Переход на средневековую модель - феодализм со всеми прелестями сословного общества (барин и православие под хруст французской булки и щелканья кнута);
2. Переход на фашистскую модель - как последнюю стадию империализма (электронный концлагерь);
3. Социалистическая революция, как последняя возможность спасти современное общество от деградации и придать ему новый импульс развития - вперед к звездам!
Заключение.
Тут многие в стране хотят Сталина, хотят социализм, социальных гарантий и прочего в чем разбираются как чайники. А что делают с чайниками, которые хотят стать паровозами?
ЗЫ: О возможной форме правления при социализме.
1. Необходим контролирующий выборный орган - совет (срок для каждого индивидуально избираемого не долее 12-15 лет, с возможностью отзыва избирателями). Деятельность совета подотчетна следующему составу совета и его избирателям вплоть до уголовной ответственности. Деятельность и частная жизнь членов совета подлежат постоянному контролю со стороны спец.служб и правоохранительных органов.
2. Совет нанимает руководителей исполнительной, судебной и законодательной власти из специалистов по конкурсу. (на хрена нанимать юриста рулить экономикой?)
3. Законы, принятие которых проходит в законодательном собрании (выбираемом отдельно), могут быть отклонены советом самим или при представлении от руководителей других ветвей власти.
4. Необходим штаб для принятия целей общества и построения планов их достижения на 100-150 лет. Экономический орган планирования, типа Госплана СССР, тоже должен туда входить.
Данная структура должна быть маштабирована от квартального и сельского уровня, до планитарного маштаба.
ЗЫ-ЗЫ: Для тех кто ратует за индивидуализм
Задумайтесь, кто побеждает в уличных драках - качёк-индивидуалист или боксер(-борец-каратист)-общественник с поддержкой всей своей секции?
ХАУ.
Комментарии
Кулинарное ПТУ может в социализм ?)
У кухарки три возможности:
- читать библию;
- читать "Майн камф";
- читать Карла Маркса и Ленина.
А вот Карла Каутского читать не советую...
еще читать "Пурпурную страсть".
Семь!! Смотреть сериалы, и в чате!
А электронный соцлагерь - никак????
Тот, кто продвинул философию как науку, гений маркетинга. Заумный разговор ни о чем.
Философия это научный базис. Если убрать любовь к познанию, от науки только маркетинг и останется. Плохо что как предмет преподают историю философии, а историю науки нет, нынешние возможности воспринимаются как данность.
Философия была научным базисом. Сейчас на все вопросы философии ищет ответы физика. Философии осталась культура речи. А историю науки преподают. По крайней мере у меня в аспирантуре была.
А у меня наоборот было. Но вы в меня вселили немного оптимизма. История науки как предмет существует, что радует.
Более того, само понятие "наука" формируется и определяется дисциплиной "Философия науки", о как.
Я как профессионал говорю. Надо закусывать. Это только кажется, что ты на пике. Завтра будет стыдно.
Троцкизм или сталинизм?
Товарищ Сталин - гений.
Сволочь Троцкий - проститутка.
Ферштейн?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прежде чем писать, надо в голове порядок навести.
Хотя бы в части квинтэссенции марсизму- ленинизму: вывода что в принципе социализм отличается капитализму только заменой менеджмента. При достаточной концентрации производства и капитала.
В школу в общем, постигать основы и учиться настоящим образом.
Это где я это утверждал?
Для тех кто в танке:
Смысл статьи простой - анализ ситуации показывает, что государственная система неустойчива и вероятен переход на новый более стабильный уровень (3 вероятных преведены в статье). Вывод - учите как построить коммунизм, если не хотите феодализм и фашизм.
Это не вы утверждали, это Маркс утверждал, а Ленин расширил и углубил. Но то , что вы этого не знаете, как раз и не есть гут. Но даже этот вывод отчасти справедлив только для достаточно больших систем, России , например. Или ЕС. Или Китая, блестяще доказавшего, кстати, что тезис вполне рабочий.
Когда его применяют к осколкам цивилизаций или межцивилизационным прокладкам, получается бандеровщина .
Анализ ситуации показывает, что система устойчива, так как стоит на трех китах, частной инициативе, социальных государственных гарантиях и технологическом и научном потенциале. Могу добавить еще еще один фактор- наличие сырьевой базы.
Лютый бред.
И кто будет переводит, самое главное - как это "снаружи", извне государства переход к социализму, например.
Например, капиталисты устраивают майдан, а на волне бардака власть перехватывает организованная команда коммунистов (один товарищ недавно считал - надо примерно 20000 человек). Правда, капиталисты делают всё, чтобы она не организовалась. Борьба ведётся даже на уровне манипуляции историей, причём даже в тех пунктах, которые можно проверить за 5 минут. И заодно капиталисты везде проталкивают концепцию английского социализма (с частной собственностью и классами), на многих лохов действует - одни лохи разницы не понимают, другие лохи думают, что при этом именно они будут правящим классом.
а что такое ХАУ ?
Это знает каждый настоящий индеец... :-)
ХАУ - я все сказал!
А, помню: хау мани?
Социалистическая революция, как последняя возможность спасти современное общество от деградации и придать ему новый импульс развития - вперед к звездам!
Мин херц, а что вы забыли на звёздах?
Вы порядок навели в своём доме, дворе, городе? Планету, загаженную предшественниками, очистили? Океан мировой изучили?
Как то ваши лозунги напоминают детсадовцев, рассуждающих о высокой науке и папиной работе...
Образное мышление - not detected...
Вообще-то Земля - межзвездный корабль, если кто не в курсе.
А на корабле должен быть порядок!
А на корабле должен быть порядок!
Так и я про то. Сначала дома порядок навести, а только потом искать то, не знаю что, и там, неизвестно где...
А вам не интересно?
Как жить то?
Хорошо жить. По принципу "от каждого по способностям, каждому - по труду"...
Т.е. если даже человек отличный управленец, мозги не засохли - его все равно, после 15 лет в расход? Путин, уходи, я правильно расслышал?)
Это ТЗ на проект. Требует уточнения.
Повторное избрание наверное возможно?
У вас что один руль на всю страну? Других рулей нет?
Вот любимый и дорогой Леонид Ильич....., как из всех утюгов вещали, оже был отличный управленец, но слова еле выговаривал и на подпорках стоял. А потом оказалось, со слов перестройщиков , что никакой он не управленец, а застойщик.
Сморите, чтобы и для вас потом сюрпризом не оказалось![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
капиталисты умеют учиться на своих ошибках, поэтому любые попытки революции тупо подавят силой, остаётся несколько вариантов реальных действий - про реальные дела
+ про переход на шестичасовой рабочий день
Поэтому я и упомянул, что делают с чайниками, которые хотят стать локомотивами революции!
кто виноват мы давно знаем, из вашей статьи не понятно что делать ?
Что делать понятно - строить коммунизм и пытаться стать богом...
Весь вопрос- КАК!!!
придумаешь - приходи
Арбайтен, арбайтен и еще раз арбайтен.
нах-нах ваш социализм с коммунизмом и ссср 2.0
Ну тогда читайте Майн Кампф и учите молитвы - пригодится.
майн кампф читал еще в студенчестве - ничем не зацепил, а вот молитвы... вы клиническую смерть испытывали? Нет, ну вот тогда и молчите в тряпочку, строитель кибуцев и потенциальный уничтожитель русского народа.
Я немец, а не еврей. И да все мои предки воевали с фашизмом защищая ЭТУ страну, кто на фронте добровольно, а кто в труд-армии.
И как я потенциально в Сибири уничтожаю русский народ - уничтожаю тем что немцев развожу? Ну вы нацик или космополит?
Просто горчичник ему пропишите и больше не реагируйте на эту навозную муху.
Оо, пришла группа поддержки совков-русофобов.
"Фаня-Фаня, выше-выше, там шопа"))). Я по доброму. Это старые рассказывали. Пригнали немцев с Поволжья. Ну-по началу-народ злой был-тоже надо понимать-у кого уже убили на фронте родственника/ кто-то еще воюет. А/ кто-то и "без вести пропавший"-а это почти всегда-плен. Ну-мужиков-немцев-в лес-рубить и на быках возить крепь на шахту. Да и в шахте работать тоже.. А бабы- в поле( куда еще-то)..Ну и вот...ага...а тут такое дело-какой-то допризывник подкрался в стогу к немке-то)))). Ну вот-она ему такое и шаптала)). Ничего обидного)).Потом-то оценили, что народ работящий. Особо эксцессов не было уже вообще.
Кто мешает предложить другую версию социализма?
Меня тоже бесят и бывшие коммунисты и нынешние псевдокоммунисты ЗюЗю.
Я хоть что-то предлагаю. А вы? Вы часом не из охранителей-чернорубашечников?
Предлагать я ничего не буду в этом ключе, потму что что коммунизм ,что социализм содержат одну ключевую, фатальную ошибку, которая всегда будет приводить к 1991 году.
В сортах г...а разбираться у меня нет желания, вот эти хорошие коммунисты, эти плохие.... для меня все хуже.
Ваши предложения мне не интересны и противны ибо фатальная ошибка обязательно вылезет и 1991 год настанет снова.
На ошибках учаться.
И мировая революция победит в планетарном маштабе. Назло таким как вы.
Гулаг будем организовывать на марсе.
(Для тех кто в танке: ЭТО ирония.)
Ну продолжайте мастурбировать на мировую революцию, неосовки-русофобы.
А вы, собственно говоря, это? В смысле, чем на «хлеб» зарабатываешь?
Шахтер в Сибири. Честно. Передовой отряд рабочего класса.
Страницы