По просьбе председателя Объединенного комитета начальников штабов в недрах Пентагона был разработан "План ядерных операций" датированный 11.06.2019 года. Его характерной особенностью является то, что Пентагон разрабатывает планы и рекомендации для своих подразделений по ведению боевых действий в условиях применения ядерного оружия. Таким образом, Пентагон уходит всё дальше от концепции взаимного, гарантированного ядерного уничтожения сверхдержавами и всё ближе подходит к концепции малой ядерной войны.
От себя замечу, что американские эксперты предпосылками к изменению своей ядерной доктрины называют такие факты о России, о которых, я лично, ранее не слышал, а беглый поиск в интернете ответов не дал. Поэтому предлагаю поделиться информацией в комментариях.
Статья об этом документе опубликована на военном портале militarytimes.com, который является наследником рупора американской армейской пропаганды The Army Times Publishing Company созданной в 1940 году, таким образом в его подлинности сомневаться не приходится.
Новые планы Пентагона отражают современные условия, где число стран с ядерным потенциалом быстро растет, где асимметричная война становится все более распространенной и где американские военные теряют свое технологическое преимущество пред другими близкими военными конкурентами, говорится в статье. В новом плане прямо оговаривается, что "ядерное оружие может создать условия для достижения решающих результатов и восстановления стратегической стабильности. В частности, применение ядерного оружия в корне изменит масштабы сражения и создаст ситуации, которые потребуют от командиров окончательной победы."
Данный план Министерства обороны может быть реакцией на российскую стратегию применения ядерного оружия в попытке "эскалации для деэскалации", заявил Стив Афтергуд, аналитик национальной безопасности Федерации американских ученых.
Первоисточник этого тезиса "эскалация для деэскалации" я найти не смог, но посол России в США Анатолий Антонов недавно по этому поводу заявил: "Пресловутая концепция "эскалации для деэскалации", якобы предполагающая возможность применения первым "ограниченного ядерного удара малой мощности", - это еще один вопиющий пример нежелания нас услышать. Такое ощущение, что в сознание ряда американских экспертов намеренно внедрили понимание, будто бы Россия в своем военном планировании имеет в виду применение на практике упомянутой концепции", - сказал дипломат. "Конечно же, подобная постановка вопроса несостоятельна", - заявил Антонов.
Согласно доклада Национального разведывательного совета США за 2012 год, ядерная политика России с 2000 года заключается в использовании в обычном бою маломощных ядерных зарядов или тактического-ядерного оружия, чтобы выиграть ключевые битвы, которые могут быстро положить конец конфликту и предотвратить полномасштабную ядерную войну.
С нашей стороны я подтверждения наличия такой стратегии вообще не нашёл. Возникает вопрос - разведывательный совет США нагло врёт или использует дезинформацию?
Некоторые эксперты рассматривают изменение ядерной доктрины, как вариант вернуться к тому, как рассматривался ядерный конфликт до падения Берлинской стены. До падения Берлинской стены и распада Советского Союза в 1991 году каждая американская артиллерийская единица в Европе обладала ядерным потенциалом. ” Каждый батальон прошел ядерную подготовку", - рассказал Дэвид Джонсон, главный исследователь корпорации Rand и кадровый офицер армии с опытом службы в артиллерии. Это включало и защиту мест хранения ядерного оружия, прогнозирование применения даже 155-мм гаубичных ядерных снарядов и проведение полевых учений по защите в условиях применения ОМП. ” Мы должны восстановить эти способности", - сказал он.
Ядерная доктрина 2019 года призывает солдат и морпехов готовиться к проведению боевых операций в многодоменной постядерной среде. "Самая большая и наименее понятная проблема, стоящая перед войсками в ядерном конфликте, заключается в том, как действовать в радиологической среде после ядерной детонации”, - говорится в опубликованном плане.
В нем освещаются особые физические и физиологические опасности, а также психологические последствия ядерного боя, но отмечается, что для выполнения своей миссии войска должны пройти соответствующую подготовку и инструктаж. "Командиры должны знать, как воздействие ядерного оружия может повлиять на личный состав, технику и боевую мощь. Они должны разработать и применять меры и методы обеспечения живучести", - говорится в доктрине.
Ядерное оружие выпускает электромагнитный импульс, или ЭМИ, который может полностью вывести из строя электронное оборудование, повреждая средства связи и технику, рассказал Брайан Кларк, старший научный сотрудник Центра стратегических и бюджетных оценок, бывший подводник и предыдущий специальный помощник начальника по Военно-морским операциям.
Ядерный взрыв, взорвавшийся в верхних слоях атмосферы, уничтожит низкоорбитальные спутники, на которые полагаются крупные военные центры США для обеспечения связи между регионами и театрами военных действий, сказал он. Командование США или вражеские силы могли бы тщательно откалибровать выход оружия и высоту взрыва, чтобы специально поразить системы связи, а не военные или гражданские цели.
” Эффект ЭМИ не является побочным эффектом", - сказал Кларк."Во многих случаях это основной эффект. Это дает вам катастрофическое воздействие на электронику, без потерь или повреждения основной инфраструктуры. Однако, по словам Карлайла, хотя некоторые возможности будут ограничены, некоторые службы все еще смогут работать.
- Будет ли деградация? Да. Попытаемся ли мы найти способ смягчить её и обойти? Да. Все это будет, - сказал он.
В доктрине содержится призыв к полевым командирам предоставлять президенту руководящие указания в отношении выбора целей, для применения ядерного оружия, и оценкой связанного с этим ущерба. Согласно публикации, командиры смогут предлагать цели для ядерных ударов, для их поддержки в текущих военных операциях.
Доктрина призывает полевых командиров давать рекомендации, в то время как разведка отбирает цели, они работают в команде, затем цели передаются STRATCOM, который создает список военных целей для президента.
Другими словами, командиры на местах не только выполняют приказы национального командования, но и участвовуют в планировании боевых действий. Это имеет тенденцию к приемлемости возможностей ведения ядерной войны", - сказал Афтергуд.
Тут имеется ввиду, что ядерная война станет привычны делом.
При наведении на цель доктрина советует командирам учитывать отдачу от оружия, высоту взрыва, осадки, и то, какая система вооружения будет использована, а так же законы ведения войны, регулирующие, как и когда они могут нанести удар.
Представители военно-воздушных сил, морской пехоты и армии сообщили Military Times, что изменение доктрины не вызвало какого-либо расширения подразделений или изменений в подготовке к ядерному реагированию.
Обновление плана о ядерных операциях и "желание подготовить обычные силы для работы в ядерной среде", ” Это реакция на реалии, которые мы видим, исходя из видов угроз и противников, на которые Пентагон обращает свое внимание", сказал Ян Уильямс, заместитель директора проекта противоракетной обороны в Центре стратегических и международных исследований и бывший армейский инженер.
Микаэла Додж, эксперт по противоракетной обороне и ядерному сдерживанию из Фонда "Наследие", заявила, что полевые командиры должны знать, что в российской, китайской и северокорейской доктринах использования ядерного оружия является реальностью.
По ее словам, документ, заставляет командиров задуматься и спланировать, то как изменяться боевые операции, если противник применит ядерное оружие.
В статье под названием “Доктрина армии США, с ядерными противниками и ограниченной войной” в январско-февральском номере журнала Military Review, майор армии Захари л. Моррис критикует самое последнее полевое руководство армии - операции 3-0, которое описывает крупномасштабные боевые действия, но пренебрегает тем, как враги будут применять ядерное оружие.
” Если Соединенные Штаты стремятся к решительной победе, у противника будет мало причин избегать использования ядерного оружия", - писал Моррис.
Моррис указывает на то, что Россия завершила свои ежегодные учения в 2009 году имитацией ядерного удара по Варшаве, Польша. А в октябре 2016 года Россия провела масштабные учения по эвакуации правительства из Москвы после имитированного ядерного удара по стране.
Как я знаю, имитация ядерного удара по Варшаве, Польша это лишь слухи, а о учениях по эвакуации правительства из Москвы, в 2016м, вообще не слышал.
Он утверждает, что обычные удары по огневым точкам и системам командования и управления в Китае или Северной Корее будут стимулировать эти государства к применению ядерного оружия.
Ядерная доктрина 2019 года может быть самым последним изменением совместной доктрины, но армия и морские пехотинцы также недавно обновили требования к оперативной и тактической подготовке для ядерной защиты и связанные с этим работы.
В февральском приказе Корпуса морской пехоты говорилось о том, как будут распределяться химические, биологические, радиологические и ядерные группы для обучения и выполнения задач на уровне основных подразделений и вплоть до уровня батальона и отделения.
В армейском руководстве 2017 года под названием "комбинированные средства по борьбе с оружием массового уничтожения" содержатся рекомендации о том, как планировать выбор целей для поражения объектов с оружием массового уничтожения. Как и доктрина ядерных операций, это же руководство также советует командирам иметь приоритетные и заранее определенные цели, но быть готовыми к работе на ходу, во время крупных боевых операций.
В марте 2017 года Корпус морской пехоты ввел "калькулятор готовности CBRN (химической, биологической и ядерной защиты)", который будет использоваться командирами подразделений для оценки способности их подразделения выполнять свою миссию в условиях указанных угроз.
В сообщениях о готовности CBRN по всему корпусу морской пехоты наблюдалось несколько несоответствий."Калькулятор-это попытка обеспечить единый способ измерения готовности." Все эти шаги указывают на переориентацию подразделений на возможное развёртывание при применении ядерного оружия - ведению, как оборонительных, так и наступательных операций.
Military Times попросили прокомментировать, STRATCOM заявление командующего генерала Джона Хайтена перед Комитетом по вооруженным силам Палаты представителей в мае 2019 года. STRATCOM лишь процитировало вероятное существование оружия низкой мощности, в Китае, России и Северной Корее. Новое ядерное оружие малой мощности и его финансирование были центральным элементом STRATCOM.
Хайтен тогда говорил, что предпочитает, чтобы подводные лодки, а не самолеты, были системой доставки для оружия с малой мощностью. Потому что пока вывод полезных нагрузок воздушными судами затруднено, так как им придётся преодолевать враждебную военную окружающую среду.
Эти удары могут наноситься с различных платформ, но доктрина подчеркивает гибкость использования дальних бомбардировщиков и истребителей для мобильности.
Тактическое ядерное оружие включает свободнопадающие бомбы, ракеты малой дальности, артиллерийские снаряды, фугасы, глубинные бомбы и торпеды, оснащенные ядерными боеголовками, наземные или корабельные ракеты класса "земля-воздух" и ракеты класса "воздух-воздух".Тактическое ядерное оружие имеет специфические особенности, направленные на эффективность его применения на поле боя, такие как изменяемая мощность, которая позволяет варьировать его взрывную мощность в широком диапазоне для различных ситуаций.
Хотя сухопутные войска столкнутся с самыми насущными проблемами в области применения ядерного оружия, морские и воздушные силы сталкиваются с целым рядом своих собственных проблем.
Для моряков это означает установку специальных воздушных фильтров на кораблях и их замены для расширенных операций. Также им придется закрывать поверхность, которую нужно будет обеззараживать экипажам специально обученных моряков.
В зависимости от уровня загрязнения, некоторые корабли, возможно, придется выводить из боя или даже разбирать для обеззараживания.
Полет самолетов и вертолетов в условиях послеядерной детонации в боевых и других миссиях — означает борьбу с радиоактивными осадками, отслеживание интенсивности их движения..
Военно-воздушные силы использовали аналоги того, как военно-морской флот защищает моряков, которые работают на атомных подводных лодках и авианосцах, и разработали процедуры карантина самолетов, которые пролетели через радиоактивные облака.
По словам отставного генерала Хока Карлайла, бывшего главы воздушного боевого командования и нынешнего главы Национальной оборонно-промышленной ассоциации, опыт ВВС, использовавшихся для помощи Японии сразу после расплава атомной станции Фукусима в 2011 году, может показать, как это может сработать в новых условиях.
В рамках операции "Томодачи" ВВС в течение нескольких недель летали на различных самолетах, выполняя поисково-спасательные, разведывательные и грузовые миссии в опустошенном цунами районе.
Но когда эти потенциально зараженные самолеты вернулись на базы, такие как Кадена и Йокота, возникали проблемы. По его словам, в базе оцепили несколько секторов специально для очистки и обслуживания этих самолетов. Только люди с необходимой подготовкой, оборудованием могли подойти к ним, и необходимо было контролировать поток воздуха и направление ветра при обработке самолётов.
Несмотря на десятилетия практики в прошлом, для всех от кораблей и самолетов, до пехотных подразделений, Пентагон должен выяснить, как сражаться в одной из самых смертоносных сред, когда-либо возможных.
"Мы работаем над этим в течение нескольких лет, и у нас есть больше информации, чем мы, вероятно, имели в разгар иракской войны", - сказал Карлайл.
Комментарии
Европе и Китаю приготовится.
Малой войны не выйдет. Полетят не только ядерные но и прочие ОМП. Похоже глобальную катастрофу готовят если Апофиз не прилетит или что иное скорректированое. Ориентировочно Пятница, 13 апреля 2029 года, но вообще подобные регулярно падают. Иногда как в случае с челябинским "метеоритом" имеют аэродинамическую форму. Чернобров из МАИ, кандидатскую по КА имел.
От прошлых в Подмосковье как минимум две разновременных серий воронок метеоритного происхождения с диаметрами до километров. Шутура, Смердячье и проч.
http://kosmopoisk.org/expedidtions/meteoritical.html
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=162171.0
Наиболее полные данные у Космопоиска - они были помимо прочего самой результативной при ВЧ организацией по метеоритам крупным и кометным телам вообще почти монополисты, значительно более мобильны.
Выводы из анализа последствий Фукусимы?
А может вся эта возня с "изоляционизмом" Трампа - просто дымовая завеса. И на деле просто готовятся к войне?
Одно другому не мешает. США никогда не были против ядерной войны в Европе.
+! Именно поэтому Темнейший и объявил, что Медведи будут бить по мозгам закопёрщиков.
А так-то в противовес никто не мешает оснастить Торнадо СпецБЧ. И сколько тысяч га тогда будет накрыто одним залпом, им лучше даже не думать, а сразу запасаться простынками и пробивать маршрут до кладбища. Впрочем об этом лучше ПиротехникЪ рассказать может в рамках подписки... ;-)
А догадаться, что они планируют делать тоже самое никак? В этом и все веселье, война может быть только центры принятия экономических решений простив центров принятия экономических решений. Естественно будет и немалый сопутствующий ущерб, но суть то именно в соревновании "самый быстрый и меткий стрелок".
А догадаться, что после атаки на РФ вообще никаких центров принятия не останется, никак? ВВП вроде бы ясно заявил о ненужности этого мира, если в нём не будет России...
Или поверить слабо?
ЗЫ: После постановки Россией гиперзвука на службу, вопрос "Кто самый быстрый и меткий стрелок?" избыточен. Вам не кажется? Как минимум ближайшие пару десятков лет.
Где находится та грань, за которой Россия перестает существовать, и мир нам уже не нужен? Вы что правда думаете, что после ТЯО по отдельных экономическим объектам, как офисные здания, будет "весь мир в труху"? А остальные обитатели высоких офисных зданий согласны? Да ну? У нас капитализм, а значит смерть нескольких банкиров и глав корпораций еще не повод для коллективного самоубийства. А вот "жахнуть" по аналогичным центрам, это можно и правильно. А еще и неплохо заработать можно. Другой вопрос, чем все эти игры в "быстрого стрелка" могут закончиться.
По идее, это экономический изоляционизм как раз подразумевает ведение войны с кем угодно, ибо только в условиях изоляционизма война может быть "доходной", поскольку не разрушает собственные экономические связи.
Не может. Они именно готовятся.
всё просто - сша слабеют, надежды на победу в обычной войне против любого из вероятных противников нет, поэтому такие судорожные телодвижения в сторону ядерного миниоружия. полагают, что про сможет перехватить ответку, опасные они господа, потому что неадекватные, свято веруют в праздничные тосты о том, что америка надёжно прикрыта щитом про.
похоже, что М.С. Горбачев для них такие опусы пишет. Многобукоф, каждое предложение плавно перетекает в следующее, но на выходе - о чем вообще все ЭТО ? Где выводы, тезисы, постановка задач или планы? Разлилась мысль широкО…..
Где взять те гвозди, которые, таки, остановят их крышу?
Постъядерная пишется с твердым знаком.
Спасибо, поправил.
пиндосы надеются выжить после ядерного удара? особенно умиляет Пентагон, который попадет под удар первым - гы
мне показалось, что всё это для "внутреннего потребления", а Россия упоминается лишь для отвода глаз? какие на фиг гаубицы с ядерными зарядами??? это только для гражданской войны внутри США пригодно! да принцип связи с командованием, оценка ущерба (какого? можно ли этот квартал снести или там у правильного банкира тётя живёт?)
странно, в общем
Да и нету у них ядерных зарядов для гаубиц. Все что осталось у пиндостана, свободнопадающие бомбы, и крылатые ракеты.
Вы чего?? Такие рекомендации разрабатываются аж с 50-х годов! Что в этой "новости" нового? Даже бронетехника ещё с тех же 50-х проектируется исходя из необходимости действий на территории после ядерного удара.
Может, эти рекомендации очередная уборщица в мусорку выкинула?) Ну, по аналогии как с документацией по лунной программе вышло.
Хм, интересно почему они думают, что по ним нанесут ядерный удар?? Эта загадка еще ждет своих исследователей.
"Согласно доклада Национального разведывательного совета США за 2012 год, ядерная политика России с 2000 года заключается в использовании в обычном бою маломощных ядерных зарядов или тактического-ядерного оружия, чтобы выиграть ключевые битвы, которые могут быстро положить конец конфликту и предотвратить полномасштабную ядерную войну.
Конечно используют дезинформацию. Причем делают это преднамеренно, чтобы развязать себе руки для использования ядерных зарядов малой мощности.
Естественно не против России - кишка тонка. Главная цель была и остается - Иран. Не решились до сих пор только потому что опасаются наших С 300. Не даром французская "armée de l'air" совместно с англичанами активно разрабатывают новые ракеты воздух-земля(более мощные чем "Скальп") способные уничтожать системы ПВО(аналогичные нашим С 300) "высоко технологичного противника" не входя в сектор поражения.
https://www.youtube.com/watch?v=aTO3WC1z3og
пс: Ракетные атаки Израиля из воздушного пространства Ливана по объектам на территории Сирии, являются отработкой этой тактики.
Они все правильно пишут. Россия имеет в разы больше ТЯО, чем все остальные страны вместе. Мы можем декларировать все что угодно, но если будет очень серьёзная война, но при которой ещё будет воля не применять СЯС, то нас вряд ли что остановит от использования нашего преимущества
я так понимаю это все ТЭО для новых бюджетных расходов?)
На самом деле тенденция тревожная. Пришло осознание, что
1) мирным путем гегемонию удержать не удастся,
2) низкая мобилизационная и техническая готовность армии, увеличение количества и возросшие возможности ( в том числе технологическое превосходство) стран-противников не позволяет достигнуть победы в военном конфликте с использованием обычных вооружений.
Пошла проработка, в первую очередь психологическая, варианта войны с ограниченным использованием ЯО, в том числе с серьёзными жертвами со стороны личного состава американских ВС. О последнем условии пока умалчивают. Ранее сколь- нибудь значимые потери американцев отметались как неприемлемый вариант. Так они могут далеко зайти, учитывая потерю адекватного восприятия ситуации большей частью американской элиты.
Надеюсь, что купирование варианта такого развития событий в начальной стадии ВПР России предусмотрено.
А что, он когда-то к ней приходил? У военных никогда не было такой концепции, даже в 70-е, когда зарядов было на порядок больше чем сейчас.
Все правильно, просто америкосы свое тактическое ЯО просрали, в смысле сильно отстали как по качеству, так и по количеству.
Более того - в последней военной доктрине допускается использование тактического ЯО в неядерной войне или в ответ на не ядерный удар.
УУ нас никогда и не прекращали - у нас вся техника выпускается в расчете на ядерную войну, только толщину противорадиационного надбоя уменьшили. А америкосы это все просрали.
Главное - запастись достаточным количеством туалетной бумаги , без которой боеспособность амармиии падает кратно. "ПостЪядерная война" - это ж будут сложности с доставкой пиццы...
Да америкосы изо всех сил готовятся...Население.В Волмарте вон дефицит жратвы был даже...
Только не подумайте чего, это всё только во имя демократии. Ну и свободной слезинки гея.
Не слышно, что там Элтон Джон думает насчёт ядерного угара?
Споёт ещё одну песню и заработает на этом очередной миллион.
Эта концепция является выигрышной для России если просчитать результат в теории игр. То что в России генералы даже не слышали про эту теорию, ещё не повод для Америки не просчитывать наилучшие ходы России.
Собсно, да, это одна из характерных черт англосаксов--приписывать свои патологические наклонности другим и начинать с ними бороться.
Передовое человечество отвергло тоталитаризм, только прецизионная зачистка экологична.
А с чего они вообще взяли, что их наемная армия будет сражаться в "постядерной среде"? Люди заключили контракты, чтобы получать бабло, получить льготное образование, в конце концов, бесплатную операцию по смене пола. Они не собираются вообще сражаться ни в какой среде, тем более в радиоактивной. Не для того они контракты подписывали, чтобы сгореть в ядерном аду. Запустить беспилотник, сидя на базе, это максмум геройства, которое от них можно ожидать. Какая может быть радиоактивная среда, нахрен? На это они не подписывались. Это вам объяснит любой афроамериканский капрал Джонс, причем очень быстро, в стиле рэп.
Хе-хе-хе. Смотрите и наслаждайтесь.
Начинайте с 42 мин 10 сек.:
https://www.youtube.com/watch?v=Iyy9n8r16hs&t=5503s
А это, смотрите с начала:
https://www.youtube.com/watch?v=MrHoMSRZOS4&t=3s
Еще один вывод, который обычно игнорируется... Если во времена ПНВ и ВМВ мобилизация приравнивалась к началу военных действий, то сегодня начало военных действий = эвакуации....