США старательно намекают своим пассивным партнерам, что надо создавать международную коалицию для предотвращения терактов со стороны Ирана. О сути плана рассказал председатель Объединенного комитета начальников штабов Джозеф Данфорд:
"Сопровождать гражданские суда будут корабли, имеющие тот же флаг, что и гражданское судно. США будут обеспечивать наблюдение, разведку, организационную поддержку предлагаемой коалиции, а также часть командования и управления, но патрулирование и сопровождение будет осуществляться военными кораблями других стран. Американские корабли не будут сопровождать суда других стран через пролив".
С конца июня госсекретарь США Майк Помпео старательно пытался завербовать подельников для участия в операции Sentinel - защите нефтяных танкеров в Ормузском проливе от потенциальных нападений. Данфорд сказал, что Центральное командование США только недавно предоставило высшим руководителям страны полноценный план. "У нас есть довольно четкое представление о том, что мы хотим сделать", - сказал он.
Во вторник утром Данфорд, Помпео и исполняющий обязанности министра обороны Марк Эспер встретились, чтобы обсудить детали. Данфорд сказал, что они взаимодействуют сейчас с рядом стран по вопросам создания коалиции, которая обеспечит свободу судоходства как в Ормузском проливе, так и в Баб-эль-Мандебе. Джозеф отметил, что действия коалиции будут "масштабируемыми" - в зависимости от того, сколько партнеров зарегистрируется для участия в авантюре.
"Думаю, в течение следующих нескольких недель мы определимся, какие страны имеют политическую волю для поддержки этой инициативы, а затем будем работать непосредственно с их военными", - сказал Данфорд.
Лидеры торгового флота
Данные стран-лидеров по стоимости торгового флота в миллионах долларов приведены в таблице выше. Это по владельцам, а не по флагам, под которыми ходят суда.
Что не говори, а план действительно хорош - не зря американские военные штабисты свои бигмаки едят. Вся работа и риски сваливаются на вассалов, а США будут осуществлять чуткое руководство. Может и защитят в случае чего, а может и нет. Посмотрим на реализацию замысла.
Комментарии
А от торпед и мин они танкеры тоже защитят?
Есть мнение, что чем больше танкеров потопят, тем лучше для США. Во-первых, поднимется цена на нефть, что радость для сланцевиков. Во-вторых, удар по верблюдолюбам, чтобы не зазнавались. В-третьих, ответственность за неспособность защитить суда понесут как "рабочие лошадки" коалиции, так и те, кто отказался в нее вступить - это раскрутят по полной. В-четвертых, можно еще понакладывать санкции на Иран, заставить это сделать вассалов, да и пограбить Иран, до чего смогут дотянуться. Есть еще и в-пятых, и в-шестых... Сплошной профит! А самое прекрасное, что США не виноваты - на них только "общее руководство и помощь".
Это как в случае возможного размещения американских ракет на территории европейских стран. Но ответ уже дан Путиным. Вместе с этими странами будут атакованы и ЦЕНТРЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ, которые находятся на территории США.
Думаю и здесь будет что то подобное и США не отвертятся осуществляя "общее руководство и помощь". Ведь все прекрасно понимают откуда эта "помощь" исходит.
Не, здесь как раз другое - провокация чужими руками. И что сами Штаты вмешаются в разборку - это далеееко не факт. Более того: им намного выгоднее чужой "крейсер Мэн", поскольку своими они уже всех достали даже в Америке. Зато по британскому или французскому крейсеру можно размазать столько соплей и слез, столько раз поклясться "мы не забудем и отомстим!", а главное - поднять волну в Европе, которая ну никак не хочет впрягаться за интересы гегемона всерьез.
Они даже катеров не замечают, которые к ним подплываю )
Иранцы могут поменять тактику и захватить англичан в другом месте
Делают из Ирана мирового злодея. Переложат ответственность на эту коалицию, высвободят свои силы для дестабилизации в другом месте, (Венесуэла)
Нет необходимости: за тот регион отвечает совсем другой флот.
Хм... Чё-то задумался: а как отразится на себестоимости перевозок сопровождение каждого торгового судна военным кораблём?
Вопрос, понятно, риторический.
Ллойд задрал страховки в 10 раз.
Кстати, интересный вопрос: а снизит ли контора страховую ставку, когда будет торжественно объявлено начало операции по сопровождению и охране? Если не снизит, то я бы на месте судовладельцев греб бы оттедова всеми подручными средствами. :)
Ллойд своё дело знает! Целый ВМФ США продвигает его интересы! 😂
А как поднимали страховку при нападениях сомалийских пиратов. Ведь там тоже в сопровождающих были ЧВК или что то вроде этого ?
Зачем Ирану греческие суда? Он их будет игнорировать. И греки соответственно не полезут их охранять. Да и не думаю что у них на это есть лишние деньги. С Китаем я думаю проблем и так нет. И так далее. Задумка хорошая только вот навряд ли сработает.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)
сейчас подтянется могучий вмф либерии и всем провокационерам амба!
Если охрана должна быть именно под флагом опекаемого, то там вообще страшное дело начнется: военные флоты Либерии, Панамы, Мальты, Багамов, Кипра... Поместились бы все там.
при одном упоминании вмф мальты у всех морских бандитов просто руки опускаются... так то.
Вы забыли про могучий флот Монголии
Суда у них регистрируются, это точно, хотя и в гомеопатических дозах. А вот с ВМС вопрос в Монголии решен необычно - у них глубоководные конные тумены.
он сейчас занят у берегов белоруссии
Интересно, а Ирану не нужны случайно пара простых фрегатов и эсминцев Российского производства? И чего они с катерами мучаются... нашим заводам заказ интересен?
PS. От грохота пуканов в США канадцы оглохнут.
Ирану, может, нужны русские эсминцы, но наши производственные мощности загружены полностью на обозримое будущее для нужд ВМФ. Какой Иран, когда новые недостроенные верфи на "Звёздочке", где аж три авианосца можно клепать одновременно, уже получили заказов на годы вперёд!
Iranian gunboats trying to seize a British oil tanker were scared away by the Royal Navy, new report claims
David Choi, Business Insider US
July 11, 2019
https://www.businessinsider.sg/iran-gunboats-try-seize-oil-tanker-persian-gulf-uk-frigate-2019-7/
Бриты запросто и насвистеть могут. Надо же репутацию ройал флита как-то поддерживать.
+
В этом случае они, по-моему, свистят.
Вот вот. А ссыкло и паникер Emp_IL плачет иранслил.
У него постоянно всё сливается. Сирию, кажется, уже раз пять слили.
Я даже не захожу в его топики. Там такая буйная фантазия цветёт.
Прикрутил бы кто его фонтан.
Он обижается. Говорит, что целыми днями свои статьи пишет. Ну вот цель жизни такая у человекав- писать эти статьи. По пять часов тратит на каждую. Как он при этом работает (а он работает).
Люди пишут, что на Авантюре от смеха катаются над его аналитикой. А у нас тут просто сборище какое-то пикейных жилетов. Даже неудобно.
А по-моему чувак просто болен. Ну, как Дитер в своё время...
А что за Дитер такой?
Дитер Болен. Modern Talking ...
Ааааа)))))
Моя паранойя говорит мне, что его дураковатость - способ вывести людей на откровенность. Форменные допросы он устраивал ради своего "успокоения" тем камрадам, что видно, что в теме, особенно по ПВО. Разводит на поболтать, да попутно панику наводит, ссыкло такое. Нельзя такое попускать тут.
Гм. Интересная версия. Сходить, что ли, глянуть на комменты? Но там у него обычно такая концентрация пикейных жилетов, что я не выдерживаю)
Сейчас очень редко к нему захожу. А вот когда томагавки летали и прочее - вот тогда он активен был точно. С СевойВсеволожским и многими другими пытался раскрыть тему, хе хе.
Сами иранцы все отрицают. Говорят, что с их стороны никаких действий не предпринималось.
https://russian.rt.com/world/news/648998-ksir-britanskii-tanker
США молодцы. Таскают каштаны из огня чужими руками. Обожженных ещё и лечить будут - за отдельный прайс.
Торговым судам не мешало бы ходить под флагом России. Никто не тронет тогда в проливе.
Про пассивных партнеров США- это пять!
А не проще ли каждому с Ираном договориться, если такой разговор пошёл?
Это кастинг на роль в ремейке "Броненосец Мен". Причем снимать мы сами будем, а вот артисты ваши (и награды за лучшую роль вам получать, в смысле люлей:)
Зато кто получит Оскаров за лучший сценарий, режиссуру, операторскую работу и актеров второго плана - это даже не обсуждается! :)
Империя Анасиса процветает...
Остатки былой роскоши. Проблема в том, что судостроение там планомерно и успешно порушили.
1. таблица "про флот" - разве в $ должна быть? не в единицах (штуках) ?
2. коалиция будет выглядеть так: Канада, Польша, Австралия, Британия + ещё какое-нибудь мурло на ржавом катамаране
1. Что нашел. :) Да и по уму, там и не штуки должны быть, а тоннаж. Но даже эта дает общее представление. Найдете более подходящую - с удовольствием заменю или добавлю.
2. Не уверен. Те же поляки туда тупо не доплывут - не на чем. Австралийцы куда-то воевать ползут только по прямому приказу из метрополии. Вот Британия и Франция - стопудово, эти хоть тушкой, хоть чучелком пытаются вписаться. Со всеми остальными большой вопрос. Может быть продавят индийцев, хотя на сегодняшний момент те всеми силами отбрыкиваются.
1. тоннаж! точно! :)
2. а лягушатникам зачем этот балаган? где логика? они же сами механизм обхода американских санкций разработали с немцами и теме же британцами.
я понимаю, британцы соврут - недорого возьмут. но французы! опять "олландское послушание" ? безъяичнина?
Страницы