Шведская компания Saab подписала пятилетнее соглашение с правительством США на поставку одноразовых ручных гранатометов AT4 и выстрелов для противотанкового гранатомета Carl-Gustaf.
"Это крупное соглашение по боеприпасам, одно из самых крупных, которые мы подписывали за многие, многие годы", - говорит Йорген Йоханссон, менеджер бизнес-проектов в Saab.
Данное рамочное соглашение предусматривает, что армия, корпус морской пехоты и спецназ США смогут заказать AT4 и боеприпасы для Carl-Gustaf на сумму до 4,2 млрд шведских крон в течение пятилетнего периода.
Это не новинка для американцев: Carl-Gustaf и АТ4 десятилетиями используются в подразделениях армии США. Но новое соглашение означает, что шведское оружие получит значительно более широкое распространение.
"Раньше мы присутствовали только в сухопутных войсках США. Теперь нас выбрали [чтобы обеспечить поставки] для военно-морского флота, спецназа и армии", - радуется Йоханссон.
В рамках контракта во втором квартале 2019 года уже размещен заказ на 760 миллионов шведских крон.
"Это рамочное соглашение, поэтому никаких гарантий нет, но первый заказ показывает, что США действительно хотят использовать нашу продукцию", - утверждает Йоханссон.
АТ4 - это те самые гранатометы, которые активно использовались игиловцами в ходе боев за Мосул в 2016 году, что сопровождалось тихими истериками шведских борцов за мир во всем мире, когда террористы с АТ4 позировали перед камерами:
Комментарии
Шведы вообще - стронг. Помню, как на выставке Европейского жд транспорта подрался с одним пьяным шведом. Тот был из какой-то дочки сааба - представляли комплекс по сварке полотна рельс. Они вообще по сварке очень крутые: варят всё, что неохота паять. Ну, я его спросил, как у них дела с напылением покрытий функциональных. А он стал пальцы гнуть, типа: мы этой фигнёй не занимаемся, берём качественные материалы для пар скольжения и получаем требуемый ресурс. Тут у меня забрало и упало: я ему говорю: ты, чучело, думаешь, что я не понимаю, что качественные дорогие материалы рулят? Ты тут один в жопу раненый механик с дуба рухнул, что ли? Не можешь на вопрос ответить, так и скажи, а пердеть со свистом иди вон тёлкам из Джи-Би-Вэя, гнида шведская...а он по-русски понимает, оказалось. Ну, давай толкаться, прибежали черножопые секьюрити, а с ними хорват-начальник охраны зала. Ввгнали меня. А шведа нет. Козлы.
И что же это за покрытия такие , функциональные?
Интересно ....чисто профессионально.
Да что угодно, что меняет свойства узла. Напрессованный в силовой перлитовый каркас полифторэтилен, например, или напыление нитрида титана или ещё какая шняга. Вон, кайенам в цилиндры какое-то говно напыляли, типа, для ресурса. Для херурся, блин! На том уровне, как оно сейчас, вся эта хрень - делание конфеток из говна. Когда навертят узлов тяжелонагруженных из дешёвого дрека, а потом начинают новаторством заниматься, пробоины жопой затыкать...
Спасибо. Вокруг нас заняты в основном поисками покрытий с низкими коэффициентами трения и высокими температурами работы в основном для разных гоночных авто и мото.
Херня всё это - покрытия, не нарушающие структуру детали, редко имеют достаточную глубину, а рабочий слой быстро модифицируется: температура, инородные тела, вибрации, куча причин задраться. Нет, если это для соревнований, когда нужно от души отработать на эксклюзивном узле небольшое время, то - самое то. Но для ресурсных узлов - как слону дробина. Есть способы модификации поверхностей: накатка, высокочастотный наклёп, электроискровая обработка(my favorite!), но всё это не так просто, как хотелось бы. Читайте, на эту тему только ленивый не писал. Много в штатах работ выходило, ребята из зименса интересовались. Тут же, смотря, какой узел, в каких условиях работать будет. Тупо, подпятник какой-нибудь, может и с боббитовой шайбой долго крутиться, а если там тангенциалтные динамические нагрузки, да ещё и при температуре, то хер его знает...интересная тема была по мотанным подшипникам скольжения из аналога кевларовой нити с фторопластом на фенольном связующем. Но это вообще лютая древность была...
Дело в том , что для широко распространившихся деталей из титана и его сплавов приходится искать решения в виде покрытий так как , нет возможности применить что-то другое . Электроискровая ухудшает шероховатость и максимум поднимает твердость до уровня 1800 HV и T=650, а этого недостаточно...увы.
По подшипникам проще : керамические шарики или последнее ....бесконтактные магнитные ...разработки SKF .
Электроискровая обработка формирует силовой каркас для самосмазывающихся материалов. Тот же фтоопласт у вас с гладкой поверхности просто сдерётся первыми же фрикциями без каркаса. Опять же - при электроискровой обработке в среде азота материал инструмента частично внедряется в мишень. Можно разное интересное получить. Плазменное нанесение термически гробит мишень.
Модифицировать поверхность и азотировать. В том же булате.
Ну у меня на эту тему есть пара изобренений))
Магнитные? В ДВС? Хотелось бы взглянуть на график В от температуры...
Это новые разработки .
Для спецприменения. Не ДВС.
По-моему, на основе неодима бора железа.
Посетил сайт этих новаторов, там лежит демонстрашка про турбокомпрессоры для бурбуляторов очистных. В электромоторах турбокомпресморов - эм-подшипники с контроллером управления рядом на стене. Поржал - объём подшипников сравним с самим электромотором. Тема интересная для 20-го века. Для узлов вращения с такой шнягой, советовал бы в расчётах добавлять нагрузку от вакуумирования зазора - на высоких оборотах там будет пусто, как в жопе у дистрофика...
С низким коэффициентом трения - это: 1. Всегда подбор пары. 2. Учет рабочих условий. 3. Если можно намазать жидким - лучше намазать жидким. Его легче менять, чем твёрдое. И в него можно засунуть нужные присадки. Если всё-таки хочется твёрдого, то когды я бросил этим заниматься, все ссались кипятком от двуокиси алюминия. Чем её только не наносили, но мне лично нравилось распылением в вакууме. Вакуумная техника - вторая любовь в жизни(Alcatel forever!)...
"Вакуумная техника - вторая любовь в жизни"....оу, у меня тоже ...BALZERS и Булат))
Увы жидкое не подходит...высокие скорости и ускорения да и температуры
Булат - это такое маленькое, с паромасленником внизу? В МАТИ ребята им головки титановых протезов азотировали. Штук пять булатов у них там пахало. Даже смещение давали - великие, бля ионные имплантаторы...потом ржака была, когда оно фонить начало...
"Булат - это такое маленькое, с паромасленником внизу? "
Именно он...прародитель проданный америкосам в 1978 году ...ну и затем всякие его разновидности ЮНИОН- ННВ- Плазменный котел - ВУ
Интересно, кто-нибудь знает, почему он «булат»? Не ЭВК-200, какой-нибудь?
В ХФТИ АН УССР так придумали ....в честь "булатной стали" из-за того что изделия( в первую очередь инструмент) покрытые Нитридом Титана (первое из полученных покрытий ) приобретали высокие износостойкие свойства(не тупились)))
Да, весело было. Завидую молодежи иногда, им столько интересного узнать предстоит.
Помнится, как я вакуумные камеры рисовал...
Мдя... Было время...
Закончив Э-5? Для каких целей?
Приятно читать специалистов, неприятно понимать что это уже не наши специалисты.
Почему же не наши?
Очень даже наши:
- язык наш
- техперсонал наш
- оборудование и то - наше
- гражданства у всех наши)) ( есть и украинские , но не укрожопые)))
Он наверное, думает, что есть у него «наши» и «не наши». А то, что ВСЕ теперь пашут за бабки и ради бабок, а вот бабки-то чьи? Ото ж...я вот - точно не их. Я свой собственный.
Это что значит , что не пашешь за бабки?
Пашу. Но без фанатизма. А когда работаю над интересной идеей - наслаждаюсь работой до потери сознания. Это же наслаждение: делать до потери сознания то, что тебе интересно. Страшно мучительно осознать, что зашел в тупик. И острейшее наслаждение - получить долгожданный выстраданный результат и осознать, что ты был прав, что ты освоил ещё одну черту бытия...
.
Carl Gustaf - это не совсем гранатомёт. Это нарезная безоткатка, переносная.
Противотанковая весьма условно--ни один современный танк "в лоб" не пробьёт.
Но как лёгкая пушка по неподвижным целям эффективна. Посему и пользует её обычно спецназ.
Причем живое ископаемое, ровесник Панцершрека. Хотя гранаты модернизируют регулярно.
Ну не так, чтобы совсем ровесник (48 всё-таки года, не 43), но - таки да, древнее устройство (даже при том, что в 2014 его основательно отмодернизировали) .... в крайнем варианте выглядит как-то так
Как-то так.
Оч даж может быть, но - я считаю по принятию на вооружение .... прототипы не в счёт.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Т.е пиндосы остались без противотанковых средств? Как же они будут защищаться от бурятских кавалерийских бронетанковых дивизий, которые могут под покровом ночи перейти по дну Берингова пролива, и оккупировать за сутки Аляску?
Не, это они поставщиками бармалеям подрядились. Вообще не палятся.
Нифигасе дура на фото, для одноразовой это как-то слишком. У штатников таскать такой дрын поставят негров.
Так там уже бОльшая часть солдат - это негры и латиносы ....
На заставке Carl-Gustaf он многоразовый, по сути похож на безоткатное орудие, после выстрела раскладывают и загоняют новую гранату, здоровая дура. А бармалей с АТ4, это уже одноразовая система, не сильно и большая по размерам.
Да лан, эти гранатометы уже давно основные для меликанцев, и вообще очень массовые. Вспоминать про АТешку в Мосуле все равно что про РПГ-7 у кого-либо. Сегодня РПГ-7 должна быть у каждого уважаемого борца за всё хорошее против всего плохого. НАТОвское оружие потихоньку тоже занимает эту нишу.