Предисловие.
Многие читали блоги Kubkaramazoff, в которых обсуждаются проблемы долга как основы экономических и даже геополитических отношений. В одном из них автор предлагаемого вашему внимаю материала оставила свои соображения о возможностях поиска решений исправленного уравнения Фишера, весьма дельные. Однако на этот раз позвольте предложить вашему внимаю ее историю на тему образования.
Учебный процесс: взгляд изнутри
Есть такой способ в статистике - монографическое обследование. Выбирается среднестатистический объект и подробно изучается, а выводы распространяются на всю совокупность. Используется обычно вместе с выборочным наблюдением, дополняя его более глубокими выводами. Вот и мы попробуем разобраться, что же происходит с образованием, с точки зрения преподавателя среднестатистического вуза среднестатистического региона.
В течение 90-х и начала нулевых годов преподаватели боролись за физическое выживание. Уезжали за границу, шли в коммерческие организации, занимались репетиторством. Стали появляться коммерческие вузы и посреднические фирмы, выполняющие за деньги контрольные работы. Происходило изменение сознания: если в СССР обучение было обязанностью ученика и ответственностью преподавателя, то теперь образование становилось услугой, которую надо просто предоставить, не затрудняясь вопросом, взяли ее или нет.
Стал падать набор на педагогические специальности, притока молодежи почти не было. Прервался шедший в СССР непрерывный процесс воспитания кадров с его методическими семинарами, контрольными посещениями и разбором занятий. Каждый был предоставлен сам себе и вел занятия как хотел. Молодой смены не было. Произошел разрыв поколений преподавателей.
К 2012 число студентов уменьшилось раза в полтора из-за демографического провала, а вузы перешли на подушевое финансирование согласно принятой минобром «программе развития образования». Нам было сказано никого не отчислять, и учебный процесс пришлось приспосабливать под уровень понимания двоечников, что, как оказалось, все равно как об стенку горох.
Тогда же вышло Распоряжение прав-ва №2620-р «План мероприятий: Изменения в отраслях социальной сферы (http://government.ru/docs/22263/). Расчетное число студентов на преподавателя увеличивалось на треть к 2018, что означало массовые сокращения и повышение нагрузки оставшихся. У нас за пять лет сократили около половины преподавателей. Само собой, зарплаты за эти годы не повышались: доценту давали 20тыс., простому преподавателю 12тыс. Среднюю з/п по вузу считали с учетом ректората, и получалось для отчета все ОК. В итоге к концу 2018 нагрузка преподавателя и таки зарплата выросли на треть, сохранность контингента студентов поднялась до 100%, учебная планка упала до нуля.
И именно в это время начался настоящий разворот. Мы прошли дистанционные курсы в Сколково, где господин Лукша разъяснил нам, что Россия включена в международные образовательные тренды, и теперь мы не нужны – нас заменят онлайн курсы, разработанные на международных площадках. Подоспел и Приказ Минобра от 23 августа 2017 г. N 816 "Об утверждении Порядка применения электронного обучения, дистанционных образовательных технологий".
Вузы планируется разбить на три категории. В низшую попадут те, которые по мнению экспертной комиссии Минобра «не могут самостоятельно разрабатывать учебные курсы». В них весь образовательный процесс будет переведен в онлайн-режим. В средней категории половина курсов останется за живыми преподавателями, а в высшей категории все останется как раньше. Конечно, проблемы индейцев Минобра не волнуют. Но у меня-то иллюзий нет: больше половины наших студентов самостоятельно учиться не могут.
В глубине души я с Минобром согласна - у него нет другого выхода. Старых преподавателей заменить некем, в провинцию квалифицированный специалист не поедет. Денег на обучение двоечников тоже уже нет. Да и давление извне в сторону уменьшения социальных расходов, похоже, нарастает. Недаром всё вместе: пенсионная реформа, реформа образования, здравоохранения, переход на адресную соцпомощь.
Возражение только одно. Высококвалифицированные специалисты растут на определённом субстрате. Это непрерывное воспроизводство традиций и методики преподавания, издание соответствующих книг и журналов, отбор из огромной массы тех учеников, которые способны к сложной умственной деятельности, работа секций, кружков, мероприятия, летние школы - это целая культура. Регионы из неё исключаются, в них скоро не останется преподавателей и квалифицированных учителей школ, поддерживающих эту самую культуру. В Москве 10% населения, с Питером 15. Ну пусть 20% с остальными центрами. Пока еще они впитывают мозги из провинции, но скоро этот поток пересохнет.
И это ещё не все. В начале 2019 что-то случилось. Всех преподавателей отправили на курсы по руководству проектной деятельностью, в авральном режиме организовали студентов на выполнение проектов для местных предприятий, а учебные часы сильно сократили. Заявили, что «умрем, если это не сделаем».
Ощущение скорого конца.
Осталось только разобраться, а что тем временем происходило в школах, ведь именно они поставляют нам абитуриентов? Но об этом в следующей заметке.
Комментарии
Автор отрекомендовалась доцентом факультета информационных технологий ведущего вуза Вологодской области. Преподает математические дисциплины, статистику, матметоды экономики. Стаж 30 лет. Полагает, что помимо объективных факторов к убиению качества образования приводят вполне целенаправленные действия Минобра.
Спасибо. Как раз подошло к статье, что сейчас пишу.
Ну, какбэ, ничего нового... Воспитание в учебных учреждениях под запретом (обходятся ТВ и сетью), для значительных масс образованных людей (пусть даже и невоспитанных) нет точек приложения - на выходе имеем ту картину, которую имеем. И картина вполне объективная.
Давным давно лет 40 назад, т.е при советской власти один мудрый человек
поделился со мною сакральным знанием
он сказал "есть мнение, что дети московского начальства должны учиться за границей, дети местного начальства - в москве (питере), а остальных достаточно держать в рамках учебных заведений в опасном возрасте"
позднее уже после революции 90х
ректор нашего вуза открытым текстом сообщил на собрании что основная цель региональных учреждений образования - социальная. Т.е тоже самое держать под присмотром основную часть молодежи в опасном возрасте.
А вы говорите образование специалисты - проще надо быть.
ну, ещё преждевременный выход на рынок труда, риск обвалить. любой вменяемый подросток за пару месяцев обучится практически любой специальности. + он будет ненаучен системой врать и мухлевать = проблемы любым властям.
программы Шаталова показали, что дети фантастически обучаемы, а текущее обучение скорее формирует контрлируемый тип мышления и поведения в об-ве.
Да, кто-то когда-то озвучивал "социальную цель". Однако
В ветках обсуждения демографии упомянуты демографические характеристики наших мегаполисов, которые показывают, что эти центры не воспроизводят, а "сжигают" население. Добавим купирование интереса сколько-нибудь способных учеников инструментами "потребительской идеологии".
Так - проще? :о))
А мы еще ядерной войны боялись... Вот дураки! Там, по крайней мере быстро...
В какой-то момент, наверное, стоило. Стоит. Бояться ядерной войны.
Разные времена - разная опасность... опасностей :о)
Такова жизнь.
ну Сталин в свое время этих радетелей перемен в образовании премировал - "ВМН" и "10 лет без права переписки". не знаю сумеет/успеет ли Путин. а так - да, это хуже атомной войны.
деградация студентов сегодня ужасает. в ВУЗах по-тихому переделывают программы под дебилов, размывая требования и сокращая глубину. программы превращаются из обязательных в ознакомительные. и это при том, что с этим не согласны большинство преподов, которые по-прежнему продолжают долбить студентов. есть отпустить вожжи, старая гвардия уйдёт, и образование превратится в инклюзивные тематические курсы.
Есть ещё один взгляд на этот процесс. В году около 15 или 16 наш бывший губер г-н Дубровский отрапортовал, что в этом году 46% выпускников школ (не помню, была ли там речь о техникумах и колледжах) поступили на бюджетные отделения вузов.
Я чуть с дивана не рухнула. Это ещё не учитывались платные вузы. Ни одна экономика не переварит такого количества грамотеев.
Высшее образование - это тоже какой-то пузырь.
Нда. В советское время - 14%. И то многовато было.
Он говорил о выпускниках 11-х классов. Уже достаточно давно половина (или больше) школьников после 9 класса идет в колледжи (техникумы, училища). Поэтому от общего количества отучившихся в школе получается около 20%.
Основная проблема в том, что за десять лет с 1990 до 2000 промпроизводство в России упало в два раза. Более половины трудовых ресурсов оказались не востребованы экономикой. Многие бывшие ПТУ и техникумы оказались не нужны. Проблему "лишней" молодёжи решили просто - всех отправили в вузы. В результате вузы в основном уже превратились даже не в ПТУ, а в пародию на ПТУ. В училищах хотя бы давали трудовые навыки. Что дают в большинстве современных вузов, я уже не знаю.
>>Ни одна экономика не переварит такого количества грамотеев.
Российская может: зарплату преподавателю - 300 долларов, и всё переварено
О-да, сюрприз в образовании будет еще тот. Когда нынешние детишки окончат школу, то с учетом их "высоких знаний" и изумительного "воспитания" до простых идей "хрустальной ночи" додумаются быстро. И сегодня предсказать как оно все повернется уже невозможно. Это только кажется, что можно управлять людьми с мистическим сознание и догматическим мышлением. Только кажется, пока они сами не выдвинут лидеров. А сделают они это очень быстро. Так что может и так повернется, что первыми пострадают именно те кто сегодня все продвигает "прогрессивные идеи". Но хороших перспектив уже нет.
"Делай - что можешь"
Высшая школа это больная тема...
>> К 2012 число студентов уменьшилось раза в полтора из-за демографического провала
Да. Только надо не забыть упомянуть о том, что к 2012 году число ВУЗов и студентов в РФ в 2 раза превысило аналогичные показатели РСФСР. Деляги посаздавали недоВУЗы для ненапряжного сбора денег с молодых обалдуев и их родителей. Студенты делают вид что учатся, заносят денежку, преподаватели наступают на горло собственной гордости и с тяжелым сердцем рисуют зачеты бестолочам.
Только эти убдюдочные псевдоВУЗы так или иначе уводят часть толковых студентов из ВУЗов где реально учат. Общее качество абитуриентов и студентов не может не снизится.
А уж когда наступили на демографическую яму так всем в высшей школе и вовсе поплохело. Кормовая база усохла и изменилась.
Число ВУЗов со всеми филиалами и отростками, если по-хорошему, просто необходимо кардинально сокращать. Просто привести к адекватному состоянию. Повысится конкурс на реально полезные и необходимые специальности, преподаватели почувствуют повышение качества студентов и смогут получать моральное удовлетворение от работы. Удовлетворение моральное государству можно будет дополнить и материальным раз уж чисто ВУЗов снизится и соответственно снизится число преподавателей. Вычистить бы из ВУЗов тех преподавателей которые привыкли лишь собирать со студентов деньги и ставить зачеты. Это вот - беда которую не особо вытаскивают на свет. Вот провести бы опрос среди преподавателей ВУЗов - как они оценят уровень берущих взятки среди своих коллег и насколько это можно считать нормальным.
Само по себе появление коммерсов-то... А вот удержание нищенского уровня зарплат даже в ключевых ВУЗах системы, конечно, это уже намерение. Взятки это лишь естественное сопутствующее явление. Ведь как обосновывают сегодня сравнительно высокий уровень оплаты чиновников?
Насчет уровня зарплат в ВУЗах на АШ были статьи со "взглядом изнутри"
Например https://aftershock.news/?q=node/653658
Тут складывается впечатление, что деньги в системе высшего образования есть. И нищенские зарплаты преподавателей - во многом вина либо некомпетентно либо охреневшего руководства ВУЗа. Вина государства - в уходе от контроля за процессом. Личное, единичное мое впечатление - после общения со студентами о том "что после подготовки к ЕГЭ в универе и учиться то нефиг делать" и как послушаешь разговоры заочников и том "кто-почем дипломку делал" так приходишь к выводу что в высшей школе нужна кровавая баня для приведения к адекватности и снижения уровня охренения. Просто лишать лицензии уже к чертям собачим четверть ВУЗов и хуже точно не будет. Лучше - скорее всего.
Скорее интересно - а есть ли хоть где-то не "охреневшее" руководство?
Туда же превращение факультетов в "институты".
Интересно, они учитываются как-то в документах РосСтата?
Насчет филиалов - это да. У нас в Татарстане самостоятельных ВУЗов на местах осталось - по пальцам посчитать. Все строем преобразовываются в филиалы столичных казанских структур. Логично тогда будет что казанские в свою очередь станут филиалами московских и вовсе красота непокобелимая настанет.
Росстат ведет учет ВУЗов и филиалов. Студентов тоже считает бюджетных и коммерческих.
>>Вина государства - в уходе от контроля за процессом.
Как раз наоборот. Контроль государства за процессом очень жёсткий. Только не нашего государства.
Этот тезис хорошо было бы развернуть в полноценную статью)
>>Просто лишать лицензии уже к чертям собачим четверть ВУЗов и хуже точно не будет
Зачем же так грубо. Всё гораздо интеллигентней, как в анекдоте про молодого и старого барана.
У Вашего вуза есть государственная аккредитация?
Наблюдаю вокруг ВУЗы которые предлагают студентам дипломы установленного образца и отсутствие аккредитации не мешает этим ВУЗам существовать и зарабатывать денежку. Зачем эти ВУЗы? Какого черта они морочат голову студентам и их родителям. Закрыть может таки а толковые студенты перейдут в ВУЗы с аккредитацией.
В нашем регионе уже практически не осталось коммерческих вузов, тем более без аккредитации. Новый порядок аккредитации, который уже разработан и должен быть внедрён вот-вот, добъёт остальные
Буду рад если Вы расскажете подробнее.
Здесь не так часто появляются качественные статьи о ситуации в высшем образовании. Со ссылками на документами и личным взглядом изнутри. Тут все больше за школьное ЕГЭ копья ломают друг об дружку)
Скажите, это Ваша статья на dreamwidth?
Да, мы с Вами "однофамильцы".
Новый предлагаемый порядок аккредитации предполагает совмещение акредитации, лицензирования и экспертизы. В результате экспертизы должно быть принято решение о том, "может ли вуз самостоятельно разрабатывать учебные курсы". Если эксперты примут решение, что не может, занятия будут проводиться только в онлайн-режиме. Исходя из того, что квалифицированных преподавателей всё меньше, последствия очевидны.
Рад знакомству. Извините что занял тут Ваш логин)
Мне вот что интересно... Отчего так мало движухи в инфополе по реформам в высшей школе? Судя по всему - изменения нешуточные. Или это я, как сторонний обыватель не замечаю?
По реформам в средней школе треск стоит на весь лес, обсуждают и высказываются со всех сторон.
А тут - высшая школа, государственной важности дело, подготовка специалистов для эффективной инновационной экономики - и чего то никакой общественной дискуссии.
Всех все устраивает что ли...
Треск по реформам в средней школе, судя по всему, создан искусственно. Под этот треск тихо проводятся нужные мероприятия в другом конце леса. Школа - основа для обучения в вузе. Нет школы - нет вуза. У нас после тех "мероприятий" учебный процесс в вузе практически невозможен - студенты необучаемые.
Насчет необучаемости студентов...
Тут мне сложно согласиться.
Студенты хороши ровно настолько - насколько требуется. Какой же смысл студенту вкладываться если он прекрасно видит что никого не отчисляют и всегда можно договориться.
Я в обычной муниципальной школе работаю. Городок небольшой. Вполне наверно среднестатистический. У нас из 11 класса выпускаются вполне обучаемые детки. Они в 11 классе вобще пашут как дизель в Заполярье.
Значит в нашей деревне из школы выходят обучаемые и работоспособные детки и по пути в ВУЗы с ними со всеми что-то мистическое происходит.
Скорее мне представится более вероятным что в ВУЗах со студентов мало требуют.
Обучаемые и работоспособные дети как раз и выходят ещё из маленьких городков, в которых сильны традиции, учителя работают по-старому, дети не имеют клипового мышления и интернет-зависимости.
Да нет же(
Наши детки растут все в том же информационном поле, зависают в гаджетах и предпочитают смотреть анимешные сериалы а не читать книги.... У нас вобще депрессивный городок, очень много неполных и многодетных семей, куча проблем с поведением...
Вобщем, у меня к Вам большая, огромная просьба - пишите пожалуйста. Здесь, на Афтешоке, Вы однозначно найдете достаточно много сторонников. Буду ждать Ваших статей!
Всего самого доброго!
Спасибо что заглянули на свой дебют :о)
Хорошо, что сам не стал публиковать продолжение ))
Раз вы здесь, хотел сказать, что любая катастрофа это совокупность факторов. Вот вы только что клиповое мышление и интернет-зависимость упомянули, например. Хотя ваш собеседник prepod не вполне согласен.
В любом случае, надеюсь на авторское продолжение темы.
Да, тема обширная, в двух словах не сказать. Обучаемость детей зависит от многого. Только профессиональные преподаватели это знают. Может, после отпуска у меня получится отдельная заметка по теме. А сегодня уже поезд ждёт
Заметку про клиповое мышление я разместила на Dreamwidth
https://prepod.dreamwidth.org/1532.html
Вы можете использовать её по своему усмотрению, без ограничений, как и другие, которые там есть и, может быть, ещё будут.
>>Вычистить бы из ВУЗов тех преподавателей которые привыкли лишь собирать со студентов деньги
Их уже вычистили с 2014 по 2018 годы. Согласно Распоряжению прав-ва №2620-р «План мероприятий: Изменения в отраслях социальной сферы (http://government.ru/docs/22263/) число преподавателей вузов за этот период было сокращено на 44%.
У остальных на руках годовые контракты, анонимное анкетирование студентов проводится ректоратом два раза в год, в холле висит стенд "коррупция" с ящиком для доносов, в штате работают сотрудники органов.
Приветствую!
Насколько вышеперечисленные меры повлияли на уровень коррупции?
Можно во всех ВУЗах на каждом этаже расставить "ящики для доносов", но если студентам реально и проще договориться чем учиться самим и на совесть - то ничего не изменится.
Можете быть уверены, с глубоким уважением отношусь к работе преподавателей ВУЗов. Тех преподавателей которые на самом деле требуют со студентов и получают результаты. Таких много, сам у таких учился..
При этом гниль в системе высшего образования есть и .. хм.. пахнет на все общество. Или это просто кажется и никаких особых мер предпринимать не надо?
После введения в вузах подушевого финансирования декан факультета головой и должностью отвечает за сохранность контингента. Студента отчислят только после "отчисления" преподавателя. Проблема коррупции - анахронизм
Ну хорошо.
То есть любой студент-дебил может подойти к Вам как к преподавателя ВУЗа и договориться сделать ему его курсовую работу и Вы сделаете и это нормально?
Я не руковожу курсовыми работами. Те преподаватели, которые руководят, принимают работы по частям (соответствующим умственным возможностям студента). Студент переводится на следующий курс условно. Защита такой работы может тянуться два года.
Угу... А может тянуться и после банкета после защиты диплома.
>>Число ВУЗов со всеми филиалами и отростками, если по-хорошему, просто необходимо кардинально сокращать.
Государство тоже так считает. Судя по скорости принятия решений, проблема будет решена в течение ближайших двух-трёх лет. Почти все региональные вузы перейдут на обучение в онлайн-режиме и превратятся уже не в вузы, а в опорные пункты, о чём и сказано чёрным по белому в Приказе Минобра №816 от 23.08.2017:
"допускается отсутствие учебных занятий, проводимых путем непосредственного взаимодействия педагогического работника с обучающимся в аудитории.
Организации вправе осуществлять реализацию образовательных программ или их частей с применением исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий, организуя учебные занятия в виде онлайн-курсов, обеспечивающих для обучающихся независимо от их места нахождения и организации, в которой они осваивают образовательную программу, достижение и оценку результатов обучения путем организации образовательной деятельности в электронной информационно-образовательной среде, к которой предоставляется открытый доступ через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"".
Интересно что получится.
Студентам, ИМХО, необходимо живое общение с носителями знаний и умений. При этом, обычные лекции, где поток конспектирует в тетрадки транслируемые профессором уникальные знания - разве это не анахронизм? Если эти уникальные знания у всех на кончиках пальцев.
Самое ценное на лекции - вопросы и ответы в самом конце если профессор согласен на общение. Так может реально проще и эффективнее будет пересмотреть учебный процесс с учетом новых информационных возможностей
>>Так может реально проще и эффективнее будет пересмотреть учебный процесс с учетом новых информационных возможностей
Конечно проще и эффективнее: денег нет, кадров нет. Более того, в Сколково господин Лукша уже продвигает мейнстримовскую идею, что учебные заведения вообще не нужны: любой желающий может пройти дистанционно онлайн-курс, разработанный на международных платформах и получить сертификат. Набор таких сертификатов должен заменить диплом об окончании вуза.
Такая модель явно подойдет не для всех специальностей. Врача или инженера просто вебинарами не подготовишь.
И при этом, на дворе 21 век. Игнорировать современные информационные технологии не получится.
Черт возьми, это получается - "прощай суверенитет" - уже открытым текстом.
Да. Именно так. Пока ещё преподаватели имеют какое-то влияние на молодёжь. Это последний рубеж обороны. После его падения молодёжь учить будем уже не мы. Вчера видела статью в Форбс, ссылку не сохранила. Речь о том, что для школьников 10-11 классов будут вводиться проф. онлайн-курсы, позволяющие трудоустраиваться. Сертификат этих курсов заменит диплом колледжа.
Можно ссылку на "ссображения"? Kubkaramazoff редко обновляет свой жж., а проблема долга интересна многим.
Страницы