Су­ще­ству­ют спут­ни­ко­вые сним­ки по MH17

Немец­кий част­ный де­тек­тив Йозеф Реш за­яв­ля­ет, что у него есть до­ступ к неопуб­ли­ко­ван­ным спут­ни­ко­вым сним­кам США по делу о МH17, сби­тым над Дон­бас­сом. В нашей прес­се имя этого част­но­го де­тек­ти­ва, за­ни­ма­ю­ще­го­ся рас­сле­до­ва­ни­ем кру­ше­ни­ем МH17 с 2014 года, по­яви­лось в 2016 году, когда стало из­вест­но, что по за­про­су Ни­дер­лан­дов было кон­фис­ко­ва­но со­дер­жи­мое его бан­ков­ской ячей­ки в одном из Швей­цар­ских бан­ков, так как по мне­нию сле­до­ва­те­лей, в ячей­ке могли быть до­ку­мен­ты, как о воз­мож­ных ин­фор­ма­то­рах Реша, так и о за­каз­чи­ке рас­сле­до­ва­ния. 5 июля Йозеф Реш и его ад­во­кат опуб­ли­ко­ва­ли от­кры­тое пись­мо на имя про­ку­ро­ра и премьер-​министра Ни­дер­лан­дов, сле­до­ва­те­лей JIT, в ко­то­ром про­сят рас­смот­реть со­бран­ные де­тек­ти­вом до­ка­за­тель­ства по делу о МH17.

В пись­ме Йозеф Реш со­об­ща­ет, что его фирма Wifka по­тра­ти­ла около 30 мил­ли­о­нов дол­ла­ров от нена­зван­но­го за­каз­чи­ка на поиск до­ка­за­тельств по делу о МH17. Учи­ты­вая за­тра­чен­ные сред­ства и за­ин­те­ре­со­ван­ность его пер­со­ной со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов Ни­дер­лан­дов и Гер­ма­нии, а так же лич­ных угроз в его адрес, в то же время от­сут­ствие же­ла­ния у сле­до­ва­те­лей рас­смат­ри­вать ранее пред­став­лен­ные им до­ка­за­тель­ства (даже не упо­ми­на­лись), он вы­нуж­ден об­ра­тить­ся с от­кры­тым пись­мом, для кон­тро­ля сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции со сто­ро­ны СМИ.

"В на­сто­я­щее время мы счи­та­ем, что наша мак­си­маль­ная без­опас­ность во всем мире может быть обес­пе­че­на пуб­лич­ным за­яв­ле­ни­ем о рас­кры­тии ин­фор­ма­ции перед JIT и ком­пе­тент­ным про­ку­ро­ром." - го­во­рит­ся в пись­ме.

По при­чине нега­тив­но­го опыта об­ра­ще­ния в пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны,  Йозеф Реш пред­ла­га­ет доб­ро­воль­но и толь­ко сов­мест­но сде­лать за­яв­ле­ние перед со­от­вет­ству­ю­щей общей след­ствен­ной груп­пой JIT и про­ку­ро­ром Ни­дер­лан­дов. "В целях соб­ствен­ной без­опас­но­сти мы счи­та­ем необ­хо­ди­мым, чтобы в нашем за­яв­ле­нии о рас­кры­тии до­ка­за­тельств при­сут­ство­ва­ли также меж­ду­на­род­ные СМИ, а также пред­ста­ви­те­ли за­тро­ну­тых го­су­дарств."

"Со­от­вет­ствен­но, мы будем ин­фор­ми­ро­вать эти СМИ, как толь­ко мы будем при­гла­ше­ны для за­яв­ле­ния ко­ман­дой сле­до­ва­те­лей или про­ку­ро­ром. Затем будут предо­став­ле­ны пол­ные до­ка­за­тель­ства, ко­то­рые будут пе­ре­да­ны JIT и про­ку­ро­ру."

В ходе на­ше­го за­яв­ле­ния мы рас­смот­рим сле­ду­ю­щие до­ка­за­тель­ства и ин­фор­ма­цию:

1. Все ранее ука­зан­ное в пись­ме от 07.12.2016 на имя фе­де­раль­но­го судьи Вим­мер.

В част­но­сти:

- Ин­фор­ма­тор может на­звать имя укра­ин­ско­го летчика-​истребителя, ко­то­рый делал за­яв­ле­ния по неко­то­рым опе­ра­ци­ям, свя­зан­ным с MH 17. До­ка­за­тель­ства в этом от­но­ше­нии так же могут быть предо­став­ле­ны.

- Ин­фор­ма­тор может предо­ста­вить спут­ни­ко­вые фо­то­гра­фии от пра­ви­тель­ства США, ко­то­рые не были опуб­ли­ко­ва­ны. Кроме того, он может предо­став­лять со­от­вет­ству­ю­щие жур­на­лы со­об­ще­ний (до и после за­пус­ка) с раз­ных сто­рон.

- Далее ин­фор­ма­тор может предо­ста­вить до­ка­за­тель­ства тому, что пра­ви­тель­ство и со­от­вет­ству­ю­щие ми­ни­стер­ства ин­фор­ми­ро­ва­ны о пол­ном со­кры­тии об­сто­я­тельств кру­ше­ния.

- в пись­ме от 15.12.2014 года уже со­об­щал о на­ли­чии за­пи­сей со­об­ще­ний се­па­ра­ти­стов об об­сто­я­тель­ствах ка­та­стро­фы MH17.

2. За­пи­си спец­служб о воз­душ­ном дви­же­нии на 17.07.2014, ис­хо­дя из ауди­о­за­пи­сей ра­дио­об­ме­на летчиков-​истребителей и баш­ней кон­тро­ля укра­ин­ской армии и се­па­ра­ти­стов, те­ле­фон­ные пе­ре­го­во­ров укра­ин­ской армии;

3. Ауди­о­за­пи­си спец­служб и во­ен­ных 17.07.2014 до и после по­ра­же­ния MH17;

4. За­пи­си с башни кон­тро­ля после того, как стало из­вест­но о кру­ше­нии;

5. Ауди­о­за­пи­си, в част­но­сти, от спец­служб о пред­при­ня­тых во­ен­ных дей­стви­ях со сто­ро­ны се­па­ра­ти­стов, а также со сто­ро­ны Укра­и­ны в пе­ри­од от несколь­ких недель до и несколь­ких недель после ка­та­стро­фы;

6 . Ру­ко­пис­ные за­мет­ки и лич­ные ауди­о­за­пи­си летчиков-​истребителей об ин­ци­ден­те;

7. Имя ин­фор­ма­то­ра, по­лу­чив­ше­го 15,5 мил­ли­о­на на­лич­ны­ми в раз­ных ва­лю­тах, а также на­име­но­ва­ние „учре­жде­ния", на ко­то­рое ра­бо­тал ин­фор­ма­тор и т. д.;

8. Рас­кры­тие от­че­тов о дан­ных с дру­гих важ­ных дис­ков;

9. Якобы уни­что­жен­ные сек­рет­ные до­ку­мен­ты вы­со­ко­по­став­лен­ных лиц из армии и по­ли­ти­ки;

10. Пись­мен­ные за­мет­ки спец­служб об ин­ци­ден­те и раз­лич­ных даль­ней­ших пер­спек­ти­вах;

11. Кроме того, при рас­кры­тии до­ка­за­тельств будут пе­ре­да­ны дру­гие до­ку­мен­ты и до­ка­за­тель­ства, ко­то­рые не упо­мя­ну­ты здесь по со­об­ра­же­ни­ям без­опас­но­сти.

Йозеф Реш ука­зы­ва­ет, что с но­яб­ря 2017 года участ­ву­ет в су­деб­ном раз­би­ра­тель­стве ЕС в ка­че­стве сви­де­те­ля. Од­на­ко ве­ду­щий юрист проф. д-р Giemulla, Бер­лин, со­об­щил летом 2018 года, что раз­би­ра­тель­ство может за­нять до семи лет, если раз­би­ра­тель­ство во­об­ще дой­дёт до Суда.

В пись­ме упо­ми­на­ет­ся, что 10.07.2017 года он встре­чал­ся с род­ствен­ни­ка­ми по­гиб­ших на MH17 в при­сут­ствии меж­ду­на­род­ной прес­сы (De Telegraaf). Встре­ча была за­пи­са­на с со­гла­сия всех при­сут­ству­ю­щих лиц, для даль­ней­ше­го осве­ще­ния в прес­се, к со­жа­ле­нию, со­от­вет­ству­ю­щих дей­ствий от прес­сы не по­сле­до­ва­ло. 

Йозеф Реш остав­ля­ет за собой право сде­лать соб­ствен­ное видео, чтобы озву­чить со­бран­ные до­ка­за­тель­ства.

"Я прямо за­яв­ляю, что я не поз­во­лю какой-​либо по­ли­ти­че­ской сто­роне ис­поль­зо­вать меня, от­вет­ствен­ность за объ­ек­тив­ную и доб­ро­со­вест­ную ра­бо­ту лежит на сов­мест­ной след­ствен­ной груп­пе JIT, а также на про­ку­ро­ре, и это право лиц, остав­ших­ся в живых и об­ще­ствен­но­сти. Кроме того, я спе­ци­аль­но ука­зы­ваю, что я давно пла­ни­ро­вал и го­то­вил свое се­го­дняш­нее пись­мо, то есть пол­но­стью неза­ви­си­мо от недав­них со­бы­тий с кон­крет­ны­ми по­до­зре­ни­я­ми от про­ку­ро­ра и JIT."