Так приключилось, что своё среднее образование я получала в двух школах. Первая была в Гаграх и я там закончила только первый класс, а вторая в Ростове, где я и получила аттестат. Про первую я помню очень мало – там была очень красивая цветочная клумба перед главным входом с чёрными розами на ней и были очень высокие потолки с лепниной в классе, где я, возведя очи горе, исполняла на скрипке какие-то ужасные упражнения. Вторую школу я помню гораздо лучше. Никаких черных роз и никакой лепнины там не было – яблони-дички во дворе и обыкновенные белёные потолки в обычной типовой трёхэтажке буквой "Н". Скрипка куда-то бесследно исчезла и ничто музыкальное мне не докучало до пятого класса, когда взамен скрипки откуда ни возьмись (из кустов, наверное) появилось пианино.
Всяческих внеклассовых кружков в школе было множество – и танцев, и макраме, и классической борьбы, и немецкого языка, и авиамоделизма, и кройки и шитья, и фотодела, и кулинарии, и радиотехники, и стрельбы... На танцы и стрельбу я ходила, а на радиотехнику и немецкий – нет. И не ходила вовсе не потому, что мне было не интересно, а потому, что немецкий – мой второй родной, а на радиотехнике одни пацаны и ни одной девчонки. Не потому ли мой подход к биоинформатике получился и в жизни и в этом посте таким длинным?
Ну, да ладно.
В старших классах на уроках физики, где "про полупроводники", моё нехождение на радиокружок частично компенсировали и рассказали про всякие диоды, триоды, транзисторы, резисторы и прочие сопротивления.
А вчера включила я на ютюбе ролик с завлекательным для блондинок названием "Биоинформатика" и чуть с кровати не упала!
Там человек увлечённо рассказывал, какую огромную роль сыграли компьютеры в обработке и анализе данных в области генетики, о выявлении связей и закономерностей в этих данных, о расшифровке генома, как такового и называл всё это "биоинформатикой".
Не, ну а чё, вполне себе...
Обрабатываешь на компе с помощью эскуэля, питона, такой-то матери и спившегося выпускника геологического факультета Махачкалинского государственного юниверситета какие-то малочитабельные данные – вот уже и геоинформатика.
Сунул в комп для анализа массив текстов Пушкина Александра Сергеевича на предмет подсчёта гласных в глаголах – вот тебе и лингвоинформатика во всей красе.
А я-то, дура, всю жизнь при слове "биоинформатика" один школьный урок вспоминала, где нам рассказывали про "фотодиоды". Помните же? Приборчик такой придурошный, который, если на него свет светит, то он проводит электрический ток, а если не светит, не проводит. Ну, или наоборот, не суть.
Вот возьму я два таких фотодиода, расположу один в левом углу своего будуара, а другой в правом, подключу к ним всякие "измерялки" и доподлинно могу узнать, какой угол у меня светлее. Вроде бы, чего проще!? Но для того, чтобы придумать и сделать такие фотодиоды человечеству воооон сколько лет эволюции понадобилось – миллионы, если не миллиарды. Небось, когда моя прапра…прапращурица жила в пещере, у неё никаких фотодиодов не было и потому определить, какой угол её будуара светлей она могла только на глазок.
А вот и нет, ёклмн!
Я бы на её месте положила в своей пещере длинную колоду справа-налево, налила в неё водички, бросила туда щепотку сушеной ряски, а через неделю с не меньшей точностью, чем при наличии фотодиодов, могла бы сказать, какой угол светлее. Где больше ряски, тот и светлее.
Вот это и есть "биоинформатика", я считаю.
Компьютер, на самом деле, ничего не считает, не анализирует, не постигает – ни НДС, ни связи нуклеотидов, ни вероятности залегания нефти, ни лингвистическую вооружённость Пушкина. Компьютер просто пропускает электрический ток по одному диоду в зависимости от состояния другого или не пропускает. Он состоит из миллионов и миллиардов определённым образом связанных ячеек.
В природе тоже всё состоит из миллионов-миллиардов определённо связанных ячеек, которые ведут себя статистически совершенно определённо. Это ли не компьютер? Нужно просто изучать его элементную базу и принципы её работы, чтобы "биоинформатика" на самом деле стала ею. А то ведь, если так дальше пойдёт, у нас и "танкоинформатика" станет наукой – в танчики-то вон сколько народу шпилится.
Одна из стороны вопроса - как то понимают люди
Комментарии
Вот мне интересно, как бы я жил если у меня жена была бы такая ученая????
Спасибо интересно.
Ну, если сам
не дурактоже со средним образованием, то интересно жил бы, я думаю)))в конце концов , не все же время мужики о бритвах и кремах беседуют, не правда ли7
Какое уж тут среднее образование,если жена такая ученая???? Курс ВУЗа за год бы прошел наверное.
Или же укрощение строптивой
А чё там укрощать, если жинка с понятием? Она и сама сообразит, что лучше помалкивать, вовремя подносить пиво и варить борщ)))
А на самом деле я не знаю - нет у меня репрезентативных данных - по себе обо всех не судят. А вокруг чего только не насмотришься, хоть ученых, хоть нет
байки, а гордыня???? Вон брат женился, ели укротил. Я уже думал усе. И главное так грамотно по методике мозг выносит.
В этом деле методичка - только помеха. У женщины способности к выносу мозга врожденные. И чем "врожденнее", тем бессмысленней и страшней))) Я тоже по брату (вернее, по его жене) сужу.
Не тут как раз наша картина у нее ВУЗ причем сама, он распипи с техникумом.
Дошло до того что заставляла жилище продавать в деревне и в город уезжать. Для этой затеи обрубала его связи с близкими, и в бой.
Правда он мужик душевный,наш. Применил тактику самую действенную тактику борьбы с рационализмом. Уйдя в виртуальное пространство с помощью древних стимуляторов. И начал гонять...
Теперь все хорошо...
Вспомнил "курощение с дуракавалянием". Тоже симпатично.
К своему стыду вынуждена сознаться, что термин "курощение с дуракавалянием" сейчас услышала впервые))) Полезла в и-нет (он же у нас всё знает), а там про это самое "курощение с дуракавалянием" вагон и маленькая тележка. Нужно будет просветиться мне по этой теме)))
Неужто мультик о Карлсона не видели?
Так видела! Но не отложилось в голове про "курощение", хотя, когда слово увидела, то возникли какие-то смутные подозрения, что это мог быть Карлсон с курощением домомучительницы - всё-таки было, было что-то такое в голове)))
Этого в мультике нет, это в книжке.
Ну, вот всё и выяснилось))) Книжку про Карлсона я читала в глубоком детстве и в последствии не перечитывала. Мультик видела многажды в разные времена, потому и удивительно, почему про курощение всё так смутно? А теперь стало понятно.
С учёной женой сложнее, но - интересней.
Там добавляется чисто женские нюансы в мышлении, но, как раз они часто помогают найти довольно интересные решения и ходы. Я - про "жизненные" трудности и ситуации, а - не про науку или инженерию. Туда милым дамам, всё же, путь - заказан! Из программирования я бы вообще выгонял насильно (вместе с миньеджерами и эйчарами, кто их взял). Но - НЕ из тестировщиков. Вот там, от женских особей - одна сплошная польза.
Мож и так. Иди, Зульфия, иди....
Если такая то я бы удавился
Возможно, это было бы и хорошо...
Попытки алгеброй понять гармонию осуществляются уже тысячелетиями и не смотря на все компьютеры воз не то, что не сдвинулся, но и похоже и отцепился.
Эпиграмма, Вы наверное еще и в том почему плохо сцепление у машины работает разбираетесь?!!!
Нет, не разбираюсь. Могу лишь догадываться)))
Течет тосол, в машине неполадки,
Опять внутри стучит какой-то вал.
"Расточим всё и сменим вам прокладки!.." -
Серьезно глядя, слесарь мне сказал!
И продолжал: "У вас совсем не тянет!
Не доводите до такого впредь!
Продуем всё! Мотор как новый станет!
Начнет переть, что любо посмотреть!"
Зашел назад: "Да это выхлоп разве?
С таким движком, какой у вас стоит,
Рычать должно, а этот только дразнит!
Принюхайтесь - не выхлоп, а иприт!"
Напарника позвал: "Дави педали!"
Еще один явился к нам на зов -
Пощупали, пожали и сказали:
"Да вы, мадам, совсем без тормозов!"
Все им не так и все им не угодно -
"Чихает", "детонирует", "троит".
Но под конец признали: "Тюнинг модный!
Довольно симпатичный внешний вид!"
Ну, слава богу! Много ли мне надо,
Чтоб стать счастливой в горестный момент -
Два мужика широкоплечих рядом
И хоть один какой-то комплимент!
"Это ли не компьютер?"
-
Это - нет. Но есть другие варианты.
Всего лишь моделирование простой части бактерии требует суперкомпьютера. Самое её поведение сложнее даже алгебраических вычислений.
Куб со стороной 10м имеет мощь больше чем все компьютеры в мире. А океан?
Петь на манер "Броня крепка и танки наши быстры..."
Ага, подходит)))
Не измерить небольшую разницу в освещенности светодиодом. Фоторезистор надо, и омметр к нему.
Хотя нет, извините, слазил в яндекс, почитал про фотодиоды. По памяти вспомнилось, что в зависимости от наличия или отсутствия света он либо открыт, либо закрыт.
Вот я сразу подумала, что если сравнивать, например, фотодиод и ряску, то сразу возникает вопрос - кто точнее, кто быстрее, у кого какие погрешности, у кого какие оптимальные диапазоны и т.д. Но это вопросы сплошь прикладные, а мы жеж о высоком, о концептуальном)))
С фоторезистором и китайским мультиметром проще .
Приложил фр к щупам мультиметра, сходил в один угол, потом в другой.
Ну её, ряску эту. Жди, пока нарастёт. Потом, в том углу. который темнее, может оказаться просто теплее, и результат рясочных измерений окажется в корне неверным )
Хех, света меньше, но теплее.... Сразу есть повод задумаццца, а не течет ли там за стенкой пещеры гейзер какой? Это ж "зеленое" отопление!
Проще и быстрее всего с фотоэкспонометром. Можно в режиме падающего света, можно в режиме отражённого.
Интереснее всего - с фотоумножителем и осциллографом - там прямо видно как фотоны прибегают и на развёртке можно их прямо по их пичкам пересчитать, надо только диафрагму сделать из листа фольги с маленькой-маленькой дырочкой от иголки посредине.
Об этом,что ли?
Натягивание (а тут что-то другое) совы на глобус - любимая всехная забава. Среди малочисленных народов севера, типа чукчей, чухонцев и прочих мрачных финнов, забава имеет тенденцию к превращению в национальную, каковой давно является у англосаксов, пендосов и прочей демократической швали.
Автор меня удивила. Даже продвинутые женщины не любят рассуждать о таких предметах.
О-о-о, значит вы не читали тут на АШе моих ранешних бложиков)))
Дело не в "не любят". Дело в "не могут". Про продвинутых не знаю, но большинства мужчин это тоже касается, межпрочь)))
Это пример использования биосенсоров. Это не биоинформатика.
Разумеется, не "биоинформатика", особенно если учесть ее определение, приведенное под постом.
И речь немножко не о биосенсорах, а о том, что информатика, как таковая, сегодня покоится на компьютерной (аппаратной) основе, а приставка "био" - это всего лишь пустое "украшательство" терпина. Я привела примеры "геоинформатики", "лингвоинформатики". Их можно миллион выдумать. Чем-нибудь они отличаются по сути, если отбросить приставку предметной области, где "информатика" используется?
"Биоинформатика" же в "моём" идеалистическом понимании - это разработка элементной базы каких-либо логическо-счетных (а лучше, мыслящих) устройств на биологической основе. Например, ИИ так пытаются разрабатывать, если говорить не об "квантовых" компьютерах. Мне кажется, это перспективнее, чем нечто не "био", потому как "био" компоненты могут быть использованы, как "черные ящики" с процессами внутри, которыми вы не занимаетесь, а занимаетесь лишь "входом и выходом". Этакая basic unput-output system - BIOS - жизнь)))
Это долго рассказывать. Я поворачивающийся вслед за солнцем подсолнух не считаю унылым сенсором. Он гораздо сложнее и надежнее любой аналогичной "искусственной "следящей" системы, и вот его "биоинформатики" мы совсем не знаем.
Подсолнух в теплице элементарно развернется вслед включенной лампочкой на потолке. Он такой же унылый как фотодиод
Правильно работает. Ну не вслед же уходящим тепличным китайцам разворачиваться)))
Биоинформатика - это исследование биологических систем и процессов с помощью информационных технологий. ИТ - устойчивое научное понятие. Ну, вот так оно к нам пришло.
ИТ-процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов; приёмы, способы и методы применения средств вычислительной техники при выполнении функций сбора, хранения, обработки, передачи и использования данных; ресурсы, необходимые для сбора, обработки, хранения и распространения информации.
А то, что вы предлагаете - встраивание биологической системы в сам вычислительный процесс (не на уровне сенсоров), больше походит на биокибернетику. А если это встраивание будет на уровне элементной базы, то вот у них есть такой термин - компьютерный инжиниринг, и надо к нему будет присобачить приставку "био". Я только затрудняюсь сказать в каком месте должна быть эта приставка. Кажется, что от её положения смысл немного меняется: "биокомпьютерный инжиниринг" или "компьютерный биоинжинириг". Со стороны оба варианта выглядят, как страшная лажа.
Спасибо! Вот вы понимаете, над чем я исстрадалась, думая, что "биоинформатика" - это одно, а она оказалась совсем другим. Да, биокибернетика может спасти
отца русской демократиименя)))Рад оказаться полезным.
Дилетантство на АШ пошло в атаку - бессмысленную и беспощадную)))
Учите молитвы Эпиграмма, там: думать, знать и принимать решения не надо вообще.
Эта чивойта?
Пока в атаку идет лишь Психокартофель))) Высылайте текст молитв - буду учить. Наверняка, по по ним спец, раз раздаете непрошенные и дурацкие советы.
Ну вот он и спекся после биофотосинтеза. Одни глазки торчат во все щели ....
Да уж, не надо... Некоторым вообще вредно.
У меня дядька, после отсидки обмухлевывая меня в дурака, так же вещал: " Санек, карты - это тебе не шахматы, тут думать надо!"
Можно разрешить понятийный конфликт следующим образом: педевикии оставить биоинформатику,
а википеа возможности ряски отнести к инфобионике.Конфликт бы разрешить конечно можно было бы, если бы я с Педевикией конфликтовала. Но нет, не конфликтую. Мы прекрасно уживаемся - я на ней паразитирую)))
Мозговой паразит)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А как же механические компьютеры на шестеренках? А всякие пневматические и гидравлические? Нынче вон еще и квантовые какие-то выдумали... Компьютер это вычислитель, таким образом и
человек-математикзанимающийся любыми расчетами человек тоже компьютер. А математика - царица всех наук! У меня в школе такой плакат виселЭпиграмма не математик она женщина 90-60-120)))
Страницы