Кучно пошло. Даже не мог предположить что догадка в последней статье о проверке острова в Жилкино в Иркутске на затопляемость состоится так скоро. После того как наводнение проверило на прочность запад области наконец дошло и до Иркутска. Чтобы не тянуть с интригой - дожди на хребте Хамар-Дабан вдоль Байкала вызвали переполнение Иркута, давшего имя нашему городу - Иркутск. В посёлке Тибельти в Тункинской долине превышение уровня воды Иркута сегодня в 14:00 составило 170 см. До Иркутска по прямой 86 км., а для реки много больше. Ожидаемое время событий для нашего города 22:00 - 00:00 (т.е. уже сейчас время пошло). Власти провели предварительную мобилизацию. Собственно под ударом не столько Иркутск, но и Иркутский и Шелеховский районы области. И вдоль Иркута немало посёлков, хотя разливы его достаточно часты.
Критическим для Иркутска называют уровень 320 см., пока ожидают 281 см. Также ожидают "нападения" речки Ушаковка, по мосту через которую регулярно хожу и езжу. В данный момент (точнее 1,5 часа назад) она тихая и мелкая.
Собственно мероприятия проводились весь день и было требование властей к полиции лично оповестить всех тех, кто живёт в зоне предполагаемого подтопления. В общем власти не хотят чтобы даже тень подозрений легла, что они недоработали. Хотя СМС-ки, как бывает, от МЧС по этому поводу ко мне не пришло. Тем более, что поползли слухи, что мэрия и МЧС Тулуна, дескать, наделали ошибок при оповещении людей об опасности. Впрочем материал ТАСС утверждает что это есть фейк в большом интервью мэра Тулуна. Там же интереснейшая история борьбы с водой за дамбу, которую вода разрушить не смогла, но просто перелилась через неё. Если люди подтвердят слова мэра Тулуна, то значит это были попытки дискредитации властей. Кстати в этом же интервью мэр Тулуна заявил, что по новому генплану будет запрет на новую застройку тех 30% городских площадей, что оказались по водой. Пострадавшим предложат переселиться.
Виды на посёлок Селиваниха через Иркут.
А это как "плавал" этот посёлок в 2001 году. 8 июля.
Кстати позвонил другу чтобы он съездил на участок и убрал что не нужно чтобы оно попало в воду. У них это там регулярное - и в 90ые и в 2016 году. Потому там только огород. Затопления в целом не фатальные для жизней людей и даже животных но неприятные и требующие ремонта.
Ждём-с. Время идёт. Завтра посмотрю что стало с Ушаковкой.
Комментарии
Кстати в этом же интервью мэр Тулуна заявил что по новому генплану будет запрет на новую застройку тех 30% городских площадей, что оказались по водой. Пострадавшим предложат переселиться.
Ну дак прикинули что грабли имеет смысл вновь не взводить в боевое положение. Впрочем чего они с излучиной будут делать? Там мы обсудили, имело смысл сделать прямоток. Да и федеральную трассу надо бы за город. Хотя без неё там с асфальтом явно будут проблемы в городе.
-- Прямоток помогает только при быстрых потоках. При медленных затоплениях -- только водохранилище, способное принять излишки воды. Как гидроаккумулятор.
Вы бы посмотрели, сколько искусственных водохранилищ построили в СССР. Иваньковское, Рыбинское, Можайское, итд.
И какое от этого был эффект !
Извините за оффтоп, а эффект был? Я не сомневаюсь, я хочу просветиться.
Подскажите, пожалуйста, что имеет смысл почитать или по какой фразе целесообразно пинать поисковик?
-- Посмотрите "Наводнения в Москве", например.
Сильное наводнение в Москве 1908-го года
https://trinixy.ru/115470-silnoe-navodnenie-v-moskve-1908-go-goda-48-fot...
Поняла общее направление, буду читать.
Спасибо!
Очень интересно!
-- Канал в данном контексте больше решал проблему снабжения Москвы водой и навигации судов. ...
Против наводнения -- водохранилища и гидроузлы...
Да ладно. Хотя моя матушка помнит уровень в Ангаре почти под верхний уровень ограждения на б.Гагарина. Там реально воды в Ангаре было много.
Земляк значит? Вроде бы после строительства ГЭС такого уже не было.
Так раньше водохранилищами компенсировали излишний прибыток воды, снижая водосброс. А сейчас фигачат по полной, чтоб больше электричества выработать.
-- Именно водохранилищами!
Вы будете смеяться но в Красноярском крае вынуждены работать не в полную силу даже когда нужно и можно. Почему? А там всякие вниз по течению на берегу построились. И теперь там императивом не энергия а как бы этих не смыть.
В аргументах недели вчерась мне читал военный как дерипаска фигачит круглы сутки по полной на всю мощу, чтоб своих люминевых сокровищ еще больше наклепать. так шо хз где правда теперь.
А мне человек там бывавший и занимающийся профессионально энергетикой и наукой в этой области рассказал. В ключе той же истории с аварией.
Del
Речь о Красноярском крае.
Ок
Возможно, всё-таки, власти Иркутска на воду дуют, боясь обжечься? )
Хотя, после Тулуна, это лишним уже не будет точно, и МЧСники разомнутся, вроде как учения проведут.
Насчёт Китоя нет сведений? В Ангарске родственники проживают, и рассказывали, что одно время у них дачи в пойме Китоя подтапливало...
Вроде бы сейчас именно те речки что от хребтов вдоль Байкала попали. Китой относится к другой горной системе...
Это верно. Мало ли, вдруг и Китой взбесится?!
Может. Так что та гроза что была у нас фигнёй таки кое-где выпала...
Вот, вот, сполохи серьёзные были, а шума грозы не было, и где-то дождь лил солидный.
Прикинь, забыл глянуть на Ушаковку. Вечером уже...
Но, за ночь ЧС не приключилось?
Обошлось. Вот https://www.irk.ru/news/20190705/level/
Пока всё неплохо.
Лет 12 назад п.Китой (пригород Ангарска) подтапливало чуть ли не каждые три года.
Насчёт дат не уверен, но родичи рассказывали, что топило дачи серьёзно, правда, особого ущерба, насколько помню из рассказа, не было для имущества.
Строить там, где постоянно топит - какой-то отдельный вид мазохизма. В том числе и в пойме Китоя, достаточно просто посмотреть на отвесные склоны этой поймы, там перепад высоты метров в 20 на вскидку. Ежу понятно что эти "стены" были руслом реки, и могут ими снова стать.
ЗЫ С Китоем всё в порядке, из окна видать его, в километре от меня течет, сфотал только что.
ЗЫЗЫ Дома которые видно стоят НЕ в пойме а выше, в пойме в основном дачи, хотя есть и уникумы там живущие.
Спасибо!
Советская власть такие участки выделила, как понял. )
Сейчас еще вода на Оке поднимается деревню Норы затопило это рядом с Зимой. Я рядом там живу.
Дай да бог чтобы не было как севернее. И Вам не плошать, как и властям....
надо поступить как предки - вкопать огромные камни с надписью "Здесь строить нельзя"
Иркут, и Олха, частенько разливаются в дожди, а вот про Ангару, сам помню, в 70ых 80ых воды было больше, залив на Юности камышами как сейчас не заростал, и нижняя часть бетонных плит на Гагарина была в воде, а теперь люди по берегу гуляют
Я видел воду у кромки плит. Несколько лет назад.
А у нас Ангара нынче теплая как никогда, с момента запуска Богучанской ГЭС и необычно чистая. Щука вернулась и рыбаки в восторге! А вот дождей не хватает( пожары...
Во! Теплая и чистая...
Это к вопросу "взрывов ледников для наполнения Богучанской ГЭС". Это мне наши местные втирали, типа из-за этого и топит. Устал спорить с ними.
Талая вода с ледников, она мутная и резко холодная.
Ну вот!!! И как бы она взрывно (что у нас "кипятильником"!?) нагрелась бы?
Это до потопа или уже вчера? Вроде бы грязи должно нанести...
Хотя тут подумалось а добралось ли то что ушло с Тулуна ниже Братского моря. И оно идёт всё целиком или вперемешку...
все в Братск потом придет... уже видно как вода поднялась
Привет землякам.
Кая (в Марково) на месте, Олха (в месте пересечения федеральной трассой) на месте (Сегодня утром ехал Хрустальный-Шелехов, как всегда по утрам). МЧС-ники в Баклашах дрыхнут в своих постах-палатках . В Иркуте (Баклаши) вода прибывает потихоньку, но критический уровень, вроде, не ожидается. В Тунке уровень Иркута после вчерашнего подъема уже падает. Бум надеяться, пронесло.
Спасибо!!! Лучше уж перебдеют чем недо...
Это да!
Удалил
Ага. Еще раз извиняюсь
Бывает.
Перепись иркутских на АШе.
Не всех. Есть ещё камрады.
Страницы