Беседовали с дочерью об информатике, и я задал ей вопрос:
"Зачем был создан компьютер?"
Простые ответы, типа, для упрощения вычислений, универсиализации вычислительных задач, облегчения мыслительной деятельности людей и т.д. были отметены сразу. Слишком уж сильно изменил компьютер нашу жизнь.
И закралось у меня подозрение, что сам по себе компьютер - только верхушка айсберга. Что это нечто фундаментальное, живущее в глуби нашего бессознательного.
В своей статье об адекватности в отражении реального мира я говорил, что признаком адекватности может служить возможность предсказания. Т.е. адекватный индивид - тот, кто может предсказывать, предвидеть. Но до конца свою мысль не развил.
Почему так важно предвидеть, предсказывать? Почему во все века так ценились оракулы, предсказатели, пророки? Почему сейчас мудрость человека определяют по его предсказательным возможностям?
В древние времена наши далекие предки обладали чрезвычайно малыми объемами знаний. Ну то есть в рамках повседневных задач они справлялись неплохо, но любая нетривиальная ситуация их ставила в тупик. Ну например появилась большая кошка, которую никто не видел. Ткнул ее копьем, а она взяла и лапой снесла тебе башку или живот распорола. Я уж не говорю о лесном пожаре, наводнении, селе, снежной лавине, похолодании, засухе и т.д.
Любую информацию приходилось добывать путем проб и ошибок - опыта, ценой которого часто выступала жизнь человека. И вот тут возможна глубокая подсознательная травма. Поскольку речь идет о жизни и смерти. Разумеется, что некие шаманы, маги, мудрецы, вожди пытались предсказать, предвосхитить подобные случаи. Так, чтобы племени не пришлось за опыт платить жизнью части людей племени.
Первоначально задачу решали чисто интуитивно, наитием. Появились предсказатели, шаманы, оракулы, провидцы. Но их речи были туманны. Предсказания нечетки. А будущее никак не желало подчиняться их пророчествам. Будущее продолжало оставаться неведомым, пугающим, непредсказуемым, расплывчатым. Ты растишь урожай, но приходит враг и его сжигает. Ты растишь детей, а их убивает голод, болезни и враг. Тщета всего сущего. Или по простому - незачем рыпаться.
Появились религии, которые не прогнозировали будущего, но обещали, что за порогом все будет зашибись. Народ туда прямо ломанулся. И тут робким ростком расцвела наука. Рассуждения. Наблюдения. Выводы. Философия - любовь к мудрости. Как создан наш мир? Объяснения.
И вершина науки - математика. Голая идея. Одно яблоко никогда не равно другому. Они разные, по весу цвету, запаху, форме, поверхности, генетически и т.д. и т.п.
Но в математике 1=1. Всегда. Абстракция. В математике всегда кривые сходятся. Формулы выводятся. Предсказуемо. Не зря математика - царица всех наук!
Вся человеческая наука возникла, как ответ на тысячелетний ужас человечества перед будущим. И он один: и для фаталистов, и для агностиков, и для верующих, и для атеистов. "Учение Маркса верно, потому что оно всесильно?" А вот хрен! 90-е показали, что это не так.
Наука, развиваясь, строила аналоги реальности - гипотезы, теории: Ньютоновская механика, Квантовая механика, Теория Относительности. Ускорил тело - оно вышло на орбиту. Предсказуемость. Но! Никто и никогда не предскажет, что придет в голову другому индивидууму. Когда он начнет ускорять тело и главное, на чьи головы это тело в конце концов упадет.
То есть математика и физика, в конечном итоге попытка создания виртуальной реальности, которая полностью предсказуема. Последовательна и проста. Где каждый может стать пророком и предсказателем, если учился конечно в средней школе нормально. Попытка - так себе конечно. На три с минусом. Ибо не хватает точности. Скорости и детализации.
И тут выступает его величество Компьютер. Компьютер - это возможность развивать детализацию и точность до бесконечности. Компьютер - это попытка построения виртуального мира, где все предсказуемо и понятно. Это основная цель создания компьютера. Если в реальном мире невозможна предсказуемость, то надо создать искусственный мир и уйти туда.
И сейчас эта задача выполняется все ускоряющимися темпами. Но тут есть одна незадача, это сам человек. Он все еще остается непредсказуемым. И наличие его в виртуальном мире автоматически означает непредсказуемость и виртуального мира. Но если убрать человека из виртуального мира, то для кого он тогда нужен - этот мир. Вот такая вот дилемма.
Значит надо человека сделать предсказуемым. Человеком - биороботом, потребителем. Не нужно созидателей, несущих новое. Талантов и гениев. Все СМИ на это работают. Сейчас подтягивают образование и среднее, и высшее.
Вообще, если задуматься, в компьютере много от некромантии. Не в смысле Пелевина - с его рассуждениями о кусках застывшего кода. О вложениях уже мертвых людей в волшебство создания программного продукта и конечного результата, а в самом простом и посконном даже варианте.
В компьютере Жизнь, которая по своей природе является аналоговой и непрерывной, превращается в последовательность двоичного кода. Дробится на уровни-дискреты, всякими Аналого-цифровыми преобразователями (АЦП). Затем бьется-дробится по времени на отсчеты. То же касается фотографии, видео.
Если изобретут способ передавать запахи, то и запахи будут дискретными. Это неустранимая природа дуальной 1-0 машины. Нам говорят, что человеческое ухо, после восстановления из машинного кода музыки, не способно уловить шум дискретизации. И что цифровая запись неизмеримо точнее воспроизводит исходное произведение, чем аналоговая. Но в подспудно мы знаем, что душа не может найти пристанище, среди нулей и единиц. Ей там места нет. Поэтому искусственный разум невозможен. Только его имитация.
Машинный код не может быть живым, ибо жизнь - это аналог. Но он суетится, ерзает, перемигивается огоньками. Он изображает жизнь, анимирует ее, имитирует. Даже изначально живые объекты, помещенные в компьютер, превращаются в немертвые. И все это вы смотрите часами на экранах своих компов, смартфонов, планшетов, телевизоров, ноутбуков и т.д. Некромантия захватывает мир и не дает оторваться от своего постылого очарования.
Могучие маги - Брин, Волож, Гейтс и Джобс сделают некромантическую виртуальность настолько привлекательной, что вы не сможете от нее отказаться, отлепиться от экрана. А если учесть те деньги, которые там крутятся, то это становится саморазвивающимся процессом, распространяющимся по экспоненте, пока не сожрет все ресурсы планеты, людей, все их эмоции и интеллект.
А ведь стоит лишь изменить внутренние установки, отказаться от ожидания горя и бед от будущего, как картина может сразу резко измениться. Ведь в детстве любая неожиданность для нас несла в основном положительные эмоции. Мы могли испугаться, но наши родители успокаивали нас, и скоро мы уже смеялись над своим испугом.
Мы выстраиваем свои планы, пытаясь предсказать будущее. Пытаемся воплотить их в жизнь. И постоянно реальность их ломает неожиданностями. Мы дико обижаемся на реальность, не понимая, что обижаемся на саму Жизнь, которая прорывается к нам через преграды планов и предопределенностей. Жизнь прекрасна именно своей непосредственностью, непредсказуемостью, спонтанностью.
И возможности, которые открываются перед нами ежедневно в этих неожиданностях сулят нам невероятные перспективы, дают возможность прикоснуться к сокровенному. К любви, к надежде, к мечтам наших детей, надеждам наших родителей. А мы ропщем и пытаемся вогнать нашу жизнь в русло наших планов и немедленно, прямо сейчас. А если не получается, утыкаемся в экраны наших компьютеров, планшетов, ноутбуков и уходим в виртуальность. В царство мертвых. Когда вокруг нас кипит жизнь.
И у меня вопрос: Нужен ли нам компьютер? Зачем мы его изобрели?
Комментарии
Компьютер нужен. И интернет нужен.
Без вариантов.
Уже подсели?)
Для будущей плановой экономике очень нужен))))))
Мне можно.
угу, в качестве костыля для Человека, для человекоподобного - по прямому назначению
Если это вопрос, то ответ - затем!
1.Чтобы можно было дрочить в 4K
2. Ответ на вопрос, заданный разработчикам: кому нужен процессор Intel 4004 - чтобы можно было бы скачивать рецепты для домохозяек. Столько лет прошло, а достигнуто именно две этих цели. Порно и кухонные рецепты.
Впрочем, интернет вполне укладывается в человеческую парадигму: есть и размножаться.
Он укладывается в тенденцию: количество информации и скорость её обмена возрастает.
К сожалению, взрывной рост количества доступной информации привёл к снижению её качества.
Информация и раньше была и хорошего качества и плохого (последней всегда гораздо больше)
Просто информация выходила преимущественно на бумажных носителях (дорогое и трудоемкое удовольствие) Посему редакторы, корректоры и прочие сразу сходу любой фуфел посылали по известному адресу.
Сейчас любой пук можно валить в соцсети, в комменты к статьям, заводить свои бложики и прочию фигню.
Не только ) С ростом избирательности поисковиков ктото умный придумал раскрутку ресурсов статьями. И потекли продукты копирайтеров, одни и те же тексты замученные до неузнаваемости смысла. Цель их только поисковый траффик, по некоторым вопросам (например стоительство) первые пять страниц ссылок яндекса - откровенных шлак.
"SEO-шник - хуже педераста" (С)
Вот вот, с одной стороны распространение стало значительно дешевле, а во вторых поощряется её производство несмотря на любое качество :(
А массовый копирайтер — это просто рак какой-то написать что-то своё они не способны, перемучивают чужое до невозможности :(
Каждый вносит свою "лепту" это Эволюция МЕМОВ... Читайте Ричарда Докинза... Ну отбор конечно осуществляет поисковый робот. :)))
интересно, а что же вы подразумеваете под понятием "информация", коль она у вас может быть хорошего или плохого качества?
Здесь термин «информация» применён вольно и даже несколько неправильно. Более верным был был бы термин «данные».
Объем данных — это сколько они занимают в байтах.
А качество, в данном случае:
— насколько они структурированы;
— насколько верны;
— насколько информационно плотны (чем больше колмогоровская мера информации на единицу объема данных, тем плотнее);
— насколько применимы и понятны, какие дополнительные усилия придётся затратить для их понимания;
в данном, это в каком? Информация (данные) сама по себе не имеет знака качества, она просто есть. О качестве можно говорить только в приложении к какой-либо системе оценок. Поэтому относительно информации в мире можно лишь констатировать, что ее стало больше и всё.
я бы даже сказал потому что
А как же автомобили? Они людей давят и экологию портят.
А как же лифты? Они приводят к ожирению и клаустрофобии.
Велосипед вообще самый травмоопасный вид тр-та.
Каждый человек выбирает сам, как развиваться и где деградировать. Но спиртное надо запретить.
Если уж пошла такая пьянка...
То компьютер создан считать. Это была чисто человеческая профессия.
И то что мы называем компьютером сейчас по русски являеться электроннои вычислительной машиной.
Ну и как теперь звучит?
Для чего создали электронную вычислительную машину?))
Чуть дальше загляните. Зачем человеку нужно было так много считать? До этого тысячелетиями счетами обходились.
Вообше то нет.
Бвли и арифмометры. Была машина бэбиджа.
А уж на логарифмы комьютеры молиться готовы были.
Была даже поговорка что логарифмы продлили жизнь компьютерам в сто раз
Вычислительные мощности потребовались человеку, для продвижения науки. А наука возникла, как попытка понять мир и предсказать его.
Вычисления были нужны МО США, СССР... в очень военных целях ( см. арпа, цели первых суперкомпов, историю появления Интернета с 4х октетным адресом )
интегральная микроэлектроника дала бизнесменам типа Джобса и гениям команды Зирокса возможность продавать такие универсальные печатные машинки зажиточным домохозяйкам, позже и подключить их к единой сети для того, чтобы на одном уровне впаривать рекламу и товар, на другом - дать доступ к "любой" информации, на третьем - контролировать эту самую информацию, а значит контролировать поведение масс. Примеров блокировок неугодных много.
Вот поисковики, например, если чего-то не будут выдавать в поиске, найти это будет почти не возможно, Web 2.0 с эмоциональными вбросами тому пример и никто не смотрит аргументы к первому сообщению, эмоция создана и многократно переслана. Форумы такого не позволяли.
а если по теме, то компьютер на разных этапах использовался для разных целей. И это хорошо.
А он всю дорогу считал. Наичная с Египта, где Нил каждый год разливался, так что участки приходилось нарезать по-новой. Античность и храмы, и боевые машины - для создания которых без счёта никак. И Римская империя, которая исправно функционировала, пока могла сосчитать свои потребности - и вынуждена была их считать постоянно.
Кто умеет считать, тот в состоянии сопоставить свои потребности со своими возможностями. И если необходимо - расширить эти возможности. Чем сложнее жизнь, тем больше надо считать. Разного рода калькуляторы и таблицы функций - один из этапов. Автоматизация работы с ними - вполне естественный следующий шаг. Современный компьютер - это результат долгой эволюции, а не плод чьей-то фантазии, материализовавшийся волевым усилием гения.
США нужно было производить множество вычислений для:
а) шифрования (дешифрования) информации
б) расчеты в рамках Манхэттонского проекта
Для этого военные и профинансировали создание электронной вычислительной машины. Остальные применения придумали программисты от нечего делать.
Именно. Компы активно развивали именно для вычислений в рамках атомного проекта. Что в СССР что в США.
ЭВМ - это усилитель интеллекта человека. Нет интеллекта - нечего усиливать.
Тогла и счёты - усилитель)
Ведь эвм - просто очень крутые счеты
Угу, а ещё, ручка и бумага :-) умножать в уме 5 значные числа не каждый может, а на листе в столбик — любой дурак.
И ведь это не только чисел касается, бумага вообще удивительно помогает мышлению, при правильном подходе.
Лучший в мире компьютер всех времён и народов - книга.
интеллект - свойство человека, присущее человеческому мозгу. ЭВМ может помочь интеллекту, но не усилить его.
1. Для одних для контроля населения.
2. Для других, более развитых, перевод управления земной колонией в негуманоидной части на более адекватную разросшейся системе базу. "Манеки Неко" как простой пример, немного манги. Ксатти хорошо показана разница в оценке и реакциях муравьиных обществ Азии и западноевропейского, ПСЕВДОиндивидуализма.
Компьютер это просто инструмент, такой же как топор и множество других инструментов в нашей жизни. Тот же топор может быть и оружием и развлечением и объектом поклонения. Все зависит от уровня образования и культуры человека, использующего инструмент.
Топор контролирует социальное поведение масс?!
Ещё как!
это ПЯТЬ ++++++!!!!!!!))))))))))))))))
все же компьютер, это специфическое явление! В свое время компьютеризация всех сфер человеческой жизни привела к огромному качественному скачку развития. Однако, по-моему, очевидно, что это скачек давно позади и на текущий момент развитие цифровых технологий носит сугубо экстенсивный характер, т.е. таки да, на текущий момент компьютер превратился именно в простой инструмент.
С точностью до наоборот. До 80-х годов компьютер был, образно говоря, большим и мощным программируемым калькулятором, сильно облегчающим расчеты в физике, технике, статистике, достаточно примитивных базах данных. Но он никак не был связан с личной, частной жизнью человека, бытом. Ничего принципиально по сравнению с веком дредноутов и бипланов не изменилось. Вот с появлением PC, Интернета, затем цифровой мобильной связи, действительно произошли тектонические сдвиги в обществе. Сам способ общения стал другим. Другими (и потенциально ужасающими) стали возможности контроля личности. Действительно появилась виртуальная реальность, видео, нарисованное компьютером, землетрясения где-нибудь в Индонезии вы нипочем не отличите от настоящего. И это самый безобидный пример.
это, если брать только начальный период развития ЭВМ. Но оглянитесь лет на 10 назад и вы не увидите в настоящем ничего нового
Это уже не инструмент, а инфраструктура. Со всеми вытекающими
Истина уже давно определена - весь мир театр - а люди в нем актеры. Дальше, думаю сами выводы сделаете.
Не соглашусь - весь мир Кремль и все мы в нем агенты.
И это тоже недалеко от истины. Если послушать некоторых "небратьев"
Морочите вы своей дочери голову. Компьютеры изобрели именно для этого и ни для чего другого. Это потом они уже нашли применение в других сферах.
Пятница...
закономерно... новые луддиты на подходе...
что там онотоле грил... что до 50 года все что называется рыночком помрет, абы экспертные алгоитмы ужруть...
и будет новый мир чуток более разумный и рассудительный... если какой то безумный мешок мяса не начнет ядерную стерилизацию...
Только амеры начать могут когда поймут что гегемония кончилась и пора отдавать долги. Россия - никогда.
Да ладно... Наши тоже прорабатывают планы первого обезоруживающего удара. Это давно не секрет.
http://inrussia.online/news/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D...
Вообще-то да, у амеров все плохо с ПРО, они свою то ракету со своего корабля в рамках учений то ли вообще сбить не смогли, то ли сбили, но с трудом. Но генерал по Вашей ссылке не сказал о том что у РФ есть план первого ядерного удара.
Генерал сказал, что после первого российского удара у США может и не остаться сил и средств для нанесения ответного удара. Он-то это не просто так сказал. Это результат исследований, планирования, моделирования и т.д.
Страницы