Святая Троица и Сатана-34. Так кто же всё-таки кого одолеет ?

На подготовку и выкладывание на сайте 33 материалов из данной серии ушёл, - как-то незаметно - почти год. Пора, похоже, посмотреть, - в том числе и на основании этих 33 постов  -  повнимательнее, чьи (кохоны круче) карты в противостоянии Сторон сильнее. И сколько примерно времени понадобится одной из указанных в заголовке серии Сторон для реализации своего преимущества (если таковое у неё обнаружится).

Если судить  о крутости кохонов по картинке в начале статьи, то может показаться, что перевес в дуэли Добра и Зла явно на стороне Сатанинского Царства. Как грозно, например, главное «придворное насекомое» (с) этого Царства своим прелестями перед Ассадом трясло: «Ассад должен уйти! И точка!». Но что видим по прошествии нескольких лет ? – Яйца всмятку видим.  Ассад, - с помощью России и Ирана с Хезболлой – никуда не ушёл. Наёмниками Сатаны сирийские пустыни удобряют. А военов самого Сатаны недавний союзник настоятельно требует удалиться с его пути...

То есть, во многих случаях дальше словесного мачо-стриптиза дело не идёт.

Потому что крутеют кохоны только после довольно продолжительного пребывания в кипятке больших проблем-трудностей. Святая Троица (Россия-Китай-Иран) за свою долгую историю научились из кипящего молока выскакивать такими мОлодцами, - ни в сказке сказать, ни пером описать.

А изнеженного недолгим гегемонизмом Сатану, как оказалось, даже Товарищ Ким обидеть может.  Что уж говорить о кипятке. Как только кипящей субстанции его ножка касается, он её сразу  отдергивает. И не хватает у Сатаны закалки столько в кипятке просидеть, сколько нужно хотя бы для тактических побед.

Подробный разговор об особенностях развития и поведения Святой Троицы и Сатаны пойдет в последующих материалах. А здесь, почти  в заключение, - немного о его (Сатаны)  экономике из моего материала аж от 2011 года ( с тех пор ситуация с тамошней экономикой явно не улучшилась). Просто несколько отрывков, - для нашей запевки:

--- ... не сбывается Американская мечта 2.0: грязную работу отдать китайцам, а самим американцам заниматься лишь престижной работой в сфере услуг. Хотя... – частично эта мечта все же сбылась, так как в сфере услуг работает все больше американцев. Только вот престижной – и материально выгодной - эту работу в качестве официантов, нянек, клерков никак не назовешь.

Напомню, что ситуация с производством высокотехнологичных товаров Америке была аховой уже в начале нынешнего века. «Пат Шоут, автор книги «Агенты влияния», приводит следующие показатели тогдашней зависимости США от иностранных поставок по товарам первой необходимости: медикаменты и лекарства – 72%; станки металлообрабатывающие– 51%; двигатели и комплектующие – 56%; коммуникационное оборудование – 67%; полупроводники и электроника – 64%»...

--- ухудшается качество рабочих мест в Америке (а значит, и зарплата работников), о чем можно судить по составу импорта и экспорта в торговле с Китаем:

«В 2002 году американцы приобрели товаров на 10% китайского ВВП, тогда как Китай импортировал лишь одну пятую процента нашего ВВП. Мы покупаем 40 процентов китайского экспорта, Китай приобретает 3 процента нашего экспорта. Наибольшую прибыль Китаю обеспечивает торговля компьютерами, электрооборудованием,  компьютерными играми, игрушками, обувью, мебелью, одеждой, пластмассами, железными и стальными изделиями, автомобилями, оптическим и фотографическим оборудованием. Среди 23 товаров, приносящих Америке прибыль в торговле с Китаем, соевые бобы, пшеница, корма для животных, мясо, хлопок, металлическая руда, металлолом, шкуры животных, макулатура, сигареты, золото, уголь, минеральное топливо, рис, табак, удобрения и стекло»...

«Просто поразительно, - пишет Пол Крейг Робертс, - что нынешний американский экспорт подозрительно напоминает экспорт колониальной страны девятнадцатого века»....

Бьюкенен, Патрик «Правые и не-правые»

Как всё-таки Сатана умудрился профукать своё Гегемонское состояние  за такое короткое время ? Причём профукать так мастерски, что всеми важнейшими вопросами в его Царстве рулит «разорванная в клочья бензоколонка».  - В том числе и потому, что в последние десятилетия Господа Сатанинского Царства отдали анализ состояния дел в мире в целом и в России-Китае-Иране, в частности, на откуп «кучерам». Один из которых в 2002 году писал: --- У Китая, как и у России, нет иного выбора, кроме улучшения отношения с США и всем западным миром...

И на основании подобного кучерского вангования, Господа пошли ва-банк,  поставив всё Гегемонское состояние на одну единственную «лошадь».  Хотя должны были бы знать прописные истины...

--- Сфера услуг... – третичный сектор, что служит ещё одним определением экономического паразитизма... финансовые  консультанты, аудиторы и все прочие эксперты, - это новые версии придворных, которые вертелись во дворцах вокруг королей и знати. В этой сфере вращаются все, кто спекулирует на товарах... Агент по операциям с недвижимостью существовал задолго до капитализма, и будет существовать и после него. Он обычно связан с финансовыми учреждениями, которые управляют капиталами, или имеет дело со структурами типа нотариатов, или с органами государственной власти.

Дональд Трамп и Робер Кампо существовали и в Средневековье, и в девятнадцатом столетии, но не считались капиталистами. Вне зависимости от размера их состояний, они не капиталисты и сегодня...

И, добавлю (shed), хреновые управленцы.

Сол, Джон Ролстон, «Ублюдки Вольтера. Диктатура разума на Западе», М.: АСТ: Астрель, 2007 (книга написана в 1992 г.)

Может и знали Господа эти истины, но понадеялись, что они не про них писаны. И таки поставили на одну единственную «лошадь». Вернее, - на «Быка». И получилось, что смешались в кучу кони, люди, быки, а нам со всей этой кучей теперь разбирайся...

--- По уровню технологического развития [Китай] ещё долго будет отставать от развитых стран, будучи при этом мировым поставщиком нетехнологических товаров;

--- ... в ближайшем будущем Китаю вместо того, чтобы идти на конфронтацию с Россией, гораздо выгоднее просто ждать того момента, когда она постепенно утратит своё геополитическое влияние...

Эти мудрейшие слова принадлежат  одному «из лучших аналитиков США, обладателю точного и беспощадного ума», - почти Гоголю:

http://новости-россии.ru-an.info/новости/наш-злейший-враг-николай-злобин-изучает-политику-россии-чтобы-сша-знали-как-нам-лучше-вредить/ 

«Профиль», 21 октября 2002

С таким беспощадно-умным «кучером», на аналитические способности которого в вопросах познания сильных и слабых сторон России полагаются его Хозяева (а наши, - «заклятые партнёры»), российской разведке никаких двойных - тройных агентов не надо...

Потому что уху Господ-Хозяев такие «мудрые» слова и от «почти Гоголя» (тогда еще не директора Института глобальных интересов, а одного из сотрудников Вашингтонского Центра оборонной информации США Николая Васильевича Злобина), и от других его коллег крайне приятными показались. И еще в последние десятилетия прошлого века начали  Господа, - не помолясь - на основе такой «аналитики», сбычу давних своих мечт...

Но прежде чем поговорить о Господских мечтах, проясню, пока не забыл, вопрос с «кучерами».

Для этого вспомним эпизод, рассказанный Арнольдом Тойнби в одной из его книг.

Недолгая эра носовых платков у «кучеров»

... В период между войнами процент грамотных людей в Эстонии и Латвии — недолговечных балтийских государствах-на­следниках Российской империи — был одним из самых высоких в мире. Предпосылки этого культурного достижения стран Балтии XX века были заложены еще в веке XIX, о чем ясно свидетельствует за­бавный случай, поведанный барону Мейендорфу его отцом.

Однажды его отец вез из России в Эстляндию нескольких при­глашенных им в гости русских друзей. На границе они делали пе­ресадку, меняя, правда, не железнодорожные вагоны, а конные эки­пажи, поскольку в Российской империи еще не было железных до­рог.

Когда компания перебиралась в эстляндский экипаж, кучер вынул носовой платок и высморкался. При виде этого русские гос­ти восторженно всплеснули руками. «Да, це  это — Европа! — восклик­нули они. — Это цивилизация! Подумать только, в этой стране даже кучера пользуются носовыми платками»...

Тойнби, Арнольд Дж., «Пережитое. Мои встречи» (пер. с англ. с оригиналов 1949 и 1969 гг.), - 2003

 

Так вот, возвращаясь в века XX и XXI.

Несколько десятков лет назад, когда Сатана был уверен в своем полном гегемонизме, кричать и злиться ему ни на кого было не надо, - поэтому особы из  высшего общества вели себя вальяжно-аристократически.

Позволяя себе над собой любимыми даже слегка стебануться. Например, сфотографироваться на фоне портрета пса с сигарой в руке-лапе. То есть, говоря:

--- Ну, да – сукин я сын. И этим горжусь.

Соответственно этим манерам должна была пытаться вести себя вся их прислуга, которой, как и кучерам, запрещалось «сморкаться в кулак». Для того, чтобы даже они могли выступать в варварских странах вроде России в образе мудрецов, повергая своими «носовыми платками» в раболепное преклонение «размякший и превратившийся в глину креакловско-либеральный верхний слой общества» (с). Выступать от лица исключительных существ, воспаривших в высшие сферы креативности, толерантности и, конечно же, демократии, вследствие полного отстранения от презренного мира заводов, фабрик и потогонных мастерских, - с их грязью, потом и вонью...

Насчёт «полного отстранения» всё правильно: Господа с радостью «из гостей» («грязной» промышленности) вернулись «домой», за обустройство которого боролись некоторые ребята еще в начале XVIII века:

--- О том, что французские купцы не чувствовали себя в этом обществе вольготно, вы можете судить по любопытной петиции, которую они в 1702 г. представили в Совет торговли. Вот чего они требовали: не более, не менее как чистки среди занятых торговой профессией, чистки, которая раз и навсегда отделила бы купца от любого лица, занятого физическим трудом,— от аптекарей, золотых дел мастеров, меховщиков, чулочников, виноторговцев, вязальщиков чулок на станках, старьевщиков, «а также тысячи прочих профессий, кои суть рабочие \sic.'\ и кои имеют звание купцов».

Одним словом, достоинство купца впредь должно было бы принадлежать лишь тем, «кто продавал бы товар, ничего не предлагая своего и ничего к оному не прибавляя от себя»...

Бродель, Фернан, «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV – XVIII вв. Том 2, Игры обмена»,  2007, (пер. с фр. книги, изданной в 1986 г.)

Нынешние технократы пошли дальше, решив, что если менее развитые цивилизации взвалят на себя грязное производство, то более продвинутый Запад сможет заняться исключительно чистой интеллектуальной работой.

Не обращая внимания на мнение людей, предупреждавших, что:

--- ... Частное предпринимательство на Западе повсеместно находится во власти служащих, которые целиком и полностью продукт подготовки бизнес-школ, или аналогичных им учебных заведений. Их не учат ни находчивости, ни изобретательности... Они специализируются на разработке систем, внутри которых им предстоит работать, и в создании напряженных программ, разработанных на основе метода ситуативного обучения. Они всегда стремятся изменить обстоятельства и подогнать их под определенный шаблон.

Человек, который выделяется, не соглашается, или идёт на риск, представляет опасность для таких систем и обязательно устраняется. Высшее руководство больших западных компания и ТНК почти всегда выбирается из числа посредственностей, - в соответствии с внутренней логикой системы... Стиль управления таких менеджеров основан на быстрой отдаче...

 ( - shed – Наглядный пример с гением Гринблаттом, владельцем крупного фонда, который заистерил и проделал путь в несколько тысяч км, чтобы отобрать у Бэрри свой вклад. Хотя:  --- Тот, кто инвестировал в фонд Бэрри с самого начала, получил за прошедшие 6 лет прибыль в размере 186%, тогда как прибыль по индексу S&P 500 за это время составила лишь 10,13%. Однако долгосрочный успех Бэрри никого не убеждал. Его оценивали по результатам за месяц... Льюис, Майкл, «Большая игра на понижение: Тайные пружины финансовой катастрофы», 2011 - shed )

... Они не заинтересованы ... в производстве вещей... Вещи конкретны. А менеджеры, по своей природе, придерживаются того, что можно назвать интеллектуальным подходом... Они могут понять и объяснить, не прикасаясь к конкретной вещи. Касаться, - означает опуститься на ступеньку ниже... они ощущают, что реалии фабричного производства не подвластны абстрактной манипуляции...

Сол, Джон Ролстон, «Ублюдки Вольтера. Диктатура разума на Западе», М.: АСТ: Астрель, 2007 (книга написана в 1992 г.)

Ну, а что, - вообще-то идея блестящая. Если не учитывать небольшой нюанс: она могла сработать лишь в том случае, если бы «менее развитые цивилизации» согласились с ролями вечной потогонной мастерской, или бензоколонки с разорванной в клочья экономикой...

И в завершение этого вступительного поста:

Крах прогнозов «кучера» (см. выше), его совершенно не смутил (уринотерапию еще пока переносит, но всё хуже: благородство профессорское испарилось: «платка» нет и в помине, на арене цирка в токшоу сморкается в кулак (орёт на всех с ним несогласных, порет чушь несусветную), а потом эту руку, - не помыв - протягивает оппонентам: «Дружите со мной и с Америкой»). В 2013 году, например, гениальный аналитик изрекает «слова в пользу Навального» (то есть, пускает своих Хозяев по ложному следу, внушая им надежду на то, что этот чел сможет сбросить «ненавистный режим»):

--- ... он силён тем, что за ним стоит партия нового типа... время политических партий  во всём мире уходит в прошлое, на их смену приходят неформализованные «гибкие коалиции» граждан, не заточенные под конкретную программу. Такой структурой, кстати, была польская «Солидарность». За Навальным стоит примерно такая же сила...

Так и подумаешь, что может быть «кучер» Злобин  (как и многие другие его коллеги) всё-таки, - «добрый человек»: просто ещё один двойной агент - Сусанин, амеров на деньги разводит и в болото ведёт :)...

Пост до-того, - «Святая Троица и Сатана-33. О жертвенности, без которой долго не живёт ни одна империя:  https://aftershock.news/?q=node/760580

Пост после-того: ...

Продолжение следует...