МОСКВА, 1 июл - РИА Новости. Долговая нагрузка россиян переходит за критический уровень и становится социальной проблемой, поэтому потребительское кредитование нужно жестко ограничивать, заявил замминистра финансов РФ Алексей Моисеев.
"Я считаю, что ситуация на рынке потребительского кредитования напряженная. Я считаю, что Центральный банк был не прав, когда сказал, что есть признаки пузыря на рынке ипотеки. Я считаю, что Орешкин (глава Минэкономразвития Максим Орешкин - ред.) прав, когда он говорит, что есть такие признаки на рынке потребкредитования, даже не столько пузыря, сколько мы переходим за критические уровни долговой нагрузки человека, и это уже становится социальной проблемой", - сказал Моисеев журналистам.
"Поэтому я согласен с Орешкиным, что этот рынок нужно стараться жестко ограничивать. ЦБ с этим работает, надо посмотреть, достаточно или нет. Сложно сказать", - добавил он.
Орешкин в начале июня заявил, что перекос в сегменте потребительского кредитования в России несет риски для экономики, и если ничего не предпринимать, то страна может к 2021 году войти в рецессию. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина в свою очередь заявила, что "пузыря" на рынке потребкредитования нет, соответственно, нет и рисков финансовой стабильности в РФ, однако регулятор принимает превентивные меры для охлаждения этого рынка.
ЦБ в пятницу опубликовал доклад, в котором оценил вклад необеспеченных потребительских кредитов и автокредитов в рост ВВП в диапазоне 0,4–0,7%. Согласно выводам регулятора, рост необеспеченного потребительского кредитования оказывает существенное положительное влияние на динамику потребления и ВВП: в первом квартале 2019 года рост экономики мог бы замедлиться до нуля при отсутствии такой поддержки. В ответ Орешкин посоветовал Банку России не загонять население в долговую яму для роста экономики, - она должна расти за счет стимулирования инвестиций, а не текущего потребления.
Комментарии
У каждого своя правда.
Задача ЦБ чтоб оставаться лучший главой ЦБ в мире для банкиров всего мира, обеспечивая их высокой прибылью
У Минфина задача стабильность экономики
У Минэконразвития, чтобы если уж не развивается экономика, так чтоб не падала.
И только за развитие страны никто не печётся.
Правильнее так: Задача главы ЦБ чтоб оставаться лучший главой ЦБ в мире для банкиров всего мира.
Набиуллина стала лучшим главой ЦБ в Европе по версии The Banker.
А у самого ЦБ несколько другие задачи. Несколько расходятся с делами главы, это да.
Тонко!
Вообще, наблюдать за работой стеклодувов очень интересно.
Это на полном серьезе. Был я то ли в 2003 или 2004г в Германии в Баварии в городке Bodenmais, а там изготовление стекла и всяких стекольных изделий осной вид деятельности. И, кстати, не дешево.
А что там с грабительским "микрофинансированием", всё всех устраивает?
Глюпый народ берёт денежку
на поднятие экономики, потом плачет горючими слезами, остальные пожимают плечамиУпс! А разве верховный главнокомандующий не говорил, что это безобразие надо прикрыть? Неужели микрофинансирование продолжает благополучно существовать после этого?
Ограничили максимальную процентную ставку за просрочку 1% в день, не более 365% в год. Насколько это улучшит ситуацию не ясно. То что улучшит понятно, однако заявленый процент всё равно великоват.
"великоват" это мягко сказано.
Так ить вы сами полностью проблему и описали. Ну, к примеру, закроют эти микрокредитные организации, уйдут они в тень,чего изменится-то?
Основные потребители микроредитов, те, кому банки кредитов не дают, как неблагонадёжным. Грубо говоря - на бутылку они берут.
так седня же ограничили - не больше 1.5%/день и общий долг не более 2-х кратного
заботятся))
Отдашь кредит и то что купил
Это даже справедливо в какой-то степени
главное, не ограничивать граждан в их правах быть
лохамиидиотамиО как, а как же беспрецедентный рост зарплат, о котором столько крычали в прошлом году? Калоши, што были на прошлой неделе, мы уже съели?
И шо значит жостка ограничить ? Не давать денег в долг? То есть санкции ввести против населения? этак можно далеко зайти....
Давать, но сразу же их отбирать, не выпуская из банка
Чтобы сразу как в анекдоте: Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще
рубль остался должен, и вроде все правильно!!!'
Не так давно, лет сто назад у нас в стране был подобный эксперимент. :)
Извините, я правильно Вас понимаю, что до Лурье и Ленина с экономикой сверхдержавы, которая не могла обеспечить свою воюющую армию патронами, винтовками и арт. снарядами все было нормально ?
Не правильно. Коммунисты за сто(уже сто с лишним) оболгали Российскую Империю до предела.
ВПК Империи: к 1917 году Россия была завалена оружием (VDF)
Что на счёт пресловутого снарядного голода, то он был у ВСЕХ воюющих стран.
А уж в СССР в 1941-1942 был полнейший бардак.
Тут я привожу фрагменты мемуаров Жукова и Мерецкова.
Снарядный голод
Т.е. американские винчестеры М1895 под русский патрон, которые не успели привезти из Америки до революции - они чисто до кучи закупались ?
Вас не смущают поставки оружия Советскому Союзу в ВОВ союзниками, но смущают закупки оружия Империей? :)
А имперских 76мм снарядов было столько, что Союз 76мм пушки делал под устаревший имперский снаряд... А тех же мосинок наделали столько, что на всю ВОВ хватило. Линкоры СССР были построены в Империи. Тяжёлые орудия, защищавшие Ленинград были от линкора "Императрица Мария". Батарея 35 защищала Севастополь в ВОВ. сдерживая огромную группировку нацистов. И так далее.
Разоблачение мифа о «великой сталинской индустриализации»
Там в комментариях много крика, но основание предприятий не смог опровергнуть никто.
Дыааа, царская россия была прям завалена оружием, ога
Вот например фраза родившая миф про одну винтовку на троих.
«Командующий 6-й армией, расквартированной в Петрограде, заявил на совещании 9 декабря [1914 года], что ему приходится отправлять новобранцев к фронту, выдавая по одной винтовке на троих ».
Это конечно совпадение что автомат Федорова был под патрон от арисаки.
И да, список заводов ну прям впечатляет, что ваабще.
Осталось только объяснить откуда взялось 1200 только крупных заводов, эвакуированных из европейской части СССР в 1941 году. А так хруст булки нормальный, ыыы.
Была. И была лидером производства винтовок в Антанте.
Выясняйте. Как выясните, выклабывайте сюда и мне в личку ссылку, если не затруднит.
Кстати, знаменитый ЗИЛ было основан Ребушинскими в 1916. ЯМЗ Лебедевым в том же 1916.
А РККА драпала так, что за 3 месяца додрапала до Москвы аж на целую ТЫСЯЧУ километров от Бреста. Но Великим отступлением называют другое, гораздо меньшее по масштабам.
А для контраста посмотрите в ютубе "Каким был праздничный хавчик В ГУЛАГе". Выложил бы сюда, но там ненормативная лексика присутствует.
а вы меньше хрени смотрите, глядишь сказки про веганство и булкохрустие из мозгов-то вылетят.
глядишь поинтересуешься например, производством самолетов в ПМВ.
Глядишь и сравнишь жертвы в ПМВ и ВОВ. Самый главный критерий успешности ведения войны, минимальные потери. В ПМВ потери России НЕ ПРЕВЫШАЛИ потери остальных воюющих стран. Коммунисты же умудрились угробить 27 миллионов наших граждан!!!
то есть это не фашисты мирняк жгли целыми селами а комунисты всех угробили? и своих 27 миллионов, и фашистов 7 миллионов. чтож они за звери такие были-то? и кто их смог остановить? расскажите пжалста. всегда любил истории из параллельных вселенных
То есть, это не РККА и коммунисты ОБЯЗАНЫ были не допустить уничтожения мирного населения нацистами Германии? Ну-ну...
Остановить смог русский народ, заплатив за это непоменрую цену.
конечно же нет! славное императорское войско великой империи под руководством самого императора всея земли русской и наместника бога на земле ОБЯЗАНО было не допустить революцию, гражданскую войну, коллективизацию, индустриализацию, вторую мировую и великую отечественную, приход к власти фашистских диктатур и геноцид мирного населения. Но они всё просрали
«Измену не просчитывает ни один гений.» Солоневич.
А изменили России в том числе и ваши кумиры. Царь же занимался войной. И весьма успешно. России сдали немчуре ваши кумиры из троцкистско-ленинской банды. Включая Джугу, кстати.
Так что, претензии к предателям, а не к тем, кого они предали.
Уточние пжалста, измена была когда николай отрёкся от трона или когда его генералы его к этому принуждали? кто из них больше изменил отечеству?
по остальному:
во-первых, троцкистко-ленинская банда вовсе не мои кумиры
во-вторых, в момент измены они все сидели под шконкой, либо в эмиграциях и помочь разваливать страну вашим кумирам никак не могли
в третьих, Джугашвилли к троцкистам никаким боком. это не делает его белым и пушистым, но и лохматить бабушку незачем
Николай не отрекался, это враньё. Его свергли.
Во-первых, риторика говорит, что именно ваши кумиры.
Во-вторых, под "шконку" народ России загнали коммунисты. А ваши кумиры устраивали забастовки во время войны, как конченные гниды. Представляете, если бы нашлись гниды, устраивающие забастовки на Сормове, например? Но гниды друг друга успели извести, тех кого не извели тряслись от страха.
В третьих, это ОДНА коммунистическая свора бандитов, ограбивших народ и страну, устроивших русским геноцид.
Пересмотрите навязанные вам бредни.
вы так говорите, как будто это что-то плохое. нахрена народу была нужна эта война, объясните сначала. чего мы там добивались? престиж поддерживали? союзников по антанте спасали?
страсти-то какие. а куда эта коммунистическая свора дела награбленное - не поделитесь? где все? в российской империи в 1917 г вообще было что грабить?
del
del
кто такой этот солоневич? источник божественного откровения? почему мы ему должны верить на слово? почему н-2 не просчитал измену? почему не предвидел? из-за него весь ахтунг случился и вся история наперекосяк пошла - он во всем и виноват
а по жертвам мирного населения в великой отечественной - претензии к тем кто убивал вопреки нормам войны - к немцам
а почему за нарушение гитлеровцами общепринятых норм войны должно отвечать советское руководство?
вы понимаете, что ваше заявление представляет собой оправдание преступлений фашистов?
конечно он это понимает. от ультра-правого пол шага до фашиста. идейно-близких надо выгораживать. вот и старается
опять бредите.
а вы знаете, товарищ, что япония в ряв потеряла людей чуть не вдвое больше, чем ри (потому что основной мясорубкой войны был порт-артур - предтеча позиционных тупиков пмв - с понятными для японцев результатами). но вот никто, почему-то не заявляет, что войну выиграла ри - все знают, что победили японцы. так что свистите снова - критерий успешности - достижение целей войны, а вовсе не потери.
Нет не смущают. Ленд-лиз не имел стратегического значения.
Т.е. производство военного времени (over 10 млн. винтовок, ЕМНИП) - это все на склад делалось ?
А воевали строго имперацкими, орлеными ?
И какую же роль линкоры сыграли во ВОВ ? Их орудиями батареи вооружили? Или сами линкоры как плавбатареи работали ? Пушка 12 дюймов по суше а-атлично работает, но для этого линкор не надо строить.
И причем здесь линкоры вообще ?
Как показала история, поставки или их отсутсвие, тех же винтовок союзниками стратегического значения не имели. А рвануть за 3 месяца от Бреста до Москвы на 1000км, это стратегия...
Выдержать в ВОВ нашему народу помогли колоссальные ресурсы Российской Империи. Ресурсы почти неограниченные. Колоссальные настолько, что позволяют России безбедно жить и сегодня несмотря на расчленение СССР коммунистами в 1991.
Ищите и обрящете. :)
В неспособности коммунистического СССР времён ВОВ и до неё строить подобные корабли и системы вооружений, провалив программу линкоров "Советский Союз", что говорит о лживости коммунистов. Вы этого так и не в состоянии понять.
Попытайтесь осмыслить.
В.И. Брагин. Слово о русском линкоре «Императрица Мария»
PS Не так давно читал, что СССР в ВОВ произвёл 3(три) паровоза, получив по лендлизу 9000(девять тысяч)...
PPS Добрый вам совет - учитесь думать ,а не тупо повторять коммунистические бредни.
а что же эти неограниченные ресурсы царю - то не помогли? почему в пмв так бездарно слились?
гыыы
а может - просто советскому руководству хватило мозгов понять. что в войне с германией от линкоров толку будет ноль - и их постройку прекратили.
а цирские стратеги зачем-то вбухали уйму ресурсов в ненужные корабли. господство на балтийском море у немцев ведь не вырвали - и даже не пытались, потому что понятно было - можно даже не пытаться. на черном море тоже - через дарданеллы не прорвались - и даже не пытались. ну и нафига тратили ограниченные ресурсы? чем тут гордиться? неумным планированием?
а вот нужных вещей армии не хватало всю войну. ведь даже касками не смогли армию обеспечить - хотя это ни разу не хайтех. освоен еще во времена античности. я не говорю уже про пулеметы там, самолеты и тп сложные изделия.
Дружок, я раньше всё списывал на веганство. А тут вона чё. Да ты больной на всю голову!
А может быть, трава так влияет?
Ваш высер исключительно информативен.ю пишите ещё. :)))
Это не трава. Это более серьезные препараты))))
о господи. опять этот блаженненький
скажите - это коммунист клевещет?
какое нахрен оружие (которого все равно даже в 1917 г не хватало)
в стране к 1917 г даже продовольствие закончилось (это в продовольственной державе-то - по вашим же словам). страна к полному краху пришла. и тут блин, большевики все испортили. ага-ага
Не споьте с ним, это не лечится.
Закончил споры.
Там клиника полная.
Страницы