Натолкнулся на очень откровенную статью из одного криптосайтов. Имхо, информация, как говорится, из первых рук: то бишь прямо от разработчика подобных проектов.
Извиняюсь за корявенький перевод, поправил гугл, а дальше было лень копать литературно...
---------------------------------------------
Ами Бен Дэвид, автор, является основателем и генеральным директором блокчейн-компании Ownera (работает с ценными бумагами), соучредителем SPiCE VC, ранее – соучредителем Securitize и инвестором в токены безопасности.
Данная статья первоначально появилась в безплатном информационном бюллетене для институционального рынка, с новостями и мнениями, публикуемыми каждый вторник.
Десять лет спустя после изобретения биткойна рынок в целом начинает осознавать – после толчка от фейсбука – что приходят цифровые деньги, использующие технологию блокчейн.
А за кулисами уже набирает обороты следующий рынок, поскольку всем основным игрокам становится ясно, что происходит не только оцифровка денег, но и оцифровка владения активами, а это уже значительно больший финансовый рынок, с огромными глобальными, социальными и экономическими последствиями.
Несколько недель назад я организовал закрытый семинар для институциональных инвесторов и банкиров Лондонского Сити по вопросам цифровых ценных бумаг. Мы разделились на круглые столы, и каждому столу было поручено оценить преимущества оцифровки ценных бумаг по важности: повышенная ликвидность, эффективность, стоимость, упорядочение после торговли, цены на активы, частичное владение, скорость, глобальный доступ, новые финансовые продукты, бизнес-модели и т. п.
Когда пришло время представлять результаты, стало ясно, что консенсуса нет. Каждый стол предложил разные решения, да и внутри самих столов было мало согласия.
После мероприятия я поговорил с участниками и понял, что каждый человек в комнате думал о классе активов, близких своему сердцу.
Некоторые активы имели рейтинговые преимущества для акций, могущих перейти в цифровую форму, другие думали о долгах на недвижимость, третьи – о частном акционерном капитале.
В общем и целом, никакой рейтинг не имеет значения, потому что оцифровка неизбежна.
Ценные бумаги станут цифровыми, потому что они могут ими стать
Сейчас я объясню, что имею в виду, но сначала приведу упрощённое понимание того, что означает оцифровка собственности: собственность – это данные. Общество соглашается с тем, что владелец X имеет права на актив Y, и защищает эти права с помощью судов и полиции. Как и любые данные, право собственности может быть оцифровано.
Сегодня большинство глобальных активов являются частными. Чтобы торговать ими, продавец и покупатель проходят длительный и дорогой процесс с участием юристов, бухгалтеров и т. д., а затем каждый подписывает документы, в которых подробно описываются права, которые получает покупатель. Совокупность всех документов всех владельцев и является собственностью. Давайте назовем эти документы «Аналоговая собственность».
Публичные рынки более эффективны – у них есть электронные записи о праве собственности, но это всё ещё не цифровой товар. Для совершения сделок требуется несколько объектов: для расчёта каждой транзакции между регистрами. Эти общедоступные платформы дороги и неэффективны, с очень ограниченной способностью обработки данных.
Ну так введите токены безопасности, для которых основной набор документов и смарт-контракты и определяют права любого владельца токена! Блокчейн ведёт учёт того, кто владеет каждым токеном, тиражируется лишь согласованно, поэтому ни один субъект не контролирует целиком всю бухгалтерскую отчётность.
Затем вы можете держать свои токены (сами или у хранителя) или обменять их (каждая транзакция проверяется на соответствие нормативам с использованием AI).
Собственность по сути становится цифровой ценностью, которая может быть разбита на более мелкие части, которые, в свою очередь, могут мгновенно распространяться по всему миру.
Главная особенность оцифровки заключается не в том, что ценные бумаги хранятся в виде 0 и 1 (это «электронные единицы и нолики»), а в том, что оцифрованные ценные бумаги могут мгновенно поступать в глобальные сети.
Что происходит, когда рынок работает по-новому?
Рынки, которые выходят на цифру, проходят четыре этапа. Давайте посмотрим на музыкальную индустрию в качестве примера:
Этап 1: Аналоговый
Музыка записана на виниловых пластинках. Вы можете купить только те записи, которые получает ваш местный магазин.
Эквивалент владения: большинство частных транзакций являются локальными и требуют реальных контактов.
Этап 2: Цифровой формат
Музыка записана на CD. Теперь это более портативно, электронно, но не принципиально. Собственный эквивалент: листы Excel, программное обеспечение для управления таблицами…
Этап 3: Инновации!
Хакеры обнаруживают, что могут отправлять музыкальные файлы по всему миру – подпольные платформы P2P, нелегальный обмен файлами, музыкальные руководители, отчаянно пытающиеся защитить старый порядок, Napster, судебные иски… Эквивалент владения: ICO – точно так же, как обмен музыкой 20 лет назад, это были разработчики, которые осознали потенциал токенов для непосредственного соединения людей и изменения правил игры по сбору средств, и аналогичным образом, властям потребовалось всего два года, чтобы придумать правила и обезпечить их соблюдение.
Этап 4: Цифровой
На этом последнем этапе музыка становится по-настоящему цифровой, и рынок охватывает новый формат с юридическими и коммерческими решениями и новыми бизнес-моделями в быстрой сети. Появляются такие приложения, как Spotify, которые позволяют каждому пользователю в мире слушать любую песню, которую он хочет (не нужно покупать полную запись), когда бы он ни захотел.
Более того, алгоритмы и ИИ могут создавать комбинации и персонализированные списки открытий, новые художники могут быстрее и дешевле выходить на рынок, финансируемые новыми бизнес-моделями, которые 20 лет назад были бы отвергнуты каждым руководителем лейбла.
Версия собственности: цифровые ценные бумаги. Владение может происходить, как песни – подумайте о Spotify-подобном приложении, которое даёт каждому пользователю доступ к каждому (относящемуся к ним) активу на мировом рынке.
Когда люди спрашивают: «Будут ли инвесторы хотеть обладать цифровым ценными бумагами?», ответ – «Люди всё ещё слушают песни?» Как только все ценные бумаги становятся цифровыми и мгновенно доступны (в рамках нормативных актов), это всё, что нужно знать об активе. Формат мгновенный и прозрачный.
Но с этим всё меняется – доступность, открытие, цены и бизнес-модели, ведущие к новому динамичному цифровому миру. Но произойдёт ли это в одночасье?
Конечно нет, нужно преодолеть множество препятствий и найти решения, но движущие силы настолько сильны, что оцифровка фактически неизбежна.
Разница между миллиардами и триллионами
Музыка – это рынок стоимостью в десятки миллиардов долларов; а рынок собственности в целом охватывает сотни триллионов долларов.
На самом деле, «ценные бумаги» – это общее название для десятков классов активов, очень отличающихся друг от друга. Каждый из них, как правило, больше, чем весь музыкальный рынок целиком, и нацелен на совершенно разные типы владельцев, пулы инвесторов и потоки приложений. Некоторые из них ориентированы на розничную торговлю, многие в основном институциональные, с крупными финансовыми организациями, торгующими через инвестиционные банки и крупные биржи.
Тем не менее, в основе всех этих классов активов остается одна истина: право собственности по-прежнему является всего лишь данными и по-прежнему зависит от того, у кого есть права на что-что.
И их теперь можно, наконец, оцифровать.
Комментарии
Да, логично, так и будет, но... какой объем данных надо запихнуть тогда в блокчейн?
У биткоина (которых на порядки меньше чем реальных, жаже не дробленых, активов) транзакции вроде уже тормозят, что же там будет?
Биткоин тормозит не потому что блокчейн, а потому что без центрального сервера (нужно голосование и избыточные вычисления). Можно же и так: http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%87%D0%B5%D0%B9%D0%BD_%D0%B2_%D0%A1%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5
Логически говоря, цифрование всего и всюду, это будущая наша история.
Цифровая медицина,
оцифрованные с рождения люди,
оцифрованный генофон
Естественное состояние организма принимать наиболее экономичную для жизни форму. Цивилизация будет стремиться к единству и подобию, к предсказуемости и Жизни.
Путин прав, это далеко за пределами либеральной экономики.
Если о представлении подобного же развития общества то эта статья https://aftershock.news/?q=node/761657
Они уже становятся.
На биржах котируются реальные ц/б, но в сети на биржах типа Forex уже идёт торговля и там уже работают реальные брокеры, но это прототип, симулякр, и первый выведший в сеть в виде токенов реальный актив с правом владения в виде доли (для акций, остальные ц/б пойдут следом, та как по сути являются производными) соберёт сумашедшую капитализацию.
Да и пузыри гораздо прще надувать. А уж когда они лопнут, вообще проблем не будет, новые надуют.
Все будет в цифре, можете взять свои бумажечки, свои справочки и посмотреть на них и сказать, дорогие вы мои... не станет вас скоро)
Способ записи не меняет сути.
Были облигации на бумаге, на которых были отрезные купоны и для получения процентов нужно было придти, отрезали купон и выплачивали деньги. При продаже просто отдал бланк и все (или на обороте совершил надпись)
Затем они стали учитывать в амбарной книге, приходишь тебя сверяют с книгой и выплачивают. Сам бланк можно не предъявлять - и вот это был прорыв в технологии. По сделке купли продажи приходишь одного вычеркивают из книги. нового владельца вписывают
Затем амбарную книгу оцифровали, стали вести в Экселе (условно), стали сверять со списком в Экселе
Теперь новая технология блокчейн
Но суть осталась та же - есть реестр, где содержаться записи.
Суть естественно та же, но способ даёт доступность, скорость и охват.
Диалектика, однако есть.
Доступность кому? Вот мы с Вами встретились, я Вам выписал вексель (долговую расписку). Вы мне дали деньги. И пошли дальше по своим делам.
А при блокчейне: мы встретились, поискали оператора с компьютером, заплатили ему денег, он потыкал пальцами, сказал все готово, Вы мне передали деньги (пачку), я довольный пошел по своим делам, А Вы озадачились: "а что дальше то?".
А мне ещё показалось, что речь идёт о возможности дробления актива на части, меньшие единицы. Т. е. возможность торговли, например, 1/1000 акции. И это действительно новый прорыв
ДЛя этого дробление акций, раз конкретный случай разбираем, было разрешено действующим законодательством.
Ну вот. дробные акции у нас разрешены, так что и сейчас нет ограничений
Нынешняя суть не в том, что есть реестр, а в том, что есть фидуциарно-фиатное лицо, которое имеет право вести реестр, и соответсвенно, обладает властью над записями. Криптофилы уверяют, будто блокчейн дезавуирует эту прокладку и привнесет новую суть. Но фидуциарно-фиатные лица, разумеется, не настолько дураки, чтобы упустить власть.
И войны не нужны, когда есть кнопочка delete) сюрприииз)))))))
а тут подошел пьяный электрик и вырубил рубильник на всем земном шаре интересно куда денутся биткоины
Туда же куда и остальные деньги на банковских карточных счетах.
Останутся в энергонезависимой памяти.
Тогда подлый электрик устроит мощный электромагнитный импульс
На данный момент нет достаточной защиты для цифровых решений. Потерять музыку и потерять квартиру в Москве от того кто сворует твой криптоключ это пока одинково просто.
И еще меня смущает цифровая спеукуляция. Полностью цифровые деньги и бумаги можно будет производить пачками и получать за них все в реальном мире.
Понтно в частностях это давно происходит, но ...
не ссыте,все будет норм
Спутали реально существующие объекты, с несуществующим объективно биткоином. Вот где "собака порылась".
Дом, квартира - это реально существующий объект. Права на него оформлены на бумаге. Эту бумагу можно "оцифровать" - т.е. перевести в цифровой формат. Затем найти покупателя и продать дом, квартиру, оформив права владения через юридические конторы с одного владельца на другого. Повторю: дом, квартира,- это объективная материя измеряемая в кв. метрах и имеющая конкретный адрес. Здесь "оцифровка" -лишь формальность, описывающая реальный объект.
Биткоин,- цифровое НИЧТО. Его объективно не существует. Сколько идиотов в мире? Столько, сколько веруют в его объективную реальность. Обмен объективными (хотя и без МЕРными) деньгами, на эфемерный биткоин, "покупка" биткоина,- абсолютная глупость "верующих в криптовалюты" людей (безмозглых).
Далее, доллар,- объективно существующая бумажка. У неё есть "эмитент"-ФРС, который эти бумажки печатает. Доллар принимают к обмену, так как это фиатная денежная единица, законно утверждена к применению в торговле. Отражение доллара на банковском счету человека в "цифре",-это отражение реального объекта, как в случае с домом и квартирой, - в "цифровом" формате.
Кто эмитент биткоина, или любого криптовалютного дерьма ? -никтО. Что такое 1 биткоин? -ночтО. Ну и кто "криптовалютчики" после этого? -.....
Потому и падать ему некуда.)))
Самое веселое начинается, когда в одной квартире собирается десяток людей, у которых одинаковая бумага.
А вот с блокчейном, в котором к одной квартире может относиться только одна запись - такого произойти не сможет.
Смотря как блокчейн замутили. Может быть все что угодно. И двойные траты и в форк уйти может, т.е. Ваша запись будет недействительна. И отдали деньги в момент форка, а записи о собственности на квартиру в основной цепочке то и нет))
Блокчейн и биткоин -две разные вещи.
Квартира с бумагой может быть защищена с помощью блокчейна, так в цифровой экономике и задумано.
Биткоин,- эфемерное НИЧТО -использут блокчейн для упорядоченой записи идиотов, лелеющих мечты о владении этим НИЧТО. И отдающими за это НИЧТО реальные бумажки (деньги).
Ну допустим деньги они отдают за услугу "записать в блокчейн определенную информацию".
Ну вообще-то майнер.
Майнер -лох, в среде лохов толкущих со всех сил воду в ступе. Биткоин ими просто делится на более мелкие фрагменты, число которых изначально ограничено.
Изначально ограничен их верхний предел. А вот в данный момент биткойны эмитируют именно майнеры.
Автор так пишет, будто открытие совершил. Можно пойти дальше и заявить, что юридические лица суть фикция и всего лишь записи в реестре и тоже оцифровать их. Ой, а это уже сделано ведь, да?
Нет. Пока всё-таки выдают красивые бумажки:
А вот когда вместо них будут давать только ЭЦП выданное УЦ ФНС, тогда ой.
На бумажке что написано? Правильно, "Свидетельство". То есть, эта бумажка не сам факт, а лишь подтверждение факта, в данном случае факта постановки на учет в налоговом органе. Учет же - суть база данных с записями в электронном виде.
Подтверждение факта бумагой или полностью цифровой услугой сути принципиально уже не изменит.
Если с учётом что-то случится, то бумажка является подтверждением. Также как паспорт является подтверждением записи в ЗАГС.
Тогда между амбарной книгой и "цифровизацией" можно просто ставить знак равенства.
Но на самом деле, когда права станут только электронными (как сейчас банковские карты, права на недвижимость, права на пользование ПО, чтение электронных книг, ...), тогда будет "цифровизация". И разница есть очень существенная. Такая же как между наличными деньгами и безналичными. Все действия с цифровыми правами прозрачны для государства, более того, государство (и иногда правообладатель) может в любой момент изъять эти права. Как уже было с произведениями Оруэлла "1984" и "Скотный двор" на устройства Kindle.
Авто путает владение и аренду. Половина статьи это про аренду. Т.е. ты платишь деньги и вместо владения тебе дают попользоваться ресурсом или информацией. В любой момент тебя могут отключить от аренды и все твои вложения пойдут прахом. В отличии от пластинки или СД который у тебя останется в любом случае, не зависимо от хотелок дяди за сотни км от твоего дома