Почём жизнь, или у кого пиписька больше?

Одну простую сказку, а может и не сказку, а может не простую, хочу вам рассказать.

Идею этой сказки, а может и не сказки, поймет не только взрослый, но даже , либераст.

Не меряйтесь пиписьками, не врите, не трындите, там, где не догоняете, или обидный груз!

-Чего-только в голову не придёт. –Подумал я, смотря в даль и задумчиво почёсывая  (…а может и не дворника …), но сама идея никак не давала мне покоя.

 

 

Вроде ведь тривиальная вещь – есть у всех. Не дефицит вроде. А ведь интересно до ужаса.

Причём интересен только «относительно- количественный» аспект.  Остальное вроде бы и так понятно.

Ныряния в интернетах выявили, что не я один, а вообще все челОвечки, очень любят сравнивать свои пиписьки. Причём, как ни странно, не на практике, а лишь в теории и что ещё интереснее, любят сравнивать не только свои, но и чужие причиндалы.

Одни с пеной у рта доказывают, что общая длина пиписьки у их стада, значительно превышает,  общую длину у стада соседнего, на что соседи отвечают, что средняя длина суммы их пиписек больше, особенно если исключить из подсчёта детей и пенсионеров. Альтернативно одарённые, настаивают на том, что надо обязательно учитывать пиписьки обоих полов, так как они тоже люди и вообще – считать иначе не только не толерантно и неполиткорректно.

Эксперты, же, с умным видом, советуют не забывать учитывать при подсчётах такие факторы, как годовая инфляция оных, и их втыкательная способность, не говоря уже о пиписьковых задолженностях и прочих очень важных факторах. Прям как дети малые! Будто бы ВВП по ППС через индекс бигмака считают.

Те, чьи пиписьки совсем маленькие и некрасивые, вообще считают несправедливым, что у некоторых, они длиннее, толще или изящнее и поэтому их обладателей обязательно надо наказать или раскулачить.

Самые экстрималы уверены, что пиписьки надо срочно и законодательно запретить, так как они - это грех, зло и вообще ужас-ужас.

Вынырнув из интернетовских жижичек и гуглечек, отдышавшись, я вдруг осознал, что либо цензура фильтрует данную тематику, либо в головах интересующихся сравнительной писькологией, абсолютный и беспросветный бардак.

Ну чтож, как не крути – мнения у всех разные, а раз, то придётся по старинке проводить полевые эксперименты. Ведь доказательством любой теории является лишь практика.

Начать я решил с соседей. Они ближе, их не жалко, и далеко переться не надо.

Взяв с собой флакончик, шоколадку, выпустив лысого на свежий воздух, я постучал в дверь, не забыв предварительно причесаться разумеется.

Открыл сосед, и с удивлением осмотрев меня, спросил: «Чозанах?»

-Хочу письками померяться. –Ответил я, протянув пузырь.

Жена у соседа строгая, поэтому пузырь оказался сильнее «чозанаха» и мы, выпив, померялись.

Оказалось, что ВВП по ППС у соседа, хоть и не такое изящное, но куда больше и толще, чем у меня. Поэтому, хмыкнув, я решил сравнить ещё и втыкательную способность, прежде чем идти к следующим соседям, дабы продолжить нарабатывать сравнительную базу. Махая шоколадкой, я попросил, в целях эксперимента, позвать его жену…

…В общем, сосед очень доходчиво объяснил мне, что данный способ измерения непрактекабелен, так как субъекты чужих территорий не являются частью измеряемого социума. Пришлось согласиться и искать универсальное мерило ценности любой пиписьки менее болезненным методом.

Перелопатив кучу инфы, и пофилософствовав годик-другой над данной тематикой, я пришёл к неожиданному мнению, что самое ценное, имеющееся в жизни каждой челОвечки, включая меня любимого, является сама жизнь, состоящая из цепочки потраченного на разнообразные нужды и хотелки времени.

Единственное, чем обмениваются люди – это временя жизни. Захотел заиметь результат чужого труда или поиметь «чужого» с помощью результата своего труда – будь добр, потрать своё время жизни, дабы оплатить им время чужое. Тут, кстати проявляется интересная корреляция между понятиями «паразитизм» и «добавленная стоимость», но в этот раз мы данную тематику развивать не будим, так как у нас речь о сравнительном анализе длин пиписек. В общем, в целях обмена временем, в среднем по больничке с красивым названием «Земля», одна челОвечка тратит около 75000 часов своей жизни в целях обмена, или если по простецкому, то ходит на работу.

Пока существовал бартер, обмениваться временем было куда проще. Потратил, к примеру, трудодень на ловлю рыбы – пошёл и обменял её на трудодень производства вкусного этанола.

Это, если няшненько и примитвненько. В реале же, каждый пытается паразитировать на брате по разуму – получить результат труда большего кол-ва часов, чем затратил сам. Тут, кстати проявляется интересная корреляция между понятиями «производительность труда» и «конкурентоспособность», так как более конкурентоспособен тот, кто на производство результата труда затрачивает меньше времени, но в этот раз мы данную тематику развивать не будим, так как у нас речь всё ещё о сравнительном анализе длин пиписек.

В принципе, если по чесноку, то решать надо не по времени, а по затраченному проценту  (затраченной части) жизни, но данная математика слишком сложна, т.к. учитывает и время обучения, и средний прожиточный максимум, и производственную смертность, итд…  Ну а это уже писанина не на статью, а на книгу, а мне как-то лень.

От этого всего зависит привязка к оплате работодателем часа труда работовзятелю. К примеру: Вася ходил в школу 8 классов, на домашние забивал полностью, а внерабочее время проводил исключительно увеселительно. Петя же окончил университет, в школьное время, ежедневно мудачился часа два с домашними заданиями, ходил в кружок по моделестроению, часть внерабочего времени использовал на повышение квалификации. В результате, Вася и Петя работают на одном и том же предприятии. Один дворником, а другой руководителем проектов. Вася само собой мечтает о коммунизме, чтоб у Пети всё забрали и поделили поровну, а Петя мечтает о свободном времени. Сравнивая их, с точки зрения населения с непостоянной социальной ответственностью, Васина пимпочка уже давно усохнув, утратила свой блеск, а Петина наоборот приросла и стала привлекательней. Получается, что «длина» прямо пропорциональна к затраченной на «удлинение» части жизни.

Теперь о грустном.

С тех пор, как челОвечество слезло с пальмы, мутировало из бибизянок в паству, и жить стало стадом, появилась необходимость выйти за рамки прямого обмена. Пришлось задуматься о том, что могло бы служить средством – посредником. Попробовали за свою историю всё – от ракушек до разноцветных бумажных и виртуальных фантиков. Даже были предложения оценивать ништяки в кострах. Типа: «меняю часть жизни на киловатчас». Идеального так ничего и не нашли, но методом проб и ошибок выделили наиболее оптимальное и наименее портящееся из имеющегося. Им в большей степени и стали пользоваться на протяжении большей части своей стадной истории. С алюминием и титаном, раньше было туговато, свинец, уран, натрий, ртуть, и прочие не способствовали здоровью или были неудобны в обращении. Железные монеты быстро ржавели, а ртутные просто утекали. Остановились на меди, серебре и золоте. Соотношение у монет среднеисторически обычно устаканивалось около одной к шестнадцати: 1xAu=16xAg=256xCu.

На данный момент, средний доход на планете (до вычетов) равен около ¼ грамма чистого золота в рабочий день. При 18 рабочих днях в месяц – это 4,5 грамма в месяц брутто. В средневековье заработок был примерно тем же. В Византии 9-10 век заработок среднеквалифицированного рабочего составлял 0,5 грамм в день получистого золота. В Англии 13-15 век - 0,4 грамма, древняя Греция, V в. до нэ. – около 0,5 грамм.

В России, на момент написания статьи, зарплаты были в два-три раза выше.

Динамика цен потребительской корзины, за исключением периодов внезапных прогулок пушного зверька, оставалась тоже стабильной. За дневной заработок, квалифицированный рабочий, мог раньше купить почти то же кол-во фарша, хлеба, вина, и прочих стандартных ништяков как и сегодня.

Снизу таблица топ 10 стран-рекордсменов по кол-ву золотых запасов.

Если пересчитать запасы на рожу лица, то рейтинг начинает выглядеть совсем иначе.

СГА падает с первого на шестое место, Швейцария прыгает с седьмого на первое место, Россия спускается с пятого на седьмое.

Простая математика начальных классов, в крайней правой колонке показывает, почему СГА и Япония так не хотят золотого стандарта, а Россия вроде бы как не против.

Чтоб после металлофалловведения остаться хотя бы на уровне Индии, СГА должно либо в 4 раза увеличить свой золотой запас, либо во столько же уменьшить среднее кол-во ништяков на морду лица – то есть начать жить на свои. И это лишь при условии, что злато у них есть не только в теории.

Тут доказательство, что обитатели российской полянки состоят в золотом миллиарде:

https://aftershock.news/?q=node/710948&full

Там же картинка пиписечки в самом оптимальном размерном эквиваленте.

Прикладывайте и сравнивайте на здоровье.

ЗЫ.:

Сказка на истину в последней инстанции не претендует.

Ссылка на статью не обязательна.

Если очень хочется что-то в тексте подправить, дополнить или процензировать – пожалуйста.

Информация для почтальонов: Я ничей тролль. Я свой собственный.

Информация для любителей последней версии правописания и/или политкорректного слога: Чукча не писатель, чукча — читатель.