Немного про конспирологию. ЦБ не так давно ввел практику в отчетах раскрытия конечных беников отрисовку "структурных схем". Эти схемки позволяют бесплатно получить относительно достоверное представление об устройстве "российского" высшего экономического слоя, так как даже региональные "финансово-промышленные-группировки" отсвечивают в своих опорных банках, также как и транснацики, кстати доля транснациков пожалуй выше, чем у самих транснациков на родинах. Присутствуют все сорта рептилоидов от "королевства норвегии" до жпморган, голдмансаксов и ньюйоркского банка, катарцев и саудитов. Причем отнюдь не в последних строчках "табеля о рангах", бгг.
Вот можно немного помедитировать на картинки:
и так примерно 500 раз, только банки, плюс еще госструктуры и частные ФПГ
Интересно конечно все это наблюдать в динамике - т.е. кто вышел, кто вошел - группы специалистов собственно обычно только эту "производную" или "дельту" и отслеживают.
Но какое субъективное ощущение возникает после беглого просмотра всех этих схем (аналогичные есть с подрядчиками госкорпораций, "владения" крупных "частных" компаний, СМИ, ЧВК-ЧОПов - это кстати отдельная очень жирная тема)
1) поляна не очень большая и наверняка обсчитана "покрывающими аналитиками" из специализированных мировых контор или даже соседних небогатых контуров от швеции до румынии с турцией и думаю реальную злобу с захлебыванием слюной, переходящую в "русофобию", вызывает скорее не наши культурные особенности, а количество и качество "легких" денег на территории. Поэтому на месте всех этих "группировок" бы ввел десятину зеленым человечкам, плюс памятники коммунякам за ядерный щит. Потому, что желающих не навредить рядовым гражданам России, а тупо перехватить потоки более чем предостаточно.
2) картинка разительно отличается от того, что нам рисуют в "форбсе", "коммерсе", "ведомостях" и тем более росстате. Чуть более близок к реальности "эксперт", но там похоже проблемы с финансированием последнее время... вобще уровень экономической "журналистики" у нас ниже плинтуса.
3) это не "экономика" (которой на планете наверно никогда и не существовало в том смысле, в котором ее преподают в ВШЭ, на уровнях выше сети хипстерских кафешек или тату салонов).
4) риторику блеваков о том, что вот вот, можно пропускать мимо ушей - слой оформился, это не десятки семей, как раньше, а десятки тысяч достаточно мощных кланов. Этого более чем достаточно для устойчивости системы в случае поддержания мало-мальского консенсуса (пускай и не оформленного!), тем более если его будут поддерживать извне. Мадуро со своими несколькими сотнями "семей" не может до сих пор справиться (впрочем как и они с ним, бгг) и дело не в америкосах (у них реально упал уровень).
5) интеграция с внешним контуром не только технологическая, но и финансовая огромная, не смотря на все разговоры о "ссанкциях" и прч.
6) борьба финансового и промышленного капитала присутствует - ситуация даже в чем то напоминает местами подсвеченное Пыжиковым аналогичное столкновение в начале прошлого века.
Ну собственно и ладно, так во всем мире все устроено последние несколько сотен лет (в том числе в Китае), другое дело, что увы у нас большинство этих тигров (за исключением "естественно монопольных" роснефти, грибницы газпрома, лукойла, алросы и прч) комнатные. А ведь это не только валютная выручка для страны, но и интересные рабочие места для своих граждан, в т.ч. среднего менеджмента. ( у нас огромное количество экспатов в пробковых шлемах по всей стране шуршит).
Слежу например за одним проектом - CASA-1000 - строительства протяженной ЛЭП в нашем подбрюшье:
Посмотрите как выглядят перечни участников тендеров
от Хорватии до Индии, могли бы заявиться (понятно что тема политическая и скорее всего никому там не дадут - хотя... )
И кроме проектов по сути государственных Росатома, РЖД в Иране - сложно так сразу вспомнить, что то действительно принципиальное закордонное у частников и дело ведь явно не в политике - всем коммерсам на нее всегда было без разницы, а в чем то другом. Наоборот же примеров можно привести массу.
P.S.
Есть конечно фронтструктура альфагруппы - letterone - https://www.letterone.com/our-businesses/ но не особо что то у них прет.
Всё же
Комментарии
А есть ссылочка на сайт с этими схемами?
Cbr.ru там в разделе кредитные организации
Тогда получается, что вся риторика наты на обострение с Россией это так, шумовая завеса?
Если по простому - у них там внутри та ещё петрушка ( смотрите Черемных например), но безусловно в ней группа отморозков есть, которая эту всю нездоровую атмосферу создает.
Ну, эта группа свой профит имеет, да и другим прибыльность повышает, похоже;)
В чём именно, если, действительно, не в банальной политике?
В чём именно, если, действительно, такой расклад только "среди родных берёз"?
В чём именно, если, действительно, "друзей = врагов" эта ситуация полностью устраивает...
Я бы сказал, "видимо, коммерсам уже окончательно наплевать на качество спектакля так называемой публичной политики"
Видимо сами коммерсы окончательно перешли в разряд "лицедеев"
Здесь всё просто так, кроме денег. (с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересные данные, еще и в публичном доступе :-). Не знал, спасибо.
По идее, по всем компаниям надо, не только банкам, но начать с чего-то нужно.
Да он давно достаточно публикует, и не крупнейших, а вобще всех. Немного некорректный заголовок.
Информация действительно интересная...
Банки - это квинтэссенция того, что есть в компаниях. ИМХО.
По всем долго и не будет никто заниматься, вот крупный и крупный средний бизнес...было бы здорово.
Заодно посмотреть для наглядности сколько в какой конторе процентов иностранного капитала и сколько прибыли они получили и вывезли из страны за конкретный год.
Далее посмотреть, можно ли обойтись без них. К примеру, деревообработка, читал где то что финов много в капитале отрасли. Там что, какие то уникальные компетенции, зачем там иностранный капитал?
Спасибо!
крайне любопытно и познавательно!
Ну Америку вы не открыли, действиетльно вся экономика в интересах транснациональных корпораций. И все бы ничего, но эти интересы все больше расходятся с интересами обществ и государств. И все потому, что сам характер хозяйствования не соответствует закрытой и глобальной системе и ресурсным условиям. Вот потому и люди не плодятся, и платежеспособность падает и милитаризм возрастает по всему миру. Так что соревнование "какая транснациональная корпорация выживет" уже близко. Вот только вести конкурентную борьбу они будут армиями государств. И у них нет проблем пустить вход термоядерные заряды. Оно же давно известно, интересы корпорации не тоже самое что интересы ее участников. Так что если мы не сойдем с этого парохода безумия, то столкновение неизбежно.
===Так что если мы не сойдем с этого парохода безумия, то столкновение неизбежно.===
Да!
Только сойти надо грамотно, на свой собственный корабль!
О чем и речь, что его никто не подарит и никто не подгонит спасательный плот в последний момент. Соломки нужно заранее подстелить. И даже если кому-то это очень сегодня не нравится или непонятно: https://aftershock.news/?q=node/762921
Иосиф Виссарионович Сталин имел свою собственную, персоналную и хорошо засекреченную даже от близких соратников мощную и эффективную разведслужбу. Это были не НКВД, не Развудупр РККА, не разведка социнтерна, на которую опирался в работе Разведупр. Это была его личная заграничная разведслужба. Создал ее Серебрянский в начале-середине 20-х годов. Потом он был уничтожен. Но все нити и контакты были в руках нескольких высших офицеров, в частности, Эйтингона, который также приложил немалые усилия для ее создания и расширения.
Степень засекреченности была такова, что Эйтингон, официальный заместитель Павла Судоплатов во внешней разведке и его же заместитель по всему немецкому направлению, включая организацию партизанского движения, не имел представление о характере командировок и характеру деятельности своего заместителя. Тот докладывал непосредственно Сталину. По предвоенным годам, когда Берия еще возглавлял НКВД, небольшую часть наиболее вли\тельных и важных агентов он знал лично и иногда заменял Этингона, или сопровождал его, при личных оперативных встречах.
Сеть состояла из представителей лидеров сионизма, крупных банкиров, предпринимателей Западной Европы (ибо это они и на их деньги) создавали конфигурацию Ближнего востока и готовили создание государства Израиль.
Сталин очень аккуратно использовал этот уникальный канал для личного, минуя все остальные органы государства, получение самой конфиденцияльной информации, в том числе и от руководства банков стран-союзников Германии, а также тайного финансирования СССР во время войны, о чем информация практически отсутствует до сих пор.
Впоследствии Берия, Эйтингон и несколько высших офицеров разведки были уничтожены, СТалин вполне вероятно - тоже, и концы к этой сетий вполне возможно оборвались. Люди на таком уровне не любят оставлять видимых следов своего предательства.
Основами для сотрудничества Сталина с этими очень представителями самых влиятелных сионистски-настроенных семей была первоначальная групная финансовая поддержка Сталиным отдельных представителей практического строительства сионизма, которые впоследствии выдвинулись высоко по карьерной лестницев в своих кланах, обещание создать еврейскую республику в Крыму (подо что, в отве,т еврейское лобби организовало столь нужный СССР ленд-лиз и плотнее чем хотели англосаксы втянули США в войну против Гитлера. Но Сталин в этом своих верменных соратников-союзников обманул, Крым не отдал). Также Сталин обещал содействие СССР в создании самостоятельного еврейского государства. Здесь обязательства были выполнены - СТалин - один из создателей и конструкторов Израиля, к тому же помог на первом этапе толковыми людьми, отпустив (командировав) на "историческую родину" многих евреев-фронтовиков-орденоносцев-ветеранов боевых действий.
Сейчас миром управляют примерно 150 семей, в основном базирующихся в Европе. Знание структуры управления мировыми событиями, и личного прошлого части этих кланов позволило бы РФ держать ситуация на контроле. Но этой работой кто-то должен заниматься. Кто-то, уровняСеребрянского, Эйтингона, Берии и Сталина.
1.Можно источники?
2. А то что сейчас в стране у Властной Вертикали впервые, после Сталина, разведчики находятся это как то к тому что вы написали относится?
Единого источника не существует. Есть очень редкая книга о Серебрянском, где фрагментарно описано чем он занимался до того, как умер во время допроса мясниками Ягоды.
Есть уникальные мемуары Судоплатова, где он осторожно, но зато в трех местах указал на юридическое обоснование существования этой секретной службы ссылками на конкретные документы правительства.
Есть его упоминания о деятельности своего близкого друга и заместителя генерала Эйтингона как вначале - заместителя Серебрянского по создаваемой им службе, затем - как человека, работавшего в ее интересах, хотя при этом сам Судоплатов к ее деятельности официально допущен не был и не имел права задавать ни Серебрянскому, ни Эйтингону вопросов об их деятельности при выполнении спецзаданий за рубежом в интересах "той" их деятельности.
Наконец, имеется краткий рассказ о том, как Берия при организации атомного шпионажа, директивным порядком распорядился включить в разведсеть нескольких только ему известных агентов, не имевших отноения ни к одной из существовавших в то время спецслужб. Есть очень скупые упоминяния в одной из книг Николая Леонова, последнего аналитика КГБ и весьма информированного человека.
Наконец, есть приватный прижизненный еще разговор с одним из порученцев Андропова по особо деликатным делам (была у него такая), занимавшегося по его заданию этой проблемой. По Крымской еврейской автономии материалов довольно много, как и по лоббированию Сталиным создания государства Израиль и по участию в нем бывших фронтовиков-евреев (нация, третья по количеству награжденных званием "Герой Советского Союза" во время Великой Отечественной войны). Эти материалы легко найти в интернете самостоятельно.
Сегодня на АШ была опубликована редкая по информативности документальная статья со ссылкой на официальные материалы Центробанка о практически повсеместном участии иностранного капитала в деятельности банковского и промышленного сектора России как на федеральном, так и регинальном уровне и структуре этого капитала. Способного парализовать любые начинания государства практически в любой сфере деятельности. Это деньги тех самых "семей".
Из представленных документов вырисовывается суть проблемы - насколько велико организованное противодействие Путину и насколько ему и немногим соратникам, шаг за шагом, приходится преодолевать гигантское противодействие, соблюдая при этом осторожнось - чтобы не пустить государство вразнос.
Мне, как и многим - не нравится что разведчики находятся на некоторых ключевых постах, не их это работа. А чья? Чубайса и своры, под непосредственным руководством американских советников и консультантов, как это было в "Святых 90-Х". Кстати, многие консультанты "либеральной" команды, уничтожавших экономику в девяности, тоже были разведчиками, только американскими. Путин вынужденно опирается на тех, кого хорошо знал по прежней службе и кому мог лично доверять, и еще на очень тонкий пласт чиновников, не побоявшихся попасть под пресс "колониальной прослойки", опирающейся на мощь иностранных денег в уже давно, до Путина проданных целых сегментах экономики.
Так как кто-то из окружения Путина отслеживает материалы АШ и некоторые из них попадают на стол президенту и по ним принимаются законодательные решения, я и опубликовал эту заметку. Правильные люди прочитают, и поймут где в принципе искать то, что может послужить силовой опорой руководителю страны в непростое время давления и извне и изнутри.
Ссылку по центробанку можете кинуть?
Недавно на АШ была, на главной. Попробуйте через поиск по сайту, должна найтись.
Ключевые слова подскажите пожалуйста.
Это?
https://aftershock.news/?q=node/275508&full
"Что хорошо для Дженерал моторс, хорошо для Америки" (с)
Угу, а потом при Макнамаре резко наступило просветление. Да и история у этого утверждения очень занимательная.
Вы собираетесь менять государство?
Спасибо, Роман, очень интересно! Особенно доставила схема по Татфондбанку. :)
Нужна поправка в конституцию : вывоз материальных ценностей за границу запрещён.
При выезде за границу догола раздевать будете?
Ваши подштанники - материальная ценность? Вы желаете вывезти их за границу и там спрятать?
Тогда, действительно, вам лучше не ездить туда легально.
А разве нет? Ценность имеют, материальны. Или что, по-Вашему, является материальными ценностями?
Если выезжаю за границу. то вывезти их определённо хочу (не оставлять же на границе). А Слон предлагает запретить не прятать, а вывозить.
???
Сейчас вывозить (и даже прятать) материальные ценности не запрещено.
Они, безспорно, ваша собственность. А собственность, кстати, это не просто данные, как пишет автор данной статьи, а данные об ограничении доступа к чему-либо, признаваемому как собственность, всем, кроме собственника. А доступ ограничен и права собственности наложены лишь потому, что кто-то кроме собственника желал бы этот доступ иметь. Вы считаете, что кто-то в мире (а главное - в нашей стране, интересы коей охраняемы таможней) заинтересован иметь доступ к вашим подштанникам, кроме вас?
Полагаю, что не только лишь все таможенники так считают и так им кодексом предписано, а если даже посчитают и кодекс предпишет (в условиях предложенных Слоном), то - да, вам придется раздеться и задекларировать вашу собственность. Как в песне "... и точно, - ниже живота, смешно да не до смеху, висели два литых креста пятнадцатого веку"(с)
Вы ведь обсуждаете условия Слона, а не о "сейчас".
Тот, у кого подштанники хуже или их нет, очевидно.
Вот-вот. Сейчас так:
А если вместо этого указать "материальные ценности", то действительно по букве закона на границе надо всё отбирать.
И при этом вы, как следует из вашего вопроса
во первых - убеждены, что ему нужнее (предпочтительнее, например, по цене, включая бесплатно снятые с вас) именно ваши ношеные подштанники,
а во вторых - убеждены, что в этом убеждена и на этом настаивает и будет насмерть стоять таможня со своим кодексом.
Вам, при таких убеждениях, как я и писал ранее, действительно, не стоит тащить подштанники за границу - вдруг конфискуют не те, так эти.
В секонд-хэнде подштанники продаются. И даже не бесплатно.
Если я что-то не могу продать, это не значит, что это что-то перестаёт быть ценностью. Или считаете, что если такой закон введут, то валежник и ношеные вещи можно будет вывозить невозбранно в любых количествах?
Ошибаетесь. Если вы что-то не можете продать, значит, это что-то потеряло ценность, т.е в конечном счете ваше право собственности (и ограничение доступа) на что-то перестало интересовать кого-либо, в том числе и вас самого.
Такшта, попытка вывезти под видом материальной ценности личные подштанники, возможно и заинтересует неких фетишистов за бугром, но вряд ли заинтересует таможню.
Если страна в них не заинтересована, то вывозите - в этом и смысл предложения Слона. И не в любых количествах, а в собственных. Хотя, как можно догадаться, наши спородеятельные законотворцы в Госдуме и в этом случае зарегламентируют в лучшем еврейском дискурсе и цвет и вкус и поношенность подштанников.
Подштанники почти наверняка китайские, так что это не вывоз МЦ, а их транзит.
А "куратор", возьми и помри...
Роман, почитайте Майкла Хадсона-(можно просто его биографию, что он изложил своими словами) вроде как экономист, причем даже марксист. Но после его рассказа о своем жизненном пути в познании реальной экономики, а не из учебников, читатель сможет до сложить пазлы, скажем так тех пробелов, что не преподают в учебных заведениях.
Вывод
Нужен новый учебник "истинное обществознание"
Уже написан. Текст, если интересно, можете погуглить сами.
Социобиология - интересный подход.
Я же имел ввиду именно обществознание. То есть, истинные причины, приводные ремни и пружинки приводящие в движение общество.
"Стадо" "шимпанзе" развивается по законам социобиологии, до тех пор, пока в "зоопарк" подвозят "бананы".
И статья Романа - подсвечивает таблички на вольерах ("манула опекает Альфа-Банк", например)
Правда и сами "опекуны" в своих вольерах, на своем уровне, в своем "зоопарке"...
Не бывает капитала чисто финансового и чисто промышленного.
Сюда же - земля и недра.
Интересно, как чувствуют себя "камрады", доказывающие, что вывоз ресурсов за резанную бумагу - благо, а вкладываться в промышленность России должны только внешние "инвесторы".
Кудрин себя чувствует прекрасно.
Я не понял дак всё хорошо или всё плохо?
всё просто збс!
но, не для Вас.
Страницы