10го числа сего месяца, в норвежском Сандвика взорвалась водородная заправка. Жертв особо нет, пострадали владельцы 2х автомобилей, у которых сработала подушка безопасности. Перекрыли два перекрестка, пожарные рекомендовали не приближаться к заправке ближе чем на 500 метров. К 22 часам ситуация нормализовалась. Владельцы заправок, а их я так понял у них было в количестве трех штук, временно закрыли остальные две, на время выяснения причин взрыва. Производители Хендай и Тойота временно приостановили продажу своих водородоавтомобилей, хотя как пишут их покупали и так немного. Ожидается, что тем кто все же купил их, выдадут подменные автомобили. Не думаю что в мире много заправок на данном виде топлива, но статистика по безопасности уже слегка подпорчена.
Комментарии
Ну вот всегда удивлял кретинизм желания иметь водородную энергетику и прочие массовые заправки оного.
Это по определению взрывается, просто независимо от всего, взрывается и баста.
Да, гремучий газ взрывоопасен в очень широком диапазоне концентрации водорода.
Водород, как газ, сам по себе крайне не удобное в обороте вещество: разрушает кристаллическую структуру многих металлов, способен сочиться сквозь большинство пластиков и многие металлы.
... а кроме этого - он ОЧЕНЬ легкий, а значит для запасания энергии (которая пропорциональна массе) для его хранения понадобятся либо очень большие, либо очень прочные баллоны, чтобы хранить его под давлением.
Ну, с почином!
С точки зрения экологии на горящей водородной заправке, ничего кроме воды не образуется.
проблема водорода в его взрывоопасности при контакте с обыкновенным кислородом из воздуха.
Его даже поджигать не нужно, при определённой концентрации смесь взрывается сама
Окислы азота, как минимум. Ну и полыхающие конструкции самой заправки добавляют веселья.
Лгать нехорошо. Водород сам по себе не взрывается. Ни при какой концентрации. Ну, или назовите эту концентрацию.
Его способны воспламенить многие катализаторы. Причём они могут оказаться в самом неожиданном месте - зажигалка не гаснущая на ветру, песчинка(фрагмент керамики) вылетевшая из выхлопной системы автомобиля, палладиевое покрытие на изделиях из серебра. В той же городской пыли на улицах городов очень много микроскопических частиц от автомобильных катализаторов.
Свет в присутствии продуктов разложения отбеливателей и дезинфицирующих средств способен вызвать воспламенение водорода.
Юлить можно, жопой вертеть можно. А врать нехорошо. В первую очередь тем, кто не понимает всех этих нюансов. Водород даже под давлением при комнатной температуре с чистым кислородом не взрывается, насколько мне известно.
Ты туда дроблённого автомобильного катализатора добавь. Ныне это обычная составляющая городской пыли. Мы же про поведение в реальных условиях, а не про сферического коня в вакууме?
Иначе не получится объяснить, что произошло на заправке, т.к.
Вот не взрывается он ни в какую, но почему-то всё же взорвался. Просто невероятное стечение обстоятельств - произошла утечка газа и началась реакция горения, хотя не должно быть ни того, ни другого.
ПС: А если на заправке пол помыть с хлоркой(гипохлорит натрия)?
Мне мрии дилетантов не особенно интересны. Ваши заблуждения тоже. Важно не распространять лживую информацию. То, что на катализаторе, с искрой, с детонатором, с другими химвеществами водород может взорваться - это факт. Сама по себе смесь кислорода, азота и водорода при комнатных температурах не взрывается, это тоже факт. И эти факты специально устанавливают. Есть вспышка по Абелю, по Кливленду и куче прочих товарищей.
PS На это и направлен ATEX, чтобы при утечках не было источников огня. От дебилов должна быть двойная защита, в случае использования водорода. Поэтому это так дорого.
Каким образом на этой заправке исключается возможность попадания в помещения уличной пыли?
почитай про МПГ в придорожных ландшафтах и городском воздухе.
http://www.nparso.ru/images/docs/yanin_10.pdf
Демагогия детектед. Сам придумал, как отмазать топик стартера, сам придумал, как взорвать водород и сам рассматривай ситуацию. Мне она не интересна. Главное, чтобы все усвоили - водород опасный газ, но сам по себе не взрывается. Фсё.
Сам демагог. А то, что водород способен взорваться доказывает пример данной заправки. Сомневаюсь, что взрыв был организован с помощью детонатора или какого-то другого взрывчатого вещества на начальной стадии. То есть мы имеем всё же взрыв водородно-воздушной смеси. И, кстати, взрывы водорода на Фукусиме доказывают, что смесь воздуха с водородом рано или поздно гарантированно взорвётся.
Я на всякий случай повторюсь для тех, кто это, возможно, будет читать. Никаких ссылок или доказательств того, что водород взрывается сам по себе оппонент, естественно, не привёл. А я не могу привести доказательства несуществования того, чего не бывает.
Да, по степени взрывоопасности водород на одном из первых мест. А по энергетике по отношению к массе - первое место.
Вы уверены, что спор с пользователем, взявшим себе столь характерный никнейм, стоит Вашего времени? :-)
Тут нет предмета спора. Я с ним согласился. Водород действительно взрывается при наличии инициатора.
Спор идёт об одном. Я утверждаю, что благодаря автомобильным катализатором "инициатор" взрыва вородно-воздушной смеси распространён повсеместно. И последний пожар в аккумуляторном отсеке подводной лодки это подтверждает. Любая(достаточно крупная) утечка водорода приведёт к взрыву, весь вопрос только во времени до взрыва.
ПС. Если что, то как горит чистый и не чистый водород на слух я научился различать ещё при Брежневе Леониде Ильиче.
Так я ж согласен. Мы все умрём, без исключения. Вопрос только во времени до этого славного события.
Что-то дым над заправкой не напоминает облако водяного пара. Да и горит водород практически бесцветным пламенем.
Цеппелин передаёт привет
Пламенный!
а сколько радости то в каментах
люди, блин, что с вами?
потому что хорошо когда у тех кто тебя не любит - плохо - гы
Может потому, что сразу на ум приходит анекдот про двух долбодятлов пилящих снаряд. Добрый прохожий им говорит - не пилите , он может взорваться!
А они оптимистично отвечают - ничего , у нас ещё другие есть...
ой вы простите нас норвежцы... ( воспроизводится голосом Ахеджаковой )
Так пойдёт?
Зная насколько водород проникает через всё, и даже многие металлы, насколько его трудно хранить и транспортировать, насколько водород активен и способен к разрушению кристаллической решётки металла, это надо быть реальным дауном, чтобы думать, что водород настолько же безопасен как метан, или пропан-бутановый газ, и думать - водород это всего лишь ещё один горючий газ.
Если маленького ребёнка оставить наедине с гранатой, сколько времени пройдёт до взрыва? Вот и произошло. Что здесь смешного? Для любителей чёрного юмора - здесь есть над чем посмеяться. А уж тем, кто здесь радуется любой смерти в России - это вообще праздник.
Вы не поверите, сколько сил у меня ушло, чтобы заронить мысль об опасности водорода в статью о водородной энергетике.
А что ты тут трагичного увидел? Ни одного котика и норга не пострадало (если не считать обоср*вш*хся), сама заправка наверняка застрахована - нет никаких причин рыдать и рвать волосы на попе.
То же,что и с ними!
Физики в очередной раз оказались правы, но при этом еще и никто не погиб - чего ж тут не радоваться?
Быстрый способ получения дисциплинированной воды не слишком ли затратный а?
)))) Ты сделал мой вечер светлее))
Дисциплина - это наше всё!
И автозамена!
Да, чуднАя штука)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Надо выразить гневный протест в ООН по факту проведения Норвегией испытаний водородной бомбы.
Проблема решается просто: ставить заправки не ближе 100км от населенных пунктов. Почему 100? На всякий случай.
Для Европы, как ихней,так и нашей - выходит = нигде!!