"Сейчас вам не 80-е годы! США не собираются ишачить в одиночку, нужна международная коалиция", - примерно так можно вкратце передать послание заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала ВВС США Пола Сельвы мировому сообществу.
Пол говорил много и говорил Пол смачно. Хотелось, чтобы он говорил еще и еще. Сельва призвал международное сообщество помочь обеспечить свободное судоходство через Ормузский пролив в Персидском заливе, заявив, что США не зависят от него в той степени как прочие, и что страны, более зависимые от нефти региона, должны играть более активную роль в обеспечении его безопасности.
"Мы всегда поддерживали позицию защиты свободы судоходства через мировые морские пути. В частности, в Ормузском проливе и Персидском заливе мы самостоятельно взяли на себя международную ответственность за обеспечение свободы судоходства. Но это не значит, что это проблема только США. Если мы возьмем эту ответственность только на себя, страны, извлекающие выгоду из судоходства в регионе, получат выгодный гешефт, не прикладывая при этом никаких сил. Это нечестно", - сказал Сельва.
"Сейчас обстоятельства совсем другие, чем в 1980-е годы. Сейчас основная часть нефти региона идет в страны Азии, но ни одна из этих стран не проявила склонности заставить Иран прекратить свои выходки. А экономика США сегодня не полностью зависит от поставок саудовской, кувейтской, катарской и эмиратской нефти", - продолжил генерал.
Китай входит в число крупнейших импортеров нефти из стран Персидского залива. США в течение десятилетий неуклонно отказывались от покупки нефти в Персидском заливе, и теперь по большинству оценок импорт США из региона составляет чуть более 10% от общего потребления. При этом около 41% американского импорта нефти поступает из Канады.
"Международное сообщество должно совместно выработать ответные меры. Я считаю, что необходима военная составляющая для защиты свободы судоходства. Вопрос в том, в какой степени международное сообщество готово прикладывать подобные усилия", - сурово заявил Сельва.
"Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть поодиночке!" говорит Пол Сельва
“Я ни на минуту не допускаю, что США не должны играть значительную роль в этом регионе. Но для применения силы потребуется международный консенсус с одной важной оговоркой: если иранцы нападут на граждан США, американские активы или американских военных, то мы оставляем за собой право ответить военными действиями. Иран должен это понимать, это должно быть кристально ясно. При этом мы должны быть осторожны в своих действиях, чтобы реагировать только при необходимости. Пока мы лишь развернули в регионе силы для обороны", - подвел черту генерал.
Комментарии
Да, сейчас могут и притопить.
То есть, обеспечивать доверим иранским товарищам?
Не, ну, не китайским же?
Хороший видится мне план.
Для войны нужна коалиция и провокация. И будет лучше, если "иранцы собьют/утопят" самолёт/корабль союзника, а не американский.
Пиндосы как бы не НАТО призывают в коалицию.
То есть, по их логике бомбить Иран должны китайцы.
1 ищем терпилу и создаём ему геморрой
2 впрягаем вместо себя лохов со стороны
3 отскакиваем и получаем гешефт
шли годы, ничего не менялось
ваш сленг ...доставляет ..))))))))
В натуре!
Там, в комментариях к статье-оригиналу, стоит стёб: "Неопровержимые доказательства? Если верить последним фото из Пентагона, нам лучше любой ценой избежать войны с Ираном. Они разработали невидимые мины".
Это 5(Пять)! 😁😁😁
Блин! В мире безопасно только там, где никогда не появляются пендосы со своими подельниками, с заботой о безопасности.
5:3. Ибо, когда будут говорить: "мир и
безопасность", тогда внезапно постигнет их
пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую
во чреве, и не избегнут.
Первое послание св. Ап. Павла к Фессалоникийцам
Только мне кажется, что если убрать США из этого региона, то он станет на порядки безопаснее?)
Вам кажется.
Для человечества в целом, было бы намного лучше, если бы США на шарике отсутствовали полностью.
Пиндосы все больше на навозную муху походят. Такую красивую, с синим отливом.
с голубым?
Бывают и с зелёным )
с зелёным-это эурпэйсы.Подвид "голубые зеленеющие"
США тоже теперь решили, что ничего никому не должны. посмотрели схему в РФ, но не учли условия использования. сейчас их будут иметь. хорошо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Усе с дулся хихимон. Остался только мерзопакостный провокаторщик. Мельчают мельчают.
Я устал, я мухожук! Караул устал! Кончаем заседать!
у европы есть поставщики нефти. заливская нефть востребована в штатах и юва.
с т.з. штатов нужно выбить поставщиков нефти у европы, посадить их на заливскую и тогда они сами будут воевать с ираном или тихо угаснут когда внезапно кто-то перекроет кран в заливе. параллельно переключить штаты от залива на себя.
то есть единственный способ для европы избежать большой войны для себя - это иметь надёжных поставщиков не в заливе.
Россия, СП-2.
Что-то я не пойму, пиндосы предлагают КНР, Япии и Ю.Корее скинуться?
Ага. А иначе, говорят, создадут там проблемы для свободы судоходства.
КНР, в его подбрюшье? Если "браться навек" не сильно преувеличивают, то у них есть прекрасная ПКР: до 2500 км, 10 Махов, есть ср-ва наведения со спутников (группировка моря-океаны смотрящая у КНР неслабая)... если не сильно преувеличивают - да хз кто кому там может проблемы создать!
Самостоятельно взялись, самостоятельно и отвяньте, тем более, что Ваша заинтересованность в ближневосточной нефти в районе 10 % её поставок. 90% потребителей сами расберуться, как им быть.
Кто инициировал санкции против Ирана, вот тот пусть их и обеспечивает. Ато иш какие, типа они запрещают всем покупать нефть у Ирана но контролировать эти указивки предлагают другим. Получается что они уже не тянут бремя обеспечения этого момента, а все просто кладут болт на указы хехемона и продолжают покупать. Думаю сша не могут включить заднюю изза исраеля, пейсы похоронят сша или заставят воевать, после чего все равно подишах сдохнет как гегемон.
Ожидаемо. Сначала "защищаем вместе", потом вместе нападаем.
То есть остаться надо, но желательно не за свой счёт))) Типа "Ну ка скиньтесь по рублю, не то бабку натравлю"))
Думаю они просто не тянут, война это не операционные расходы или чемодан свежерезанной для "революционеров"... Учитывая последние новости, тут публикуемые, гегемона больше нет.
Лучшая защита судоходства в Персидском заливе - это убраться США из Персидского залива ...
А чтобы мы поменьше вякали за Иран и проиранствовали в разных формах, нам пока подсовывают Грузию... да и еще сейчас что-нибудь подкинут. В С.Азии, например. Для приграничных проблем и вытеснения Расеи с Б.Востока.
Угу, прям вот вытесняют день за днем. :))
А на Грузию всем давно насрать. Это в СМИ могут нагнетать, а обычному жителю нашей страны до фонаря, есть она или нет.
Полностью с ним согласен: нужна коалиция - только без участия США.