Давайте заменим эффекты на механизмы!

Все мы когда-то учились в школе, а многие продолжили образование в ВУЗах. И все без исключения знают, что наука оценивает все природные явления с помощью двух общепринятых понятий — законов и эффектов.

Законы утверждают, что все явления природы должны происходить в соответствии с законами, прописанными в научных трактатах. А если что-то происходит не смотря на введенные наукой законы, то такое явление относят к эффектам.

Самые внимательные уже начали что-то подозревать и оказались совершенно правы. Наука лжет, когда утверждает описание природы с помощью противоречащих друг другу понятий. Если есть законы, то не может быть эффектов. А если есть эффекты, то законы получаются ложными и требуют признания их несостоятельности с дальнейшим пересмотром декларируемых законов.

Все больше людей начинает понимать, что наука находится в руках правящих народами сил. Эти силы заинтересованы в создании ложного представления о Мире, поэтому ложью наполнена вся научная картина Мира. Тогда возникает вопрос: а насколько такая картина научна? Ни на сколько! В ней нет науки. Это больше напоминает религию. Не зря появилось словосочетание «Храм науки». Поэтому нас убеждают просто верить всему, что наука говорит голосами своих официальных лиц. Точно также церковь говорит от лица Бога голосом своего духовенства.

Давайте разберемся, что вообще имелось в виду при водворении в научный оборот термина «эффект»? Вот вариант из первого попавшегося словаря: «ЭФФЕКТ — (лат.). Впечатление, произведенное кем или чем либо.» Это первоначальный смысл. В дальнейшем данному термину придавали новые значения, но оно всегда подразумевало основную суть - впечатление. Предлагаю при чтении и транслировании научных текстов заменять «эффект» на «механизм».

Вот определение механизма: «Механи́зм (греч. μηχανή — приспособление, устройство) — внутреннее устройство машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие. Механизмы служат для передачи движения и преобразования энергии (редуктор, насос, электрический двигатель).» Так как в настоящее время в русском языке общепринято использование многосмысловых понятий с уточнением конкретного смысла исходя из контекста, то вполне уместно понимание механизма как некоего аппарата, имеющего упорядоченную внутреннюю структуру, преобразующего и передающего определенный вид или виды энергии и подлежащего изучению с последующим формализованным описанием.

В таком случае, образное мышление, запрещенное к использованию, но имеющееся у каждого человека от рождения, будет реагировать на слово «механизм» как на сигнал к дальнейшему изучению, описанию и возможному использованию для обустройства жизни людей.

При этом, термин «эффект» останавливает мышление, утверждая с помощью подтекста невозможность изучения данного природного явления.

Особенно прошу обратить внимание, что мышление - это природный механизм для решения человеком его жизненных вопросов. Мышление должно работать непрерывно. Если мышление останавливается, то человек теряет способность самостоятельно решать свои вопросы и, как следствие, сразу переходит под внешнее управление. Поэтому вопрос непрерывности мышления является для нас жизненно важным. Если вдруг человек заметил, что его мышление остановилось, то надо незамедлительно произвести перезапуск мышления. Это действие аналогично зависанию компьютера и последующему нажатию на кнопку перезагрузки.

Вот пример списка физических эффектов, состоящего из 127 позиций. Можете почитать описание природных явлений с заменой эффектов на механизмы и мысленно понаблюдайте, как себя поведет ваше мышление при такой замене.