Всё верно,только необходимо вернуть "НВП" в школу и обучение культуре владения оружием,для большего понимания ответственности.А про "вопрос"-это вряд-ли будет.

Что самое интересное, если пройтись по центральным улицам Москвы, то ВСЕ самые шумные, наглые, крикливо- или странно-одетые встречные - это будут приезжие, прикатившие из ближних и дальних городов "гулять" и "прожигать жизнь". Ведущие себя так, как никогда б не посмели у себя. Москвичей (это, как правило, неброско-одетые сдержанные люди) днем увидишь редко, в это время - они на работе, шляться по улицам/увеселительным заведениям у них времени нет (трудовым мигрантам тоже некогда, ибо работают).
На закуску, спустивший много денег приезжий, будет "обут" каким-нибудь опять же гастролером-мошенником уже на вокзале. Виноватыми во всех его приключениях, разумеется, будут "москвичи". Но почему у москвича будет виноват не гастролер - мошенник, а трудовой мигрант? непонятно.

20 июня 2019 года "прямая линия с Владимиром Путиным"

можно Лично оставить вопросы по ссылке -

http://moskva-putinu.ru/

Чёта я  помню на уроках нвп только разбор/сбор калаша на время и муляж лимонки, а, да, ещё одевание противогаза и падение на землю ногами к эпицентру ядерного взрыва.

Про культуру обращения с оружием не заикались, только если - не направляй на меня ствол, бля. 

И как вам поможет скрытое ношение короткоствола защитить спецназовца ГРУ или мастера спорта по греко-римской борьбе?

Думаете, если и у вас, и у нападающих будет короткоствол, то вас не смогут убить?

Может лучше, например, ввести массовое обучение крав-мага, чтобы народ знал, как избежать конфликта, и не лез на рожон?

– Да, сестра, какое огнестрельное оружие мне лучше всего захватить с собой?

– Что? Какого дьявола тебе нужно оружие?

– Конечно, для защиты. Хищники и дикари. «Дьякон» Мэтсон определенно сказал, что нас ждет встреча с ужасными животными.

– Сомневаюсь, чтобы он посоветовал тебе взять оружие. Я знаю, он практичный человек. Глядя на все это, малыш, можно забыть, что ты кролик, старающийся спастись от лисы… Как будто ты лиса.

– Что ты имеешь в виду?

– Твоя единственная задача – выжить. Не показать свою храбрость, не бороться, не побеждать дикарей – только продолжать дышать. В одном случае из ста оружие может спасти тебе жизнь: в остальных девяноста девяти случаях оно будет искушать тебя на безрассудный поступок. О, конечно, Мэтсон взял бы оружие, и я взяла бы. Но мы стреляные воробьи: мы знаем, когда применять оружие. Подумай над этим. Во время этого испытания ты можешь столкнуться с воинственными юными наглецами. Если один из них расстреляет тебя, то уже не будет иметь значения, есть ли у тебя оружие – ты будешь мертв. Если у тебя будет оружие, это сделает тебя самоуверенным и ты не позаботишься о надежном убежище. Зато если у тебя не будет оружия, ты всегда будешь помнить, что ты кролик. И будешь заботиться о своей безопасности.

– А ты брала оружие на свой экзамен по выживанию в одиночестве?

– Да. И потеряла его в первый же день. Это спасло мне жизнь.

– Как?

– Потому что, потеряв оружие, я старалась избежать встречи с грифонами Бессмера, а не подстрелить их. Ты слышал о грифонах Бессмера?

– Да, на Спайе Пятой.

– Спайе Четвертой. Я не знаю, насколько глубоко вы, нынешние козлята, изучаете космическую зоологию – познакомившись с невежественными новобранцами-полицейскими, я пришла к выводу, что новомодное «функциональное образование» упразднило учебу в угоду штамповке стандартных личностей. Да, я даже встретила девушку, которая хотела… впрочем, не в этом дело. Дело в том, что этих грифонов нельзя назвать подлинно живыми организмами. Их нервная система децентрализована, так же как и их органы обмена веществ. Убить их можно, только превратив в рубленый шницель. Выстрелы для них как щекотка. Но я не знала этого, и если бы у меня было ружье, я бы попыталась его использовать. Но так как у меня его не было, грифон загнал меня на дерево и продержал там три дня: пребывание на дереве было полезным для моей фигуры, и, кроме того, у меня было много времени для размышлений о философии, этике и путях самосохранения.

Она не переубедила Рода: он все еще считал, что оружие – это такая вещь, которую полезно иметь под рукой. Это позволяло ему чувствовать себя лучше, выше, сильнее и увереннее в себе. Он не будет использовать его – во всяком случае, без причины. И будет заботиться об убежище, хотя никто в группе не назвал бы его трусом. Его сестра – хороший солдат, но всего она не знает.

Сестра тем временем продолжала:

– Я знаю, как хорошо себя чувствуешь с ружьем в руках. Кажешься себе трехметровым гигантом, покрытым шерстью. Готов ко всему и надеешься на встречу с неизвестным. Такое состояние особенно опасно, потому что ты не готов к подобным испытаниям. Ты всего лишь слабое безволосое существо, которое легко убить. Ты держишь ружье, поражающее на две тысячи метров, у тебя запас взрывчатки, достаточный, чтобы взорвать холм, но у тебя нет глаз на затылке, как у Януса, и ты не можешь видеть в темноте, как пигмеи Тетиса. Смерть может подкрасться к тебе сзади, в то время как ты взял что-то на мушку впереди.

– Но, сестра, твой отряд тоже вооружен ружьями.

– Винтовки, радар, бомбы, газы, деформаторы и другое оружие, которое мы используем, секретны. Да и что тебе пользы от них? Ты ведь не будешь захватывать город? Бадди, иногда я посылаю девушку на разведку с целью сбора информации – пойти и разыскть что-то, и вернуться живой. Как, по-твоему, я снаряжаю ее?

– Ну…

– Прежде всего, я не посылаю рьяного новобранца: посылаю бывалого солдата. Она сбрасывает форму и, если темно, то покрывает черной краской ко жу; уходит с голыми руками и босая. До сих пор я не потеряла в таких походах ни одного солдата. Когда ты беспомощен и беззащитен, у тебя появляются глаза на затылке, а нервные окончания ощупывают все вокруг. Я об этом узнала, когда была младшим лейтенантом, от женщины-солдата, которая могла бы по возрасту быть моей матерью.

Нужно нашим погранцам лучше проверять документы или нашему МВД полностью владеть базой данных бандитов , чтобы отправлять на Колыму. Вор и бандит должны сидеть в тюрьме.

Проблема не в полицейском на каждом углу. А в том что тот же полицейский тварь дрожащая,которая никуда не лезет и живет своей тихой жизнью.За исключением вопросов денег заработать на районе их не видно и неслышно.

Ещё есть можно поступить, как в Российской империи, селили рядом с беспокойным соседом казаков и тогда проблемы возникали уже у соседа.  

Расскажите это в станице Кущевской 

Ствол не спасёт. Людей надо принуждать быть культурными. И не стыдиться звонить в полицию. Один против десяти,- ствол не поможет. Нож в спину, тоже ствол не при делах. Наивная иллюзия, стрелять надо уметь, а это не каждому удаётся. Попадёт пуля в ребёнка, папаша тебе голову открутит и на твой ствол не глянет.

Короче, ствол не вариант. Только культура.

Невероятный форшмак вы выложили. Смешались в кучу кони, мигранты, граждане с короткостволом и отдельно стоящие полицейские. Далее по порядку:

1. "причём" обязательно вместе!

2. короткоствол в России проблемы не решит. Я сам в начале 90-х бегал с таким в ближнем зарубежье.  Якобы для самозащиты. Потом понял - не смогу. Нужна подготовка и понимание необходимости. Убийство последний аргумент. Сколько народу уже побаловалось с травматом и уехали крышей потом, подумайте. А потом и жопой уехали на зону. На дорогах начнутся перестрелки. Добром не кончится.

3. Мингранты не балуют только в том случае, когда над ними есть контроль. Нет, балуют конечно, но внутри диаспоры и почти без криминала. Так что их надо долбить постоянно.

4. Проблема решается только работой в поле оперов и участковых. Аналогично как делается дистрибуция - сейлзами и мерчендайзерами. Обязательна работа с лидерами диаспор. Обязательно нужен пойманный грязным приёмом свой информатор в диаспоре. Залетных они сами сдадут, а сами десять раз подумают, гадить, чи ни. И уж конечно, все они должны быть к месту приколочены, до отметок в околотке с нужной периодичностью. 

5. И самим варежку не открывать. Надо понимать риски и их последствия. А ножи, короткоствол, бейсбольные биты только усугубляют вероятность плохого исхода. Кокорину с Мамаевым за складной стул впаяли. И я считаю, поделом. Что-то такое я предвидел когда смотрел на фоточку Кокорина сидящего на пороге Вейрона с лицом Петра Первого.

===Инцидент произошел в ночь на 15 июня. По версии следствия, компания женщин зашла в круглосуточный магазин, одна из них бросила на пол пустую сигаретную пачку, а после замечания со стороны покупателя началась словесная перепалка. Ссора продолжилась на улице, в ее ходе девушки начали наносить 27-летнему мужчине удары, а одна из них ударила его ножом в спину.===

https://news.mail.ru/incident/37648886/?frommail=1

ТС предлагает им  разрешить ношение оружия??

Любой чуркес прошедший русский детсад становится чудесным образом русским, те кто получили русские паспорта уже готовы воевать до смерти за Россию, ...национализм никак не продуктивен, соотношение русских и иногородних щас с паспортами донбасса резко поменяется. Нац политика.... блин да я и сам из "зимних татар"..Национализм в России это абсурд.

Когда не будет бандитов-гастарбайтеров, появятся отечественные бандиты.

Экологическая ниша в любом случае будет заполнена.

я уже писал - нужны носимые видеорегистраторы, сливающие всё по инету в облако,   тогда преступники будут отворачиваться и убегать

прочитал весьма внимательно сей опус

убрал все эмоции

в сухом остатки только два аргумента:

1.случай в Керчи с отсылкой к иммигрантам. Но, извините, Росляков как раз был местным https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%... Выше вам дали статистику - доля преступлений приезжих экстремально мала.

2. Пример США. Но, извините, это как раз контр-пример - там ежедневные массовые перестрелки. Оружие охотно применяется в первую очередь преступниками и этническими меньшинствами и только оружие дает им возможность доминировать. То есть, оружие как раз дало аргумент приезжим. Кроме этого, массовые расстрелы стали привычной частью американской культуры. Для других стран это является весьма неординарным случаем. Опять же в Керчи подросток скопировал Колумбайн. И купил оружие легально.

Резюмирую. Аргументация весьма слабая. Оба аргумента несостоятельны. Если уж защищаться - было бы ожидаемо, что оружие купят женщинам и детям. Но нет, оружие покупают мужчины. И росляковы. В случае с бывшим ГРУшником (соболезную со всеми) наличие огнестрела вместо травмата никак бы не помогло - нападавшие даже не успели понять что у него в руке - травмат или огнестрел.

У меня нет предложений, кроме усиления профилактической работы полиции и ужесточения наказаний. Но, очевидно широкая легализация огнестрела, как в штатах - дорога в ад, выстланная благими намерениями. Серьезное оружие должно быть у полиции и армии при исполнении. У людей, готовых умереть. Обученных вообще не вытаскивать оружие в соседских разборках, когда подрезали на дорогах, в пьяном или наркотическом бреду, семейных ссорах и прочих многочисленных жизненных ситуациях. 

ЗЫ. Скорее всего, я зря это написал - это вещи самоочевидные.