Россия-​СССР-Россия. Клас­си­фи­ка­ция ис­то­ри­че­ских со­бы­тий ХХ сто­ле­тия.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ис­то­ри­че­ские со­бы­тия, как и ис­то­ри­че­ские пер­со­ны не бы­ва­ют монохромными-​двухцветными.   Страсть к упро­ще­нию, к пред­став­ле­нию каких-​либо со­бы­тий, людей, про­цес­сов, ис­клю­чи­тель­но, как зло или ис­клю­чи­тель­но, как благо при­во­дит к необ­хо­ди­мо­сти что-​то за­мал­чи­вать и где-​то от­кро­вен­но врать. 

Осо­бен­но гре­шит упро­ще­ни­я­ми вся Оте­че­ствен­ная ис­то­рия ХХ сто­ле­тия, где, на­при­мер, СССР по­че­му то пред­став­ля­ет­ся как некая кон­стан­та, хотя это со­всем не так.  СССР об­раз­ца 1922 года прин­ци­пи­аль­но от­ли­ча­ет­ся от СССР 1953 и от СССР 1990 годов преж­де всего своим це­ле­по­ла­га­ни­ем, где «впо­след­ствии» со­всем не зна­чит «вслед­ствии».

Имен­но по при­зна­ку раз­ных целей, ко­то­рые пре­сле­до­ва­ла Оте­че­ствен­ная элита в раз­ное время, я пред­ла­гаю сле­ду­ю­щую клас­си­фи­ка­цию прин­ци­пи­аль­но раз­ных го­су­дарств, ко­то­рые су­ще­ство­ва­ли в ХХ веке на 1\7 части суши:

 

До 1917 – Инер­ци­он­ный им­пер­ский курс  на «Москву-​третий Рим»

1917 – 1929 – Отказ от им­пе­рии, курс на ми­ро­вую ре­во­лю­цию

1929-1953 – Отказ от курса на ми­ро­вую ре­во­лю­цию  и вос­ста­нов­ле­ние им­пе­рии

1953-1999 – Отказ от вос­ста­нов­ле­ния им­пе­рии,  кон­вер­ген­ция, курс на ком­пра­дор­ский ка­пи­та­лизм

 

Ре­во­лю­ция в Рос­сии была аб­со­лют­но за­ко­но­мер­ной и  неиз­беж­ной, как вос­ход Солн­ца, о чем еще за чет­верть века до неё не го­во­рил и не писал толь­ко очень ле­ни­вый. Де­гра­да­ция са­мо­дер­жав­ной элиты в какой-​то мо­мент вошло в про­ти­во­ре­чие с ин­стинк­том са­мо­со­хра­не­ния граж­дан­ско­го об­ще­ства, после чего лик­ви­да­ция её стало неиз­беж­ной. 

Од­на­ко, го­во­ря о неиз­беж­но­сти ре­во­лю­ции и лик­ви­да­ции ста­рой элиты, нель­зя не при­знать, что пер­вой пред­ска­за­ли её неиз­беж­ность, сфор­ми­ро­ва­ли тео­ре­ти­че­скую базу и воз­гла­ви­ли про­цесс сами дво­ряне, то есть часть ста­рой элиты со­зна­тель­но и на­прав­лен­но ло­ма­ла ста­рый строй и свои соб­ствен­ные со­слов­ные при­ви­ле­гии. 

Таким об­ра­зом ложью яв­ля­ет­ся пред­став­ле­ние ре­во­лю­ции, как борь­бу про­грес­сив­но­го про­ле­та­ри­а­та и кре­стьян­ства с ре­ак­ци­он­ным дво­рян­ством и ку­пе­че­ством.  По объ­ё­му вли­тых в ре­во­лю­цию денег ку­пе­че­ство оста­ви­ло да­ле­ко по­за­ди все осталь­ные ис­точ­ни­ки фи­нан­си­ро­ва­ния, а удель­ный вес дво­рян, во­е­вав­ших за свет­лое ком­му­ни­сти­че­ское бу­ду­щее, пре­вы­ша­ет удель­ный вес ра­бо­чих и кре­стьян, де­лав­ших то же самое.

С дру­гой сто­ро­ны пыл­кие ре­во­лю­ци­о­не­ры, они же «ко­мис­са­ры в пыль­ных шле­мах», тоже от­нюдь не были сплош­ным во­пло­ще­ни­ем Павки Кор­ча­ги­на. Го­то­вых жизнь по­ло­жить на стро­и­тель­ство свет­ло­го бу­ду­ще­го обиль­но раз­бав­ля­ли же­ла­ю­щие раз­ру­шить весь мир до ос­но­ва­ния и ни­че­го дру­го­го де­лать не же­лав­шие.

Ан­та­го­ни­сти­че­ская борь­ба революционеров-​строителей и революционеров-​разрушителей про­дол­жа­лась весь ХХ век с пе­ре­мен­ным успе­хом и за­кон­чи­лась кра­хом всей по­стре­во­лю­ци­он­ной кон­струк­ции, ко­то­рая пе­ре­жи­ла сле­ду­ю­щие этапы:

 

1917 – 1921 год– время про­вер­ки на прак­ти­ке всех тео­ре­ти­че­ских на­ра­бо­ток Маркса-​Ленина о ми­ро­вой ре­во­лю­ции и  о за­мене го­су­дар­ствен­но­го ап­па­ра­та во­ору­жен­ным про­ле­та­ри­а­том, ко­то­рый, ру­ко­вод­ству­ясь ре­во­лю­ци­он­ным пра­во­со­зна­ни­ем, сам про­кон­тро­ли­ру­ет ра­бо­ту чи­нов­ни­ков и во­пло­тит в жизнь все  де­кла­ра­ции Ма­ни­фе­ста ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии.

Итог: Про­вер­ку жиз­нью тео­ре­ти­че­ские изыс­ка­ния не про­шли. 

 

Пер­вы­ми при­шлось разо­гнать сол­дат­ские ко­ми­те­ты, пре­вра­ща­ю­щие армию в аб­со­лют­но неуправ­ля­е­мую массу. Воз­вра­щать дис­ци­пли­ну при­шлось дра­ко­нов­ски­ми ме­то­да­ми, вклю­чая де­ци­ма­цию. Крови сол­дат­ской про­ли­лось неме­ре­но. 

 

После сол­дат­ских ко­ми­те­тов на­ста­ла оче­редь ра­бо­чих са­мо­управ­ле­ний на пред­при­я­ти­ях, ко­то­рые были хо­ро­ши, когда надо было ор­га­ни­зо­вы­вать стач­ки и раз­ру­шать про­из­вод­ствен­ные ме­ха­низ­мы. В ка­че­стве кон­тро­ли­ру­ю­ще­го и ор­га­ни­зу­ю­ще­го ор­га­на ра­бо­чие ре­во­лю­ци­он­ные ко­ми­те­ты не го­ди­лись чуть боль­ше, чем аб­со­лют­но.

Опять через мно­го­чис­лен­ные кон­флик­ты с хлеб­нув­шим воли про­ле­та­ри­а­том, ко­ми­те­ты при­шлось упразд­нять, за­вод­скую ад­ми­ни­стра­цию и тру­до­вую дис­ци­пли­ну – вос­ста­нав­ли­вать по­сред­ством без­жа­лост­ных ре­прес­сий, когда опоз­да­ние на ра­бо­ту счи­та­лось уго­лов­ным пре­ступ­ле­ни­ем.

 

Ка­те­го­ри­че­ски не по­лу­чи­лось с ми­ро­вой ре­во­лю­ци­ей. Ев­ро­пей­ский ра­бо­чий, ко­то­ро­го боль­ше­ви­ки ста­ви­ли в при­мер рос­сий­ско­му по­ли­ти­че­ски негра­мот­но­му про­ле­та­ри­а­ту, по­лу­чив от своих ка­пи­та­ли­стов эко­но­ми­че­ские пре­фе­рен­ции, раз­вер­нул­ся спи­ной к пер­во­му в мире со­ци­а­ли­сти­че­ско­му экс­пе­ри­мен­ту и участ­во­вать в ми­ро­вой ре­во­лю­ции ка­те­го­ри­че­ски от­ка­зал­ся.

 

И так далее, и чем даль­ше, тем боль­ше  пер­вая в мире стране по­бе­див­ше­го про­ле­та­ри­а­та де­мон­стри­ро­ва­ла неже­ла­ние со­от­вет­ство­вать до­ре­во­лю­ци­он­ным тео­ре­ти­че­ским вы­клад­кам. 

Вме­сто эф­фек­тив­но­го, и глав­ное – де­ше­во­го кон­тро­ля во­ору­жен­но­го про­ле­та­ри­а­та над чи­нов­ни­ка­ми – взры­во­об­раз­ный рост неком­пе­тент­ной, но чрез­вы­чай­но до­ро­го­сто­я­щей бю­ро­кра­тии. Вме­сто ра­вен­ства и брат­ства – ком­бар­ство и ко­мч­ван­ство. 

 

Что в ре­во­лю­ции что-​то пошло не так, пер­вым понял Ленин. Так­тик он был ве­ли­ко­леп­ным. Опас­ность по­те­ри вла­сти чув­ство­вал спин­ным моз­гом. По­это­му кру­та­нул штур­вал на 180 гра­ду­сов. Бес­пер­спек­тив­ность ожи­да­ния от во­ору­жен­но­го про­ле­та­ри­а­та по­стро­е­ния свет­ло­го бу­ду­ще­го ма­те­ри­а­ли­зо­ва­лась в виде Новой эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке со всеми её ка­пи­та­ли­сти­че­ски­ми пре­ле­стя­ми. По пар­тии с кри­ком «За что бо­ро­лись!», про­нес­лась волна су­и­ци­дов.

Бес­смерт­ное тво­ре­ние Ильфа и Пет­ро­ва «12 сту­льев» - это как раз про это время. Про­чи­тай­те пол­ную вер­сию про­из­ве­де­ния – по­лу­чи­те массу уни­каль­ной ин­фор­ма­ции о со­сто­я­нии го­су­дар­ствен­но­го и хо­зяй­ствен­но­го ап­па­ра­та того вре­ме­ни.

Имен­но тогда обо­зна­чил­ся рез­кий рас­кол среди новой  - ре­во­лю­ци­он­ной элиты на два непри­ми­ри­мых ла­ге­ря – ин­тер­на­ци­о­на­ли­стов и им­пер­цев, раз­ру­ши­те­лей и стро­и­те­лей. Ин­те­рес­ным в их про­ти­во­сто­я­нии было то, что оба крыла ком­пар­тии вы­сту­па­ли с оди­на­ко­вым ло­зун­гом: "Так даль­ше жить нель­зя!". Зато жить по-​другому  они со­би­ра­лись в со­вер­шен­но про­ти­во­по­лож­ных на­прав­ле­ни­ях.

 

1921 -1939– схват­ка ин­тер­на­ци­о­на­ли­стов и им­пер­цев, необъ­яв­лен­ная граж­дан­ская война. 

Пер­вые – это по­сле­до­ва­тель­ные ор­то­док­саль­ные боль­ше­ви­ки, взра­щён­ные на идее ми­ро­вой ре­во­лю­ции и не ви­дя­щие смыс­ла  су­ще­ство­ва­ния вне её.  Сам ре­во­лю­ци­он­ный про­цесс они по­ни­ма­ли, как то­таль­ное и без­жа­лост­ное раз­ру­ше­ние всего, до чего можно до­тя­нуть­ся. И пока ещё есть что раз­ру­шать, никто из них не со­би­рал­ся ни­че­го стро­ить.

Вто­рые – это тоже боль­ше­ви­ки, но осо­знав­шие а какой-​то мо­мент, что де­струк­тив­ные про­цес­сы тре­бу­ет­ся оста­но­вить и по­вер­нуть вспять, что ни­ка­кой ми­ро­вой ре­во­лю­ции не будет и надо как-​то обу­стра­и­вать до­став­шу­ю­ся тер­ри­то­рию. 

С точки зре­ния ре­во­лю­ци­он­ных ор­то­док­сов отказ от идеи ми­ро­вой ре­во­лю­ции и стро­и­тель­ство со­ци­а­лиз­ма в от­дель­но взя­той стране – ересь аб­со­лют­ная, за ко­то­рую по­ла­га­ет­ся “семь лет рас­стре­лов через по­ве­ше­ние”, по­это­му Ста­лин и его со­рат­ни­ки вплоть до 1939 года хо­ди­ли по лез­вию ножа и в любой мо­мент могли по­пасть во враги на­ро­да.

 

Раз­во­рот от ми­ро­вой ре­во­лю­ции к стро­и­тель­ству Крас­ной им­пе­рии, ко­то­рую большевики-​интернационалисты на­зва­ли «тер­ми­до­ром», со­вер­ши­ли не внеш­ние силы и не про­ле­та­рии, а часть элиты, вы­де­лив­шей­ся из пар­тии боль­ше­ви­ков, ко­то­рая от­пра­ви­ла на свал­ку ис­то­рии дру­гую часть пар­тии, кого по­ста­вив к стен­ке, кого по­са­див, а кого – ода­рив ре­во­лю­ци­он­ным ле­дору­бом.

 

Всё очень по­хо­же на ре­во­лю­цию 1917го, во главе ко­то­рой сто­я­ли сын граж­дан­ско­го ге­не­ра­ла Улья­нов, круп­ный зем­ле­вла­де­лец Брон­штейн, потом­ствен­ный дво­ря­нин Дзер­жин­ский и про­чие… Одна часть элиты со­жра­ла дру­гую.

 

Всё по­вто­ри­лось ещё раз в 1953 году. Тогда не на жизнь, а на смерть схва­ти­лись пар­то­кра­ты с хо­зяй­ствен­ни­ка­ми. Если бы по­бе­ди­ли вто­рые, СССР пошла бы по пути со­вре­мен­но­го Китая. Од­на­ко по­бе­ди­ли пер­вые, после чего раз­ру­ше­ния стра­ны было толь­ко делом вре­ме­ни.

Ло­ма­ли ста­лин­скую мо­дель хо­зяй­ство­ва­ния не «при­шель­цы с пла­не­ты Ни­би­ру» и ни «тай­ные аген­ты За­па­да», а члены ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии ста­лин­ско­го со­зы­ва, устав­шие от мо­би­ли­за­ци­он­но­го про­ти­во­сто­я­ния с «на­ши­ми за­пад­ны­ми парт­не­ра­ми», по­счи­тав­шие с ними можно до­го­во­рить­ся «по-​хорошему» и за­быв­шие, что им­пе­рия на буб­ли­ки не ме­ня­ет­ся, а ко­ро­ну снять можно толь­ко с го­ло­вой.

 

Толь­ко в самом конце ХХ сто­ле­тия, очень мед­лен­но и да­ле­ко не до всех на­ча­ло до­хо­дить, что там, на За­па­де, Рос­сию, даже если она на­зы­ва­ет­ся как-​то по-​другому, ни­ко­гда не будут счи­тать парт­нё­ром и вос­при­ни­мать иначе, чем корм. Пре­одо­ле­вая от­ча­ян­ное со­про­тив­ле­ние су­ще­ству­ю­щей элиты, ис­клю­чи­тель­но под дав­ле­ни­ем внеш­них об­сто­я­тельств, рос­сий­ский ко­рабль нехо­тя и со скри­пом на­чи­на­ет ме­нять курс. Но это – тема сле­ду­ю­ще­го ма­те­ри­а­ла, по­свя­щён­но­го XXI сто­ле­тию.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13 (12 лет 3 месяца)
Аватар пользователя Сергей Васильев

Во­прос не прин­ци­пи­аль­ный. Но имен­но 1929 год сам Ста­лин на­звал "годом боль­шо­го пе­ре­ло­ма", и через неде­лю был вы­слан Троц­кий

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров (9 лет 8 месяцев)

На­ча­ло ин­ду­стри­а­ли­за­ции ?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­по­нос и срач) ***
Аватар пользователя bogomilism
bogomilism (7 лет 2 месяца)

Да сама по­ста­нов­ка во­про­са со­мни­тель­ная:

Осо­бен­но гре­шит упро­ще­ни­я­ми вся Оте­че­ствен­ная ис­то­рия ХХ сто­ле­тия, где, на­при­мер, СССР по­че­му то пред­став­ля­ет­ся как некая кон­стан­та, хотя это со­всем не так.  СССР об­раз­ца 1922 года прин­ци­пи­аль­но от­ли­ча­ет­ся от СССР 1953 и от СССР 1990 годов преж­де всего своим це­ле­по­ла­га­ни­ем, где «впо­след­ствии» со­всем не зна­чит «вслед­ствии».

Имен­но по при­зна­ку раз­ных целей, ко­то­рые пре­сле­до­ва­ла Оте­че­ствен­ная элита в раз­ное время, я пред­ла­гаю сле­ду­ю­щую клас­си­фи­ка­цию прин­ци­пи­аль­но раз­ных го­су­дарств, ко­то­рые су­ще­ство­ва­ли в ХХ веке на 1\7 части суши

 Где эта ис­то­рия гре­шит упро­ще­ни­я­ми се­го­дня наи­бо­лее силь­но?  На РэнТВ? В кни­гах Ре­зу­на? У Ро­дзин­ско­го? На по­ли­ти­че­ских фо­ру­мах ?

Я вот, когда ис­т­фак за­кан­чи­вал (ка­фед­ру оте­че­ствен­ной ис­то­рии, между про­чим) со­вер­шен­но ни­че­го по­доб­но­го не за­ме­тил. Раз­бив­ка на этапы ещё более по­дроб­ная и этими ку­соч­ка­ми за­ни­ма­ют­ся раз­ные люди во­об­ще. На­обо­рот не хва­та­ет неких обоб­ща­ю­щих, даже публицистическо-​популярных работ. Эту нишу и за­ня­ли "аль­тер­на­тив­щи­ки". 

Раз­би­вая на этапы, ис­то­ри­ки сей­час не при­вя­зы­ва­ют­ся к аб­стракт­ным циф­рам годов. До 1917 - го  - всё это  ка­фед­ра ис­то­рии 19 - нач 20-го века.  А но­вей­шая ис­то­рия - с 1985 года, а не с 1991-го. 

Так и 1917 - 29 брать не кор­рект­но, т.к.  НЭП от­дель­но од­но­знач­но, и так далее.

Пре­ам­бу­ла дан­ной ста­тьи , как если бы на фо­ру­ме до­маш­них ма­сте­ров кто-​нибудь пред­ло­жил все хи­ми­че­ские эле­мен­ты со­брать в таб­ли­цу, мол этого до сих пор нет.

Упро­ще­ни­я­ми гре­шит не ис­то­рия, а пуб­ли­ци­сти­ка и и раз­лич­ные мне­ния "спе­ци­а­ли­стов" и "экс­пер­тов". К ис­то­рии это не от­но­сит­ся.

Чи­тай­те пер­во­ис­точ­ни­ки, ли­те­ра­ту­ру спе­ци­а­ли­стов по кон­крет­ным пе­ри­о­дам/со­бы­ти­ям.  А не пуб­ли­ци­сти­ку типа Ши­ро­ко­ра­да, Ре­зу­на, Ро­дзин­ско­го и Но­со­ва с Фо­мен­ко. Равно, как и Стер­ли­го­ва.

Как при­мер - Русско-​японская война.  Можно же чи­тать Ай­ра­пе­то­ва и Да­цы­ше­на, япон­ские ис­точ­ни­ки под­нять (хоть на уровне ли­те­ра­ту­ры). Есть ещё ки­тай­ские и гер­ман­ские и т.д. Про ан­гло­языч­ные даже не го­во­рю - это само собой.

А можно взять "мо­но­гра­фию" Ши­ро­ко­ра­да, вос­по­ми­на­ния Витте, до­ба­вить дан­ных раз­ных с во­ен­ных ре­сур­сов, осталь­ное ви­ки­пе­дия - и сразу де­лать вы­во­ды. 

Хотя, зачем бес­плат­но пе­ре­жи­вать, пусть верят, хоть в ядер­ную войну с На­по­лео­ном, после ко­то­рой все дома в землю врос­ли laugh для про­па­ган­ды самое то.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13 (12 лет 3 месяца)

по­нят­но, ко­неч­но, что лучше чи­тать Нью­то­на в ори­ги­на­ле. Но все же ино­гда и гра­мот­ная по­пу­ля­ри­за­ция по­лез­на ))

Аватар пользователя bogomilism
bogomilism (7 лет 2 месяца)

Нужна, не спорю. Но имен­но, что гра­мот­ная. А сей­час ис­то­рия - как меню в за­ве­де­нии. Каж­дый вы­би­ра­ет по вкусу и по кар­ма­ну. Это не пра­виль­но, вы­бор­ка не ре­пре­зен­та­тив­ная = вы­во­ды не вер­ные.  

Ум­ни­чать не охота, но ино­гда тут такую дичь пе­ча­та­ют, что диву да­ешь­ся, на­сколь­ко всё за­пу­ще­но ...frown

Нужно будет как-​нибудь по­от­ры­вать мозг и аль­тер­на­тив­щи­кам и сто­рон­ни­кам офи­ци­аль­ной упро­щен­ной ис­то­рии для детей в школе. Всё на­столь­ко ин­те­рес­нее..laugh

Аватар пользователя Сергей Васильев

1. То, что со­вре­мен­ные учеб­ни­ки ис­то­рии для школ и ВУЗов не чи­та­е­те, я уже понял. Со­от­вет­ствен­но, даже по­нять, что я кон­крет­но кри­ти­кую - не в со­сто­я­нии - это я тоже понял. 

2. По су­ще­ству воз­ра­зить что-​либо у вас ка­те­го­ри­че­ски не по­лу­ча­ет­ся. Слова "1917 - 29 брать не кор­рект­но" - как им­пе­ра­тив - это круто, Чув­ству­ет­ся че­ло­век, не тер­пя­щий воз­ра­же­ний. Толь­ко вы для меня ни разу не ав­то­ри­тет.

Во­прос - для какой цели весь этот поток со­зна­ния? Пред­по­ла­гаю толь­ко одно - по­пыт­ка под­рост­ко­во са­мо­утвер­жде­ния при пол­ном от­сут­ствии соб­ствен­ной спо­соб­но­сти ге­не­ри­ро­вать мыс­ли­тель­ный про­цесс

Аватар пользователя bogomilism
bogomilism (7 лет 2 месяца)

Дей­стви­тель­но, зачем дис­ку­ти­ро­вать по су­ще­ству во­про­са, лучше сразу по­ста­вить ди­а­гноз оп­по­нен­ту. 

.................

Ин­те­рес­но, если бы Вы были оп­по­нен­том на за­щи­те какой-​нибудь ра­бо­ты, Вы бы лич­ность и склон­но­сти до­клад­чи­ка на за­щи­те об­суж­да­ли? За­нят­но.

А упро­щать, в школе и ин­сти­ту­тах не про­филь­ных, ис­то­рию необ­хо­ди­мо.  Иначе им мозг ото­рвет от дел ми­нув­ших. laugh

Аватар пользователя Older
Older (10 лет 7 месяцев)

Гор­ные ин­же­не­ры 1882-1904

Гор­ные ин­же­не­ры 1947 год

Со­гла­сен, тре­угол­ка и белые штаны не очень прак­тич­но.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

Сер­гей, по­яс­ни­те в чем раз­ни­ца ста­лин­ской мо­де­ли хо­зяй­ство­ва­ния от мо­де­ли после 1953 года? Ваше мне­ние ин­те­рес­но, в чем прин­ци­пи­аль­ные раз­ли­чия. 

Аватар пользователя Сергей Васильев

После 1953 года про­изо­шла лик­ви­да­ция мно­го­уклад­ной эко­но­ми­ки с од­но­вре­мен­ным пла­но­вым вы­ка­чи­ва­ни­ем ре­сур­сов из цен­тра в окра­и­ны.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

а если по­дроб­нее? про лик­ви­да­цию мно­го­уклад­ной эко­но­ми­ки? Про вы­ка­чи­ва­ние ре­сур­сов из цен­тра в окра­и­ны нет смыс­ла, все по­нят­но. 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Во­прос понял. Ответ по­тя­нет на от­дель­ную за­мет­ку. "О лик­ви­да­ции ар­те­лей, ко­опе­ра­ти­вов и до­маш­них хо­зяйств". Хо­ро­шо?

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

Про­сто общее опре­де­ле­ние мно­го­уклад­ной эко­но­ми­ки под­ра­зу­ме­ва­ет со­су­ще­ство­ва­ние го­су­дар­ствен­ной, част­ной и сме­шан­ной форм соб­ствен­но­сти. Уж не знаю, на­сколь­ко кор­рект­ным будет это опре­де­ле­ние  осо­бен­но в вашем по­ни­ма­нии по­ня­тия част­ной соб­ствен­но­сти в СССР до 1953 года. Если вы на­пи­ше­те ста­тью, про лик­ви­да­цию ко­опе­ра­ти­вов, ар­те­лей и до­маш­них хо­зяйств, то не лиш­ним будет ука­зать, какую долю ва­ло­во­го про­дук­та и долю в эко­но­ми­ке стра­ны они со­став­ля­ли, ука­зать при­чи­ны их лик­ви­да­ции, с точки зре­ния ру­ко­вод­ства стра­ны, обо­зна­чить про­бле­мы, ко­то­рые су­ще­ство­ва­ли на тот мо­мент и не лиш­ним будет ука­зать про­бле­мы и за­да­чи, ко­то­рые на тот мо­мент сто­я­ли перед ру­ко­вод­ством стра­ны, ко­то­рые по­тре­бо­ва­ли лик­ви­да­ции ар­те­лей, ко­опе­ра­ти­вов и до­маш­них хо­зяйств. И ко­неч­но же упо­мя­нуть уго­лов­ные дела, свя­зан­ные с фи­нан­со­вы­ми и сы­рье­вы­ми ма­хи­на­ци­я­ми в обо­зна­чен­ных хо­зяй­ствах. Это очень боль­шой труд, но я очень на­де­юсь, что у вас по­лу­чит­ся его на­пи­сать и дать объ­ек­тив­ную оцен­ку. 

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

В опре­де­лен­ном смыс­ле мно­го­уклад­ность эко­но­ми­ки в СССР была , т.к. со­су­ще­ство­ва­ли го­су­дар­ствен­ная, об­ще­ствен­ная  и лич­ная форма соб­ствен­но­сти, част­ной не было - это да, сме­шан­ной не было - го­су­дар­ствен­ная, об­ще­ствен­ная  и лич­ная формы не пе­ре­ме­ши­ва­лись.

Хру­щев начал на­ступ­ле­ние на об­ще­ствен­ную и лич­ную форму соб­ствен­но­сти, упразд­няя про­мыс­ло­вую ко­опе­ра­цию и огра­ни­чи­вая лич­ное под­соб­ное хо­зяй­ство. Как ор­то­док­саль­ный ком­му­нист он дей­ство­вал в рам­ках за­дан­ной идео­ло­гии. Кста­ти го­во­ря, у меня нет уве­рен­но­сти в том, что будь у Ста­ли­на время, он не по­сту­пил бы так же.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

дей­ство­вал в рам­ках за­дан­ной идео­ло­гии.

вот идео­ло­гия и по­гу­би­ла, вы очень гра­мот­но пи­ше­те, в част­но­сти

Как мне пред­став­ля­ет­ся. ровно на­обо­рот,  с 1953 по 1956-57, когда Ма­лен­ков при­вел во власть хо­зяй­ствен­ни­ков у СССР был шанс пойти по пути Китая, еще раз такой шанс был во время про­ве­де­ния ре­фор­мы Либермана-​Косыгина, но она, так же как и ре­фор­ма Ма­лен­ко­ва -​захлебнулась. Потом, когда оче­ред­ную по­пыт­ку пы­тал­ся пред­при­нять Го­ба­чев было уже позд­но....

Ки­тай­цы ока­за­лись гибче, и Дэн Сяо­пин с его "не важно, ка­ко­го кот цвета — чер­ный он или белый. Хо­ро­ший кот такой, ко­то­рый ловит мышей." ока­зал­ся прав.

А за­да­чи и про­бле­мы, ко­то­рые тогда воз­ник­ли, в т.ч. гонка во­ору­же­ний, со­рев­но­ва­ние со шта­та­ми и по­сле­до­вав­шие кри­зи­сы с боль­шой ве­ро­ят­но­стью вы­ну­ди­ли бы Ста­ли­на по­сту­пить точно также. Жрать, не смот­ря на кол­лек­ти­ви­за­цию и в 1952 и 1953 году, было не густо. 

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

У ки­тай­цев, кста­ти, и при Мао со­хра­ня­лась част­ная соб­ствен­ность 

К 1952 году 83% эко­но­ми­ки было пе­ре­да­но в го­су­дар­ствен­ное управ­ле­ние, а к 1958 част­ных пред­при­я­тий в стране не оста­лось: 67,5% были го­су­дар­ствен­ны­ми, 32,5% – сме­шан­ной частно-​государственной формы соб­ствен­но­сти.

 Неиз­вест­ный из­вест­ный Китай

Так что они гиб­ки­ми были из­на­чаль­но, еще до Дэн Сяо­пи­на...

вы­ну­ди­ли бы Ста­ли­на по­сту­пить точно также.

Так же это как? не очень по­ня­ла.

 

Аватар пользователя IS-80
IS-80 (7 лет 8 месяцев)

А за­да­чи и про­бле­мы, ко­то­рые тогда воз­ник­ли, в т.ч. гонка во­ору­же­ний, со­рев­но­ва­ние со шта­та­ми и по­сле­до­вав­шие кри­зи­сы с боль­шой ве­ро­ят­но­стью вы­ну­ди­ли бы Ста­ли­на по­сту­пить точно также.

По­че­му?

 Жрать, не смот­ря на кол­лек­ти­ви­за­цию и в 1952 и 1953 году, было не густо.

Через 7 лет после такой страш­ной войны, да и еще с необ­хо­ди­мо­стью про­ти­во­сто­я­ния нашим за­пад­ным за­кля­тым дру­зьям тре­бо­вать боль­ше­го на мой взгляд мягко го­во­ря не со­всем спра­вед­ли­во. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские немо­ти­ви­ро­ван­ные оскорб­ле­ния, срач) ***
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old (10 лет 9 месяцев)

Вы таки не по­ве­ри­те, но ар­тель - это част­ное пред­при­я­тие. И ос­нов­ной спо­соб их со­зда­ния - объ­еди­не­ние част­ни­ков, ко­то­рых бо­буж­да­ли к ко­опе­ра­ции эко­но­ми­че­ски­ми пре­фе­рен­ци­я­ми.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

К про­из­вод­ствен­ным кол­лек­тив­ным обье­ди­не­ни­ям того вре­ме­ни, пред­по­ла­га­ю­щим  обоб­ществ­ле­ние  средств про­из­вод­ства от­но­си­лись: сель­ско­хо­зяй­ствен­ные ар­те­ли (или кол­хо­зы) и про­мыс­ло­вые ар­те­ли (или про­мыс­ло­вые ко­опе­ра­ти­вы). Эти обье­ди­не­ния за­ни­ма­лись про­из­вод­ствен­ной/тру­до­вой де­я­тель­но­стью. При этом, если в кол­хо­зах было пол­ное обоб­ществ­ле­ние средств про­из­вод­ства (устав 1935 г):

III. О сред­ствах про­из­вод­ства

4. Обоб­ществ­ля­ют­ся: весь ра­бо­чий скот, сель­ско­хо­зяй­ствен­ный ин­вен­тарь (плуг, се­ял­ка, бо­ро­на, мо­ло­тил­ка, ко­сил­ка), се­мен­ные за­па­сы, кор­мо­вые сред­ства в раз­ме­рах, необ­хо­ди­мых для со­дер­жа­ния обоб­ществ­лен­но­го скота, хо­зяй­ствен­ные по­строй­ки, необ­хо­ди­мые для ве­де­ния ар­тель­но­го хо­зяй­ства, и все пред­при­я­тия по пе­ре­ра­бот­ке про­дук­тов сель­ско­го хо­зяй­ства.

Не обоб­ществ­ля­ют­ся и оста­ют­ся в лич­ном поль­зо­ва­нии кол­хоз­но­го двора: жилые по­строй­ки, его лич­ный скот и птица, хо­зяй­ствен­ные по­строй­ки, необ­хо­ди­мые для со­дер­жа­ния скота, на­хо­дя­ще­го­ся в лич­ном поль­зо­ва­нии кол­хоз­но­го двора.

При обоб­ществ­ле­нии сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го ин­вен­та­ря остав­ля­ет­ся в лич­ном поль­зо­ва­нии чле­нов ар­те­ли мел­кий сель­ско­хо­зяй­ствен­ный ин­вен­тарь, по­треб­ный для работ на при­уса­деб­ной земле.

Из обоб­ществ­лен­но­го ра­бо­че­го скота прав­ле­ние ар­те­ли в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти вы­де­ля­ет несколь­ко ло­ша­дей для об­слу­жи­ва­ния за плату лич­ных нужд чле­нов ар­те­ли.

Ар­тель ор­га­ни­зу­ет сме­шан­ную жи­вот­но­вод­че­скую то­вар­ную ферму или в слу­чае на­ли­чия боль­шо­го ко­ли­че­ства скота несколь­ко спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных жи­вот­но­вод­че­ских то­вар­ных ферм.

В про­мыс­ло­вых ар­те­лях (ко­опе­ра­ти­вах) при­ме­нял­ся дру­гой прин­цип - ча­стич­но­го обоб­ществ­ле­ния:

В осталь­ном ор­га­ни­за­ци­он­ные и фи­нан­со­вые ню­ан­сы были при­мер­но оди­на­ко­вы­ми (раз­ли­чия были, но не но­си­ли прин­ци­пи­аль­но­го ха­рак­те­ра).

 К по­тре­би­тель­ским кол­лек­тив­ным обье­ди­не­ни­ям от­но­си­лись по­тре­би­тель­ские ко­опе­ра­ти­вы/по­тре­би­тель­ские об­ще­ства (по­дроб­но об ис­то­рии раз­ви­тия по­треб­ко­опе­ра­ции рас­ска­за­но здесь). От­ли­чи­тель­ной чер­той этих обье­ди­не­ний было пол­ное от­сут­ствие необ­хо­ди­мо­сти что-​либо обоб­ществ­лять, при этом они могли за­ни­мать­ся, ска­жем так, ком­мер­че­ской де­я­тель­но­стью.

Все эти обье­ди­не­ния по своей сути были об­ще­ствен­ны­ми обье­ди­не­ни­я­ми, по­это­му ведя кол­лек­тив­ное хо­зяй­ство (будь то ар­тель или ко­опе­ра­тив) они имели об­ще­ствен­ную соб­ствен­ность, что соб­ствен­но и за­пи­са­но в ст. 7 Кон­сти­ту­ции.

СТА­ТЬЯ 7.  Об­ще­ствен­ные пред­при­я­тия в кол­хо­зах и ко­опе­ра­тив­ных ор­га­ни­за­ци­ях с их живым и мерт­вым ин­вен­та­рем, про­из­во­ди­мая кол­хо­за­ми и ко­опе­ра­тив­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми про­дук­ция, равно как их об­ще­ствен­ные по­строй­ки со­став­ля­ют об­ще­ствен­ную, со­ци­а­ли­сти­че­скую соб­ствен­ность кол­хо­зов и ко­опе­ра­тив­ных ор­га­ни­за­ций.

Каж­дый кол­хоз­ный двор, кроме ос­нов­но­го до­хо­да от об­ще­ствен­но­го кол­хоз­но­го хо­зяй­ства, имеет в лич­ном поль­зо­ва­нии неболь­шой при­уса­деб­ный уча­сток земли и в лич­ной соб­ствен­но­сти под­соб­ное хо­зяй­ство на при­уса­деб­ном участ­ке, жилой дом, про­дук­тив­ный скот, птицу и мел­кий сель­ско­хо­зяй­ствен­ный ин­вен­тарь – со­глас­но уста­ва сель­ско­хо­зяй­ствен­ной ар­те­ли.

Кон­сти­ту­ция 1936 года

Опять меня "раз­об­ла­чи­ли"....

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old (10 лет 9 месяцев)

У вас пол­ней­шая каша в го­ло­ве - вы пу­та­е­те формы и виды соб­ствен­но­сти.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

Каша у Вас - ни­ка­кой кол­лек­тив­ной част­ной соб­ствен­но­сти не су­ще­ство­ва­ло и не су­ще­ству­ет...

Ста­тья 5. Со­ци­а­ли­сти­че­ская соб­ствен­ность в СССР имеет либо форму го­су­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти (все­на­род­ное до­сто­я­ние), либо форму кооперативно-​колхозной соб­ствен­но­сти (соб­ствен­ность от­дель­ных кол­хо­зов, соб­ствен­ность ко­опе­ра­тив­ных объ­еди­не­ний).

Кон­сти­ту­ция 1936 года.

Была еще лич­ная соб­ствен­ность в виде под­соб­ных хо­зяйств.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old (10 лет 9 месяцев)

А не со­ци­а­ли­сти­че­ская?

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

Любая... нет та­ко­го вида и такой формы как кол­лек­тив­ная част­ная соб­ствен­ность, по­то­му как кол­лек­тив­ная и част­ная - это вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щие по­ня­тия. Есть ко­опе­ра­ция, есть ак­ци­о­ни­ро­ва­ние, есть ГЧП,  на­ко­нец, а вот кол­лек­тив­ной част­ной соб­ствен­но­сти не су­ще­ству­ет...

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old (10 лет 9 месяцев)

Есть го­су­дар­ствен­ная(раз­ных видов), а есть част­ная раз­ных видов. По ва­ше­му ко­опе­ра­тив - это гос. Соб­ствен­ность?

И таки да, мой во­прос был про за­прет час­ной соб­ствен­но­сти. 

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

По ва­ше­му ко­опе­ра­тив - это гос. Соб­ствен­ность?

М-да... не про­хо­ди­мый.. Это ОБ­ЩЕ­СТВЕНН­НАЯ соб­ствен­ность - там сред­ства про­из­вод­ства обоб­ществ­ля­ют­ся 

И таки да, мой во­прос был про за­прет час­ной соб­ствен­но­сти. 

Не было част­ной соб­ствен­но­сти - нече­го было за­пре­щать

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old (10 лет 9 месяцев)

Во­про­сов боль­ше нет.

Аватар пользователя vambr
vambr (12 лет 1 месяц)

Самое ин­те­рес­ное, что и част­ная соб­ствен­ность вот так прямо на сред­ства про­из­вод­ства тоже была. Юри­ди­че­ски. Все счи­та­ли, что раз вся гос- и парт-​пропаганда её де­мо­ни­зи­ру­ет, то и на за­ко­но­да­тель­ном уровне уже всё. По факту в боль­шин­стве слу­ча­ев так оно и было, на­сколь­ко я по­ни­маю, об­ре­сти такую соб­ствен­ность бю­ро­кра­ти­че­ские про­це­ду­ры не поз­во­ля­ли. Но вот име­ю­ща­я­ся могла со­хра­нять­ся. Если, ко­неч­но, соб­ствен­ник не наг­лел и глаза не мо­зо­лил.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

Но вот име­ю­ща­я­ся могла со­хра­нять­ся

Не было ни­ка­кой име­ю­щей­ся ЧАСТ­НОЙ соб­ствен­но­сти на сред­ства про­из­вод­ства. Была лич­ная соб­ствен­ность, го­су­дар­ствен­ная и об­ще­ствен­ная (от обоб­ществ­лен­ная).

К при­ме­ру, са­пож­ник (помни­те бу­доч­ки такие были) ра­бо­тал на об­ще­ствен­ных сред­ствах про­из­вод­ства (эти сред­ства были ин­вен­та­ри­зи­ро­ва­ны и вы­да­ва­лись), в своей ра­бо­те он мог ис­поль­зо­вать и лич­ный ин­стру­мент, НО он не ра­бо­тал на себя, по­то­му как обя­зан был сдать опре­де­лен­ный ему план, то что они мух­ле­ва­ли и клали себе в кар­ман, а не сда­ва­ли все за­ра­бо­тан­ное  - это со­вер­шен­но дру­гая ис­то­рия. 

Были еще раз­лич­ные цеховики-​ под­поль­щи­ки, где дей­стви­тель­но сред­ства про­из­вод­ства могли при­над­ле­жать какому-​то дель­цу, НО опять же - это была НЕ ле­галь­ная де­я­тель­ность за ко­то­рую от­прав­ля­ли в места не столь от­да­лен­ные...

Аватар пользователя vambr
vambr (12 лет 1 месяц)

Я же и го­во­рю смех в том, что была. В сле­до­вых ко­ли­че­ствах, как ру­ди­мент, но была. Чисто фор­маль­но, ко­неч­но же. Национализация-​то в два­дца­тые годы шла, но вре­ме­на были мут­ные, кое-​где за­бы­ва­ли сме­нить фор­маль­но­го соб­ствен­ни­ка про­сто по­то­му, что ни­ка­ких при­чин про­ве­рять кто там чис­лит­ся вла­дель­цем не было, всё и так ра­бо­та­ло в со­вет­ском пра­во­вом поле. По­вто­ряю, это ку­рьёз, но ре­аль­но су­ще­ство­вав­ший. Ис­то­рию про част­ную военно-​строительную часть помни­те? До­воль­но из­вест­ный в наше время слу­чай же. Это в дру­гую сто­ро­ну пе­ре­кос, но де­мон­стри­ру­ет что то­таль­но­го кон­тро­ля не было до­воль­но долго.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old (10 лет 9 месяцев)

До хру­ще­ва кол­лек­тив­ная част­ная соб­ствен­ность рас­смат­ри­ва­лась как со­ци­а­ли­сти­че­ская.

Аватар пользователя IS-80
IS-80 (7 лет 8 месяцев)

Про вы­ка­чи­ва­ние ре­сур­сов из цен­тра в окра­и­ны нет смыс­ла, все по­нят­но. 

Уро­вень жизни на окра­и­нах как-​то надо было поды­мать. Иначе такое нерав­но­мер­ное раз­ви­тие гро­зи­ло кучей раз­ных про­блем. Соб­ствен­но как и сей­час гро­зит. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские немо­ти­ви­ро­ван­ные оскорб­ле­ния, срач) ***
Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

Не с 1953, го­раз­до позже. Отчёт, по­жа­луй, с 1958 надо на­чи­нать. 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 8 месяцев)

Да, по­жа­луй, так.  Ос­нов­ные безум­ства с на­род­ным хо­зяй­ством  на­ча­лись  при­мер­но тогда.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

Всё по­вто­ри­лось ещё раз в 1953 году. Тогда не на жизнь, а на смерть схва­ти­лись пар­то­кра­ты с хо­зяй­ствен­ни­ка­ми. Если бы по­бе­ди­ли вто­рые, СССР пошла бы по пути со­вре­мен­но­го Китая. Од­на­ко по­бе­ди­ли пер­вые, после чего раз­ру­ше­ния стра­ны было толь­ко делом вре­ме­ни.

Как мне пред­став­ля­ет­ся. ровно на­обо­рот,  с 1953 по 1956-57, когда Ма­лен­ков при­вел во власть хо­зяй­ствен­ни­ков у СССР был шанс пойти по пути Китая, еще раз такой шанс был во время про­ве­де­ния ре­фор­мы Либермана-​Косыгина, но она, так же как и ре­фор­ма Ма­лен­ко­ва -​захлебнулась. Потом, когда оче­ред­ную по­пыт­ку пы­тал­ся пред­при­нять Го­ба­чев было уже позд­но....

Аватар пользователя Older
Older (10 лет 7 месяцев)

Ма­лен­ко­ва сняли в на­ча­ле 55-го. С точки зре­ния КПСС он был со­всем бур­жуй – вы­сту­пал за мир­ное со­су­ще­ство­ва­ние двух си­стем, за раз­ви­тие лег­кой и ле­гонь­кой про­мыш­лен­но­сти, кри­ти­ко­вал пар­тей­ную ари­сто­кра­тию и ваще вся­че­ски за­иг­ры­вал с ши­ро­ки­ми на­род­ны­ми мас­са­ми.

А Ко­сы­гин – ваще ка­пи­та­лист: вме­сто по­ка­за­те­ля ва­ло­вой про­дук­ции уста­на­вил по­ка­за­тель ре­а­ли­зо­ван­ной про­дук­ции, вме­сто по­ка­за­те­ля се­бе­сто­и­мо­сти — по­ка­за­те­ли при­бы­ли и рен­та­бель­но­сти. Ну как так можно?

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

Ма­лен­ко­ва сняли в на­ча­ле 55-го.

Но то, что он успел сде­лать стали ва­лить чуть позже ближе к 1958 г:

В 1958 Хру­щев попер и на про­мыс­ло­вую ко­опе­ра­цию

В 1958 году  Хру­щев при­ни­ма­ет ре­ше­ние о лик­ви­да­ции про­мыс­ло­вой ко­опе­ра­ции - часть по­тре­би­тель­ских об­ществ либо пе­ре­ста­ет су­ще­ство­вать, либо пол­но­стью пе­ре­да­ет­ся го­су­дар­ству. По­ми­мо этого была по­вы­ше­на став­ка по­до­ход­но­го на­ло­га с при­бы­ли ор­га­ни­за­ций по­тре­би­тель­ской ко­опе­ра­ции с 25%  до 35%, что резко сни­зи­ло до­ход­ность ко­опе­ра­тив­ной де­я­тель­но­сти. К тому же из­ме­не­ние раз­ме­ров  лич­ных под­соб­ных хо­зяйств граж­дан от­ри­ца­тель­но ска­за­лись на за­го­то­ви­тель­ной и тор­го­вой де­я­тель­но­сти по­тре­би­тель­ской ко­опе­ра­ции, были так же  из­держ­ки свя­зан­ные сна­ча­ла с укруп­не­ни­ем сель­ских рай­о­нов, а потом с их  разу­круп­не­ни­ем.

По­тре­би­тель­ские и про­мыс­ло­вые ко­опе­ра­ти­вы СССР

До се­ре­ди­ны 80-х по­ми­мо тор­го­вой, за­ку­поч­ной и пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щей де­я­тель­но­сти по­треб­ко­опе­ра­ция за­ни­ма­лась так же ока­за­ни­ем бы­то­вых услуг и раз­ви­ти­ем об­ще­ствен­но­го пи­та­ния (го­то­вые блюда, ку­ли­нар­ные из­де­лия, по­лу­фаб­ри­ка­ты), хотя до 1958 года эти виды де­я­тель­но­сти были со­пут­ству­ю­щи­ми. После лик­ви­да­ции про­мыс­ло­вой ко­опе­ра­ции эти на­прав­ле­ния  по­лу­чи­ли  до­пол­ни­тель­ный им­пульс к  раз­ви­тию, ока­зы­ва­лись услу­ги по ин­ди­ви­ду­аль­но­му по­ши­ву и ре­мон­ту одеж­ды и обуви, ре­мон­ту бы­то­вой тех­ни­ки, от­кры­ва­лись па­рик­ма­хер­ские, го­сти­ни­цы, фо­то­ате­лье, про­кат  и т. п. Прав­да, после 1962 года часть бы­то­вой сети по­треб­ко­опе­ра­ции была пе­ре­да­на в ве­де­ние го­су­дар­ства, но уча­стие ко­опе­ра­то­ров в  раз­ви­тии об­ще­ствен­но­го пи­та­ния под­сте­ги­ва­ло раз­ви­тие пи­ще­вой про­мыш­лен­но­сти, т.к. ко­опе­ра­то­ры не толь­ко имели соб­ствен­ные  мощ­но­сти, но и за­ни­ма­лись за­куп­кой со­вре­мен­но­го  тех­но­ло­ги­че­ско­го  обо­ру­до­ва­ния.

СССР - Рос­сия. Кто кого... Часть 5 До­мо­хо­зяй­ства и тор­гов­ля

Аватар пользователя IS-80
IS-80 (7 лет 8 месяцев)

В общем за­ко­но­мер­ный ре­зуль­тат. Уско­рить пе­ре­ход к новой ОЭФ ко­неч­но можно. Но ди­рек­тив­но пе­рей­ти, как ока­за­лось, увы нель­зя.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские немо­ти­ви­ро­ван­ные оскорб­ле­ния, срач) ***
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old (10 лет 9 месяцев)

Вы аб­со­лют­но правы - имен­но Ко­сы­гин добил со­вет­скую эко­но­ми­ку, по­ро­див нере­ша­е­мый кон­фликт ин­те­ре­сов от­ку­да и пошли при­пис­ки, дис­ба­лан­сы и пр. Впро­чем, одна из клю­че­вых задач кор­по­ра­тив­но­го управ­ле­ния в наше время - раз­ру­ли­ва­ние кон­флик­та ин­те­ре­сов между от­дель­ным об­ще­ством и кор­по­ра­ци­ей в целом.

П.С. одной из глав­ных фишек, ко­то­ры­ми в 30е час­ни­ков аги­ти­ро­ва­ли к ко­опе­ра­ции - воз­мож­ность вклю­чить­ся в план.  

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka (8 лет 10 месяцев)

Вы не по­ня­ли, бла­го­да­ря по­ка­за­те­лю ва­ло­вой про­дук­ции стра­на про­из­во­ди­ла ми­ил­ли­о­ны пар обуви, ты­ся­чи ки­ло­мет­ров ткани, ко­то­рые были в срав­не­нии с им­порт­ным ни­ко­му не нужны, но по­ку­па­лись в виду безыс­ход­но­сти. Это пол­но­стью убило кач-​во и ас­сор­ти­мент по­тре­би­тель­ской про­дук­ции, убило кон­ку­рен­то­спо­соб­ность, по­это­му стали го­нять­ся за им­порт­ным, а об­сме­и­ва­ние по­тре­би­тель­ских кач-в со­вет­ских то­ва­ров до сих пор ино­гда где-​нибудь всплы­ва­ет.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

бла­го­да­ря по­ка­за­те­лю ва­ло­вой про­дук­ции стра­на про­из­во­ди­ла ми­ил­ли­о­ны пар обуви, ты­ся­чи ки­ло­мет­ров ткани....

Имен­но так, "до­го­ним и пе­ре­го­ним", а на ка­че­ство пле­вать - бе­ри­те, что дают....

 

 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old (10 лет 9 месяцев)

Это вы чего-​то не по­ни­ме­те, весь круп­ный биз­нес стро­ит­ся на ва­ло­вых по­ка­за­те­лях - соб­чтвен­но по­это­му он и круп­ный. А что ка­са­ет­ся ка­че­ства - сна­ча­ла был выбор - бо­си­ком  или в нека­зи­стый, но обуви.  А за им­пор­том и сей­час го­нят­ся - вся­кие там Гуччи и про­чие доль­че­га­ба­ны - не рус­ские.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka (8 лет 10 месяцев)

А что там с ас­сор­ти­мен­том? Круп­ные обув­ные пред­при­я­тия СССР имели такой же ас­сор­ти­мент обуви как у се­го­дняш­них круп­ных пред­при­я­тий?

ЗЫ: А потом я спро­шу по­че­му в бла­го­по­луч­ные 70-ые и 80-ые был таКой скуд­ный ас­сор­ти­мент? Ведь война за­кон­чи­лась, СССР вос­ста­но­вил­ся и шёл впе­рёд, по­ка­за­те­ли ва­ло­вой про­дук­ции по­тре­би­тель­ских то­ва­ров - были за­шка­ли­ва­ю­щие, мы опе­ре­жа­ли на­вер­ня­ка по этим па­ра­мет­рам даже США, в пе­ре­счё­те на душу.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 8 месяцев)

Ста­тья  по­нра­ви­лась. Чет­кие фор­му­ли­ров­ки  и вы­во­ды.

Сей­час при­мчат­ся  нео-​большевики с ци­та­та­ми клас­си­ков на­пе­ре­вес  и под­ни­мет­ся  неве­ро­ят­ный хай. 

Никто из них не будет в со­сто­я­нии  воз­ра­зить по су­ще­ству, но по ме­ло­чам будут  "тель­няш­ки рвать , пупы ца­ра­пать"...

Особо оскор­бят­ся за "уста­лых ста­лин­цев" по­же­лав­ших раз­ме­нять им­пе­рию на буб­ли­ки...

Аватар пользователя Сергей Васильев

Зна­е­те, во всё верю, и в хай, и в рва­ные тель­няш­ки, но толь­ко не в ци­та­ты. Со­вре­мен­ные необоль­ше­ви­ки, на­сколь­ко я понял из преды­ду­щих дис­кус­сий, Ле­ни­на и Марк­са не чи­та­ют прин­ци­пи­аль­но.

Ну а на­счет уста­лых ста­лин­цев - можно по­чи­тать речи со­рат­ни­ков вождя - Ка­га­но­ви­ча, Мо­ло­то­ва... хотя что это я... "необоль­ше­ви­ки" с "по­чи­тать" не мон­ти­ру­ют­ся во­об­ще...

Аватар пользователя stil
stil (11 лет 8 месяцев)

Со­вре­мен­ным необоль­ши­ви­кам глав­ное отобрать и между собой по­де­лить. А иде­а­ло­гия про­сто ширма и не более. Если зав­тра будет за­прос на на­ци­стов в миг пе­ре­кра­сят­ся и будут тре­бо­вать от­бо­ра уже по на­ци­о­наль­но­му при­зна­ку. 

Аватар пользователя IS-80
IS-80 (7 лет 8 месяцев)

Со­вре­мен­ным необоль­ши­ви­кам глав­ное отобрать и между собой по­де­лить.

Не знал я что у нас как­бы­пат­ри­о­ты, они же ли­бе­ра­лы - необоль­ше­ви­ки.  Спа­си­бо про­све­ти­ли.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские немо­ти­ви­ро­ван­ные оскорб­ле­ния, срач) ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 8 месяцев)

После 1953 -го на­ча­лись иди­о­ти­че­ские  прыж­ки - экс­пе­ри­мен­ты  с эко­но­ми­кой, ар­ми­ей.  Ис­тре­би­ли  сель­ские МТС, вполне ра­ци­о­наль­ные.  Сразу по­на­до­би­лись несмет­ные ко­ли­че­ства  сель­хоз.тех­ни­ки, успеш­но ржа­ве­ю­щей в колхозах-​совхозах. Ис­тре­би­ли под­соб­ные хо­зяй­ства - сразу вы­яс­ни­лось, что  сель­хоз­про­дук­тов совхозы-​колхозы  в нуж­ном ко­ли­че­стве про­сто не про­из­во­дят... За­ме­си­ли   во­ен­ную  авиа­цию, по­на­де­яв­шись толь­ко  на ра­ке­ты.

Резко  бро­си­ли  ре­сур­сы стра­ны на под­ня­тие це­ли­ны - не оза­бо­тив­шись  раз­ви­ти­ем  ин­фра­струк­ту­ры  хранения-​переработки  зерна.   Хлеб в неве­ро­ят­ных ко­ли­че­ствах гнил под от­кры­тым небом - в кучах.  Я,  несмыш­ле­ныш  стоял в оче­ре­дях за хле­бом, мо­ло­ком - на этой самой це­лине. До этого  наша семья про­блем с  мо­лоч­ны­ми про­дук­та­ми не знала - ввиду на­ли­чия  ко­ро­вы. В нашем го­ро­диш­ке все дер­жа­ли коров...  Но по ве­ле­нию пар­тии и пра­ви­тель­ства их при­шлось за­ре­зать...

Ве­ли­кие вре­ме­на были, еп­тыть.

...Весь этот шабаш  имеет по­ра­зи­тель­ные па­рал­ле­ли  с "по­дви­га­ми" Пред­се­да­те­ля  Мао, по­ве­лев­ше­го ис­тре­бить  ки­тай­ских во­ро­бьев, жру­щих  зер­ныш­ки, при­над­ле­жа­щие рабоче-​крестьянам.  Ко­то­рые  долж­ны были в это время пла­вить  чугун  в каж­дом дворе. 

Народ от неожи­дан­но­сти немно­го вымер  в ко­ли­че­стве 36-38 мил­ли­о­нов душ.

Вме­сте с во­ро­бья­ми.

Во­ро­бьев  , кста­ти при­шлось за­во­зить из  СССР и Ка­на­ды... И по­го­ло­вье ки­тай­цев и во­ро­бьев вос­ста­но­ви­лось. Раз­мно­жи­лись по­ти­хонь­ку.

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

По­вез­ло более-​менее толь­ко па­сеч­ни­кам. Их как-​то обо­шли сто­ро­ной и не ти­ра­ни­ли, и. поэтому-​семья моего деда( вклю­чая моего отца само собой)-​только за счет пче­лок и вы­жи­ла, после того как деда вы­ве­ли "на по­верх­ность" с шахты из-за си­ли­ко­за в се­ре­дине 50-х. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (маты с отяг­ча­ю­щи­ми, ули­чен в кле­ве­те и низ­ко­проб­ных ме­то­дах дис­кус­сии) ***
Аватар пользователя mb14
mb14 (13 лет 1 месяц)

+

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Спе­ци­а­лист по нетра­ди­ци­он­но­му рас­че­ту ин­фля­ции и про­чим на­бро­сам - https://aftershock.news/?q=comment/7272642#comment-​7272642 ***

Страницы