Швед­ский «ней­тра­ли­тет» во Вто­рой ми­ро­вой войне.

12 ап­ре­ля 1940 г. премьер-​ ми­нистр Пер Аль­бин Ханс­сон под­твер­дил на­ме­ре­ние Шве­ции при­дер­жи­вать­ся ней­тра­ли­те­та. При этом он от­ме­тил, что по­ло­же­ние о стро­гом ней­тра­ли­те­те несов­ме­сти­мо с ис­поль­зо­ва­ни­ем тер­ри­то­рии стра­ны во­ю­ю­щи­ми го­су­дар­ства­ми для транс­пор­ти­ров­ки своих во­ен­ных гру­зов. Но это не по­ме­ша­ло швед­ско­му пра­ви­тель­ству, под­дер­жан­но­му ча­стью швед­ско­го об­ще­ства, уже летом 1940 г., после ок­ку­па­ции Гер­ма­ни­ей Дании и Нор­ве­гии, за­крыв­шей Шве­ции выход из Бал­тий­ско­го моря, пе­рей­ти, в ущерб по­зи­ции «стро­го­го ней­тра­ли­те­та», к эко­но­ми­че­ски вы­год­но­му рас­ши­ре­нию по­ли­ти­че­ско­го и эко­но­ми­че­ско­го со­труд­ни­че­ства с Гер­ма­ни­ей.

18 июня 1940 г. швед­ское пра­ви­тель­ство дало со­гла­сие на воз­мож­ность тран­зи­та через тер­ри­то­рии стра­ны немец­ких во­ен­но­слу­жа­щих. В ре­зуль­та­те на­ча­лось дви­же­ние по­ез­дов с гер­ман­ски­ми сол­да­та­ми и гру­за­ми по швед­ской тер­ри­то­рии. 13 сен­тяб­ря 1940 г. швед­ский тор­го­вый флот по­лу­чил раз­ре­ше­ние Гер­ма­нии на сво­бод­ный выход в про­лив, со­еди­ня­ю­щий Се­вер­ное и Бал­тий­ское моря. Гер­ман­ский военно-​морской флот со­про­вож­дал швед­ские суда при про­хо­де через мин­ные поля. Это поз­во­ля­ло Шве­ции на пра­вах ней­траль­ной стра­ны сво­бод­но тор­го­вать в раз­лич­ных ча­стях зем­но­го шара, яв­ля­ясь тор­го­вым по­сред­ни­ком для во­ю­ю­щих дер­жав.

В итоге швед­ский ней­тра­ли­тет явно скло­нял­ся в сто­ро­ну Гер­ма­нии, что в тот пе­ри­од было весь­ма вы­год­ным для Сток­голь­ма. Несмот­ря на фор­маль­ный ней­тра­ли­тет, Гер­ма­нии предо­став­ля­лись все­воз­мож­ные при­ви­ле­гии: Шве­ция шла на любые уступ­ки, ко­то­рые были за­тре­бо­ва­ны немец­кой сто­ро­ной. Ней­траль­ное по­ло­же­ние ока­зы­ва­ло бла­го­при­ят­ное вли­я­ние на раз­ви­тие швед­ской эко­но­ми­ки. Пре­иму­ще­ство за­клю­ча­лось в том, что с са­мо­го на­ча­ла войны Шве­ция стала по­лу­чать вы­год­ные для нее во­ен­ные за­ка­зы, что дало воз­мож­ность го­су­дар­ству и швед­ским пред­при­я­ти­ям рас­ши­рить про­из­вод­ство, по­га­сить за­дол­жен­но­сти по ино­стран­ным зай­мам, а также зна­чи­тель­но уве­ли­чить свои круп­ные зо­ло­тые за­па­сы.

Вме­сте с тем, фор­маль­но объ­явив ней­тра­ли­тет, Шве­ция про­дол­жа­ла обес­пе­чи­вать на­цист­скую Гер­ма­нию стра­те­ги­че­ски­ми и во­ен­ны­ми про­дук­та­ми. Ней­траль­ная Шве­ция в пе­ри­од же­сто­чай­ше­го про­ти­во­сто­я­ния СССР и Гер­ма­нии стала одной из се­рьез­ных эко­но­ми­че­ских опор рейха. С Гер­ма­ни­ей был за­клю­чен целый ряд при­быль­ных торгово-​экономических до­го­во­ров на по­став­ку про­мыш­лен­но­го сырья и го­то­вой про­дук­ции для ве­де­ния войны. Особо вы­год­ным для раз­ви­тия швед­ской эко­но­ми­ки было вы­пол­не­ние по­ста­вок во­ен­ных то­ва­ров, же­ле­за, про­мыш­лен­но­го сырья, же­лез­ной руды, ша­ри­ко­под­шип­ни­ков, элек­тро­обо­ру­до­ва­ния, ин­стру­мен­тов, цел­лю­ло­зы, а в от­дель­ных слу­ча­ях — во­ору­же­ния и тех­ни­ки. В этом ряду были и по­став­ки про­до­воль­ствия.

Осо­бен­но­сти швед­ско­го ней­тра­ли­те­та со­хра­ни­лись и с мо­мен­та на­па­де­ния Гер­ма­нии вме­сте с ее со­юз­ни­ка­ми на СССР 22 июня 1941 г. Это очень хо­ро­шо про­яви­лось, когда 20 де­каб­ря 1941 г. был за­клю­чен шведско-​германский тор­го­вый до­го­вор, но ко­то­ро­му Гер­ма­ния к 1944 г. вы­вез­ла из Шве­ции 38 млн тонн же­лез­ной руды, обес­пе­чив свои по­треб­но­сти на 90%. В сред­нем в каж­дом гер­ман­ском ору­дии и танке со­дер­жа­лось до 30% швед­ско­го ме­тал­ла. Тран­зи­том через Шве­цию из тре­тьих стран (в ос­нов­ном сна­ча­ла из США, а затем из Ар­ген­ти­ны) Гер­ма­ния по­лу­ча­ла неф­те­про­дук­ты, а также шерсть, кожи, кофе, вина, та­бач­ные из­де­лия, одеж­ду и про­чие виды де­фи­цит­ных то­ва­ров. Шве­ция экс­пор­ти­ро­ва­ла из Гер­ма­нии уголь, кокс, син­те­ти­че­ский ка­у­чук и ис­кус­ствен­ные удоб­ре­ния. В бан­ках Шве­ции Гер­ма­ния и се граж­дане раз­ме­ща­ли зна­чи­тель­ные фи­нан­со­вые сред­ства, в том числе цен­но­сти, кон­фис­ко­ван­ные на ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­ри­ях стран Ев­ро­пы. В свою оче­редь швед­ские банки предо­став­ля­ли круп­ные кре­ди­ты про­мыш­лен­ным пред­при­я­ти­ям Гер­ма­нии, не ис­клю­чая про­из­во­див­ших во­ен­ную про­дук­цию.Мно­гие швед­ские фирмы, про­из­во­див­шие во­ору­же­ние, в част­но­сти ар­тил­ле­рий­ские ору­дия и стрел­ко­вое ору­жие, в те­че­ние всей войны по­став­ля­ли ком­плек­ту­ю­щие де­та­ли в вер­махт, а также в армии со­юз­ни­ков Гер­ма­нии — в Вен­грию, Фин­лян­дию и Ру­мы­нию. Если при­ба­вить к этому кре­ди­ты, по­став­ки соб­ствен­но­го во­ору­же­ния, а также ста­тус круп­ней­ше­го по­став­щи­ка же­лез­ной руды для нужд гер­ман­ской во­ен­ной про­мыш­лен­но­сти, по­лу­чит­ся, что Шве­ция в те­че­ние всего пе­ри­о­да Вто­рой ми­ро­вой войны ин­тен­сив­но во­ору­жа­ла на­цист­скую Гер­ма­нию.

В Гер­ма­нию по­став­ля­лись также луч­шие на пла­не­те ша­ри­ко­под­шип­ни­ки зна­ме­ни­то­го кон­цер­на «СКФ», ле­со­ма­те­ри­а­лы, фер­ро­спла­вы, ка­че­ствен­ная сталь, цел­лю­ло­за, ис­кус­ствен­ное во­лок­но, стан­ки, элек­тро­обо­ру­до­ва­ние, ин­стру­мен­ты и мор­ские суда. Шве­ция ак­тив­но по­став­ля­ла Гер­ма­нии и свою ка­че­ствен­ную же­лез­ную руду, и по­сте­пен­но тор­го­вый обо­рот Шве­ции с на­цист­ской Гер­ма­ни­ей стал со­став­лять до 90% всей швед­ской внеш­ней тор­гов­ли. При­чем по­став­ки руды в Гер­ма­нию про­дол­жа­лись прак­ти­че­ски в те­че­ние всего пе­ри­о­да войны СССР про­тив на­цист­ской Гер­ма­нии до того, как по­ра­же­ние Тре­тье­го рейха стало со­вер­шен­но оче­вид­но.

9 июля 1998 г. швед­ские СМИ опуб­ли­ко­ва­ли про­ме­жу­точ­ный отчет о со­труд­ни­че­стве швед­ских бан­ков с на­цист­ской Гер­ма­ни­ей. Вы­яс­ни­лось, что на счета на­ци­о­наль­но­го банка Шве­ции во время Вто­рой ми­ро­вой войны по­сту­пи­ло 60 тонн зо­ло­та из Гер­ма­нии и с тер­ри­то­рий ок­ку­пи­ро­ван­ных на­ци­ста­ми стран. В 1949 и 1955 гг. Гос­банк Шве­ции вер­нул 13 тонн зо­ло­та, по­хи­щен­ных на­ци­ста­ми из Цен­траль­ных бан­ков Бель­гии и Ни­дер­лан­дов. В швед­ских бан­ках было об­на­ру­же­но 649 сче­тов, при­над­ле­жа­щих жерт­вам Хо­ло­ко­ста. В целом бан­ков­ский сек­тор Шве­ции в во­ен­ный пе­ри­од зна­чи­тель­но вырос вме­сте с круп­ны­ми про­мыш­лен­ны­ми ком­па­ни­я­ми, осу­ществ­ляв­ши­ми по­став­ки то­ва­ров в Гер­ма­нию.

Вза­и­мо­дей­ствие Шве­ции и на­цист­ской Гер­ма­нии не огра­ни­чи­ва­лось эко­но­ми­че­ски­ми свя­зя­ми. Не самую луч­шую служ­бу со­слу­жил «ней­тра­ли­те­ту» Шве­ции и так на­зы­ва­е­мый доб­ро­воль­че­ский ба­та­льон, вы­сту­пив­ший на сто­роне Гер­ма­нии (Svenska frivilligbataljonen). Швед­ское во­ору­жен­ное фор­ми­ро­ва­ние Svenska frivilligbataljonen на­ча­ло оформ­лять­ся в ре­аль­ную силу, дей­ству­ю­щую в со­ста­ве войск гит­ле­ров­ской ко­а­ли­ции, сразу же после на­па­де­ния Гер­ма­нии на СССР. Под­го­тов­ку швед­ские «доб­ро­воль­цы» про­хо­ди­ли на фин­ской тер­ри­то­рии — в Турку. В на­ча­ле ок­тяб­ря 1941 г. ба­та­льон швед­ских на­ци­стов по­се­ти­ли Гу­став V и его сын Гу­став Адольф (гер­цог Ве­стер­бот­тен­ский), вы­со­ко оце­нив­шие дей­ствия ба­та­льо­на на сто­роне фин­ской армии в рай­оне Ханко . Кроме того, швед­ские сто­рон­ни­ки на­циз­ма ак­тив­но во­е­ва­ли на Во­сточ­ном фрон­те в со­ста­ве немец­кой ди­ви­зии ваффсн-​СС «Ви­кинг». Они вме­сте с пред­ста­ви­те­ля­ми из со­юз­ной рейху Фин­лян­дии и ок­ку­пи­ро­ван­ны­ми Да­ни­ей и Нор­ве­ги­ей вли­лись в еди­ный строй эсе­сов­ско­го дви­же­ния.

Более того, в тя­же­лей­ший для СССР пе­ри­од осени 1941 г., когда немцы рва­лись к Москве, 28 ок­тяб­ря ко­роль Шве­ции Гу­став V от­пра­вил через немец­кое ди­пло­ма­ти­че­ское пред­ста­ви­тель­ство в Сток­голь­ме лич­ное по­сла­ние Адоль­фу Гит­ле­ру с бла­го­дар­но­стью за то, что тот решил «раз­гро­мить боль­ше­визм, пред­став­ля­ю­щий угро­зу не толь­ко для Скан­ди­на­вии, но и для всей Ев­ро­пы». В по­сла­нии ко­роль по­здрав­лял Гит­ле­ра с уже до­стиг­ну­ты­ми боль­ши­ми успе­ха­ми и за­ве­рил его в том, что боль­шин­ство швед­ско­го на­ро­да при­дер­жи­ва­ет­ся того же мне­ния и что он будет стре­мить­ся вли­ять на ко­леб­лю­щих­ся.

Ис­то­рия Вто­рой ми­ро­вой войны со­дер­жит и дру­гие факты со­труд­ни­че­ства стран ци­ви­ли­зо­ван­ной Ев­ро­пы с бес­че­ло­веч­ным ре­жи­мом Тре­тье­го рейха, при­нес­шим неис­чис­ли­мые по­те­ри и жерт­вы на­се­ле­нию Ев­ро­пы, но после раз­гро­ма гит­ле­ров­цев под Ста­лин­гра­дом и Кур­ском «ней­траль­ная» Шве­ция вдруг из­ме­ни­ла свой курс. Сток­гольм со­об­щал своим «немец­ким дру­зьям» о том, что вы­нуж­ден бло­ки­ро­вать мор­ские пути, по ко­то­рым ранее через швед­ские тер­ри­то­ри­аль­ные воды сле­до­ва­ли немец­кие во­ен­ные ко­раб­ли и транс­порт­ные суда. В 1941-1945 гг. в бал­тий­ских водах одной из клю­че­вых задач Военно-​Морских сил СССР было тор­пе­ди­ро­ва­ние и уни­что­же­ние судов «ней­траль­ной» Шве­ции, до­став­ляв­ших военно-​ про­мыш­лен­ную про­дук­цию в Тре­тий рейх.

Тем не менее важно об­ра­тить вни­ма­ние, какая ин­фор­ма­ция о со­бы­ти­ях на Во­сточ­ном фрон­те по­сту­па­ла в Сток­гольм и как ме­ня­лись взгля­ды швед­ско­го ру­ко­вод­ства в усло­ви­ях обо­зна­чив­ше­го­ся ко­рен­но­го пе­ре­ло­ма в ходе Вто­рой ми­ро­вой войны. От этих из­ме­не­ний за­ви­се­ло и по­ни­ма­ние Шве­ци­ей сво­е­го «ней­тра­ли­те­та». В де­каб­ре 1942 г. в швед­ских СМИ про­шли све­де­ния о «рус­ском на­ступ­ле­нии на Кав­ка­зе» и «креп­нув­шем немец­ком со­про­тив­ле­нии на Ржев­ском фрон­те». В этот слож­ный для СССР пе­ри­од пра­ви­тель­ство Шве­ции уже про­яв­ля­ет чрез­вы­чай­ную осто­рож­ность и вы­нуж­де­но скор­рек­ти­ро­вать свои кон­так­ты с Гер­ма­ни­ей. В целом ко­рен­ной пе­ре­лом в ходе войны вы­звал транс­фор­ма­цию швед­ской внеш­ней по­ли­ти­ки и ра­ди­каль­но из­ме­нил «спе­ци­фи­че­ский ха­рак­тер» ее «ней­тра­ли­те­та».

В ок­тяб­ре 1943 г. в Шве­ции был от­ме­нен цир­ку­ляр о за­пре­те на браки с «ун­тер­мен­ша­ми». Граж­да­нам ев­рей­ской на­ци­о­наль­но­сти было раз­ре­ше­но вер­нуть­ся в объ­еди­нен­ное ко­ро­лев­ство. В по­след­ние ме­ся­цы войны Рауль Вал­ленбсрг, пред­ста­ви­тель од­но­го из бо­га­тей­ших се­мейств Шве­ции, ра­бо­тав­ший в швед­ском по­соль­стве в Бу­да­пеш­те, спас, по раз­ным ис­точ­ни­кам, от 20 до 100 тыс. вен­гер­ских ев­ре­ев от уни­что­же­ния на­ци­ста­ми, вы­да­вая им пас­пор­та граж­дан Шве­ции. Кроме того, в Гер­ма­нию было от­прав­ле­но со­об­ще­ние о том, что Шве­ция вы­нуж­де­на бло­ки­ро­вать мор­ские пути, по ко­то­рым ранее через швед­ские тер­ри­то­ри­аль­ные воды сле­до­ва­ли немец­кие во­ен­ные ко­раб­ли и транс­порт­ные суда.

Со­труд­ни­че­ство Шве­ции с на­цист­ской Гер­ма­ни­ей в годы Вто­рой ми­ро­вой войны пред­став­ля­ет собой одну из самых ост­рых и дис­кус­си­он­ных тем в швед­ской ис­то­рии XX в. На самом деле ней­тра­ли­тет Шве­ции в этот пе­ри­од носил фор­маль­ный ха­рак­тер, так как она снаб­жа­ла Гер­ма­нию важ­ны­ми для ве­де­ния войны стра­те­ги­че­ски­ми и во­ен­ны­ми про­дук­та­ми, что не могло не спо­соб­ство­вать «успе­хам» на­ци­стов в же­сто­чай­шей войне. Нужно со­гла­сить­ся с суж­де­ни­ем о том, что Шве­ция хотя и опо­сре­до­ван­но, но «внес­ла» свою лепту в усу­губ­ле­ние си­ту­а­ции на Во­сточ­ном фрон­те, где в от­ли­чие от ев­ро­пей­ско­го те­ат­ра войны шла «ра­со­вая война» на уни­что­же­ние на­ро­дов СССР. Швед­ский ней­тра­ли­тет, не за­ло­жен­ный ни в одну из швед­ских кон­сти­ту­ций, не за­фик­си­ро­ван­ный ни в одном за­коне стра­ны и не де­кла­ри­ро­ван­ный в ка­че­стве по­сто­ян­ной или дол­го­вре­мен­ной го­су­дар­ствен­ной док­три­ны, не по­лу­чив­ший международно-​правового оформ­ле­ния и не имев­ший международно-​правовых га­ран­тий, яв­ля­ет­ся вы­ра­же­ни­ем ра­ци­о­наль­но­го под­хо­да к ре­ше­нию внеш­не­по­ли­ти­че­ских задач. Необ­хо­ди­мость в нем воз­ни­ка­ла все­гда, когда по­яв­ля­лась угро­за це­лост­но­сти, без­опас­но­сти и неза­ви­си­мо­сти швед­ско­го го­су­дар­ства.

Итак, по­ли­ти­ка Шве­ции эво­лю­ци­о­ни­ро­ва­ла от про­гер­ман­ской в 1940-1943 гг. (во­ен­ный тран­зит, по­став­ки сырья и про­мыш­лен­ной про­дук­ции, необъ­яв­лен­ная война про­тив ВМФ СССР и т.д.) к со­труд­ни­че­ству со стра­на­ми ан­ти­гит­ле­ров­ской ко­а­ли­ции в 1944-1945 гг. В годы Вто­рой ми­ро­вой войны Шве­ция была ско­рее нево­ю­ю­щим го­су­дар­ством, чем ней-​тральным. В этот пе­ри­од ней­тра­ли­тет во внеш­ней по­ли­ти­ке пред­по­ла­гал стро­гое со­блю­де­ние до­ста­точ­но ши­ро­ко­го круга кон­крет­ных обя­за­тельств и огра­ни­че­ний во вза­и­мо­дей­ствии с во­ю­ю­щи­ми сто­ро­на­ми. Такое го­су­дар­ство долж­но про­во­дить внеш­нюю по­ли­ти­ку неуча­стия в войне между дру­ги­ми дер­жа­ва­ми и от­ка­за от во­ен­ной по­мо­щи во­ю­ю­щим го­су­дар­ствам, а в мир­ное время — не вхож­де­ния в во­ен­ные блоки. Была ли Шве­ция таким го­су­дар­ством? Ис­то­ри­че­ские ре­а­лии и военно-​экономические от­но­ше­ния с на­цист­ской Гер­ма­ни­ей в пред­во­ен­ный пе­ри­од и в годы Вто­рой ми­ро­вой войны от­ри­ца­ют сам этот посыл.

Автор Ма­лы­ше­ва Елена Ми­хай­лов­на