В этом тексте не будет много чего, даже если вам покажется, что оно там есть.
Потому что всё это обсуждалось, обсуждается и будет обсуждаться, и консенсуса не будет не то что в обозримом времени, а боюсь, никогда.
Не будет ни сожалений, ни радости о рухнувшем СССР, с воспоминаниями о фантастических газировке, мороженом и пирожках, о коммуналках (не таких, конечно, где на тридцать восемь комнаток всего одна уборная ©, но и две семьи в двушке, да пусть даже и трёшке, это тоже, знаете ли, на любителя), нудных комсомольских/профсоюзных собраниях, о ежегодных поездках к морю и бесплатных пионерских лагерях, о всеобщем дефиците всего, о бесплатных квартирах и мизерной квартплате, о повально пьяных сантехниках и вездесущих несунах, о школе, где действительно учили и воспитывали, а не оказывали образовательные услуги, и о многом, многом, многом другом.
Не будет ни осуждения, ни оправдания коммунистов™, которые думали одно, говорили другое, а делали третье, о топорной пропаганде и высоких целях, о молодых энтузиастах и зажравшихся тупых секретарях различных -комов, о кремлёвских старцах и сотнях тысяч и миллионах рядовых членов партии, работавших, если нужно, без мысли а что мне за это будет?, иногда и по 2-3 смены (да-да, были такие, и много, лично был свидетелем), о подкармливаемых диких африканских царьках-людоедах и преданных (во всех смыслах) кубинцах, об ордах большевиков, врывавшихся в мирные аулы, кишлаки и на хутора, и принимавшихся там незамедлительно строить... ну сами знаете чего, и так далее, и тому подобное.
Не будет страшных рассказов о ГУЛАГе и сгинувших там десятках миллионов, о прямо-таки невозможной мягкости по отношению к предателям, коллаборационистам и всяким разным лесным братьям и прочим бандеровцам, о карательной психиатрии и необъяснимом сюсюкании с разного рода и степени диссидентами (читай - русофобами).
Не будет рассуждений (скорее, умствований) о том, кто такой Жуков -Маршал Победы или кровавый мясник™, о тупых конструкторах, строивших Яки и Ла из перкали и фанеры, каким-то образом втоптавших в землю высокотехнологичных мессеров и прочих юнкерсов с фоккерами, о дурацких русских Т-34, с люком мехвода в лобовом броневом листе (!), без командирской башенки (!!) и с расположенным продольно (вы только подумайте!!!) двигателем, помноживших на ноль Тигров да Пантер и прочий зверинец, и других вещах, в которых 99.9% специалистов понимают/разбираются чуть больше, чем индеец из бразильской сельвы в тонкой настройке недублированного фазоциклёра.
Не будет разоблачений самого кровавого убийцы всех времён и народов, за тридцать лет протащившего страну от сохи (ну как же без сохи?) до ядерной бомбы и космических полётов, и одновременно - самого эффективного менеджера в истории, рубившего лес так, что щепкой мог оказаться любой и каждый, когда и за что угодно.
И прочего, и прочего, и прочего - тоже. Я про не будет.
А будет совсем простой вопрос, на который каждый сможет, кривясь от наивности, малограмотности и бестолковости спрашивающего, незамедлительно и небрежно дать полный и исчерпывающий ответ.
Мне даже неудобно/стыдно его, вопрос то есть, задавать, тем самым принародно расписываясь в полной дремучести, но сам не могу найти ответа, вот и приходится.
Вы ведь (ну разумеется) в курсе, что русская угроза если не достигла апогея, то буквально вот-вот? Примерно как в третьей четверти первой половины прошлого века. Я про угрозу.
Причём всему - свободе, демократии, ценностям, правам человека, а также всех остальных - от гомосеков до, извините, саксофонистов, причём неотъемлемым. Я про права. И прочему...
Знаете, вот я, наблюдая год от года крепчающую русофобию, которая уже перешла в клиническую стадию, как-то вдруг (ага, вдруг...) стал понимать поступки Иосифа Виссарионовича. Не все, и не до конца, но всё же. Заметьте, понимать. Не судить, или одобрять, или осуждать - именно что понимать.
Ну, а теперь обещанный вопрос - скажите, что знаете (не докажите/убедите, а просто скажите!), что и как нужно было делать Сталину в тех/таких условиях? И попутно - вам ведь нетрудно? - что и как делать Путину сейчас? Всего-то делов.
Разумеется, исключая то, что они сделали и делают. А потому что наверняка ведь есть другие способы/методы/решения, и вы их знаете, ага...
Ну, приступайте. Это я господам универсальным экспертам во всём - от геополитики до сыроварения...
Комментарии
ТАЛАНА Вам)))
Ведь любой образованный человек точно знает, что кгававый диктатаг (с) ровно половину страны расстрелял, оставшуюся половину сгноил в ГУЛАГе, а теми кто случайно выжил (точнее их мясом) завалил объединенную Европу, несшую диким восточным варварам свет цивилизации.
А космос, ядрённая бонба, это так, ерунда. Ведь интернета и сотовых телефонов не было, варварская же страна.
ПС ИМХО два самых оболганных правителя России - Иван Грозный и ИВС.
При первом территория страны увеличилась в несколько раз, второй после всех прелестей поражения в ПМВ, октябрьского переворота и ГВ сумел придушить "объединенную европу" и создать такой задел на будущее, который до сих пор разворовать не смогли.
ППС А на вопросы готов ответить.
1) Публично расстрелять каждого двадцатого эффективного менеджера из госмонополий, госструктур, госхолдингов, госбанков и т.п., а так же членов правительства. Из депутатов ГД, сенаторов можно процентов 20-30. Это для начала.
2) Оставшимся назначить потолок зарплат в размере максимум пять - десять зарплат последней уборщицы.
3) Для экономических преступников (равно и коррупционеров) ввести конфискацию имущества (личного и близких родственников). При недостаточной для покрытия ущерба стоимости конфискованного, отработка в шахтах, на лесоповале и т.п. до полного покрытия ущерба.
Это из того, что придумалось пока писал. Если подумать, можно и расширить, и улУбить.
Сначала — контрольный вопрос: в каком году умер Иван Грозный?
После чего — вспоминаем *факты* истории рабочего движения режыма старейшей демократии.
Уважаемый камрад, сегодня маленькая пятница, а Вы от меня требуете сверхусилий вместо полёта мысли)))
Ежели задел чем-то задел личное, прошу простить! Абсолютно искренне.
ПС Ваш пост вызвал у меня массу встречных вопросов, на которые сам же себе постараюсь и ответить.
ППС под "старейшей дерьмократией Вы подразумеваете Греческую республику, Рим, или Великобританию"? Вот честно затупил, без троллизма.
Никаких *личных* претензий.
Просто мысли в слух на достаточно важную тему.
Попробуйте начать с малоизвестного круса политической экономии, в своё время высоко оценивавшегося самим товарищем Ильиным.
И вывод: построение действующей моджели анархизма куда реалистичнее принуждения ылитариев к эффективной работе на благо общества в описанной Вами модели.
ЗЫ: Говоря про античные «демократии» необходимо демонстрировать навык применения знания *необходимого* условия существования оных.
Самые оболганные ..., а есть ещё и упорно замалчиваемые.
Как царь Борис.
Годунов.
А у него и сейчас можно поучится. Есть чему.
Забавные вы людишки. То, что атомная эра началась с доклада Вернадского в 1910, открытия уранового рудника и создания атомной лаборатории Вернадского, вы не видите в упор. То, что основы мирового ракетостроения заложены в Российской Империи Мещерским, уравнение которого упростил Циолковский, вы в упор не видите. То, что Менделеев создал свою Таблицу - основу мировой химии, вы в упор не видите. То, что трассу Кондратюка, рассчитанную в Российской Империи Кондратюком американцы использовали в лунной программу, вы в упор не видите. То, что Попов изобрёл радио в Российской Империи, вы в упор не видите. То, что Юденич первым в мире применил в 1916 радиорелейную связь для управления войсками, вы в упор не видите. Как не видите много другого, составляющего великое наследие Российской Империи, которую вы привыкли облаивать, подвывая нашим западным врагам. Вы в упор не видите ,что ваши кумиры расчленили СССР в 1991.
Напомнить вам о Советско-финской войне, в которой РККА понесла потери в 4-5 раз больше, чем ничтожная в военном отношении Финляндия, что показало Гитлеру неумение РККА воевать и стало одним из факторов, толкнувшем нацистов напасть на СССР?
Могу ещё много чего вам напомнить, что будет вас корёжить и бесить.
И прочтите ещё эту мою цитату.
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
Не надо меня агитировать за Империю, я сам вполне себе имперецъ. Все что Вы описали сомнения не вызывает (ну почти все, к мелочам придираться не буду).
Ответьте мне на один вопрос: как Романовы сумели просрать такую передовую и высокоразвитую Державу? Может вспомним как в ПМВ на фронтах не хватало снарядов и патронов? Или нашу полнейшую отсталость в авиации? И таких"мелочей" масса. Семейка Романовых себя изжила. На 110%. Первый такой нехилый звоночек - Русско-Японская.
Касательно развала империи. Большевики там не на первом месте явно. Между свержением импотентного николашки под номером два и их приходом к власти лаг более полугода.
К пришедшей к власти в результате октябрьского переворота плешке у меня лично претензий не меньше чем к либерастне из временного правительства.
НО!!! На волне этого дорвавшегося до власти кагала, сумел прорваться к вершине великий ИВС, который смог восстановить и сберечь ИМПЕРИЮ!
Далее растекаться лениво, простите. И если Вы таких простых вещей не знаете/не понимаете, я не доктор.
Их предали. Так бывает. Так было, так есть и так будет. А вот СССР коммунисты именно просрали. Сами. Никто их не предавал.
Тухлый наброс. Во-первых. снарядный голод был У ВСЕХ, кроме Германии. Во-вторых, снарядный голод у коммунистов во времЯ ВОВ был бОльше, чем у РИ. И потерь было у коммунистов многократно, на порядок больше.
Снарядный голод. (VDF)
И опять тухлый наброс. Петля Нестерова, это ни о чём вам не говорит? А неспособность коммунистов строить линкоры? А отсутствие у коммунистов реактивной авиации?
И таких набросов масса.
Профессиональных предателей революционеров вы в упор не хотите видеть. это они брали деньги у японцев на борьбу С Россией - своей страной. Вы подлецов оправдываете.
Большевики на первом месте в геноциде русских.
Коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских.
Этой либерастне коммунисты кости за сто лет перемыли чисто начисто. Либералы и коммунисты, это дебилы, котрые ведут борьбу с Россией больше ста лет.
Ссыкло ваш Джуга. Ссыкло и палач, уморивший голодом в одной коллективизации 8 миллионов наших граждан.
Он смог просрать 27 миллионов!!! Это пиррова победа.
Вместо растекания, изучайте историю.
1) Кто победил в Русско-Японской?
2) Кто победил в ПМВ?
3) Кто победил в Великой Отечественной?
Факты сударь, только факты и ни какой демагогии.
1 Никто.
2 Антанта победила. Большевики сдали Россию немчуре.
3 Русский народ непомерными жертвами.
Только факты.
1) Ага, то-то мы без половины Сахалина остались. И без Порт-Артура. И без Курил за одно.
2) Нас среди победителей не было. Вот на фейхуа было вообще в эту войну влезать? Какие наши жизненные интересы были затронуты? Или Вы считаете, что если бы все прошло гладко, нам бы реально Босфор отдали? Ну эльфизм же, прости Господи.
3) Да, с жертвами. Да, с огромными. НО, мы воевали со ВСЕЙ Европой!!! И победили. Под руководством великого ИВС.
Для меня вопрос "николашка номер два vs ИВС" просто не стоит. Сталин сделал полезного для нашей страны НЕСРАВНИМО больше. А если бы прожил лет на 15-20 больше, то Империя была бы совсем другой. И ни какой горби её развалить не смог бы.
На этом спор прекращаю. Не интересно.
1 Предоставьте подписанную капитуляцию проигравшей России.
2 Нас из числа победителей убрали коммунисты. В числе которых был Джуга.
3 Благодарите Российскую Империю за гигантские ресурсы, обеспечившие эту победу воевали, кстати, не со всей Европой. Британия была нашим союзником. Куча стран были нейтральными.
Джуга принимал активное участие в геноциде русских.
Соберите растёкшиеся мозги тряпочкой в ведёрко и начните учится думать. Пока же вы тупо пересказываете русофобские коммунистические бредни.
PS Вы по ссылочке всё же пройдите. Там о пресловутых репрессиях нет ни слова.
Коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских.
О Солженицын младший опять проповедовать пытается:)) конечно всех ИВС расстрелял лично:) так смешно читать тебя:)
А конкретику привести, гражданин трепло?
Может у вас есть подписанная Россией капитуляция Японии? Покажите её всем скорее!!!
Эт ты там под чем пытаешься мне тут чего впарить в очередной раз?? Я твой обкуренный базар не понимаю... Конкретику в чем ? Что ИВС всех лично расстрелял?:)
Для начала.
Потом продолжим.
.... да как раз наоборот ! если Вы настоящий и всамделишный патриот и ещё к тому же ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН , Вам нечего бояться !!!!
Не разделяю Вашего оптимизма.
От сумы да тюрьмы...
Хотя в целом согласен)))
В общем, надейся на лучшее, а готовься к худшему! Чего и всем Патриотам желаю.
вопросы прочитала . но не поняла...скажу... просто...все что не делается...к лучшему)
Так давайте ж бездельничать! и тогда вообще ничего не делается! и нам наверняка принесут это самое лучшее :)))
А вот кстати да...
Ладно vasiliev или Zilok - там классический "албанский".
Но тут - просто глаз режет. :-(
При том, что у меня была твёрдая тройка по предмету.
Про Сталина - у меня всего одна претензия - приемник.
По Путину - а нету у меня решений. Из сложившегося образа - имеем заложника собственного слова не предавать тех, кто не предал. Как следствие - имеем игру теми картами, что сданы.
Ну а от себя - не бывает простых и красивых решений по кардинальному повороту ситуации, что-то могут поменять только люди, объединенные общей идеей. Ау...
Спросил у Гугла: какой марки был у Сталина приёмник? Так вот: преемники у Сталина, как будто, были. Но не сложилось у них. А вот "приёмника" ИС закатал на кичу! Поэтому, для того чтобы не случилось того же, надо писать правильно!
Казнитьнельзяпомиловать!
Преемник обычно готовится, когда силы начинают ощутимо изменять. А Сталин был достаточно крепок.
Кавказское долголетие возраст в 75 лет – вообще "за возраст" не считает.
Есть версия, что Виссарионовичу не простили "космополитов" и "дело врачей".
И тем не менее. Строить прочную систему на одной личности - все-таки неправильно. Надо было определяться с преемником и постепенно отходить от официальных постов, как это делали до этого Пилсудский и после этого Дэн Сяо Пин. У Польши, правда, с системой не получилось тогда, у Китая шансы повыше. Сугубое имхо.
Не в 75. Возраст расцвета для политика: и – мудрости вагон, и – маразм пока не слишком заметен.
Тот же Дэн Сяопин в Китае рулил страной только официально до 85-ти. И только потом официально ушёл в тень и уже оттуда курировал преемника оставшиеся 7 лет .
По факту Сталин умер совершенно внезапно. И это заставляет задуматься.
Готовить же преемника раньше времени – значит давать повод для интриг, что, мол, Верховный – уже "не тянет". Вспомните разборки при приходе к власти Хрущёва. Там ещё те пауки в банке были. Не следовало им раньше времени преемника показывать. Загрызли бы, закляузничали.
И все равно - загрызли. И системы через несколько лет уже не осталось, несмотря на формальных соратников во власти.
Но уж что было то было. Впрочем, подобное было уже в истории, с тем же Кромвелем, например, и, отчасти, Наполеоном. Тем с преемниками тоже как-то не повезло.
Так он Маленкова вроде готовил. По крайней мере на XIX съезде Маленков произнёс Отчетный Доклад вместо Сталина. И Маленков стал преемником. Ненадолго.
Насколько я в силу своей глупости понимаю это дело, оных должно быть готовится больше одного и сильно заранее.
Вот-вот.
Чтобы, потом, под грустное «Я устал, я – мухожук...» извлечь "джокера" из совершенно другой колоды.
Ребята! Будем жить! (Ну, я надеюсь...)
вот если бы ты тут пел за счастливое детство, подаренное Сталиным, то я бы знал, что ответить... а так придётся промолчать, и вообще да - к истории нужно относится как к истории
Вот так — не подойдёт?
:))
Почему мне стыдно каждый раз, когда я гляжу на это фото.
Это не стыд. Это смущение/неловкость/брезгливость - наподобие того, что каждый нормальный человек должен испытывать, видя старую пьяную шлюху, среди бела дня в одном нижнем белье шарохающуюся по главной площади/улице.
Хорошо сформулировали. Талант))
говорят у немцев для этого даже отдельное слово есть
Это называется "испанский стыд".
Потому, что на коленопреклоненном хохле форма, похожая на форму советского офицера.
С коленопреклонением у хохлов вообще беда какая то...
Потому что ты не хохол,но где-то в глубине хотел бы им быть, только для того, чтобы получить саблюку! Не наигрался ты в поросячье-розовом детстве в казаки-разбойники.
Если знаешь что это за игра!
Хорошо, когда всего два цвета, да?
Чёрно-белое, красное-коричневое, жовте-блакитне...
А в действительно всё немного не так, как на самом деле.
А что мешает? прямо здесь и сейчас?
На предмет расширения и углубления.
Не срослось с детством?
У меня и миллионов, оно было шикарное.
По идее я проживая его был в далёком будущем ! вот такой парадокс.
(Не в смысле социализмов-коммунизмов неизбежных ).
Вопрос вовсе не кажется риторическим.
И Сталину, и Путину нужно было ко всему, что делали/делают, ещё делать то, что сказал сам Сталин, но слишком поздно:
"в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть"
Путину в дополнение - ещё искать способы коммуникации с народом, минуя свои "говорящие головы" и посредников. Причём здесь коммуникация должна быть двусторонней - чтобы и Путин мог донести свои мысли и цели до народа (а народ хотел и мог их понять), и народ мог донести свои мысли до Путина, а тот хотел и мог их понять.
Сложно, да. Но никто не обещал, что будет легко.
КМК, эту мысль можно выразить короче: нужна идеология.
И она таки нужна, ИМХО конечно же.
Попробую развить мысль. В обществе есть некоторое количество особей, которые изучали институтские основы философии. Так же есть отдельные экземпляры, которые изучали всякие там соцономики-социогномики-социопатии-солипсизмы углублённо.
Но! Есть одно "но". 95% населения, даже в сверхобразовнном СССР, не говоря уже о "жертвах ЕГ и прочем мире", нужна простая и понятная цель. Желательно максимально обоснованная.
И именно это я подразумеваю под термином "ИДЕОЛОГИЯ"!!!
угу.
иль нынешнюю идеологию: "украл - выпил - в депутаты", хотя бы отменить. а лучше изменить на классику - "украл - выпил - в тюрьму"
Коллега, ну что вы все о грустном? Но делать что-то надо!
Полагаете, публика начинает скучать? и пришло время показать что-нибудь простенькое? Для начала, естественно.
Ну, возможно завтра
Толпа скандирует: Йожиг! Йожиг! Йожиг! Мы ждем!
Право слово, Вы меня смущаете/вгоняете в краску.
Нечто подобное я испытал, когда внезапно открылась дверь, которую я считал запертой, и в
номеркомнату общаги мединститута, куда я пришёл в гости, глубоким зимним вечером, на...эээ...диспут о некоторых аспектах поэзии Гумилёва, ввалился комсомольский патруль (слышали о таком?) с комендантом. Общаги то есть... я про коменданта.А в
номерекомнате-то бардак! На стульях, да и на полу,одежда да бельётезисы и черновики разбросаны, и мы так разгорячились, споря/дискутируя, что... ну ладно, это не имеет отношения к теме разговора.Страницы