В предыдущей заметке, посвящённой американо-британскому газовому сотрудничеству, я уже задавался означенным в заголовке вопросом. Череда удивительных фактов, сопровождающих британский бизнес Centrica plc, указывает: цены британского NBP никоим образом не отражают ни себестоимость добычи газа на британском и норвежском шельфе, ни реальную цену "молекул свободы", доставленных на остров из США, ни расходы бритишей на отопление и электроэнергию. Биржа сама по себе, реальная экономика – аналогично.
На прошлой неделе актуальность вопроса осознали и в США.
В понедельник, 3 июня приключилось, не побоюсь этого слова (ибо пафос в данном случае вполне оправдан), эпохальное событие.
Cheniere Energy, крупнейшая в настоящем, да и в будущем тоже, американская компания - экспортёр СПГ, договорилась о поставках сырья на свои заводы в Техасе с Apache Corp – вторым по значимости газодобытчиком на Пермиан.
Оплата за поставленный на сжижение газ будет основываться на мировых индексах СПГ. Японо-корейский маркер (JKM) – в приоритете.
Кто-то видит в тексте "Henry Hub"?
Правильно. Знаменитый-легендарный хаб, который прочили на роль глобального лидера ценообразования – в пролёте.
И значит это, чего бы не плели по этому поводу мейнстрим-анлитики, только одно. Купить газ в больших количествах по цене НН очень скоро станет не реально не только в Новой Англии, но и в газовой житнице США – Техасе и Луизиане. А Henry Hub останется в виде не имеющего пересечений даже с местной экономикой сфероконя, дабы являть миру открытость и прозрачность местного рынка. Точно так, как и британский NBP.
Комментарии
НН оказался не демократичным и подлежит забвению.
Вау! Про любой манипулируемый рынок давно известно главное: Если он манипулируем и хоть сколько-нибудь реален, то происходит отрыв цен от поставок. Жители СССР хорошо представляют результат - либо по этой цене нельзя купить (или купить дадут, но придётся доплатить рыночную цену из под полы), либо это дают в нагрузку к реально нужным и дефицитным товарам, ибо просто так, соло, по этой цене никто брать не хочет ( привет Ф35).
Так пора выходить из религии денег. Каждому в отдельности.
Вы не понимаете, что пишете, как мне кажется.
Ну, кажется и кажется... :)))
Выходите из кажущегося, приобретая знания.
http://www.steps-to-trade.com/nevedimov.html
И т.д.
Первые 4 статьи в моём блоге.
Когда так много написано, почти наверняка половина написанного противоречит самому себе. Проще иметь дело с основами, а не с дилетантами и их заблуждениями.
Хотя статья невежество и мракобесие мне понравилась. Но она о следствиях.
Вся "экономика" - развод лохов.
Да и Катасонова сложно назвать дилетантом.
Катасонов - дилетант. Как профессора, которые торсионные поля пропагандируют. Он не понимает, как это всё работает.
Где уж ему до вас - самой интеллектуальной аудитории рунета. :)))
Хорошо, что Вы это понимаете. Он часто предлагает простые решения, как и Глазьев иногда. А у сложных проблем нет простых решений. Может, это упрощение для интернет аудитории, может действительно верхогляд.
А что есть сложная проблема?
Как поделить - поровну, по-честному, по-братски, справедливо.
А... вы о мировом разделении труда...
«Ну найдите мне в истории пример, когда уважали крестьянина, то есть кормильца? Но какой-нибудь консультант, референт, музыковед, театровед, литературовед, художновед и вед, и вед, и вед ,и вед...сколько угодно этих...крупы, колоссальные сосредоточия этих, так сказать систем, получают деньги, которые не снились крестьянину, который его кормит. Что это? Тунеядство, паразитизм в чистом виде.» Д.В. Арсеньев
Почему только о мировом разделении труда? В моей статье очень приземлённо всё. Одни копают, другие сок пьют, а бабки получают. А вот согласия о том, кому и сколько платить, нет даже среди образованных комментаторов афтешока. Так что именно там описан паразитизм в чистом виде. И все, за малым исключением, согласились платить зарплату этим паразитам.
Я вам цитату Арсеньева привёл, хотите соглашайтесь, хотите, нет. А цитата именно о паразитизме.
Вспомнилась цитата из стаааарого монолога Петросяна: Науку учёные придумали, чтоб зарплату получать.
Я, как нетрудно догадаться, несогласный со всеми этими народниками и Лениным, который предлагает всем равную оплату за равный труд. Арсеньев тоже ещё та сволочь. Нет, чтобы крестьянам помочь. А Вам с коллегами пора делать культурную революцию и резать докторов и учителей, потому что не пашут в поте лица.
Он и помогал.
Мы ж не коммунисты.
Нормальной основой для долгосрочных контрактов является цена, зависящая от нескольких параметров, и цена НН там может влиять на 10%, не более.... А когда ЕС требует от Газпрома привязать продажу к цене спот (или фьючерс, не суть важно), это в переводе на русский язык называется поставить омаром перед спекулянтами....
Дело даже не в этом. Я регулярно напоминаю горячо любимым заказчикам, что цену можно занизить (способов много). Можно даже убить поставщика слишком низкой ценой, но результат этого будет ужасен для покупателя, а вовсе не приведёт к его обогащению. Ибо оставшиеся поставщики во-первых не удовлетворят спрос, а во-вторых не избегут соблазна назначить заоблачную цену, в идеале - монопольно высокую, на пять копеек ниже порога входа в рынок. Чтобы прибыль была максимальной и чтобы не появился новый поставщик.
спасибо! интересная новость!
получается, что рынок не вписался в рынок
Все там идёт по плану. Внутри США и для своих ценник будет низкий, а все остальные пусть прыгают вокруг раздутой цены на henry hub или где там им прикажут.
Та как бы в новости наоборот написано
Хенри хаб дает низкую цену
а пиндосы закупают ориентируясь на высокие азиатские цены
Хенри Хаб с низкой ценой останется для внутренней цены, а вот экспортирующая компания переориентируется на высокую цену азиатов.
Нормас! Зачем стараться выжить в конкурентной борьбе? Пусть остальные корячатся. А мы как нибудь так переживем трудные времена. Так сказать на особых условиях))