МОСКВА, 4 июня. /ТАСС/. Количество детей, рожденных в России за 2018 год, на 15% меньше, чем в 2016 году, и составляет около 1,6 млн человек. Об этом сообщила во вторник уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.
"К сожалению, нужно отметить достаточно тревожные тенденции в части рождаемости. Численность родившихся составила 1 млн 599 тыс. 316 человек. Это снижение по сравнению с 2016 годом на 15,3%", - сказала она журналистам.
Также, по словам Кузнецовой, коэффициент рождаемости на 1 тыс. человек за последние три года снизился с 12,9% до 10,9%.
Всего в России, по данным Кузнецовой, 30,213 млн несовершеннолетних граждан.
Дорогие россияне, вам материнский капитал предоставили, всякие там льготы, субсидии на ипотеку, программы "Молодой семье доступное жилье", а вы потомков рожать не желаете. Неблагодарные! 
Комментарии
Мы не плодиться - мы размножаться не желаем в буржуинской неволе
Да, кстати слово "плодиться" мне как-то не очень. Что мы кролики чтоле? Заменил короче.
Господин хороший, а вы в курсе, что сейчас у нас самое маленькое количество молодёжи вступающей во взрослую жизнь? Провал рождаемости в 90-х аукнулся. А чем меньше молодёжи - тем меньше семейных пар и тем меньше рождаемость... Как-то так....
Не понял смысл коммента. Как он коррелирует с моей репликой, на которую был ответ. Но всё равно благодарю за исторический экскурс.
зы: Так то я в курсе. У меня жена рожала в те же 90-е года. А сейчас дочь внуков рожает.
зы2: Или вы про авторский коммент? Тогда смотрим здесь.
Я про вашу же статью.
И? Вы мне её в укор ставите чтоле?
У вас просто времени нет. Чаты одолели!
Ну, что есть, еже ли б Ильич с бгоневичка призвал тебя размножиться, то ты бы настрогал детей?
Маразм...
Не тряси ерундой, иди детишек делать )) А то всё пишешь и пишешь... иди хоть немного на отчизну потрудись
У этого залихваста два сына, в пору поинтересоваться, а сколько детишек наделали/планируют...
Нет, только скрепно и неполживо.
Фигню не несите.
Прошу прощения, не понял.
Это кто обещал и кем(чем) клялся?
Еще на графике не нашел ни 1983, ни 1988, ни 1989, ни (страшно подумать!) 1999го. Как и что должен иллюстрировать график применительно к упомянутым годам?
Толи еще будет, вот она демографическая яма 90х...
Дело не только в демографической яме. Суммарный коэффициент рождаемости (расчитанный на 1 женщину) тоже падает несколько лет подряд.
Коэффициент рождаемости потихоньку рос до 13-14 годов. Потом приуныл.
Нет ли в последние годы корелляции со снижением потребления алкоголя ?
И работников надо держать 50\50 М\Ж.
При СССР ведь много знакомились на работе...
Да кстати... А снято сколько на тему - Самая обаятельная и привлекательная, Зигзаг удачи, Служебный роман...
Запретить нафиг домашних животных и вот еще, не рожала не баба иди в арию тогда.
Про иди в армию можно у израильтян посмотреть результаты, но помнится ничего выдающегося там не наблюдалось. Ну и большой вопрос нужны ли они там
Есть корреляция с рождаемостью 20 лет назад. Дети, они из мамок берутся. На которых папки залезают. Алкоголь этому делу только способствует (хотя и ведет к разным отклонениям у потомства в случае хронического употребления).
Стоимость обеспечения ребёнка в СПб порядка 30 тыс руб в месяц если нормальное питание +одежда+гимназия (платные + ещё 30-70тыс) + 1-2 кружка +курсы хоть одни. Пару курсов 11тысяч в месяц.
Это притом что папа с мамой обеспечены приличным с их точки зрения жильём и у каждого ребёнка есть ОТДЕЛЬНАЯ комната, что критически важно для его развития при высоком интеллекте ил/и некоторых врождённых способностях. Если нет комнаты у него нет пространства личного, вы не получите полноценную личность.
Из родителей, если мальчики до 8-10 лет мать, потом отец играют первоначальную роль. Если девочки то по-разному. Бывают такие, особенно еврейские или просто одинокие мамаши, что досмерти залюбливают, на деле убивая жизнь своих детей - постоянно видел и во дворе, на работах (40-60 лет и нет детей) и на тренингах - при рассмотрении это уже и не любовь а требование от ребёнка внимания, даже когда он вырос и должен идти дальше, оставив матерям роль бабушки своих детей.
Также играют роль бабушки-дедушки в воспитании.
Для выполнения своих функций родителей число на КАЖДОГО ребёнка часов не должно быть ниже 15 ч в неделю, +- Если у вас 4 и более детей мать вообще до достижения младшим 10-12 лет не может работать или урывками, не более 2-4ч в день. Т.е. всё это подразумевает отказ от капиталистического типа развития или высокий уровень дохода семьи, не ниже 100г золотом/члена семьи в год для условий СПб, при условии вольготных жилищных условий, 3 дня в неделю выходные, причём 2 у обоих родителей и детей или не более 6ч работы, длительный, не менее 2 месяцев как в Италии на ряде фирм, отпуск что реализовать можно разве при SOHO варианте когда 90% работ вы выполняете дома как freelancer. Годами так работаю, если работал на фирме качество идей заметно хуже, как и сказывалось на воспитании негативно. Поэтому за полную роботизацию и распределённые системы производства.
Ещё один фактор - на природе детей больше родится при тех же финансовых затратах. Им в доме есть место , есть на участке, больше возможностей для творчества - даже у подростка может быть личная мастерская или лаборатория. Можно работать и если у отца/матери есть подобное, с физиками такое видел.
Т.е. в результате получается жёсткий имущественный ценз на деторождение и образование.
Ювенальная юстиция ведёт ВОЙНУ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, забивая гвозди в гроб Семьи. Это, сужу по КРАЙНЕ деструктивному действию на семьи, настоящая террористическая организация с разветвлёнными филиалами в госструктурах. Подлежат их структуры запрету на территории Земли и всемерному преследованию, организаторов прежде всего, за античеловеческую деятельность, как и организаторов массовых геноцидов, что впрямую, что медикаментозными, социальными иными методами.
Вы так говорите, слово при царях за каждого второго давали корову. Вот они и рожали, значит.
Да блин сколько можно-то, откройте положения крестьянской реформы 1861 года, почитайте на КАКОМ принципе основывался размер надела, выделяемого крестьянской семье общиной. И обожемой вдруг выяснится, что размер надела зависел от КОЛИЧЕСТВА ЕДОКОВ. Учитывая, что в ходе реформы средний размер надела сократился, то крестьяне так пытались нарастить земельные наделы.
Каждый раз блин оно и то же.
Какая у вас ужасная беспросветная жизнь! Вас сплошь окружают неполноценные личности, выросшие без отдельной комнаты!
Честно говоря, после этих слов проблеваться захотелось.
скорее с проблемами приобретения собственного жилья. По съемным хатам с детями шариться это не каждый решится, а ипотека забирает сумму бОльшую чем надо на ребенка. в остатке 0. А так то явно привет из 90х, все знакомые 20- и старше - переженившись отлично родили. Но это у москвичей с жильем так, а у приезжих из регионов - картина скорее другая.
На этом графике хорошо видно, что в 2018-2019 годах количество браков заметно снизилось. Получается, что проблема не в женщинах. Они то готовы и замуж выходить и детей рожать.
А вот количество мужчин, готовых 18 лет кормить ребёнка, резко снизилось. И мне кажется, что дело тут не в том, что мужики плохие, а как раз наоборот. Мужики нормальные и ответственные и калькулятором пользоваться умеют. Прикинули перспективы и поняли, что семью не потянут. Поэтому сожительствуют без заключения брака и без детей. Создание полноценной семьи отложили до лучших времён.
Проблема не в рождаемости, а в отсутствии так сказать "отцовского капитала".
так вот мне кажется...
Есть сомнения в вашем анализе. Снижение количества браков отражает настроение женщин, а не мужчин.. Семья это женская "погремушка". Нет хранительницы очага, нет и очага. Проблемы не экономические, а мировоззренческие и морально-этические.
Полностью согласен.
Проблем целый букет - и мировозренческие, и морально-этические, и вшэиво-экономические, и физические (эхо святых 90-х).
Все они действуют в комплексе и можно спорить какая из них важнее, но "контрольного пакета акций" ни у одной из них нет.
Семья и брак - это не одно и то же. У матери-одиночки есть семья. Но нет брака.
Есть такие женщины, которые готовы жить с неполной семьёй. Но большинство предпочитают полную. А для полной семьи нужен брак. А брак - это такая штука, которая зависит не только от женщины. Поэтому я останусь при своём мнении. Мужчины не имеют возможности создавать семьи. И, как следствие, женщины не рожают детей.
Поэтому гос. поддержка в виде "материнского капитала" пригодна только для увеличения количества неполных семей. Кто там вырастет без отца? Не знаю. Не мне судить. Но человеки почему-то на протяжении всей своей истории предпочитали создавать полные семьи.
На небольшом последнем отрезке истории спешу поправить.
А вот и нет.
В Спарте лишних скидывали со скалы. Общество не считало нужным кормить и содержать заведомо негодных.
В Японии и других традиционных обществах жениха и невесту выбирали родители. На Руси так же было сватовство.
Как раз только в последние сто лет после победы феминизма женщинам разрешили плодиться и размножаться как им вздумается. Итог - снижение рождаемости. Внезапно выяснилось, что родить - это не самое главное. Найти ребёнку место в обществе - вот это намного сложнее и занимаются этим как раз мужчины.
Причина повсеместного снижения численности белого населения - победа феминизма и установление матриархата.
А в патриархальных обществах плодятся как кролики. Почему? А потому, что там женщины только рожают и занимаются домашним хозяйством. А все остальные вопросы решают мужчины. Хорошо ли плохо ли, но как-то решают.
Так что пора сделать выбор. Или патриархат или рождаемость. А сложить в одну кучу зачуханых мужиков и патриархальную рождаемость не получится. Вот так всё просто.
Провернуть обратно мясорубку не получится. Не удаться женщину загнать в стойло, уже никогда.
Крупная война или катаклизм решат эту проблему.
Женщины работают в 3м мире на полях или ручном ткачестве так что вы бы померли через неделю
Легенда не более. И не лишних, а слабых и уродливых.
Традиционные общества по уровню развития соответствуют кавказу или чукотке. Ну нахер.
ЭЭЭЭ в чем выражается победа феминизма? В каком сражении она была одержана? Кто полководец?
Это следствие демографического преехода, в связи с урбанизацией. Город исторически имел отрицательную динамику воспроизводства. Просто ранее горожан было 10%, а теперь наоборот.
В чем заключается матриархат?
Поэтому это отсталые и примитивные общества, потому как половина населения моет горшки и стирает, а большая масса приплода не получает социального развития.
Спарта по меркам человеческого вида это буквально вчера.
Какие забавные идеалисты))))))
Женщину берут замуж, если вы не знали. Или не берут.
Есть же пословица: женщина даёт кому хочет, но выходит за того, кто возьмёт.
Экономические тоже есть и отрицать их глупо. Но мировоззренческие сейчас среди молоденьких девочек сильно хуже, чем раньше. И реакция парней идет тоже на это все. Есть статистика по отказникам от секса среди молодежи. Там прямо беда. Я не понимаю чего они делать будут в 30+, если до 30 буду отказывать себе в сексе. У всех нормальных мужиков перебор по девочкам происходит в основном до 30.
зачем от секса то отказываться? секс не означает рождение детей. и вообще "секс это не повод для знакомства"
Без него не родятся дети у нас в массовом порядке. Это как никому не нужны многоквартирные дома, если там нет отопления, воды и света. Он фундамент всего процесса. Как следствие из отказа следует и отказ от семьи с детьми. Причем мужчины молодые отказываются в большем количестве. Что я вижу как реакцию на поведение женщин.
Про экономические проблемы не так всё однозначно. В среднем, есть стойкое ощущение что граждане живут лучше чем лет 30-40-50 назад. Изменилось мировоззрение, для молодежи нет цели семья-дети.
Нет, не лучше. Проблема доступности жилья есть для молодежи и она не надуманная. На это еще накладывается и мировоззрение. Реакция по детям - это целый комплекс проблем. Там и мировоззрение, и экономика в широком смысле, и уровень технологий, и теперь еще более высокий уровень выхода на пенсию для потенциальных бабушек. Там одно от другого сложно как-то оторвать.
Как-то обосновать своё ИМХО можете? Я, к примеру, уверен в обратном. Женщинам не нужны дети даже от принца. Одного ещё куда ни шло, но дети, во множественном числе, не нужны. И никаких способов убедить у мужчин нет.
А с учётом современных лекарств даже стаканчик зелёного стекла не поможет ( в оригинале зелье должно было быть в стаканчике зелёного стекла) .
"что в 2018-2019 годах количество браков заметно снизилось. Получается, что проблема не в женщинах"
Шта?
Страницы