Хедж-фонд самого известного фондового менеджера Великобритании, по мнению The Times Нила Вудфорда, уведомил своих клиентов, что приостанавливает выплаты из фонда. “Это одно из крупнейших событий для британской индустрии управления активами за последнее десятилетие”, - сказал ветеран-менеджер фонда, который знает Вудфорда более 20 лет. "Сгорание репутации и ужасный момент для доверия инвесторов.”
Ещё в марте Нил Вудфорд рассказывал Financial Times, что те, кто вывел деньги из его фонда, приняли “ужасающе плохие решения”, обещая "впечатляющее" восстановление своего флагманского фонда. Вудфорд взошел на пик славы будучи менеджером в Invesco Perpetual, а в 2014 году решил заняться собственным бизнесом. В мае 2017 года его собственный хедж-фонд достиг пика в 10.2 миллиардов фунтов, войдя в 20-ку крупнейших хедж-фондов Великобритании. Однако в последние 2 года деньги из фонда уходили, а на данный момент объём средств сократился до 3,7 миллиардов фунтов.
Приостановка выплат была введена после того, как Совет графства Кент, давний покровитель Вудфорда со времен его руководства в Invesco Perpetual, попросил вернуть около £250 миллионов. Хотя такое замораживание предотвращает вывод капитала в краткосрочной перспективе, оно также не позволяет новым инвесторам вкладывать деньги в Фонд.
В заявлении Woodford Investment Management говорится, что руководство ”пришло к выводу, что в интересах всех инвесторов фонда приостановить выпуск, аннулирование, продажу, выкуп и передачу акций в фонде". Также говорится, что предпринимаются шаги для “защиты инвесторов в Фонде”, предоставляя Вудфорду время для продажи неликвидных акций и покупки более ликвидных инвестиций, которые могут быть проданы для погашения.
За четыре недели до этого в среднем из фонда уходило 10 млн фунтов, каждый рабочий день. Акции строительной группы Kier, одного из основных холдингов фонда, в понедельник упали на 40%.
В Великобритании уже был аналогичный прецедент. Подразделение по управлению активами страховой компании Standard Life приостановило выдачу средств клиентам из своего британского фонда недвижимости размером в 2,9 млрд фунтов ($3,8 млрд) после решения о Брексите. Его примеру быстро последовали многочисленные конкуренты: Aviva, Canada Life, Columbia Threadneedle, Henderson и M&G. Рынок недвижимости пережил шок после британского референдума о выходе из Евросоюза. Лондон привлекал огромное количество компаний своей безусловной открытостью и англоговорящей платформой для ведения бизнеса в ЕС. Итоги голосования заставили провести переоценку привлекательности британской столицы как места для корпоративных штаб-квартир.
Согласно данным газеты Financial Times немецкие и испанские покупатели вышли из сделок по покупке недвижимости стоимостью 650 млн фунтов через неделю после референдума. Многие договоры имели "условие Brexit", позволяющее покупателям безнаказанно отказываться от покупки, в случае если Великобритания проголосует за выход из ЕС. Тогда ситуация стабилизировалась.
Однако решение Woodford Investment Management сразу же будет иметь далеко идущие последствия для экосистемы управления активами в Великобритании: Hargreaves Lansdown, крупнейший в Великобритании "фондовый супермаркет" и огромный сторонник Вудфорда, заявил, что он удалит доход от акций Вудфорда, из своего списка лучших покупок ТОП 50, что ставит под сомнение его выживание, даже если фонд возобновит выплаты.
Эмма Уолл, руководитель отдела инвестиционного анализа Hargreaves Lansdown, сказала: "Мы являемся сторонниками долгосрочного инвестирования и считаем, что многолетний опыт Вудфорда остается убедительным, но мы не недооцениваем разочарование, которое инвесторы должны чувствовать с недавними результатами Вудфорда."
Главный финансовый регулятор Великобритании -FCA заявил, что “знает об этой ситуации и контактирует с заинтересованными фирмами, чтобы гарантировать, что предпринимаемые действия отвечают наилучшим интересам всех инвесторов фонда”. Уполномоченный менеджер Фонда Вудфорда, должен проверять приостановку фонда каждые 28 дней и информировать орган по финансовому контролю о результатах обзора. На самом деле обсуждение ситуации с FCA, скорее всего, будут проходить чаще, тем более, что инвесторы в других фондах снова волнуются, задаваясь вопросом, что происходит.
Комментарии
Берём попкорн. Как верно отметил Алекс, конкуренция за лоховские капиталы обостряется и выдержать её могут не только лишь все, мало кто может выдержать bank run.
может лучше тушонки прикупить?
Патроны!)
Скорее такие:
Глушитель для гаубицы. Вот это немчура дала жару.
Да какого жару... боятся гнева окрестных домохозяек... и даже форму подобрали, чтоб им понравилось :)
Вообще-то это телескоп. Т.е. система прицеливания для стрельбы по спутникам на низких орбитах.
Навскидку, если из этой гаубицы выстрелить снарядом со скоростью, достаточной до достижения низкой орбиты, она развалится :)
Это именно глушитель для гаубицы. Конкретно на этой фотке полигон города Меппен (Германия) и гаубица m109 с глушителем для артиллерийских орудий.
Ребят! Скажите, что это?! Заснуть не смогу
Глушитель на полигоне (Германия маленькая, кругом заселено все, вот и извращаются)
Земли (много и по дешевке )
Только пару дней назад фильм с ДеНиро про Мэйдоффа смотрел. Кстати, мини-сериал с Дрейфусом понравился гораздо больше.
Конечно, есть разница, Мэйдофф это была схема Понци, а тут... пирамида :)
Или наоборот.
Стесняюсь спросить, а что, схема Понци это не пирамида?
сорказЪм же...
А шо за фильм и сериал, если не секрет?
Сериал https://www.imdb.com/title/tt4035574 Дрейфус с огоньком сыграл.
Фильм https://www.imdb.com/title/tt1933667 - после сериала фильм вообще ничего не добавил, ну, дело вкуса.
Спасибо, будет время - заценю.
какая может быть репутация у потомков корсаров и разбойников с большой дороги?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мавроди мог бы спасти ситуацию...
Ну вот. Из стены несокрушимости снова полетели кирпичи. Большой кирпич это не к добру.)))
Очередная икона... в пендосии теслоикона рушится.
Хе-хе. Шакалам, гиенам, грифам товьсь! ;-)
У меня ощущение от статьи что его то и не сильно поддерживают. Наоборот, он выглядит ещё и провинившимся перед теми, блин не знаю как сказать - кто принимает такие решения, падать ему или ещё пожить.
Он кого-то разочаровал. И оч сильно.
Меня тут больше заинтересовало наличие в этом фонде бабла графства Кент. Получается, что спекуляциями у них занимаются государство/муниципалитеты. Пипец, а мы в России возмущаемся нецелевыми тратами бюджета и попилами. Да нам до них как до луны пешком.
"Позор России", коррупционная "Баклан-арена" ( "Зенит - арена") начал строиться позже начала строительства нового терминала Берлинского аэропорта.... Зенит-арена уже 2 года как открыта и приняла сотни тысяч любителей футбола. Берлинский аэропорт... еще строят. Угадай в какой стране стоит заполошный вой ютуб-блогеров про распилы и головотяпство?
Это давно известные истории с попилингом и откатингом. А направлять бюджетное бабло на биржевые спекуляции - это новый уровень! Нам такие высоты и не снились.
Что вы в самом деле. Еще у Драйзера В "Финансисте" деньги городского совета вовсю откручивались в мутных схемах с последовательным заложением выкупленного в кредит.
Так то в художественном произведении в конце 19 века. А это в реале в 21-м.
Существует ряд художественных произведений, в описания события которых вполне можно полагаться - с определенной конечной скидкой на художественность, но тем не менее. Из американцев на ум приходят Драйзер, Твен и Стейнбек, у англичан - Диккенс, например, он сам с низов в писатели выбился и лондонские трущобы знал не понаслышке. "Гроздья гнева" Стейнбека - вполне осязаемое описание последствий американской депрессии, в чем-то даже получше сухих цифр статистики, более доходчиво что ли.
Фуфлорд.
Вот это автор совершенно правильно заметил - основные игроки на мировых биржах:
BlackRock - $ 6,8 трррррилиона активов в управлении
Vanguard - $5,8 трл.
Fidelity - $3,9 трл.
State Street - $3 трл.
Напомню для сравнения: госбюджет США - $ 3,5 трл. (госудасртво США обогнало только State Street ), ВВП США по номиналу - 18,5трл. - сравнимо с суммарными активами всего 4-х этих фондов. А один миллиард $ - всего 1/1000 от триллиона....
Дело даже не в размере фонда, а в том, что это была икона Британских спекулянтов, которая теперь может потянуть всех на дно, даже просто паническим настроем.
Угу потянет, прям завтра всех и потянет, рынки уже давно оторваны от реальности, ЦБ их стерилизовали напрочь и ждать что от такой мелочи кто то куда то упадет явно не стоит. В мире уже давно целый пруд черных лебедей плавает и рынкам как то пофиг :).
Отлично накладывается на сегодняшнюю статью alexsword'a https://m.aftershock.news/?q=node/760134
Ещё немножко, ещё чуть-чуть...
Похоже, что соль, табак, две машины дров на выращивание вёшенки с опятами, патроны....Что там ещё?
Как думаете, что полезнее? Красивая вертикалка 12/76 и 7,62/54? Или не понтованная одностволка и возможность поставить парадокс? Сомнаваюся я чегоето!
Мелкашку 5,6 не забудь.
Неее...Вкладыш - наше всё! Дудка от пневматики на 5,5 мм. Врезается в стальной муляж патрона 12*70. Впереди - пробка, плотно ложащаяся в ствол. Итого - стволик на 450-500 мм. ДЕРЬМОВЫЙ стволик. Но стрелять из левого ствола мелканом на 50 метров - сгодится.
Идеальный вариант - десяток пневматических патронов Ладягина. И вперёд него в 12 калибр - как раз стволик, но уже на 6,35. Достойные 50-60 джоулей в выстреле. И практически вечные патроны. Для охоты вам за глаза. Мелкую дичь до зайца и тетерева - возьмёте. Бобра - нати нужно. Но пишут, что в убойное место попадёте и он ваш. Косулю? В убойное место с 30 метров. А вам больше то зачем? В правом о стволе - картечь!