В преддверии запрета на экспорт редкоземельных металлов Комитет Сената по вооруженным силам включил в свой недавний план оборонного бюджета 2020 года положение, разрешающее увеличение финансирования Пентагона для производства редкоземельных металлов буквально из отходов.
Опрос Министерства торговли 2016 года показал, что 66% респондентов, большинство из которых являются подрядчиками Министерства обороны, импортировали редкоземельные металлы. Редкоземельные элементы, такие как неодим и диспрозий, встречаются во всем, от мобильных телефонов до истребителей F-35, а Китай является их главным поставщиком в мире, производя 70% мировых поставок на 2018 год, согласно данных Геологической службы США.
"Я думаю, что одна из причин, по которой мы видим, что они угрожают (запретом на экспорт редкоземельных металлов), заключается в том, что у них нет тонны других рычагов, как у США",-сказал Зак Купер, научный сотрудник, специализирующийся на американо-китайской конкуренции в Американском институте предпринимательства. "США контролируют не только финансовую систему, в значительной степени, но и почти все, что торгуется в мире, так как торгуется в долларах ... Таким образом, они должны найти место, где у них есть асимметричный ответ, и это один из немногих, поэтому я не удивлен, что они угрожают использовать его."
Вопреки своему названию, редкоземельные элементы довольно распространены. Но они рассеяны по поверхности земли в малых количествах, которые чрезвычайно трудно отделить от окружающих руд. Это делает редкоземельное производство не только дорогостоящим, но и чрезвычайно грязным. Извлечение их включает в себя различные процессы, вредные для окружающей среды. Поскольку прибыль на редкоземельных элементах невелика, последняя американская шахта закрылась в 2015 году.
Китай, где сосредоточено около трети мировых запасов редкоземельных элементов, субсидирует производство и несёт значительные экологические издержки. В частности, одно из десяти самых загрязненных мест в мире - это искусственное озеро в Китае, где хранятся сточные воды, образуемые от экстракции редкоземельных элементов.
Китай в прошлом году произвел 120 000 метрических тонн редкоземельных элементов по сравнению с 15 000 тоннами, произведенными в США
Китай уже показал, что готов использовать свои преимущества в качестве оружия. Пекин сократил экспорт редкоземельных элементов в Японию во время спора в 2010 году, испугав рынки. Тогда затраты на производство некоторых узлов, к примеру для ветряной турбины увеличились с $80000 до $500000. Это эмбарго было снято в 2015 году, однако странам, зависящим от редкоземельных элементов, ясно, что Китай, не является надежным поставщиком. Это, по мнению экспертов, и есть причина, по которой Конгресс взялся за этот вопрос.
Предполагается, что редкоземельные металлы будет извлекать из угольной золы. " Извлечение редкоземельных элементов из угольной золы технически осуществимо, но неясно, сколько это будет стоить по сравнению с другими вариантами", - сказал The Washington Examiner один из исследователей - Эрик Уильямс.
Правительство уже инвестировало средства в некоторые методы добычи из угольной золы, хотя ни один из них не доказал своей коммерческой жизнеспособности. Но Уильямс и его коллеги считают, что метод, использующий сжатый углекислый газ для извлечения редкоземельных элементов, подобно тому, как кофеин удаляется из кофейных зерен, может быть доступным решением. Они также утверждают, что это может быть полезно для угольной промышленности, поскольку страна уходит от угольных электростанций.
В 2017 году ученые Университета Пердью (США), изобрели метод извлечения редкоземельных элементов из угольной золы. Линда Ван разработала новую технологию извлечения редкоземельных элементов с помощью метода тонкослойной хроматографии, которая позволяет отделять редкоземельные элементы сначала от других примесей, а затем друг от друга. Это отделение происходит с помощью процесса элюирования. Простыми словами – это извлечение вещества вымыванием необходимым растворителем, в данном случае полимерными сорбентами и диоксидом титана.
Новая технология позволяет извлекать РЗЭ с чистотой более 95%, а использование диоксида титана делает эту инновацию недорогой и доступной. Кроме того, побочные продукты этого процесса – силикагель, оксид алюминия и др. оксиды металлов, являются не вредными отходами, а имеют коммерческую ценность для иных производств.
https://enki.ua/otkryt-nedorogoy-metod-dobychi-redkozemelnyh-elementov-i...
Комментарии
потрясающе :) использование СВОИХ конкурентных преимуществ... ненадежный поставщик... у меня глаз задёргался :) значит США - не является надежным поставщикам демократии!
что до технологических процессов, пусть клепают томагавки из чугуна, а топливом будет уголь! так победят! :)
Не настолько они тупорылые, чтобы начиная движуху с Китаем, не просчитать заранее ситуацию с редкоземами.
дело не в тупости. США настолько уверены в себе, что действуют нахрапом. если в РФ к импортозамещению готовились (кулуарно), то сразу (весьма оперативно) ввели "ответные" санкция на действия ЕС и отсекли поставки жрачки. а вот у г-на Трампа всё началось с лозунгов. едва ли велась предварительная работа! мы посмотрите на ту же сталь или алюминий. не хотят корпорации "производить своё", т.к. давно уже превратились в глобальных барыг. а "своё" только касается флага у дома + трусы из того же материала той же расцветки
Ну вот потому доля Китая на мировом рынке РЗМ и скатилась до 20-25%
поглядим, чем ответят американские "металлурги"... есть ли у них сила в плавках!
А есть у них из чего делать эти плавки?
За это не волнуйся - есть. США долгие годы были крупнейшим поставщиком редких земель и не просто так - месторождения у них действительно уникальные. И до их исчерпания - очень далеко.
Правда за последние 30+ лет они немного подрастеряли именно средства разделения и т.д., но тут ничего сложного - наверстают. Это не такой уж и хайтек.
так или иначе, процесс: а) технологичный (восстановят, не вопрос), б) энергоемкий (изыщут, не вопрос), в) финансово затратный (напечатают?) - и вот мне не совсем понятно, как они эти три составляющие упакуют в конкурентный продукт. им же ещё свою военку продавать надо! а американские вооружения итак не самые дешёвые. сколько при замещении на "своё" добавит к стоимости? у них итак дороже, чем у всех. а будет ЕЩЁ дороже. для внутренних нужд - тут понятно, стратегическая безопасность. но вот поторговать...
Дороже у них ввиду коррупции и "правильной цены" для покупателей( т.е, благодаря политико-экономическому давлению, продают настолько дорого, насколько это вообще возможно. У них не стоит цели максимально вооружить полмира, продав ему оружие по себестоимости или максимально дешево ). Будет сильно дорого - поумерят аппетит.
В любом случае, первоначально речь шла даже не о США, а о Японии.. да и поставщиков на мировом рынке РЗМ больше, чем один( "спасибо китаю начала 10-х", когда, по итогам происшествия, в первую очередь Япония и зашевелилась в плане поиска новых поставщиков ).
А это что за зверь, и входит ли в неё тот рзм, что в том мотор-колесе для велика, что почтальон Печкин давече на Али купил
Университет Пердью, но исследователь Линда Ван характерной внешности. И ассистент того же фенотипа.
Других американских исследователей у меня для вас нет.
а у нее папу Мао раскулачил. вот и помогает всем кому попало против КНР. прям как наши неполжЫвцы.
Это ПЯТЬ! Пентагон великий добытчик редкоземов! Или имеется в виду разбомбить китайцев и из остатков их промышленности на территории добывать редкоземы?
без Пентагона невозможно течение ни одного процесса - политического, экономического, производственного ;-) это же высший менеджмент качества, ревизии и распределения в одном флаконе!
..угрожают (запетом на экспорт редкоземельных металлов)..
Спасибо, поправил.
Но не в случае сшА, кмк.
После недель растущей торговой напряжённости Китай «сбавил свою риторику» в отношении США. Власти азиатской страны дали понять, что переговоры являются для них приоритетной задачей, и определили необходимые условия для их продолжения, пишет The Wall Street Journal.(с)
Оригинал.
Редкоземельные металлы довольно большая группа, она делится на две крупные: лёгкие и тяжёлые. Они имеют разное происхождение и разные источники. Часто пишут вообще о замене источника редкоземельных, например китайских на российские, или американские не понимая, что многие элементы в принципе (небольшие количества не имеют значения для промышленности) нельзя компенсировать из другого источника. То же относится и к элементам из золы, сама технология имеет много десятилетий. Это относится и к китайскому месторождению Баян, в котором не только добыча, но и запасы некоторых элементов составляют около 90% мировых! Такой источник в принципе нечем заменить. Он уникален. Так что американцы могут писать что хотят, но они на коротком поводке у китайцев в этом отношении.
историческая параллель: Гитлер, который собрался воевать с СССР, не имея источника нефти, и, когда ни на африканскую, ни на советскую нефть не удалось выйти, немецкие ученые принялись разрабатывать методы получения топлива из бурого угля (которого у них было дофига)
Во первых, там должен быть стратегический запас, как у России.
Во вторых , запасы есть у частных компаний.
В третьих, всегда можно купить через посредников, только дороже.
Последнее время много пишут про РЗЭ. Постоянно говорят: США просто восстановит былую добычу (исторический максимум в ~1,5 раза больше чем сейчас), просто запустят шахту (месторождение Маунтин-Пасс - основное место добычи сырья в США. Уже добывает. Содержит большие запасы церия, лантана, неодима и европия.. только эти 4.), просто купят у посредников (за куда большую цену в плюс к дорогой рабочей силе и всему прочему.. корпорации прям сразу в америку начнут возвращаться).
Ну и самое, на мой взгляд, веселое: главное добывать начать, а заводы обогащения и разделения совершенно не проблема.
Это из патента на один из вариантов обогащения РЗЭ. Возникает вопрос: какая в реальности доля приходится на добычу, а какая на производство и использования всей этой химии?
Сейчас это всё не особо увлекательно. Если бы Китай не учудил в 2010, поставив раком всех импортёров, то возможно вот сейчас смог бы пальцы растопыривать, но после той чудесной истории, когда все импортёры слегка очумели "Эй, Китай, ты казёл!", все уже диверсифицировали поставщиков, за 10 лет-то с той поры, а в США так вообще действует запрет на импорт РЗМ из КНР для нужд ВПК. Даже в РФ намеревались к 2020 закрыть все свои потребности в РЗМ собственным производством, несмотря на свои хорошие отношения с КНР "на китайца надейся, но сам не плошай".
Линда Ван - США. Ну да, ну да...
Господа, сейчас я ударю себе кувалдой по яйцам, поэтому нам надо заранее подготовиться к этой неприятной ситуации и решить с тем, что мы будем делать, когда у нас их не станет.