Военно-морская тематика

У России есть только два союзника — армия и флот. Трудно не согласиться с этими словами императора Александра Третьего. Вся наша российская история переполнена примерами, когда казавшиеся верными союзники предавали нас, а вчерашние друзья ударяли в спину. И в двадцатом, и в двадцать первом веке происходило и происходит все то же самое. Украина под боком России не даст соврать: в новейшей истории ровным счетом ничего не изменилось. Нет ничего нового под солнцем (Экклезиаст).

Тем интереснее будет попытаться определить силу одного из наших верных союзников и хотя бы примерно оценить российский флот, его современную мощь и возможности. Сразу оговорюсь: если о системе «Кинжал» можно говорить как о серьезном достижении уже на данном этапе, хотя бы и в размере десяти поставленных на боевое дежурство носителей, то о межконтинентальной торпеде «Посейдон», находящейся в разработке, этого сказать пока нельзя. Так что, как говорится, поживем — увидим. России необходимо новое и мощное оружие. Если мы проиграем в этой гонке, то потеряем очень многое. Как минимум самоуважение. Будет обидно за великую державу, которая не вдруг и не сразу, но обречена будет на историческое прозябание, которая превратится в ту самую страну-бензоколонку, обыкновенного поставщика сырья и ресурсов для мировой элиты. Причем не уверен, что элита нас за это поблагодарит и помянет хотя бы добрым словом. По ее понятиям, страны третьего и прочих низших миров этого не заслуживают.

Итак, что мы имели/имеем сейчас во флоте. И достаточно ли этого окажется в случае глобальной/локальной войны. Источники, как всегда, открытые, я привожу их сразу в тексте.

Сначала определимся с морскими границами, которые обороняет наш флот. Со времен СССР Тихоокеанский флот обороняет дальневосточное побережье. Северный флот оберегает и контролирует свою зону ответственности в пределах Северного морского пути. Балтийский действует на Балтике. Каких-то особых перемен с тех пор здесь, к счастью, не произошло. Больших и критических, я имею в виду. Разве что Черноморскому флоту стало теснее в основном из-за той же Украины и немного из-за Грузии, которые были наши, стали ваши. Но с возвращением Крыма ему вновь дышится легче. Как-никак, а удалось сохранить основную базу флота. Пусть теперь условный противник/партнер нервничает и переживает, а я не стану, нервы поберегу.

Протяженность наших морских границ в цифрах уменьшилась, но ненамного. Не критично, прямо скажем. Что касается задач, которые выполняют корабли российского флота, они тоже не сильно изменились с советских времен. Разве что основной противник за это время тоже кое в чем потерял в своей силе (кризис он и в Америке кризис:). Зато условных союзников у него явно прибавилось. А значит, прибавилось возможностей, кораблей, людей и баз. Это тоже нельзя сбрасывать со счетов.

Соперничаем на море мы, разумеется, прежде всего с США. Это наш старый добрый партнер по мировой не шахматной доске. Это с ним Россия бьется за обладание мировой, но отнюдь не шахматной короной. Не может не биться, потому что условия за прошедшее обозримое историческое время ничуть не изменились: либо мы их, либо они нас. На данный момент в разыгрываемой партии имеется некоторый паритет. Достигнуто относительное равенство возможностей сторон. В том числе и во флоте. Давайте рассмотрим картину подробнее.

Цифры я взял с сайта flot.com А точнее, вот отсюда: https://flot.com/nowadays/structure/techreadiness/2018/

Цифры, как видим, вполне себе свежие. Можно сказать, с пылу с жару. Выкладки сделаны за прошлый год. Речь здесь идет о сравнении численного состава, в том числе и людского, российского и американского флотов. Вспомогательные суда при этом тоже учитываются. Измеряется боевая мощь кораблей в условных единицах. Например, малый ракетный корабль типа «Вышний Волочек» прибавляет к коэффициенту боевых возможностей флота одну единицу. А ракетный крейсер типа «Арли Берк» уже три.

При этом атомные подводные ракетоносцы с обеих сторон не учитываются по причине того, что, как пишут авторы сайта, они не участвуют в обычной не ядерной войне. Невзирая на их боевую мощь, реальное соотношение боевых возможностей российского и американского флотов без атомных ракетоносцев становится виднее. Но в приводимой ниже таблице ракетоносцы присутствуют, если что.

Сначала приведен численный состав моряков флота. Российский флот насчитывает 150 тысяч человек. Американский, увы, сильно больше: 330 тысяч моряков и еще 100 тысяч людей у них в резерве. Численность нашего резерва не указана. Хотя он у России безусловно имеется. Будем надеяться, что данные засекречены.

Дальше идут по классам сами корабли. Приводится их число, а в скобках указывается число судов, находящихся в ремонте, на модернизации или в резерве. Но не на консервации.

Ну и в самом конце можно увидеть сводный коэффициент боевых возможностей флота. Причем у российского флота можно посмотреть, как он изменяется аж с 2007 года. Разумеется, по сравнению с американским флотом. Очень интересная страничка, настоятельно рекомендую. Она много может поведать о реальных наших возможностях, а не о тех, в которые хочется верить стратегам, сидящим на мягких диванах. Ну и носителям розовых очков на заметку пригодится.

А еще ниже можно найти массу любопытных примечаний с конкретными датами, цифрами и ссылками на даты и цифры. Замечательная и очень наглядная информация, как правило из первых рук. Прямо хоть реферат пиши. Или докладную записку в министерство.

Итак, о составе флотов. Вот сводная таблица. В первом столбце приведено число судов российского флота. Во-втором коэффициент их боевой мощи, выраженный в условных единицах. В-третьем столбце указаны суда американского флота. В-четвертом — их боевая мощь. Коэффициенты атомных ракетоносцев, как было сказано выше, обнулены: в не ядерном конфликте эти ПЛ не участвуют. Надеюсь, что и делать это им не придется:)

 

Атомные ПЛ с баллистическими ракетами (весовой коэффициент 0)	11 (12) 1	0	14	0
АПЛ с крылатыми ракетами большой дальности (весовой коэффициент 5)	6 (9)1	30	4	20
Атомные ПЛ (весовой коэффициент 5)	4 (15)1	20	50 (54)1	250
Дизельные ПЛ (весовой коэффициент 3)	17 (20)1	51	-	0
Авианосцы (весовой коэффициент 6)	0 (1)1	0	10 (11)1	60
Крейсеры УРО (весовой коэффициент 4)	3 (5)1	12	22	88
Эсминцы УРО (весовой коэффициент 3)	7 (11)1	21	67 (69)1	201
Фрегаты / СКР (весовой коэффициент 3)	13	39	0	0
Корветы / корабли контроля территориальных вод типа LCS (весовой коэффициент 1)	11	11	14	14
Десантные вертолетоносцы / УДК (весовой коэффициент 4)	-	0	9	36
Десантные корабли-доки / ДВКД (весовой коэффициент 3)	-	0	25	75
Десантные корабли (весовой коэффициент 2)	17 (22)1	34	-	0
Противоминные корабли (морские тральщики) (весовой коэффициент 1)	31 (32)1	31	11	11
МРК, ракетные катера (весовой коэффициент 1)	36 (43)1	36	-	0
МПК, катера (весовой коэффициент 1)	57 (93)1	57	13	13
Итого	213	342	239	768
Соотношение	89%	45%	100%	100%

 

Повторюсь, статистика свежая, за 2018 год. Ясно видно: по количеству кораблей с натяжкой можно считать, что мы с нашим главным условным противником находимся в условном же паритете. А вот что касается боевых возможностей флота — цифры говорят сами за себя. Сорок пять процентов возможностей у российских бортов против ста у американских. При этом я умалчиваю про английский и прочие европейские флоты, которые наши военспецы учитывают наверняка.

Записные оптимисты могут порадоваться: для работы, скажем, сирийского экспресса и обеспечения нашего военного присутствия в акватории Средиземного моря сил у нашего флота достаточно. Даже более чем. Если в ближайшей и не очень перспективе России придется посылать свои корабли только для решения подобных боевых задач, то оно бы и ладно. Переживем, как говорится. И не такое переживали. Шапкозакидателям из числа ура-патриотов здесь разрешается побросать в противника головные уборы. Более продвинутые из них для тех же целей могут использовать дартс, налепив на него соответствующие изображения.

А если говорить серьезно, да еще немного задуматься при этом… Ведь в современных условиях любой конфликт, даже тот же сирийский, легко может перерасти в нечто большее. Как, собственно, и происходит на наших глазах. Теперь, например, США пытаются втянуть в войну Иран. И как России придется действовать, если эта война разгорится? Что будет делать наш флот? Хватит ли у него сил воевать сразу на два моря-океана? Напомню для тех, кто об этом запамятовал: чтобы обеспечить бесперебойную работу сирийского экспресса, России пришлось спешно приобретать или брать в аренду транспортные суда.

При этом паники лично я не испытываю. Но и оптимизма тоже. Разве что очень дозировано могу себе его позволить (говорю про оптимизм). Очень осторожно. Потому что цифры говорят сами за себя: мы в два с лишним раза уступаем американцам по корабельной боевой мощи. И самое неприятное заключается в том, что разрыв увеличивается. Несмотря на, повторюсь, бодрые рапорты о построенных новых кораблях и модернизированных старых. Зайдите на указанный сайт и посмотрите сами. Хотя боюсь, что для особо одаренных природой оптимистов цифры все равно будут неправильными, а сайт окажется сделанным на коленке врагами Родины.

В 2007 бескризисном году (а что, и такие бывают?) боевые возможности российского флота оценивались в 65% от тех же возможностей американского. Через десять лет, к 2018 кризисному году (или все-таки, по мнению правительства, бескризисному?) - уже только в 45%. Укажите пожалуйста, где здесь мы можем увидеть рост?

А теперь все-таки приведу немного иных цифр, которые и дают мне повод для осторожного оптимизма. Взятых все с того же flot.com «Минувший год выдался для отечественного судостроения и флота вполне урожайным. В апреле состав Северного флота пополнило головное судно тылового обеспечения проекта 23120 "Эльбрус". 1 июня Черноморский флот ввел в строй малый ракетный корабль "Вышний Волочек" проекта 21631. Под конец месяца Андреевский флаг подняли на борту головного большого десантного корабля проекта 11711 "Иван Грен" и на судне связи проекта 18280 "Иван Хурс". Еще через месяц ВМФ передали головной многоцелевой фрегат проекта 22350 "Адмирал Горшков".
Под конец 2018 года, в декабре, состав флота пополнили МРК проекта 21631 "Орехово-Зуево", головной модульный патрульный корабль проекта 22160 "Василий Быков", корвет проекта 20380 "Громкий" и головной МРК проекта 22800 (шифр "Каракурт"), получивший наименование "Мытищи"»

 

В заключение еще одна цифра. Привожу ее по памяти, не ручаясь за особую точность. Советский Союз строил по 10-15 подводных лодок в год, а всего их у него насчитывалось под три сотни штук. Атомных и неатомных вместе. Согласно приведенной таблице в России на данный момент имеется около 90 подводных судов в различном состоянии годности. Способных нести боевую службу можете пересчитать сами.

О чем это говорит? Отнюдь не о разности боевых задач, которые выполнял СССР и теперь выполняет его наследница РФ. Задачи, повторюсь, не изменились. Разве что объем их немного убавился за счет незначительного уменьшения наших морских границ. Хотя это относится больше к задачам для пограничных кораблей прибрежной зоны действия. Ну ладно, пойдем навстречу статистике. Пусть боевые задачи стали меньше. Но наш флот с тех пор стал в два с лишним раза слабее. Не слишком ли это много для прошедшей четверти века, вам не кажется?

Военные, в том числе и моряки, наверняка хотели бы, чтобы было иначе. Чтобы например, было как в Штатах: «судостроительная отрасль США ежегодно передает флоту 2–3 ракетных эсминца класса "Арли Бёрк" (коэффициент – 3 ед.) и по столько же многоцелевых атомных подлодок класса "Вирджиния" (коэффициент – 5)».

Что нам мешает строить так же? Повторюсь, отнюдь не разность поставленных перед нашими флотами задач. А как минимум то обстоятельство, что наша экономика слабее. Но это уже не вина российского флота, а его беда. Наша общая беда. И проблема, которой стоит заняться в первую очередь. Не исправив положение в тылу, невозможно удержать фронт: он рано или поздно все равно покатится назад. Война это доказала многократно.