Сол­неч­ные па­не­ли на крыше дома - ожи­да­ния и ре­аль­ность

Три года назад я на­пи­сал пост с на­зва­ни­ем "Рас­чет эко­но­ми­че­ской эф­фек­тив­но­сти сол­неч­ных па­не­лей в США." Много ком­мен­та­то­ров мне по­дроб­но обьяс­ни­ли по­че­му я силь­но оши­ба­юсь.

Итак, те­перь я уста­но­вил сол­неч­ные па­не­ли, и могу сде­лать пред­ва­ри­тель­ное срав­не­ние моих ожи­да­ний 3 года назад, и ре­аль­но­сти.

1. Во-​первых, сол­неч­ные па­не­ли за это время по­де­ше­ве­ли. Три года назад мне пред­ла­га­ли за­пла­тить $32,400 за 10.4квт, а в этом году я за­пла­тил  $31,948 за 12.29 квт, при­чем я уста­но­вил более эф­фек­тив­ные па­не­ли и более эф­фек­тив­ные микро-​инверторы.

2. Во-​вторых, про­из­вод­ство элек­тро­энер­гии пре­взо­шло ожи­да­ния. Для про­из­вод­ства 1 МВтч элек­тро­энер­гии по­на­до­би­лось чуть более 14 дней. На сайте ко­то­рый от­сле­жи­ва­ет ста­ти­сти­ку, мне на­пи­са­ли что я со­кра­тил вы­бро­сы пар­ни­ко­вых газов на 1100 кг., и мое со­кра­ще­ние вы­бро­сов пар­ни­ко­вых газов за две неде­ли рав­но­силь­но по­сад­ке 28 де­ре­вьев.  За год на­вер­но целый вир­ту­аль­ный лес по­са­жу :)

Всю ста­ти­сти­ку, в пя­ти­ми­нут­ных ин­тер­ва­лах, можно по­смот­реть вот тут:
https://pvoutput.org/list.jsp?id=76071

3. По­треб­ле­ние элек­тро­энер­гии за эти две неде­ли стало от­ри­ца­тель­ным - я по­став­ляю в сеть боль­ше чем из нее за­би­раю. И это даже с уче­том за­ряд­ки элек­тро­мо­би­ля. Элек­тро­мо­биль я те­перь стал за­ря­жать в ос­нов­ном днем, в суб­бо­ту и вос­кре­се­нье.


 

4. Исчез днев­ной пик по­треб­ле­ния.  Вот две кар­тин­ки с по­ча­со­вым по­треб­ле­ни­ем в мае 2018 года.  В се­ре­дине дня были пики по­треб­ле­ния.

А вот кар­тин­ки после уста­нов­ки сол­неч­ных па­не­лей. Те­перь на­обо­рот днем я отдаю боль­ше энер­гии, а пик по­треб­ле­ния ве­че­ром. Уже к 9 утра мощ­ность до­сти­га­ет 4-5 кВт, и мое пе­ре­кры­ва­ет мое по­треб­ле­ние.

5.  Было много об­лач­ных дней, но об­ла­ка не так силь­но вли­я­ют как я думал.  Осо­бен­но если не сплош­ная об­лач­ность. Дело в том что об­ла­ка по­мо­га­ют сни­зить тем­пе­ра­ту­ру па­не­лей (а они лучше ра­бо­та­ют при более низ­кой тем­пе­ра­ту­ре).  Затем, края об­ла­ков от­ра­жа­ют и уси­ли­ва­ют сол­неч­ный свет.  В итоге, когда солн­це за об­ла­ком, вы­ра­бот­ка энер­гии па­да­ет, но когда солн­це вы­хо­дит, вы­ра­бот­ка под­ска­ки­ва­ет и может быть выше чем в без­об­лач­ную по­го­ду.  Самая низ­кая вы­ра­бот­ка за день была 54 кВтч, когда была почти сплош­ная об­лач­ность и дожди.  Самая вы­со­кая была 78 кВтч, когда были ред­кие об­ла­ка.

На­при­мер, 20 мая в пол­день на небе вот такая тучка.




Из-за тучки, мощ­ность вре­мен­но со­кра­ти­лась с 9 кВт до около 4 кВт. Од­на­ко за день все равно 64 кВтч вышло.




6.  А вот на­при­мер 23 мая с кучей вот таких об­лач­ков на небе.  Вы­ра­ба­ты­ва­е­мая мощ­ность вы­гля­де­ла вот так, и ко­ле­ба­лась от 3 до 10 кВт.  За день 69 кВтч на­бе­жа­ло.






7.  24 мая еще один об­лач­ный день, 65 кВтч.

 

8.  22 мая, можно уви­деть эф­фект края об­ла­ка.  Вме­сто сни­же­ния мощ­но­сти, она резко вре­мен­но под­ска­ки­ва­ет.   Ве­ро­ят­но край об­ла­ка про­шел близ­ко от солн­ца, и уси­лил осве­ще­ние.

9.  28 мая почти без об­ла­ков, 77 кВтч.




В итоге, пока вы­ра­бот­ка энер­гии пре­взо­шла мои ожи­да­ния. По рас­че­там она долж­на была со­ста­вить 1600 кВтч за май, од­на­ко она ока­за­лась на 25% выше и со­ста­ви­ла  992 кВтч за 14 дней.