Перспективы экономического роста в России будут зависеть от эффективности внутренней экономической политики и реформ.
В последние три года рост ВВП составлял в среднем 1.4%, и прогнозируется сохранение подобных темпов роста и в 2019 году. Внешняя поддержка росту ожидается ограниченной, поскольку благоприятная внешняя конъюнктура, способствовавшая быстрому росту во время экономического подъема 2000-х, сменилась санкциями, неопределенностью в мировой политике и торговле и снижением цен на нефть.
В этих условиях, чтобы повысить потенциал роста, России необходимо сосредоточить основные усилия на внутренних реформах. Важнейший фундамент для этой работы уже заложен: это построенная в сложных условиях, начиная с 2014 года, надежная макроэкономическая основа, включая таргетирование инфляции, гибкий обменный курс и бюджетное правило. Следование этим принципам позволило выдержать внешние шоки и снизить степень неопределенности, связанной с внутренними условиями. В результате повышения устойчивости финансового сектора улучшились возможности банков по поддержке роста.
Пенсионная реформа 2018 года поможет смягчить негативные демографические тенденции на рынке труда. Помимо этих факторов, для повышения среднесрочного роста потребуется ускорение структурных реформ, способных улучшить работу экономики.
Национальные проекты, объявленные в 2018 году, способны стимулировать экономическую активность, но только при условии их эффективной реализации и дополнительных масштабных усилий по развитию конкуренции, сокращению участия государства в экономике и повышению эффективности государственных предприятий.
Сохранение устойчивой макроэкономической и финансовой политики.
Бюджетное правило фиксирует бюджетную конструкцию и защищает экономику от колебаний цен на нефть. Чтобы закрепить доверие к правилу, рекомендуется избегать дальнейших его изменений, особенно после небольшого смягчения в прошлом году. Официальным органам рекомендуется также воздерживаться от квазибюджетных операций со средствами Фонда национального благосостояния, а следует продолжать инвестировать их в качественные иностранные активы (даже после достижения ликвидной части фонда 7% ВВП), чтобы сберечь ресурсы для будущих поколений и избежать процикличности.
Денежно-кредитная политика успешно справляется с потенциальными угрозами ценовой стабильности, и в настоящее время смягчение представляется обоснованным. В настоящее время денежно-кредитная политика оценивается как умеренно жесткая. Повышение НДС оказало более слабое, чем ожидалось, влияние на инфляцию. Кроме того, инфляционное давление ослабляется некоторым укреплением рубля и стабильностью внутренних цен на топливо. С учетом этих факторов можно прогнозировать достижение целевого показателя инфляции на уровне 4% в начале 2020 г., даже в условиях снижения ключевой ставки Банком России. Запаздывание со снижением ставки может повысить вероятность снижения инфляции ниже целевого уровня в будущем году.
Дальнейшее укрепление устойчивости финансового сектора поможет поддержать экономический рост. Необходимо довести до конца работу по расчистке банковского сектора. Одновременно необходимо продолжать работу по укреплению банковского надзора и регулирования, а именно, снижать концентрацию риска на одного заемщика и кредитование связанных сторон, совершенствовать работу по оценке качества активов, а также полностью внедрить стандарты Базеля III в соответствии с графиком. Могут потребоваться дополнительные меры по сдерживанию необеспеченного потребительского кредитования, если действующих мер окажется недостаточно для ограничения угроз финансовой стабильности. Необходимо также разработать такую стратегию по возвращению санированных банков в частные руки, чтобы способствовать развитию конкуренции в банковском секторе.
Повышение эффективности государства для поддержки экономического роста.
Потенциал повышения темпов экономического роста будет зависеть от глубины и масштабности реформ, направленных на усиление конкуренции и снижение роли государства.
Прогнозируется, что суммы государственных расходов на инфраструктуру, предусмотренные в рамках национальных проектов, в сочетании с воздействием пенсионной реформы на предложение труда, повысят потенциальный рост на 0.1-0.5 процентного пункта, в зависимости от эффективности отбора, планирования и реализации проектов.
Мы также приветствуем проекты, направленные на решение демографических проблем, повышение производительности труда и поддержку занятости, поддержку МСП и предпринимательства, развитие международного сотрудничества и несырьевого экспорта. Вместе с тем, чтобы оценить их потенциальный эффект, потребуется более подробная информация.
Чтобы существенно ускорить рост, реформы должны быть направлены на решение многолетних проблем недостаточной конкуренции в экономике и большой роли государства, выражающейся как в его доле в экономике, так и в степени вмешательства в деловую активность. Такие реформы следует направить на облегчение входа на рынок и выхода с рынка, совершенствование корпоративного управления государственных компаний, полную реализацию планов по улучшению делового климата, и стимулирование внутрирегиональной и межрегиональной конкуренции, в том числе в рамках государственных закупок.
Мы приветствуем планы по способствующим росту сдвигам в налогообложении и расходах, но рекомендуем их возможное расширение, не нарушая бюджетное правило.
Наряду с запланированным увеличением государственных инвестиций, мы приветствуем дополнительные расходы на здравоохранение и образование в рамках национальных проектов при условии их адресности и четкой направленности на дальнейшее развитие человеческого капитала (в этой сфере у России сравнительно сильные позиции).
Рекомендуется упрощение и повышение прозрачности налогообложения нефтегазового сектора, включая постепенную отмену субсидирования внутреннего потребления, при одновременном обеспечении защиты уязвимых групп.
За счет улучшения сбора налогов и устранения неэффективных налоговых льгот можно было бы финансировать снижение тарифов страховых взносов, что могло бы способствовать сокращению неформальной занятости. Несмотря на проведенную недавно пенсионную реформу, сохраняются избыточно щедрые возможности досрочного выхода на пенсию. Можно было бы повысить адресность социальных пособий за счет перехода к проверке нуждаемости, чтобы более эффективно бороться с бедностью.
Россия добилась значительных результатов с 2014 года, когда она одной из первых присоединилась к программе МВФ по оценке прозрачности в бюджетно-налоговой сфере. Открытость бюджета прочно ассоциируется с более высокой эффективностью государственного сектора, более низкой стоимостью заимствований и пониженными коррупционными рисками.
За последние пять лет правительство дополнительно упрочило свои сравнительно сильные позиции в этой сфере, предоставив оценки запасов природных ископаемых, подробную разбивку затрат на налоговые расходы, опубликовав комплексный доклад о бюджетных рисках и долгосрочные бюджетные прогнозы и приняв программную бюджетную классификацию.
Вместе с тем, остаются возможности дальнейшего совершенствования, в том числе путем предоставления отчетности по государственным обязательствам в рамках ГЧП, снижения доли закрытых статей расходов в бюджете (прогнозируется увеличение этой доли до 20% в 2021 году) и улучшения корпоративного управления и финансовой отчетности более чем 30 тысяч государственных предприятий.
Инструкции от начальства после очередной проверки.
Вот такой "Государственный план" от МВФ.
Комментарии
Опять писк из под шконки,загляните в прошлогодний прогноз ,
Бггг..
Да там, в нацпроектах, участие государства только усиливается...
Само собой. Но МВФ все пытается нам рассказывать про выгоды "рыночной экономики", забывая при этом про милую (в их глазах абсолютно рыночную) перебранку США и Китая, надуманные санкции и прочие прелести капитализма у которого закончились свободные рынки.
Нац. проекты, единственный драйвер на текущем этапе, удерживающий экономику России в положительной зоне. Дело не в том хорошо или плохо огосударствление экономики, которое сейчас производит и выпадение естественного частного спроса, искусственным наполнением - гос участием.
Просто иного ничего нет! Дело не в том, хорошо это или плохо, и с какой колокольни смотреть патриот либерал или еще какой лагерь - дело в том что иного ничего нет и это процесс объективный, иного Ничего не остается ... .
Так же Храм, можно рассматривать помимо экономики,(это я лично рассматриваю как ту невидимую движущую силу побуждения) попытка довольно значительной, как активной, так и в целом основной - пассивной части общества, найти устойчивую основу, в прошлом и в вере, в эпоху неизбежных перемен в неком национальном самоосознание и самовозрождение + не забывайте народ - население РФ приближается к 41 году среднее (это, как, ну кризис среднего возраста, он тождественен как для индивида, так и для систем и народов ... на этом этапе происходит переоценка ценностей и много чего еще) Мы не знаем что будет и ищем то за что мы сможем держатся как за основу и на чем как на фундаменте крепком стоять ..."""" совпали обстоятельства и время пришло в том числе и камни собирать - вероятно ...
(и вот, на данном этапе, именно эти силы, описанные выше - соединенные воедино + экономическая обусловленность, кнш, в рамках текущей мировой модели роста, и есть пресловутая невидимая рука рынка, проявляющаяся и показывающая себя на текущий момент толкающая экономику в сторону нац проектов ...)
ЦБ РФ придется складывать на баланс, как ФРС США складывала ипотечные бумаги ... если даже будут убытки, иного выбора - пока нет ...и в обозримой перспективе не вижу повода для появления - без тотальной смены модели ...
На 2018 год МВФ прогнозировал рост 1,7%. В итоге он оказался 2,3%.
Теперь МВФ опять прогнозирует 1,5%.
Будем дальше верить "прогнозам" МВФ?
Верить никто не заставляет. Но такие прогнозы оказывают серьезное влияние на иностранных инвесторов.
Уверен, что мы с вами не будем против, если рост нашего ВВП приблизится к 3%
Этого можно достичь, если просто не мешать укреплению рубля. Сейчас его курс должен быть в районе 45-50 рублей. Но тогда мы подведем наших предпринимателей, фермеров и прочих, кто серьезно вложился в надежде на продолжение политики импортозамещения.
Иностранные инвесторы лесом идут ,под санкциями они ,а на биржу спикулей не надо ,пузырь качать ,своих навалом !
Если физическое лицо вложится в акции Газпрома, Сбербанка, ВТБ, Аэрофлота или Яндекса, то в этом нет ничего плохого. Да рискованнее, но на акции платят неплохие дивиденды каждый год.
Вы же храните деньги в банке, так чем хуже акции или ОФЗ? Надо просто понимать, что это за инструмены и как ими правильно оперировать.
Речь идет о внешних инвестициях ,внутренни е они как бы сами собой ,что такое инвестиции я понимаю отлично ,,а внешние эт спикули на биржах ! Речь о них !пусть в долгосрочные проэкты вкладываются ,!
Те инвесторы, которые ясно понимают ситуацию в экономике России, недавно открыли завод "Мерседес". ...))) Это более значимый сигнал, чем 1000 прогнозов и статеек в прессе.
Так немцы, несмотря на весь свой "Ordnung muss sein", уже который год тихо подвывают от санкций против России, вместе с остальным ЕС. И лезут в Россию несмотря на все запреты, потому что понимают, что иначе будет полное импортозамещение и потери миллиардных прибылей.
Я тоже это приветствую - люди это главный ресурс нашего государства.
Если промышленность не будет расти, то инвестиции в образование - это подарок нашим "партнёрам". Получившие образование, и не нашедшие себя здесь будут уезжать.
А вот это неплохо - вывести инфляцию на прогнозируемый уровень, проиндексировать зарплаты.
Жизнь показала, что плохо. Никто индексировать зарплаты не будет. Поставив целью снижение инфляции мы получили ту самую остановку роста, о которых сказано в первых строках. Целью должен быть экономический рост, а инфляция - справочным показателем. Получится расти при низкой инфляции - великолепно, превысит инфляция 4%, но рост будет выше среднемирового - тоже хорошо.
Если промышленность не будет расти, то мы превратимся в 404. Остальное будет уже вторично. Думаю, что наше ВПР об этом прекрасно знает.
Согласен, что нужен реальный рост промышленности, а инфляция, ВВП и прочие бумажные показатели вторичны. Поэтому ждем реализации национальных проектов.
Думаю, что к концу 2019 можно будет подвести промежуточные итоги, и уже тогда всем АШ будем писать гневные или победоносные статьи.
К таким красивым работам положен и инструментарий и рекомендованные практические шаги, а там обычно все совсем не так красиво, и оказывается что практические цели МВФ могут не совпадать с Российскими.
ПС. Стоит напомнить, что критикуемый банковский сектор у нас достаточно закрытый, существующее положение вызывает изжогу, а правила трансграничной движения денежных средств нецензурную лексику западного капитала.
Свобода и прозрачность от МВФ - это обычные отмычки, что вскрыть нас.
слегка подрихтовал цитату, чтобы яснее обозначить её смысл:
Это как??? %\\
То есть следует продолжать выкапывать ресурсы, продавать их правильным пацанам (ПП), отдавать бабло ПП и получать от ПП расписки, что такой-то имеет право на ресурсы взамен? Так?
Херасе!!!
А не проще ли ресурсы просто НЕ выкапывать? Так они сохраннее будут именно для будущих поколений, а не для ПП.
Жесть, вот это хуцпень так хуцпень!
Камрад, я сам в удивлении от такой формулировки. В МВФ по-моему считают, что все уже забыли 2008 год и историю со сверхнадежными ААА-бумажками.
Чувствую, что у них просто чешется от того, что огромные средства ФНБ пойдут на развитие России, а не на поддержку фондового рынка США.
Похоже на то.
Ну, сука, это ж какой наглостью надо обладать, чтобы вот так в нахалку палиться?! Реально берега потеряли!
Потому что фондовый рынок растет медленно, а падает за мгновения. А растет только потому, что на него изо дня в день приходят люди готовые покупать. Но деньги не бесконечны, даже если под рукой печатный станок.
И тут появляется Россия с ФНБ на сотни миллиардов долларов, и говорит что она будет вкладывать деньги в развитие своей страны.
Если бы Россия вложилась в амриканские бумажки, то у вас была бы стабильная прибыль еще несколько лет. А без этих миллиардов пузарь лопнет, и у вас останутся копейки.
Поэтому и чешутся, поэтому и наглость такая. Потому что понимают, что завтра все их ААА-бумажки могут стать просто бумажками.
Конечно ,плачют ,облизываются ,злятся ,но поделать с этим ничего не могут !
Я тоже не очень понимаю эту систему. Нафига вообще тогда выкапывать ? Пусть лежит, всё будет чем детям и внукам топить дома и заправлять автомобили
Может так получиться, что человечество перейдет на новые источники энергии, и углеводороды никому не будут нужны.
Сейчас мы можем их продавать, получать прибыль и развивать свою страну на полученные деньги. А если они будут лежать в земле и со временем "протухнут", то какой от этого смысл?
Вот эффективность расходования средств, которы мы сейчас получаем от продажи ресурсов, это другой вопрос.
Чё так комментаторы возбудились то? Это всё для правительства РФ,выполняющих рекомендации МВФ как приказы. Типа молодцы, но не надо останавливаться на достигнутом, нужно продолжение реформ и т.д. и т.п.
Палата у тебя какая ,,6 ??
Забавно наблюдать за Вами. Когнитивный диссонанс при столкновению с реальностью у Вас, впрочем, как и у всех сторонников либеральной экономики, вызывает агрессию.
Либералов на дух не переношу как и комунистов с догмами и интернационалом ,!а другой модели развития пока просто не вижу ,!предложите че нибудь стоящее поддержу двумя руками ! А мем ,,мвф приказало России ,вызывает смех да доходящей до агрессии из за глупости ,не пишите просто про это ,не позортесь ! Что б вы знали ,мы кредитор МВФ ,и не мы им должны ,а они нам !
Позоритесь тут Вы. Тут даже статья была с приведением этих рекомендаций. Там было всё, и бюджетное правлило и повышение ППВ, и НДС. Только там вместо слова "приказывает" было слово "рекомендует". И все эти рекомендации были выполнены Вашим любимым правительством либерастов. Одновременно на дух не переносить либералов и поддерживать правительство либрастов, это намекает на шизофрению. У Вас каша в голове. Поэтому, для палаты № 6, Вы более подходящий постоялец.
И да, если это правительство в ближайшее время не сменится, то и эти рекомендации оно, скорее всего, выполнит. Вы тогда будете выглядеть ещё смешнее.
Чья статья ?кто написал ?хайли лайкли ?наверно выполнят или наверно не выполнят ,дайте ссылкку на наверно что выполнят бггг даже пионеры в эту выдуманную навальным и федоровым шнягу уже не верят ,толкько вы ,ну и в перед !
Милейший, предлагаю вам пройти в свою палату и успокоиться...
Опять главный показатель - таргетирование инфляции. Т.е. высушивание денег из экономики.
Деньги - кровь экономики. Откачайте у человека половину крови, а затем заставьте интенсивно работать.
Если молодые, энергичные и образованные граждане не найдут себя в затхлой и зарегулированной экономике, то они устроят
майданреволюцию.Тут есть один неочевидный момент - МВФ самой по себе как организации (не беря в расчет чьи-либо геополитические интересы) вообще-то весьма выгодны наши успехи в экономике. Они могут сделать вид, что хоть где-то их рекомендации работают. Учитывая идущее вовсю перераспределение власти в мире - им очень даже не вредно доказать свою полезность в новом миропорядке.
Ага ,как маленькой собачке бигущей за слоном и тявквющей ,потом гордо ,я за слоном бижала !и советы давала ,
Вот тут недоработали:
"сохраняются избыточно щедрые возможности досрочного выхода на пенсию".
Я так понимаю цель этого, что бы все пахали до упора.
Германия, например, прогнозирует рост ВВП в этом году в 0,5% и прогноз уже два раза уменьшали. Но им то можно, они богатые. :)