Рената Дван, директор UNIDIR (профильный институт ООН):
"Все страны, имеющие ядерное оружие, сейчас его модернизируют, меняется в целом обстановка контроля над вооружениями - частично из-за стратегической конкуренции между США и Китаем. Разрушается и контроль над обычными вооружениями - появился новый тип войны с участием "вооруженных групп" и частных армий. Важно понимать - но почему-то пресса игнорирует этот вопрос - что риск ядерной войны сейчас особенно высок, а риски просто использования ядерного оружия сейчас выше, чем когда-либо после второй мировой. То как мы отработаем этот вопрос, управление этим риском - это вопрос чрезвычайной важности".
Использованные источники:
Комментарии
Смотрю, уж ищут оправдания применения ЯО против Ирана. Знают, гаденыши ,что другими средствами иранские ракеты не обезвредить, а без этого 6-й флот в персидском заливе не более, чем мишень.
Это называется — показать решимость в отстаивании.. Если бахнут, то и Китай в стойло встанет. Чего нам тогда делать))
как что делать, бабло считать ))
"Биткоины в темноте не посчитаешь" - народная мудрость.
в тюрьме жеж.
1964
«Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb»
Кубрика лучший фильм после псевдодокументального, мастерски снятого "Высадка американцев на Луне".
Ты, как и подобает твоей традиции, предлагаешь сдаться?
Я задал вопрос)) А про сдаться из всех заговорили только — Вы, мамомот, по вашей — власовской традиции.
Что ты мелешь... Власов истинный коммунист-ленинец верный традициям и учению Ленина... Так что, каждый власовец = коммунист, а каждый коммунист = власовец... Живи с этим….
Ты ублюдок конченный. Расскажи-ка нам теперь про Карбышева.
//В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще?
Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям.
У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.
Они не выставляют никаких особых принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение.
Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; с другой стороны, тем, что на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом.
Коммунисты, следовательно, на практике являются самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед частью рабочих партий всех стран, а в теоретическом отношении у них перед остальной массой пролетариата преимущество в понимании условий, хода и общих результатов пролетарского движения.
Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти.
Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира.
Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения. Уничтожение ранее существовавших отношений собственности не является чем-то присущим исключительно коммунизму.
Все отношения собственности были подвержены постоянной исторической смене, постоянным историческим изменениям.
Например, французская революция отменила феодальную собственность, заменив ее собственностью буржуазной.
Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.
Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими.
В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.// Манифест коммунистической партии. К. Маркс, Ф. Энгельс.
Всегда было интересно, почему приводя манифест писанный во времена гороха, товарищи уверены что оный достоверно описывает стремления и моральные качества прошлых и нынешних коммунистов.
Этак для описания всех христиан можно ссылаться на 10 заповедей, а кому не нравится - пусть идут нафиг.
Именно так, только следующие божьим заповедям и могут считаться истинными христианами, а, к слову, не те — кто перемежая религиозный пафос сквернословием, бьет себя пяткой в "православную" грудь.
Когда за христианин, так должен свято блюсти 10 заповедей, а вот коммуниста что следует оному манифесту - в истории найти с пару десятков было бы удачей. И ниче, рожу не пучит
Эт точно
Истинность Власова проявилась, когда он стал гитлеровцем — отказавшись от коммунизма и предав свою страну. И безумие Вашей истерики — именно от того, что вам с этим фактом ужиться сложно, а придумывание новой реальности — чревато для рассудка.
Пугали Кима АУГ.
С Кимом другая история, но то ,что кимовские пацаны нарыли в Иране кучу подземных ходов для размещения пусковых установок, которые простым бомбированием уничтожить невозможно, это факт ;)
Похоже на то. Не зря они разработали и испытали бомбы с зарядом малой мощности.
Камрад, небольшое уточнение, в Персидском - пятый флот, шестой - в Средиземном.
спасибо за коррект, но не принципиально уже, сейчас это всего лишь порядковый номер мишени.
Тоже сразу про Иран подумалось. Устроят какую-нибудь провокацию и применят.
Надо Ирану срочно-что-нибудь продать. И нам профит, и Ирану )))
Ничего не будет, понятно же самым тупым уже. Понадувают щеки как с Кореей и все. ООН просто бюджеты выбивать пытается
Стоит начать с того, что эффективность применения ЯБП против НК сильно преувеличена и у Ирана на данный момент нет ЯО. Применение ЯО против Ирана тоже не даст серьезного военного преимущества. Против ракет шахтного базирования достаточно эффективны и бомбы и ракеты с обычными боеголовками. А против мобильных комплексов применять ЯО особенно в густонаселнных районах Ближнего Востока это настроить против себя практически весь мусульманский мир. ЯБП эффективны, для уничтожения промышленного потенциала страны. Так что речь не об этом.
нет, не достаточно.
Было недостаточно в отсутствие высокоточного оружия. Невозможность пуска ракеты без ее уничтожения является допустимым результатом?
Как отметили в НИИ-4 ещё несколько десятков лет назад, подлетающее к шахте высокоточное оружие проще обезвредить - заранее понятно куда оно прилетит.
По сравнению с нашими мегатоннами, которые компенсировали тогдашнюю невысокую точность.
чой-то не очень заметно, что бы янки это сильно беспокоило.
суннитов сионисты всех уже купили, осталось шиитов уничтожить
пиндосы добьются сами(!) что искус[ствен]ное(!) разделение на суннитов/шиитов перестанет существовать.
тогда, на костях янки, перестанет существовать разделение на мусульман и евреев... если уж устанавливать демократию то до победного КОНЦА
Нет.
И объясни-ка,как ты бомбами собрался бомбить шахтные ПУ?Небойсь еще и свободнопадающими?.
По теме-наверное так и есть-близка,как никогда.
Вообще-то давно есть высокоточные боеголовки против подземных укрепленных объектов.
головки, да, мало, но есть, однако, с доставкой проблемы, да и головки-то только на полигонах испытывали, а реальную эффективность их никто не проверял. а Иран долго раздумывать не станет, шмальнет с недобитков и ага АУГу. тут нужна стопроцентная уверенность в безнаказанности иначе можно сильно обосраться.
Как раз недавно испытывали. Только эти шахтные установки ещё найти нужно.
Да эту хрень сбить раз плюнуть, обычная планирующая бомба. Еще и скидывать придется за 50-70 км, и высота больше 10 км, а это уже зона уверенной работы с-300.
Ну, так пиндосы сначало перегрузят иранской ПВО массовым пуском какой нибудь хрени.
Не думаю, у них нет массовой дешевой хрени. Хрени полно, и массоово, но все дорогая.
Найдут, запустят саудитов на Ф16, как беспилотников, всё же дешевле В-2
Из саудитов смертники, как из говна пуля. Они вон при войне с хуситами чуть что драпают.
Так кто же им скажет, что они умирать летят? Скажут, всё зачищено, перелетайте на новый аэродром, вас там встречают сотни девственец)
70 мой друг, 70. Так в коране написано. :)
proof ?
Ты в курсе что за такой вопрос полагается либо кол в опу, либо - просто побить камнями? Серьезно.
Ну нет пруфа так нет, а ты его вообще читал?
Этот вопрос с десятками девственниц в мусульманском раю всегда не давал мне покоя. Зачем там эти девственницы? Разве в раю рождаются дети? А если лишь для копуляции, то это не рай, а бордель. А бордели есть и на земле, зачем аж в рай?
И немного философский вопрос, если стремиться в этот рай, есть ли критерий, как там окажешься, в роли девственницы или ее кавалера?
При массовом запуске всякой хрени в сторону Ирана, будет массовый запуск всякой фигни из Ирана.
А дальше - иншалла.
Помню, что Ирак тоже грозился стереть евреев в пыль если пиндосы начнут их бомбить, а хватило их на пару тройку скадов.
дык! всему свое время.
Серьёзно, да? Вот прям сразу С-300? По куску свободно падающего гамна? Гвозди микроскопом забивать не испытывали желания никогда?
Страницы