Министр обороны Турции заявил, что страна готовится к потенциальным американским санкциям из-за приобретения Анкарой российских систем противоракетной обороны С-400, несмотря на заявленный прогресс на переговорах с Соединенными Штатами по покупке истребителей F-35.
У Турции и США есть противоречия по целому ряду вопросов, включая С-400, которая не может быть интегрирована в системы НАТО. Вашингтон заявляет, что эта сделка поставит под вопрос роль Турции в создании истребителей Lockheed Martin F-35.
Вашингтон предупредил, что Анкара подпадет под санкции по условиям Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), если доведет до конца сделку по С-400, но Турция ответила, что Дональд Трамп должен обеспечить ее защиту от санкций.
Министр обороны Хулузи Акар заявил журналистам, что Турция выполняет свои обязанности в рамках проекта F-35 и ожидает, что программа продолжится в соответствии с планами. Он сказал, что покупка С-400 должна лишь обеспечить оборонные потребности Турции и не представляет угрозы.
“Мы поддерживаем нормальные двусторонние отношения. Хотя время от времени случаются некоторые проблемы, мы рады, что до сих пор не было никакого крутого поворота … Турция также готовится к потенциальному введению санкций CAATSA”, - сказал министр. “На наших переговорах с Соединенными Штатами мы видим сближение позиций по разным вопросам, включая восточный Евфрат, F-35 и "Патриоты”.
В Вашингтоне представитель Государственного департамента Морган Ортагус заявила, что американская позиция относительно С-400 не изменилась:
“Мы реально готовы сотрудничать с ними и продолжаем участвовать, с учетом наших озабоченностей относительно этого контракта, но будут очень конкретные и очень негативные последствия, если это произойдет”.
Кремль в среду осудил как «недопустимый» американский ультиматум Турции об отмене соглашения по С-400. В сообщении CNBC во вторник говорилось, что Вашингтон дал Турции чуть более двух недель, чтобы пересмотреть соглашение с РФ и купить "Патриоты". В противном случае Анкару ожидает исключение из программы F-35 и американские санкции.
Минобороны Турции добавил: “Ни один пункт в соглашении по F-35 не гласит, что каждый участник будет исключен из партнерства из-за покупки С-400. Турция заплатила $1,2 миллиарда. Мы своевременно производим запчасти. Что еще мы должны сделать как партнеры?”
Комментарии
Походу Эрдоган после неудачного покушения на себя, очень сильно обиделся на США.
на обиженных воду возят.
США в данном вопросе правы - Турция членнаты, и стандарты вооружения должна соблюдать.
тем более, что в таком сложном вооружении наверняка есть всякие бекдоры и червяки, позволяющие производителю влиять на работу девайса.
Грекам можно?
греки гавно на палочке, а турецкая армия - самая сильная натовская после омериганской и должна соответствовать.
Правила НАТО едины для всех стран-членов. А что страны-члены НАТО из Восточной Европы наше вооружение использовали и используют - ниче?
И не только Восточной - ФРГ, например, тоже.
Ну так-то член НАТО хотел свергнуть главу государство, которое тоже в НАТО, а такое не прощается.
Просто Турция не настолько большая чтобы открыто послать США,
-- Этот член наты показывает, что у него стальные фаберже.
А мне кажется, что прав Эрдоган. Ему жить хочется. А это закреплено всеобщей декларацией прав человека. А США его подстрелить хотели, а нашего посла подстрелили. Так что чья бы корова мычала.....
Ога, ога, стандарты, наты, да ...
Ощущают ли турки амеров союзниками ?
После покушения на турецкого президента. После шатания турецкой экономики. После поддержки курдов с которыми рамсит Турция.
И что именно они должны такого "стандартного" купить ? Пэтриоты ? С продажей которых амеры волокитили турков ещё с нулевых годов, и выставляли в условиях полнейшую подотчетность и подконтрольность их применения ?
А не помните как они несколько лет назад киданули Турцию своими пэтриотами ? У Турков нет ПВО-систем, им совсем нечем закрывать небо. И эту роль милостливо взяли на себя американцы. Которые разместили их на юго-западе страны. И года четыре назад они вдруг их оттуда выводят, типа на "модернизацию", оставляя неприкрытым самое проблемное на тот момент направление - помимо курдов и прочих игилов, турки тогда не имели нормальных отношений с Ираном и допускалась опасность и от них.
Ну и на кой с такими "стандартами наты" связываться ?
Про стандарты в ПВО поподробнее, пожалуйста. Где, вы говорите, они прописаны?
не обиделся а реально взглянул на вещи. или ты хозяин в стране но под санкциями или всё окей но тобой и страной дёргают за верёвочки.
самое смешное, что даже покупка
андроидапатриотов, не гарантирует их работы... Пример Китая хорош... покупают андроид... но хряк и низя...и смысл покупать что-то из сша, если в любой момент обрежут...
а РФ не обрежет?
у Эрдогана совсем мозгов нет, конкурируя в Сирии (а еще имея виды на Крым и Кавказ) с РФ, покупать у РФ же такое оружие.
так что или он дурак, или просто блефует набивая себе цену и в итоге получит от США со скидкой ихние патриоты.
скорее пытается усидеть на двух стульях. Насчёт "дурак", посмотрим на Ваши анализы рынков осенью.
Играть на рынке-не значит-быть семи пядей
Не дурак, поэтому понимает, что воевать с Россией не вариант, а другой причины для блокировки комплексов не просматривается, ибо это будет катастрофа для российской торговли оружием. И то, что комплексы не будут работать по российским самолетам тоже думаю что понимает.
Эрдоган жив до сих пор, следовательно, не дурак. А Путин людей не кидает, в отличие от США, и все это знают.
Кинул же свою Родину - СССР, кинул пенсионеров, кинул и много кого ещё, но пока выгодно и безопасно - да, не кинет.
Ваш ник и вправду сообветствует.
"Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет" (с)
Пруфы нужны?
Им не нужны, им оплаты за скрепность достаточно.
Взаимно.
Ник у Вас хороший. Я вот слышал версию, что СССР кинул Кучма с Ельциным. И они же пенсов. А при Путине пенсии выросли. Но Вы не рефлексируйте, Вы распространяйте.
А у вас ник ещё лучше. Кто бы про ник говорил)
А он как раз для шутов гороховых и сделан. В утешение идиотам. Если по делу написать нечего, они себя легко могут утешить - козёл он и всё тут.
.
ТПРУНЯ(3 года 8 месяцев)
А у него, возможно, ник как раз для козлов
де баранов сделан. В утешение идиотам.
Если по делу написать нечего, они себя
легко могут утешить - шут он и всё тут.
Нет, потому что он так ничего и не написал по делу. Более того, он написал неправду. На что ему было указано и подчёркнуто, что ник и чушь под этим ником коррелируют. В отличие от некоторых я пишу по делу и удивляюсь, когда другие старательно наводят тень на плетень.
Укажите, или как?
Про то, что президент России кинул СССР. Если к Ельцину это можно отнести, то Путин?
Очень просто. Путин Владимир Владимирович, действующий (на то время) сотрудник КГБ СССР, наверняка приносил присягу своей стране - СССР. Во время "путча ГКЧП" этому офицеру надо было выбирать сторону: Ельцин сотоварищи, либо ГКЧП, куда входил председатель КГБ СССР Владимир Крючков. Вкратце.
То есть о том, что Путин кинул СССР, у Вас есть подозрения и ничего конкретного и заслуживающего масштаба президента страны. Правильно нас свернули. Идиотское обсуждение получилось, с обвинениями космической глупости.
Ник у Вас подходящий.
Какие подозрения? Человек преступил присягу. Присягу давал Родине - СССР. То есть преступив присягу - предал Родину.
Какой-то масштаб президента... Вы о чём Козёл да Баран?
Вопрос интересный. Но. Что вы знаете про хлопковое дело? А что в СССР было положено за хищение в особо крупном? А цепочка там включала десятки тысяч людей, от рядовых хлопководов до министра.
Итак вопрос - вы правда говорите - присяга СССР требовала устроить небольшой геноцид в республиках? Или все же распад СССР был меньшим злом?
Да, хлопок шел и на порох =)))) т.е. возможно замешены были не только легкая промышленность.
По разным оценкам, в приписках были замешаны более 100 000 чел... а реальная цифра - около миллиона...
И всех СССР должен был КАЗНИТЬ... так?
Статья изначально о давлении США на Турецкое руководство.
Ваше "обсуждение" - дешёвая манипуляция.
А у него, возможно, ник как раз для козлов да баранов сделан. В утешение идиотам. Если по делу написать нечего, они себя легко могут утешить - шут он и всё тут.
Вы очень самокритичны.
Кто такой шут гороховой - вы не знаете (из фольклора), но свой рот проветрили.Всегда так делай.
Слушаюсь, Ваш Бродь.
Есть ненулевая вероятность, что обсужденец, выпячивающий ваш ник к осмеянию, не имеет, что сказать по сути, так как сам - ноль.
Я ещё раз обращу внимание, что Тпруня только это и сделал, ничего не добавив в обсуждение.
Ты не туда обратил внимание, комментарий чуть выше пропустил
Мальчику купили санки. Охота съехать. Пусть катаицца :-))
Очень толсто. Скажите ещё "хотите, чтоб как на Украине?"
Взаимно.
Ты точно уверен, что не Яйцелоб?
Американских бомбежек турки боятся больше санкций. Есть у Эрдогана чуйка, кого назначат следующим тираном.
Не пройдет и 7-8 лет,когда НАТО перестанет вообще существовать..разделится на блоки...будут союзы во главе с ядерными державами(Франция США Бриты) Турция возможно уйдет в другой блок...вариантов много...уже сейчас Турки делают свой выбор и правильно делают...сотрудничество на годы вперед...и возможно это сильный союзник в мусульманском мире в будущем.
если турки сломаются, израильтяне их сожрут ).. того и добиваются).... это сильнейшая армия в регионе.. израилю поперек горла)
Съест-то он съест, дак кто ж ему даст?
Израиль может "эффективно" воевать с Хизбаллонами. Воевать с регулярной армией другой страны - тупо нет территории для маневра.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дело не в какой то обиде Эрдогана. И не в какой то хитрой торговле, чтобы получить ещё что-то. Эрдоган и его окружение уже давно приняли решение перестать быть мальчиком на побегушках у запада. Но они прекрасно понимают, что выход из гангстерской банды может стоить жизни. В данном случае массированной воздушной атаки с печальными последствиями. И единственной защитой может быть только С-300. Это для них вопрос жизни и смерти.
Как вы себе это представляете? За то, что "подружился" с Путиным? Какие претензии надо выкатить туркам и какое оправдание иметь перед остальными странами НАТО, чтоб устроить то, о чём вы пишете?
Не будут американцы этого делать. Есть ходы много умней и надёжней. И ручки будут чистые.
Ты это сербам расскажи, они тоже думали, что на пороге 21 века не посмеют амеры бомбить европейскую страну.
Ну а сами турки, будучи натовцами, мило так повоевали с другими натовцами - греками.
Матчасть учи.
Страницы