В рамках свободной рыночной конкуренции государственный департамент США собирается запустить глобальную программу, в первую очередь направленную на бывших членов Варшавского договора. Планируется дать этим несчастным странам немного наличности для покупки американского оружия при условии, что они откажутся от оружия российского производства. "Цель состоит в том, чтобы освободить наших партнеров от российских оков поставок и логистики, позволяющих российским подрядчикам и обслуживающему персоналу иметь доступ на военные базы НАТО, наших союзников и партнеров по НАТО", - заявил официальный представитель Госдепа.
Чтобы получить деньги, страны должны избавиться от российского оружия, искренне пообещать не покупать новое и выделить часть собственных средств на покупку американского.
Прошлогодняя инициатива, получившая название Европейской программы стимулирования рекапитализации, уже помогает шести восточноевропейским странам покупать новые американские вертолеты или бронетехнику. Теперь чиновники Госдепартамента хотят предпринять глобальные усилия, чтобы заставить союзников и партнеров отказаться не только от российского оружия, но и от китайского.
"Это должно стимулировать их [половых партнеров] вкладывать собственные средства в модернизацию своей военной техники и избавляться от российского наследия. Идея в том, что мы предоставим некоторую финансовую помощь, а затем они будут вкладывать собственные средства. Мы собираемся построить серьезную и долговременную схему. Мы не хотим, чтобы они ограничились покупкой одного вертолета или пары БМП", - сказал чиновник.
Если страна покупает запчасти для стоящей у нее на вооружении советской или российской техники у России, она может столкнуться с санкциями США.
С начала программы около года назад Госдепартамент обязался выделить $190 миллионов на шесть проектов в шести странах:
- Албания - $30 миллионов на вертолеты
- Босния - $30,6 миллионов на вертолеты
- Хорватия - $25 миллионов на БМП
- Греция - $25 миллионов на БМП
- Северная Македония - $30 миллионов на БМП
- Словакия - $50 миллионов на вертолеты
Сейчас США рассматривают второй раунд с потенциалом от $50 до $100 млн для новых проектов.
Предложение Государственного департамента по бюджету 2020 года требует расширения этой инициативы. Также Госдеп рассматривает варианты расширения инициативы за пределы Восточной Европы, "чтобы конкурировать с Россией и Китаем и помочь нашим партнерам держаться подальше от российского или китайского вооружения".
Комментарии
- Вы так любезны... что вам хрен откажешь.
За те деньги что Греции на БМП выданы разве взятки чиновникам реализуемы. По факту же Греция страна преимущественно горная и ЛЮБЫЕ БМП шьётся сверху снайперской винтовкой крупнокалиберной.
КАЗ они не поставят западный или израильский на значимое число техники ибо стоимость как у самоё Брэдли да и купят что на выделенную сумму даже без коррупции, но с расходниками? б/у несколько бредлей? Новые A3 с ДЗ и допбронированием помимо проблем цены имеют и проблему удельной мощности, итак у более ранних было порядка 20л/с/т. У новых скорее всего 17 будет, что для крутого подъёма или никак или будет с черепашьей скоростью перется. Это несерьёзные вложения.
Цена одной машины без всего более 3млн долл. Если в нормальном фарше с КАЗ вряд ли ниже 6-7. Добавляем расходники и имеем до 12-15млн долл за полный жизненный цикл в условиях Греции. Фактически к закупке б/у сплавят - старая практика, с тем чтобы во много раз больше высосать за счёт боеприпасов, вооружений, запчастей и много чего ещё. БМП Бредли не очень в жаркий день а в Греции более 45С бывает на подъёме 15-20%
Крыша у неё от 155 на 10м вроде как рассчитана, но не от крупнокалиберных пуль снайперских винтовок и пулемётов.
Для сравнения картонные БМП-1 они покупали по 50тыс марок Греки знают что картонные, потому не парясь ставят то что им по душе, спарку ЗУ-23-2. При наличии композитногобронещитка в угле 30 градусов и баллистического современного вычислителя вполне пригодна.
Закупать Намеры или Т-15 они вряд ли будут, дорого, вот купить что за полцентнера золотом за машину, да ещё в долгий с нулевой ставкой, кредит могут - надо они хитрый в торговле был и в Античности. Защищённость на уровне 35ммм лоб и КПВТ борт сверху - от крупнокалиберных снайперских винтовок и под 60 градусов от пушек автоматических современных БМП. Тяговооружённость длительная от 30кВт/т при температуре +45С. Насколько можно уложиться от контрактной цены, оставив на откаты и прибыль - большой вопрос.
Ну прям как СССР, всех нищебродов собрал под своё крыло, это прямо праздник какой-то. А мы тем временем тихой сапой отжимаем у пиндосов платёжеспособных клиентов.
Это каждому засранцу по полвертолёта?
С тем отличием, что здесь никто не станет поставлять в долг или по бартеру за бананы. Мелкие страны в списке потому, что это пилотный проект. А по факту - грамотное и довольно дешевое решение по выдавливанию конкурентов. Обратите внимание на обязательное условие выделения собственных средств в рамках проекта.
Ну и в чём фишка? Получить пару центов от США и выделить много своих средств (в разы больше, чем при покупке аналогичного российского вооружения) чтобы... что? Непонятно. Выгоднее и дешевле напрямую покупать оружие у РФ, не заморачиваясь американскими условиями.
Американское предложение прокатит, если к виску клиента приставить пистолет.
Вы что-то странное пишите, как будто о субъектах говорите. :)
Действительно зарапортовался. Чего-то я лимитрофов возвёл в ранг суверенных государств...
Если бы речь шла об объектах то не надо было бы выделять деньги на подкуп. И так бы взяли.
Речь именно о тех кто сам может принять решение и именно в виде взятки а не реальной скидки.
$30 миллионов на вертолеты это слезы. Новенький Апач в обвесе, с гарантией и приблудами стоит ~ 64 лимона. Но это тока начало. Бритиши подсчитали, что стоимость типового боевого вылета пары вертолетов Apache AH.1 продолжительностью 2,5 часа и с выпуском четырех ракет Hellfire,составляет 675 тыс. фунтов стерлингов. А еще пилотов надо учить, техников и тыры пыры.
Короче, я не знаю, что за вертолеты. Небось, хлам из наличия.
Это на взятки и утрясание вопросов.
Потом они и платежеспособных проспонсируют и отожмут, не сомневайтесь. Печатный станок не победить. Или свято верите в честную конкуренцию?
а не видящие дальше своего носа рыночники будут петь песни про финансирование нищебродов. Так и допоются, пока клиентов не останется.
Ну как покажите мне кого из неотжатых платежеспособных они могут отжать? Нет таких, так как все платёжеспособные со времён СССР уже лежат под США акромя Индии.
В том то и весь цимус что сейчас начался процесс переворачивания всего, платёжеспособные из под США начали уходить под Россию и Китай, а всякий мусор из бывших советских наоборот под США лёг и вот с таким набором сателлитов, ни на что не способных, США ничего не смогут, даже план Маршала с ними не провернуть как с Германией и Японией когда-то, потому что разворуютс и промотаютс.
Где вы там клиентуру нашли среди перечисленных, это лимитрофы а не клиентура, вот Турция, Германия, ЮКорея, Эмираты разные, Япония, вот эта клиентура и она сейчас пошла в разброд и шатание в поисках новой крыши. Даже Ю.Америка сваливает от США.
А вы верите в то что вечно можно печатать бабло просто так? В том то и прикол, когда платёжеспособные свалят от США, то с нищебродов на вечнозелёные ничего не выменяешь.
Про план Маршалла читайте памфлет товарища Леонтьева.
1. Лежат.
2. Мы отжимаем у них рыночными методами, согласно вашему заявлению.
3. Они смотрят, офигевают и отжимают у нас нерыночными методами (демпинг, санкции).
4. И? Каков наш ход?
Кто говорил про перечисленных? Я говорил, что в принципе за расширение сферы влияния все и всегда готовы платить. И в бизнесе, и в политике. А влажные мечты о том, чтобы исключительно снимать сливки - это всегда лишь мечты.
Конечно, не верю. А вы верите, что доллар просто так возьмет и свалит? Совсем без войнушки? А мы гордо спустимся с горы и поимеем все стадо?
Это они не отжимают, это они копают яму своему баксу и своему контролю над планетой, пацаны идут к успеху.
А чтоб отжать, нужен тот, кого можно было бы отжать, а я вас и спрашиваю кого они могут отжать если уже все под ними оказались в 90е по факту развала СССР, не могут они ничего отжать, они уже всю планету потому что отжали, и с этой вершины у них одна дорога катится вниз.
Опять же из того факта что вся планета (за исключением некоторых недоразумений) под ними оказалась в 90е, они ничего не могут расширить, т.е. платят они сейчас не за расширение а за то чтоб удержать, а так как у них проблемы экономические то купить они могут только лимитрофов, а лимитрофы это баласт, с лимитрофов взять нечего, даже место под базы,но территория даже под базы уже не так акутальна как 100 лет назад, в связи с тем что мы можем одними только подлодками нанести пиндосам неприемлимый для них урон. Остаётся контроль с помощью баз торговых путей но тут идёт ответный ход в виде формирования Большой Азии, где Западу место у параши как у США либо сбоку как у Германии.
Так она та и идёт, причём мировая идёт, только она больше в области экономики и США сдуваются в ней а ЕС меняет в этой войне сторону.
Вот и говорю я, мир переворачивается, у США теперь в качестве союзников останутся всякие лимитрофы, с них брать больше нечего, так крошки, а вот серьёзные экономики выдёргиваются из под США, причём процесс выдёргивания их не прекрашается ни на секунду и при чём сами выдёргиваемые активно в этом участвуют партизанскими методами. США копирует поздний СССР, в экономике траблы, с телека успехи народного хозяйства, непопулярные войны, в друзьях всё больше лимитрофов и всё меньше нормальных стран, а среди врагов злые и сильные соперники.
После этих слов я определённо "верю", что ната и америка не настроены против России.
Хорошая идея по разоружению Восточной Европы. Обслуживать старую технику не смогут так как не найдут всю номенклатуру запчастей вне России. А новую в нормальном объеме денег не хватит. Но только вот по деньгам США явно скряжнечеет. 30-100 млн. как то совсем бедно. Даже на один самолет не хватит. Хотя зачем им самолеты.
Даешь оружейное QE на 50 ярдов в месяц😜
США заплатят странам, чтобы те покупали их оружие. Классный бизнес.
Но - не взлетит, т.е. не поможет.
Они заплатят не странам. Они заплатят людям, конкретно ЛПР.
Как говорил один неуважаемый персонаж: "Зачем мне покупать компанию, когда я могу купить её менеджмент?" (цитата)
Так что вполне может взлететь.
У США это работает, так как они просто печатают деньги. Фактически это схема Жилета - подарить бритву и зарабатывать на лезвиях. Плюс стимулируют внутреннюю промышленность, в концепцию МАГА отлично укладывается. Плюс подвинуть на рынке Китай и Россию.
Верный заход, в общем.
Как сказали выше, они покупают менеджмент страны а страна потом платит и платит, это даже близко не схема Жилета, схема Жилета это наше предложение, пиндоское предложение чистый кидок целевой страны через продажных "правителей".
Другой вопрос что платёжеспособные страны начинают слать США в пешее эротическое, например Западная Европа собирается своё оружие клепать и им себя оснащать. А с лимитрофов много не взять, там уже всё украдено давно.
Вы правы в целом, но есть нюанс (как в анекдоте)...
Вот американцы всем заплатили, всех приструнили, а тут вдруг выборы или смена руководства в соответствующей гос.компании клиента-покупателя. Так никаких откатов не хватит.
Требование платить озвучено. А где требование каяться? Одного искреннего обещания маловато.
У меня во дворе есть несколько человек, которые с радостью избавились бы от оков советского автопрома за американский счёт.
Они согласны рассмотреть предложения в разных раундах и с разными потенциалами на американских автопроизводителей GM или Ford, можно Jeep.
Таких предложений пруд-пруди
нее, американский налогоплательщик должен оплатить 100% покупку.
а во втором раунде они готовы обсудить зимнюю резину и резиновые коврики в салон.
Сдаете старый Т–72 и покупаете новый Абрамс всего за .... и маскировочную сеть в подарок.
Вот это я понимаю, был бы ход! Особенно из-за маскировочной сети.
Сетка - это слишком. Зимний камуфляж (ведро белил) в подарок.
Проспонсировать можно, а вот отказаться от имеющегося оружия..... коррупция блин)😂
видимо это и есть свободный рынок!) навязывать мягкой силой свою волю))
Как я понял -- юсеры о С-300 даже не заикались?
Это и называется "коррупция".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тут рядом сша покупают "болты и шайбы" по 9000 баков... =)))
Хватит ли яиц у Меркель с Макроном, чтобы ввести пошлины на американское вооружение, скажем, начиная с 300%?