Его название менялось неоднократно, но главное предназначение оставалось неизменным – организовывать в армии и на флоте работу по поддержанию высокого морального духа войск, политическому и воинскому воспитанию личного состава.
Фундаментальные научные идеи о природе и значении морально-политических факторов, определяющих судьбу любого военно-силового противоборства, подтверждены всей мировой историей, и особенно убедительно – историческим опытом нашего государства. Ярчайшими тому примерами являются победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, результаты боевых действий в Афганистане, на Северном Кавказе, а сегодня – в ходе борьбы с силами международного терроризма на территории Сирийской Арабской Республики.
Беспримерный подвиг советского народа в годы Великой Отечественной войны является сегодня духовной скрепой нашего общества. Для современных командиров и их заместителей по военно-политической работе очень важна историческая память о высочайшей самоотверженности и стойкости советских солдат, офицеров и генералов, в жестоких боях отстоявших нашу Родину.
При этом наши противники порочат, извращают самое дорогое для народа России – память о Великой Отечественной войне, стремятся доказать, что подвиг старших поколений – победителей фашизма уценён историей. Приоритетной целевой аудиторией при этом является молодёжь – будущее России.
В интернете распространяется экстремистская идеология, основанная на идеях неонацизма и радикального ислама. Результатом такой смычки стало то, что формы и методы осуществления право- и левоэкстремистскими группировками акций зачастую становятся неотличимыми от терактов, проводимых радикальными исламистами.
Вывод из сказанного очевиден: требуется на систематической основе переходить к формированию у личного состава Вооружённых Сил (да и у всего российского социума в целом) политического сознания, высоких нравственных и волевых качеств, иммунитета к чуждым нашему обществу идейным и культурным ценностям.
Осознание острой необходимости усиления защиты традиционных ценностей российского общества, важности его духовного единства в сложных условиях мировой нестабильности привело военно-политическое руководство страны к решению о коренной перестройке системы работы с личным составом Вооружённых Сил.
Создавая новую систему, мы стремимся взять лучшее из опыта Русской и Советской армий, войн и военных конфликтов, в которых наши воины продемонстрировали высочайшие морально-политические качества защитника Отечества.
Особенно пристального внимания заслуживает опыт, накопленный в годы Великой Отечественной войны.
Напомню: в тяжелейшей ситуации начального периода Великой Отечественной был востребован родившийся ещё в 1918 году институт военных комиссаров. Его возрождение 16 июля 1941 года было вынужденной мерой, направленной на укрепление морального духа личного состава, стойкости и упорства солдата в бою, воодушевление его на подвиг во имя Отчизны, наведение порядка и дисциплины в условиях оборонительных боёв и вынужденного масштабного отступления.
Характерно, что такие действия военно-политического руководства страны были правильно поняты и поддержаны самими командирами.
Маршал Советского Союза С.С. Бирюзов в книге «Когда гремели пушки» пишет: «Как раз в это время мы получили сообщение о том, что в Красной Армии снова вводится институт военных комиссаров. Хорошо помню, с каким удовлетворением была встречена эта весть. Ведь каждый командир чувствовал тогда, насколько было необходимо усилить политическое руководство в войсках».
Военные комиссары сыграли огромную роль в укреплении Красной Армии и Флота, в повышении боеспособности войск, улучшении политико-воспитательной работы с личным составом в первый, наиболее трудный период войны. Во многих случаях в бою политработники показывали личному составу пример героизма, стойкости, самопожертвования, нередко, в случае гибели командира, брали на себя командование. Потери среди них были ничуть не меньше, чем других категорий командно-начальствующего состава.
В годы Великой Отечественной войны звания Героя Советского Союза были удостоены 411 политработников в звене от члена Военного совета фронта до заместителя политрука роты. Только в начальный период войны погибло около 10 тыс. политработников.
Богатый опыт последующей, вплоть до 1991 года, многогранной деятельности большого отряда политработников Советской Армии содержит не только позитивные начала.
Так, политорганы в советских Вооружённых Силах и проводимая ими партийно-политическая работа являлись инструментом безраздельного влияния Коммунистической партии на всю их жизнедеятельность. Постоянная партийно-политическая работа в массах военнослужащих строилась на основе их сплочения вокруг Коммунистической партии и Советского правительства, воспитания личного состава в духе беззаветной преданности делу коммунизма.
Следует прямо сказать, что огромный патриотический потенциал, с которым Вооружённые Силы СССР вышли из Великой Отечественной войны, постепенно растрачивался. Партийно-политическая работа приобретала всё больший формализм, слабо отзывалась на вызовы времени. В итоге она оказалась практически безоружной перед социальными и национальными проблемами, вставшими во второй половине 1980-х и в 1990-е годы, системным кризисом как государственных институтов, так и идеологии.
Постсоветский период характеризовался активной департизацией, деидеологизацией и декоммунизацией всех сфер общественной жизни, и в первую очередь системы работы с личным составом армии и флота. Надо признать, что это было компромиссное решение, вызванное условиями переходного периода.
Теперь, спустя многие годы, стало понятным, что деполитизация была ошибочным шагом. Ведь Вооружённые Силы являются не только военно-силовым, но и политическим институтом. Другое дело, что в правовом и демократическом обществе они должны поддерживать не ту или иную партию, а законно избранную народом власть, обеспечивать защиту конституционного строя и порядка, что позволяет сохранить стабильность и устойчивое развитие всей политической системы общества.
( Свернуть )
Сегодня, как никогда, стало очевидно, что без эффективной системы формирования политического сознания военнослужащих решать задачи обеспечения военной безопасности невозможно.
Вот почему, как отмечал Президент Российской Федерации – Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Владимир Владимирович Путин: «…В современных условиях политическое сознание военнослужащих, членов их семей и гражданского персонала непосредственно зависит от мировоззрения, в основе которого должна лежать государственно-патриотическая идея…»
Развивая эту мысль, хочу выделить основополагающие духовные ценности, составляющие каркас воинского служения современной России, основу политического сознания личного состава Вооружённых Сил:
государственность как оплот суверенитета, гарант социально-экономического прогресса и духовного расцвета всех народов России;
гражданственность как принадлежность к великому российскому народу и ответственность за его историческую судьбу и социальное благополучие;
патриотизм как чувство любви к Родине, заботу о её интересах и готовность к защите своего Отечества от агрессоров;
воинский долг как обострённое чувство личной ответственности перед собой и своим коллективом, выражающееся в стремлении наилучшим образом исполнять профессиональные обязанности, своим отношением к делу завоёвывать авторитет у сослуживцев, контролировать свои поступки, проявлять сдержанность и самообладание в любых критических ситуациях;
мужество и героизм как твёрдость характера, последовательная верность своим нравственным принципам в случае опасности, а также поступки, совершаемые во имя возвышенных идеалов;
воинскую честь как исполнение личностью воинского долга, единство слова и дела, способность принимать самостоятельные решения и отвечать за них, умение идти на разумный деловой риск;
жертвенность как готовность в случае необходимости пойти на риск и самопожертвование;
силу воли как способность не отступать перед трудностями, доводить начатое дело до конца; это преодоление самого себя, своей слабости и неуверенности;
святость и соборность как религиозно-духовное освящение российской идеи, защита прав и свобод верующих военнослужащих в процессе выполнения ими воинского долга и другие.
С учётом изложенных обстоятельств в марте – апреле 2018 года Коллегия Минобороны, а затем Совет Безопасности Российской Федерации вышли с предложением о создании в Вооружённых Силах системы военно-политической работы. А 30 июля 2018 года соответствующее решение было принято Президентом Российской Федерации – Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами Владимиром Владимировичем Путиным.
Главная цель создания военно-политических органов заключается в формировании воина-государственника – надёжного и преданного защитника Отечества, носителя традиционных духовно-нравственных ценностей российского общества.
С учётом этого мы видим свою задачу в организации системной военно-политической работы, которая позволит поднять моральный потенциал личного состава на новый, соответствующий современным угрозам и вызовам уровень, сформировать у наших подчинённых политическое сознание и политическую культуру, безусловную поддержку государственной политики в области обороны, высокие идейные и морально-боевые качества, патриотизм, преданность своей Родине, постоянную готовность к выполнению поставленных задач.
Принципиально важно, чтобы органы военно-политической работы Вооружённых Сил умели влиять не только на умы и сердца военнослужащих, но и на массовое сознание граждан России. А для этого необходим профессионально подготовленный военно-политический работник, являющийся первым помощником командира в области управления моральным духом солдата и офицера. При этом в реализуемых мерах по созданию военно-политических органов в Вооружённых Силах нет и тени попытки поставить под сомнение единоначалие. Оно было, есть и будет краеугольным принципом военной организации.
К сегодняшнему дню работа по формированию военно-политических органов в Вооружённых Силах в целом завершена. Системная военно-политическая работа организуется во всех сферах деятельности Вооружённых Сил и на всех уровнях военного управления.
Сформировано Главное военно-политическое управление Вооружённых Сил Российской Федерации. В органах военного управления, в соединениях, воинских частях и подразделениях выстроена структура военно-политических органов, которая включает воинские должности заместителей главнокомандующих, командующих, командиров и начальников по военно-политической работе, подчинённые им военно-политические управления, отделы, отделения и группы, военные учреждения культуры и периодические издания. Всего в военно-политических органах всех уровней работают более 11 тысяч военнослужащих и гражданских специалистов.
С нового учебного года в Вооружённых Силах введена военно-политическая подготовка для всех категорий личного состава. Она становится одним из основных предметов оперативной, боевой и профессионально-должностной подготовки и важнейшей формой военно-политического, государственно-патриотического и воинского воспитания. Издан приказ министра обороны, определяющий порядок её организации.
Опыт выполнения задач в Сирийской Арабской Республике и на манёврах войск (сил) «Восток-2018» показал, что военно-политическая работа должна проводиться постоянно, со всеми категориями военнослужащих, при выполнении любых задач, в том числе непосредственно в боевых порядках подразделений, в ходе освобождения населённых пунктов невоенными методами, а также в рамках взаимодействия с местными органами власти и населением.
Эти требования находят своё отражение в боевых уставах и наставлениях. Важнейшим из них является разъяснение личному составу причин, справедливого характера, законности и военно-политических целей применения Вооружённых Сил, формирование морально-политической и психологической устойчивости своих войск и морального превосходства над войсками противника, уверенности в своей способности успешно выполнить поставленные задачи.
Основным содержанием военно-политической работы в Вооружённых Силах в 2019–2020 годах является подготовка к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. Её задачи определены в Указе Президента Российской Федерации от 9 мая 2018 года. Уже спланирован и проводится широкий комплекс мероприятий, в том числе совместных с государствами – участниками СНГ и их вооружёнными силами.
Центральными событиями 2019 года, уже состоявшимися и планируемыми, являются 75-летие полного снятия блокады Ленинграда, освобождения Крыма и Севастополя, Белоруссии, Карелии и Прибалтики, других важнейших наступательных операций Советской Армии 1944 года.
Темой Победы в Великой Отечественной войне пронизаны все знаковые события в войсках: учения, походы, мероприятия боевой подготовки, спортивные соревнования, турниры, армейские игры. Все мероприятия стремимся проводить в форме военно-историко-патриотических операций, воссозданных по фактическим событиям тех лет с широким привлечением «Юнармии», общественности, ветеранов и всего общества.
Особое значение в период подготовки к 75-й годовщине Победы приобретает военно-патриотическое воспитание молодёжи. В качестве центральной видится задача развития Всероссийского военно-патриотического детско-юношеского движения «Юнармия».
Во всех военных городках, в воинских частях будут функционировать парки «Патриот». Уже спланировано создание 138 парков в 55 территориальных гарнизонах.
Одним из важнейших событий в ходе всенародного празднования 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне станет открытие на территории подмосковного Военно-патриотического парка культуры и отдыха «Патриот» собора в честь Воскресения Христова, который после его освящения обретёт статус Главного храма российских Вооружённых Сил.
Особое внимание сегодня уделяется модернизации системы подготовки военно-политических кадров в вузах Минобороны с учётом перспективной модели военно-политического работника.
Министром обороны 24 декабря 2018 года принято решение о сетевой форме реализации образовательной программы «Военно-политическая работа в войсках (силах)». Ведётся её тщательная проработка по многим направлениям: организационному, нормативно-правовому, ресурсному, методическому и другим.
Речь идёт о подготовке такого офицера-политработника, который вместе с решением задач военно-политической работы должен обладать знаниями, связанными со спецификой выполнения боевых задач.
Опыт формирования военно-политических органов в Вооружённых Силах, безусловно, будет востребован в ходе дальнейших мероприятий по развитию военной организации Российской Федерации.
В завершение хочу ещё раз подчеркнуть: идейным фундаментом воспитания российских военнослужащих в духе истинного патриотизма и верности воинскому долгу, системным фактором противодействия негативным духовным явлениям современности и тем самым основой обеспечения безопасности нашей страны выступают духовно-нравственные ценности российских воинов-патриотов. Именно на этой базе вновь созданные военно-политические органы российских Вооружённых Сил выстраивают эффективную систему формирования политического сознания военнослужащих во имя обеспечения военной безопасности России.
Комментарии
Ну так и мнение Дениса бы сюда выпилили бы тоже, раз наводкой воспользовались)
Это просто очевидно =) А я пытаюсь посмотреть на причинно-следственную связь, на идею, так сказать.
Идея-то понятна, любая подготовка к войне должна содержать подготовку идеологическую. Это хорошо Сталин с Кировым показали, вернув историю в перечень обязательных для изучения предметов.
другое дело, что идеологии нет, запрещена же. И что не городи вместо идеологии получается кадавр
Отчасти соглашусь. Но! Ведь кроме явной идеологии, вполне себе может быть неявная, которая воплощается в религии. Если рассматривать религию не как комплекс ритуальных действий совмещенных с традициями, а как зашитую глубоко систему ценностей+связь с историей и культурным наследием, то почему бы и нет?
Дык религия - это тоже идеология, вот только для любой идеологии массовость нужна, плюс есть проблема многоконфессиональности в РФ с точки зрения использования одной религии. В РИ было правословие как точка самоидентификации, у нас же не взлетит, как не натягивай сову на глобус. Ну или насаждение фашизма франкистского типа, но опять же разные ситуации.
А может в текущий момент нужно мыслить намного масштабней? И не об идеологии государства сегодня идет речь? Может стоит поговорить о цивилизационных парадигмах, как метод и средства формирование значительно большей общности чем одно государство или даже блок государств? https://aftershock.news/?q=node/748037
Слушайте, в сложные времена, предвоенные, конфликтные, требуются простые решения. Они находятся в поле "увидел врага, готового напасть - убей его" и "в мире должен остаться в итоге ОДИН лидер".
Вы же пытаетесь осчастливить всех. Не будет такого. И гуманистического решения - тоже не будет. Все равно кто-то умрет. Хотелось бы, чтобы не население России.
Так об это и следует из теории игр, если играют эгоисты, без перехода в коллективную игру, то будет неизменное убей их всех наиболее экономически эффективно. А самое экономически эффективное оружие - термоядерное! А значит любые индивидуальные стратегии обязательно заканчиваются термоядерной войной. Это так сложно понять? В рамках эгоистических стратегий, решения принципиально и теоретически не существует, и быть не может.
Здесь я не просто согласен, здесь я Вас фанат. Наливай да пей! Если серьёзно, то как только прозвучит "Вставай Страга Огромная..." То на Южном Урале до 200 000 встанут в строй. Улица имени Гончаренко Вам напомнит и Европе напомнит - что мы прийдем.
Полагаю нужно снизить децильный процент. Кроме того, всё что убежало или готовится убежать национализировать т.к. это прокладки. У нас и так уже дали алюминиевую и никелевую с платонидами Ротшильдам отдать. Всяких дерикпасок, ротшильдовских прокладок, много а Россия одна. С другой стороны есть шансы что поколение управленцев будет последним - при больших системах люди как и любые биосистемы неоптимальны для управления негуманоидными системами на людях. Страдают как конкретные биологические единицы, в данном случае люди, так и сама система в целом.
Отвратительное качество управления русским сектором в плане неэквивалентного обмена с реальными исполнителями губит колонию в целом. Разработки того же Влаиля Казначеева института, он был мировым лидером по адаптационным программам, в СССР ни тогда ни позднее не были применены. Я апробировал на себе в частности - прекрасно работают методики.
Если наднационально - передача ростовщику нецелесообразна была. Хорошие управленцы типа Форда и лучше редкость. Из реорганизационного, РФ и скандинавам, если они вконец не вымруть, что похоже, нужно передать также выше 45 параллели Северную Америку, как единственным кто может жить на Севере, а в случае 65 и выше там в глубине Канады и Аляски лишь местные да русские выжить смогут. Делать сложную работу длительно и качественно в тяжёлых условиях лишь подготовленные русские способны, я это лично знаю по опыту.
Давайте начнем с простого. Объясните на пальцах, с чего начинается Родина?
Так вы введите в образовательную часть Новую Историю как США всех поимел, как войны и революции делает везде!
Почему ничего не преподается?
одни слова надо надо......дальше то че..
Причем тут США?
Мне за это платят, я везде это и пишу, что не так?
Самое главное, чтобы политпросвет не превратился в аналог позднего СССР или нашего главу администрации, который возглавлял все крестные ходы, а оставив пост, перестал ходить на службы с обоснованием - что я идиот что ли. Люди, которые это делают должны понимать и верить в то, что делают, а не номер отбывать.
По Вашей ремарке - никаких возражений не имею, полностью согласен.
Можете считать, что это более развернутое обоснование, почему только коллективные стратеги могут обеспечить гарантированное выживание: https://aftershock.news/?q=comment/6941429#comment-6941429
Нет. Никаких коллективных стратегий в масштабах планеты.
Вы же прекрасно меня уже поняли, без перехода к коллективным стратегиям, без создания новой общности, выживания быть не может, но можно оттянуть время смерти убив конкурента первым. Что неизменно приближает развязку, когда в хот идут все средства. И тем быстрее "темп игры". :)))
Ну будет ядерная война. Ну погибнет часть человечества, сценарий, кстати, не нов. Но к гибели цивилизации это не приведет, более того, уцелевшие и нажавшие на кнопку "первыми" сумеют взять весь мир и все его ресурсы себе.
УУУ, как всё запущено. Не знаю точно, но предполагаю, что больше всего комфортабельных бомбух на территории США. Ещё Фиджи, новая зеландия и австралия выживут и будут править миром - так?
Напрасно предполагаете :) Дело еще и в состоянии ЯО. А с ним у США - не очень.
Да вы однако скатываетесь в обыкновенный фашизм. И вот вам уже идея геноцида ранее невиданных в истории масштабов кажется "здравой" и "логичной". Все в точности для не коллективной игры с уменьшающейся суммой. Но конечно признать, что единственный выход переход к коллективной игре вы не можете. Выжить за счет другого принципиально невозможно, поскольку сумма будет только уменьшаться. И по мере уменьшения количества игроков, сумма будет уменьшаться пропорционально их количеству. И так до самого нуля. Верное самоубийство.
Я притомился с Вами спорить. В этой дискуссии не будет победителя, время рассудит. Я считаю, что будет так, история пока развивается согласно моему видению. Вы считаете иначе. Если реализуется ваш сценарий, ну что же, признаю, что был не прав. Но, повторюсь, я скорее поверю в ядерную войну, нежели в то, что человечество обеспечит "коллективную стратегию выживания".
Выживет только тот кто обеспечит "коллективную стратегию выживания", так и только так в истории и бывает. Но вы очевидно совершенно не знакомы с историей и теорией государства и права. Вы даже не понимаете что такое государство, а уже замахиваетесь на "Империю". Так что спор действительно бессмыслен. Мы говорим о разных вещах, хоть и пытаюсь вам объяснить с позиции банального противопоставления коллективной игры против не коллективной. Эгоисты всегда умирают, для того они и нужны, что обеспечиваю экстремальную "свободную выборку" стратегий.
Хорошо-хорошо. Время рассудит.
Ничего вы еще не поняли. России выпал исторический и цивилизационный "джекпот" за 2000 лет. А вы видите только "мы все умрем" и "давайте жахнем первыми".
Шо такое? Ресурсный кризис и выживание в одиночку? Моя хата с краю? А как же всепланетное правительство? Нас за это в Бильдерберге по головке не погладят.
////чтобы политпросвет не превратился в аналог позднего СССР////
Судя по статье, это и происходит.
Появятся "профессиональные болтуны языком", которые ничего руками делать не умеют, боевого опыта не имеют и иметь не будут, куда будут идти потомственные "бездельники" в погонах, но требующие конспектировать последние решения Партии и Правительства.
Ощущение - прочитал передовицу из журнала "Коммунист Вооруженных сил СССР" или «Агитатор»....
Наша служба, так вышло, располагалась в политотделе дивизии, да и всех замполитов экипажей я знал лично, все - каперанги, кавторанги, киевское политучилище - убежден - школа зла всея СССР. С воспитательной работой. канеш, что-то надо делать, но только армейским на откуп, тем более с таким багажом, я бы ни за что не отдавал.
Так порулить каждый хочет. А вот как сделать, чтобы вместо унылых политзанятий у армии появилось ощущение, что они и есть последний рубеж обороны и сзади больше никого нет? Вопрос вопросов. Оно конешно, армия, полиция и т.д. слепок общества и если у общества проблемы с головой и целеполаганием, глупо ждать, что в армии всё будет иначе. Но так хочется помечтать.
Советский бэкграунд здесь та еще засада, тут надо кардинально перекраивать, например, сочетанием гражданского психолога, но заточенного под вполне специфические проблемы военных (т.е. не только семейные вопросы, раз уж у нас армия становится контрактной), военного капеллана, наконец - массовика-затейника в одних случаях и политинформатора в других, т.е. без прежнего фанатизма и тем более без комиссарства, т.е. без излишних комсоставовских полномочий. Работа такими вот "тройками", минимум, как мне видится.
Вот только политика, это по сути деятельность по формированию будущей экономической реальности. Вот такие дала. А значит в первую очередь, нужно четко определиться с этими самыми принципами на которых будет существовать будущая экономическая реальность. Как и неизменно придется определиться с наследуемыми принципами прямо вытекающими из прежней социальной реальности. Что одуреть какие дела. И не нужно тут "за Православие", тут есть вопросы и серьезней. И "скрытая идеология" никогда не заменить политику, как деятельность по формированию будущей экономической реальности, а может только служить политическим интересам.
Я уже писал о том, что будет дальше. Вы тогда не согласились, я помню =)
Вот оно как. Важнейшее событие всенародного празднования- открытие культового сооружения (храма)
Если рассматривать в русле восстановления имперских традиций - да, одно из важнейших. Ну не будет в ближайшие 50 лет точно никакого отката к социализму в том виде, в котором был он в СССР. Смириться с этим надо Вам и Вашим коллегам. Будет ровно наоборот.
Имперская традиция? Например пороть быдло на конюшне? Сжигать колдунов и ведьм. Их то-же восстанавливать?
Так мы празднуем и чествуем Героев и Победителей или имперские традиции восстанавливаем?
Или очередная перепись истории с целью приписать Подвиг тем, кто к этому подвигу отношения не имеет?
Правильно я понимаю, что для Вас возврат к империи без порки быдла на конюшне и сжигания колдунов и ведьм быть не может?
Мы восстанавливаем имперские традиции с помощью, в том числе, чествование Героев и Победителей.
Кто-то говорит, что Парад Победы не связан с победой в ВОВ? Какое тут переписывание истории?
А ведь вы похоже понятие не имеете что это такое Империя, и на каких принципах формируются, существуют и функционируют. :))) А уже "строить" собрались. :)))
Как раз очень хорошо представляю. Потому что за историю их было достаточно много. Причем разных, как по формам, так и по наполнению. Но у вас и коллег империя - это исключительно рабы, порки, сжигание колдунов и ведьм, как у товарища выше и т.п.
Я ведьм и оппонентов не сжигал, в отличии от всяких Никонов.
Кстати империю без рабов назвать сможете?
В Российской Империи рабов, фактически, не было. Крепостничество - не тождественно рабству. А после отмены крепостного права, даже по формальному признаку невозможно притянуть рабство.
Вас так радуют отличие. Побудьте крепостным с женой у меня на даче.
Рай наступил? А не по формальным?
Да вы что? Ну тогда сообщите нам базовые принципы (парадигмы) Римской империи? В пару строчек, они же очень простые. :)))
Он нефкурси о чём Вы. Я ща коротко
Ему надо сравнить две империи Персидскую и Римскую. Первая была построена на захвате земель и покорении/подчинении населения оных. Это то, за что он ратует. Нашёлся грек Саша, который с крошечной армией разбил Дария пару раз и империя персов кончилась по тому, что покорённые народы её развалили. Рим поступал так, как Вы пишите. Расширяясь включал побеждённые народы в империю, присваевая им римское гражданство. Когда в Италию пришёл Ганибал и пользуясь Сашиной стратегией и тактикой, трижды вырезал под ноль римские легионы и устроился на юге сапога, ожидая развала Рима, не дождался. И самое смешное, что консул Красс из племени, где римляне крали сабинянок и потом пять лет воевали, завернул Ганибалу рога
И про рабов в Риме. Захваченые в плен, как было принято в те времена, становились рабами, но на 10 лет а потом становились вольноотпущениками (не гражданами) но их дети полноправные граждане, которые получали и хлеб и зрелища и возможность стать консулом или сенатором (вот такие у них были социальные лифты)
При феодализме, который Вы восстанавливаете- нет.
А без Вас их не чествовали? И потом любая империя подразумевает императора, Вас об этом граждане страны спросили?
И потом, строительство культового сооружения какое отношения имеет к чествованию Героев?
Какое обычно.
Что такое русская идея и что такое российский народ?
Народ впитавший в себя огромный пласт истории, растянувшийся на гораздо больший временной интервал чем Советский период. Куда входят многочисленные ратные подвиги времен расширения и построения Империи и её защиты, куда входят культурные символы типа оперы "Жизнь за Царя" (Иван Сусанин), куда впиталось само понятие отечество в тесной связке с православием как неразрывным символом не религиозно-обрядовой категории, а культурного кода проходящего через историю в 1000 лет.
Такой ответ вас устроит?
Нет.
Это все бла-бла ни о чем.
Общими словами здесь не отделаешься.
Если есть русская идея, ее нужно сформулировать
Если есть российский народ, то у него есть осевые черты, есть то, что его отличает от французов, например.
Страницы