Моё скромное мнение про Храм в Екатеринбурге.
Сначала выскажусь "за храм".
1. Когда говорят, что там сквер - любимое место для прогулок горожан - это покривить душой. Тем более когда говорят "парк". Никаким парком там тем более не пахнет.
Это место можно назвать как сквер, который нуждается в дополнительном облагораживании. На данный момент там просто асфальтовые дорожки, постриженые газоны и немного деревьев. В общем не супер, но и не пустырь какой.
Каких-то мест притяжения, активности там нет никакой. Просто проходное место (в отличие от площадки у театра Драмы в 200м - вот там всегда полно народу тусуется).
2. Когда говорят, что хватит строить столько церквей - ну не так уж и много, если честно. Я атеист, храмы не посещаю, но они радуют глаз, привлекают туристов. Тот же "храм на крови" - объект №1 для посещения иногородних.
3. Хорошо, что господа Алтушкин и Козицын решили вложить средства в родной город, сделать подарок к 300 летию города. Могли ведь вложить в Москву, а могли в Лондон. Спасибо им за это.
Теперь "против храма".
4. Очень жаль, что у Алтушкина и Козицына, кроме как построить храм - фантазии более ни на что не хватило. Почему бы не построить городу самый офигенный парк развлечений? Почему бы не облагородить набережную реки на всём её протяжении в городе? А уж после такой реконструкции можете памятники поставите хоть Екатерине, хоть Иисусу, хоть на на левом, хоть на правом берегу - вряд ли кто возражать будет)
5. Очень жаль, что Алтушкин и Козицын не спрашивают мнения народа. Не провели референдум, не провели соц.опроса. Те общественные слушания, что были - это филькина грамота. На них сотрудники предприятия Верхней Пышмы приехали на заводских автобусах и за будущую премию проголосовали как надо в количестве 3000 чел.
6. Очень жаль, что Алтушкин и Козицын выбрали УЖЕ ухоженное место. Почему бы не выбрать место за Макаровским мостом - ведь надо облагораживать плохие места - делать их крутыми. Почему бы не выбрать места у реки за цирком - там всякие трущобы и автосервисы. Сделайте из этого места конфетку, слабо?
Это моё мнение, как жителя Екатеринбурга и атеиста.
Если ещё более кратко и понятно:
- Давайте лучше не храм. Можно же что-то другое сделать.
- Ок, если храм - то не на месте обжитого места и сквера. Возьмите место, которое нуждается в реконструкции.
- Ок, хрен с вами, если вот приспичило именно храм и именно на месте этого сквера, то пусть будет лучше храм у нас, чем ещё где либо в Москве или Лондоне.
Комментарии
Насколько я понимаю, вот это вот:
Есть полная ложь.
Поддерживаю, это ложь, как минимум до этого 4 площадки совместно с жителями обсуждали, как рассказывали участники процесса на еврейском радио Ехо Маццы. А этим в данном вопросе врать вроде незачем.
Заодно вопрос имеется к автору, когда у вас ЕБНьЦентр строили как местное население себя вело. Как полагаю в данном случае ключевое слово - ПРАВОСЛАВНЫЙ, в то время как Екатеринбург колыбель Российских майданов и приют скакунов исповедует сионистскую идеологию. Проживаю в районе где много сионистов, у нас год назад также на болоте храм строили, Сторонники сиона со всех сторон профессиональных протестующих свозили Храм отстояли. Там сейчас службы проходят, никому не мешает а только радует.
Ипона матушка! Да все понимают как устраивается согласие всех горожан. Вызвали кого нужно и проголосовали как утверждено регламентом.
У нас в городе (Балашов) на месте единственного крупного парка (разбитого на месте бывшего собора и присоборной площади более 70 лет назад) пытаются пробить постройку собора. Так господа из религии и администрации заявляют что население прям таки жаждет собора, жить не может без него. С этим большинство населения несогласны. А в 200 метрах работает церковь. Ну да место напротив здания новой епархии. А сразу за администрацией города асфальт резко заканчивается... Вот так и живем..
Не, надо немножко не так начинать.
Вчерась туточки же говорили, что слушания были и 300 голосов было "За", а 200 голосов - "Против". И только после такого вступления уже должно следовать "но":
Но зная,"непонаслышке", как такие слушания проводятся, можно с уверенностью утверждать, что практически весь город был против.
Даже в городе, особенно в крупном, большинству начхать на конкретный сквер, парк, если они не живут рядом или же не бывают в нем, или в нем бывают их знакомые. Порой даже без разницы что будет на соседней улице. Но вот чисто из вредности можно и побузить.
Это не так, те кто купил хату как правило следит на местных форумах за УК чо где хотят строить, в рамках города легко на базе Госуслуг сделать легитимную голосовалку, поскольку все подобные терки именно в этом, вся проблема в легитимности чьих то хотелок
через Госуслуги жителей города, простой опросник:
1. Сквер оставить
2. Поставить религиозное сооружение на выбор: от РПЦ, староверов, мусульман, еврейства и тд.
3. Поставить научно просветительское сооружение на выбор: планетарий с лекционным залом, дом
пионеровтворчества, краеведческий музей выставку и тд.4. Точку эконом общественного питания с бесплатными туалетами для удобства туристов
5. Предложить свой вариант
Сразу все вопросы отпадают и можно переходить к следующему опроснику )
Не по-пацански это будет. Референдум-то.
Кто в городе хозяин?
Ну так не бывает! Победивший вариант может набрать и 40 и 30 % голосов, а куда девать остальных недовольных? Ведь выбравшие остальные варианты также могут начать бузить. Есть непреложная истина "Существует два мнения - мое и неправильное". По ней живут очень многие.
Хрень пишите. В нашем городе когда администрация проталкивала ресторанчик на краю лесопарка, да с дорожками и воркаутами - прокатили на общественных слушаниях на раз. А тут майданы постфактум устраивают.
Нолик где потеряли? Соотношение писали 3000/160 примерно. А это уже совсем не ваши 60%/40%, а вполне себе 95%. И после этого утверждать, что весь город против храма, выглядит смешно. А если соотнести количество 3000 человек к населению всего города, то получится, что 99,9% населения города на всю эту движуху положить с прибором.
А хрен его знает - за что купил, за то и продаю.Но не суть. Мне не интересна сама мулька под которую, а волнует сама офшорная движуха, под которую отмывается криминальный капитал в сговоре с чиновничеством. И я не одинок, вот и Бастрыкин этим тоже очень озабочен.
По-разному бывает. Я вот немного в курсе что происходит в моем городе детства. Там как раз к мнению жителей очень прислушиваются. И город имя не сменил с революционного и улицы тоже. Хотя попытки были. И с храмами проблем нет. Отреставрировали собор в центре - все только рады были. Ободранная колокольня в центре всех и всегда раздражала, включая советские годы. Что-то не помню желания строить что-то новое. На моей памяти были бои за городской трамвай и кинотеатр. У многих с этими объектами были связаны воспоминания детства. Дребезжащий трамвай вызывал ностальгию. Долго с трамваем возились, планировали модернизировать, но все же в итоге закрыли. К сожалению очень многих. Просто денег нет у небольшого города. Но это было далеко не одномоментное решение.
Если бы там не стали бы строить церковь а скажем древнерусский духовный центр по древнерусским канонам или на худой конец центр анархизма им. товарища Кропоткина или Бакунинский коммунистический, есть же неполживый ельцинский, я бы принял, хотя православный храм моей душе дороже. Но дебильню? Лучше её в Лондоне и NYC c Иерусалимом делают и не на русские деньги.
Эти двое пытаются дать взятку Богу )
Ничем другим строительсво храмов бизнесменами я объяснить не могу.
Да, очень жаль, что им не пришла в голову идея реконструировать парк ЦПКиО, например.
Пролетарское "хлеба и зрелищ"?
Ну нет, конечно! Деткам же вместо какого-нибудь космического аттракциона куда лучше в притворе пыль нюхать, ага. И очи долу опускать.
Меня бабка в детстве каждое воскресенье в церкву таскала, для активного ребенка это - пытка. ТБМ, как я ненавидел эти воскресенья!!!
Храмы всегда строились богатыми людьми, и все они видимо взяточники. :)
Саграда Фамилия вообще апофеоз взяточниства. Вот он, распил двух веков. И от скверика тоже место отъела.
Сколько ваше население города ? ... около 1 млн человек (сектанты хреновы ... здравые люди не могут жить в бочке селедки)
... Наш ДВ в 10005000 круче Урала. - У нас свобода.
Не думаю, что стоит меряться, кто круче)
А в Екб живёт 1.5 миллиона.
Видно не конца мысль поняли ..
Я на китайской границе вырос, живу , и стою. ... (махнемся?)
Ни за что)
Ведь Екатеринбург - лучший город России)
У нас бы в городе с десяток храмов поставили я бы был не против. Даже проект поставить собор есть за место стадиона в центре города. Но пока движения не видно. Было бы круто.
У нас ставят (в парке китайской дружбы ... хоп - держал церковь , вместо пагоды)
Красивая. Нам бы такую где нибудь в центре. У нас в центре не одной
Сам в 30+ крестился.
бывает.
Но на реке церковь - смотрится красиво ( пусть КГБ меня запинает под лавку)
У нас последние годы, как ларьки в 90х, на каждом углу и в любую свободную дырку воткнут.
Прихожан столько нет, сколько церквей настроили. Наверное новая муля какая деньги обналичивать или от налогов уходить. В общем х.з.
П.с. мне без разницы, просто наблюдения.
У нас только одну нормально воткнули сам там крестился. Одну к черту на куличках не разу там не бывал.
Где именно ? Ведь там же парк. Вы уверены что защитники парков не будут против ?
Так там же уже протестовали против сноса телебашни. Там же уже проект ледовый дворец строить хотят.
Очуметь. ... Куда этот поток машин убрать из центра (вашего города)
Я с телефона, мне трудно нарисовать место возможной установки храма на фотографии, но как хотел Козицын, на воде можно поставить хоть на левом, хоть на правом берегу, продлив набережную до туда (заодно и лодочную станцию облагородить).
Против проекта на воде были противники-экологи с обоснование вроде.
Почему бы не сделать храм на воде, под водой и на небе (аэростат какой-нибудь)? По берегам ещё парочку. Счетовод прикинул, как истинный геометр, что храмов в Екб остро не хватает.
А экологи из госдепа финансируются. Как храм может экологии помешать?
По Вашей картинке в правом верхнем углу - за советской 9-ти этажкой стоят натуральные деревянные избы, обитые кривым китайским сайдингом. Дальше больница, не парк. Вдоль пруда тоже не парк, там дикое место, растут какие-то деревья сами по себе. По центру сверху за зданием с надписью Аренда - развалюхи 20-х годов, автосервисы заправки - "неосвоенное" место.
Это что за такие магические заводы, которые позволили 3000 человек привезти?
Что то мне это напоминает... аааа выборы! Там тоже свозили сотнями тысяч участников демонстраций.
Мелко, Хоботов (с)
Вы, думаете в РМК и УГМК мало людей работает?
Вы не видели как проходят эти слушания? Ну почитайте хотя бы онлайн репортажи с них...
Ну и? Сколько там человек в одной смене? Если я правильно помню там в 2-3 (скорей всего в 3) смены работают.
Вот фотография с "общественных слушаний".
Ну а почитать одни из слушаний можно здесь:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-457051.html
2016 год, посвежее ничего нет?
Думаю найти можно, там примерно тоже самое.
А вообще сейчас публичные слушания заменили слушаниями "по интернету"
Не это главное: у него там ссылка на е1 - ядовитую сионо-пропиндосскую "информационную добавку"!
Лично для меня е1 стало таким же дерьмом как и некий сайт Панорама, от некоего Гонтернахера!
Но если Панорама где-то там и намЯкивает, что её "новостям" верить чревато, то майдауны е1 уверены, что уж они-то точно ухватили Бога за бороду!
Вы бы поинтересовались подробностями. Голосование проходило на сайте администрации в течении месяца, с регистрацией на госуслугах. Т.е. никаких автобусов из Пышмы не было голосовали только жители города. Почему так мало голосовало - вопрос к противникам проекта. Они могли призвать своих знакомых, как теперь призывают к протестам.
Блин, ну вот зачем? Я хотел услышать про многокилометровые колонны автобусов, которые сгоняли к место проведения общественных слушаний, на которых было 3200 человек. При этом остановил производства на двух крупнейших в России стелелинейных комбинатах (или что там за заводы под ебургом имеет смены в 3 тыщщи рыл, бгггг)...
Ну вот зачем кайф обломал?
А у администрации города есть сайт?
Удивляет, что есть деньги на то, чтобы постоянно слать SMS с предупреждением о дождике, но нет денег на рассылку SMS о городских слушаниях. Можно ведь даже с голосованием там же.
Нормально, все правильно сказал, взвешенная позиция
Можно совместить две благие идеи: то есть и парк суперский для горожан разбить (если, как говорят, сейчас он просто никакой) — и юбилейную постройку ради трёхсотлетия Екб забабахать.
Парк, а в ём грандиозная статуя святой великомученицы Екатерины в натуральную величину, чтобы всем было видно и головокружительно. В постаменте разместится часовня, как полагается. Так пойдёт?.
Короче
Что . Стыкуемся?
Екатир инбург - бульдозером , А ДВ нормально БАМ построим...
Самый лучший храм - в моей деревне.
Входит в тройку всемирно известных памятников русской архитектуры ХVI в., наряду с такими шедеврами, как храм Вознесения Господня в Коломенском и собор Покрова Пресвятой Богородицы на Рву — «Василия Блаженного» на Красной площади в Москве.
Построен Иваном Грозным, отсюда он выдвигался на Казань.
Красивый, да?
Как-то да, симпатичненький.
Страницы