Извините, друзья, но достало. По горячим следам пишу. Только что по ТВ-каналу "Москва24" просмотрел ебэпический репортаж о суперпупернанокомпании, создающей программное обеспечение (ПО) по распознаванию лиц, и перспективах внедрения этой технологии в интересах безопасности страны повсеместно.
В репортаже задорная журнализдка рекламировала компанию, которая "прямо завтра" готова обезопасить всех. Их ПО позволяет просматривать миллиардные (!) базы данных и выдавать результаты с ошибкой 1 к 10 миллионам (!!). Да-да, именно так. И с какими понтами - это надо было видеть. Тьфу.
Технология тривиальна - самообучающиеся нейронные сети. Еще показывали молодых и талантливых программистов, которые ваяют нетленку и героически испытывают ее прямо на себе. Еще надели на журналиста темные очки и попросили пройти по коридорам компании, напичканным камерами. Ожидаемо, бравая и пузатая сикьюрица завалила его через 5 метров, получив сигнал о проникновении чужого в святая святых.
Весь репортаж сопровождался кадрами работы системы уличного видеонаблюдения, но почему-то титры к опознанным на улицах гражданам сопровождались табличками с китайскими иероглифами. Да и улицы явно были не российскими. Но журнализдка просто писалась кипятком оттого как все круто и достаточно малого шага, чтобы попасть в будущее.
А теперь без шуток.
Как ни странно, но США отказались от идеи широкого внедрения подобного. Хотя такая мысль долго там плавала. Но признали пока бесполезным. Вы не ослышались: не дорогим (когда это янки волновало?!), не противоречащим артефактным американским поправкам, а именно бесполезным. Поэтому ограничились "оцифровкой" всех на границе, чтобы тупо расширить базы. И, кстати, советую готовиться любителям посещать Цитадель Бобра - через несколько лет будете и ДНК сдавать в обязательном порядке.
А вот британские ученыеtm не удержались. Там сейчас раскручивается скандал о растрате: два года работала программа Скотланд-Ярда по скоростной идентификации людей в толпе для поиска разыскиваемых преступников. Два года испытаний и 222 000 фунтов, привели к тому, что попадание в кадр дало положительную ложную идентификацию в 96% (!!!) случаев. Говоря проще: если ваше личико попало в ракурс этой британской системы, то у вас всего 4 шанса из 100 дальше идти по своим делам. И скажите спасибо, что это не США! В Британии у вас есть шанс, что сразу не пристрелят.
Оппозиционно настроенные граждане обвиняют Королеву лондонскую полицию в разбазаривании денег налогоплательщиков и нарушении прав человека. Дескать, они тупо собирали базу данных морд британских подданных, нарушая закон. Камеры были, естественно, скрытые, и разрешения на сохранение данных у полиции не было. Но они сохраняли. Там по этому поводу вонь стоит уже полгода. И готовятся иски задержанных "террористов".
Скотланд-Ярд зуб дает, что "система неуклонно совершенствуется". Независимая организация Big Brother Watch, занимающаяся делами о нарушении принципа свободы информации, подала прецедентный иск на 10 000 фунтов стерлингов с целью признания технологии распознавания лиц нарушением фундаментального права человека на защиту частной жизни и свободы самовыражения. Скотланд-Ярд намерен отстаивать право на применение этой технологии, ссылаясь на то, что финальное решение о задержании человека на основе идентификации программой всегда принимает человек, и распознавание лиц – это всего лишь инструмент поиска, а не орудие правосудия.
И послесловие.
Мастера гешефта и их заказчики наверняка будут оправдываться, что "1 ошибка на 10 миллионов" относится к распознаванию фотокарточек на паспорт. И их просто неправильно поняли. Да-да. Да и у британцев ученые тоже знамениты. Но ведь давят, суки, давят. А желающие могут на коленке прикинуть: на сколько порядков русское ПО превосходит британское.
Такие дела. /К.В./
Комментарии
Ну дело ясное что дело тёмное. Амеры отказались (а действительно ли?), нагличане облажались (или это просто подковерная борьба за бюджеты?), а вот китайцы рапортуют что какие-то там дикие тыщи преступников уже находят благодаря камерам и распознаванию лиц. И кому верить?
Журналистка дура, это обычное дело. Телевизионщики халтурно слепили картинку из первых нагугленных кадров, непрофессионализм в этой среде тоже привычен. Но каким образом низкое качество работы журналюг может показывать неэффективность данной технологии? Они и про АЭС такую же ересь снимут, и про хирургию, да про что угодно.
Сказали, что отказались - значит и правда отказались, им врать незачем!
(а действительно ли?)
Не совсем. Тесты идут. Но, как мне видится, там признали гораздо перспективнее электронное отслеживание лохтората. Типа, "ok, google". А дальше уже пусть лох оправдывается, что он этого не совершал, хотя его электронная метка есть во время преступления на месте преступления.
а вот китайцы рапортуют что какие-то там дикие тыщи преступников уже находят благодаря камерам и распознаванию лиц.
А почему нет? Большие числа играют. Особенно, если локализованно вылавливать.
Но каким образом низкое качество работы журналюг может показывать неэффективность данной технологии?
Воот. Это и есть ключевое. Плевать на качество. Есть реальные системы, в которых рассчитываются не только "морды лица", но и манера движения, паузы и т.п. "Но мы вам о них не расскажем" (с) /Аквалангисты/
Суть в том, что эффективность на сегодняшнем этапе массового их внедрения дико дорога и бесполезна. А о рассказанных в репортаже - просто бесполезна. Но тоже денег стоит.
Что же касается эффективности рассказанной в репортаже технологии, то про ее обход уже много написано. Это очередная "борьба щита и меча". Причем элитная борьба. Это не массовая технология. Дешевле и проще чипизация, причем на порядок.
https://aftershock.news/?q=node/750643 - Распознавание лиц и нейрогарнитура для чтения мозга - всё на экспорт
там признали гораздо перспективнее электронное отслеживание лохтората.
Чуть добавлю к моему комментарию.
Электронное + биологическое. Электронное полностью под контролем правительства, а для биологического сейчас крайне ускоренными темпами создают общую федеральную базу. Думаю, еще пару лет и закончат. Останутся только полные реднеки и расово верные мормоны.
По поводу РФ, к слову, вроде были какие-то годные проекты по распознаванию.
Но они уже не первый год двигаются и чьей-то продукцией в т.ч ФСБ сильно интересовалось( для усиления защиты "ключевых точек" ).
Если речь о каком-то свежеслепленном "стартапе" - тогда, надо смотреть, как они дальше себя покажут.
А вот журналистам вообще в таких вещах верить нельзя.
Они и из деревенского девятиклассника Пети слепят нереального гения с гениальным изобретением( "учись, роскосмос!!111" ).. даже если изобретение это - ардуина и какая-то халтурно прилепленная к ней хреновина с того же ебэя / али.
"для усиления защиты "ключевых точек"" все давно есть и работает. Но именно как "для усиления". То есть, как часть комплексных мер.
" Два года испытаний и 222 000 фунтов, привели к тому, что попадание в кадр дало положительную ложную идентификацию в 96% (!!!) случаев. Говоря проще: если ваше личико попало в ракурс этой британской системы, то у вас всего 4 шанса из 100 дальше идти по своим делам. И скажите спасибо, что это не США! В Британии у вас есть шанс, что сразу не пристрелят.
так вот как Петров и Боширов попали в переплет...
Как я понимаю, там получилась смесь расово верного хайли-лайкли и чисто британской обиды на лошадиное рыло. Суть-то обвинений базируется не столько на маршруте пытливых туристов, а на показаниях горничной с лошадиной мордой, которой туристы брезгливо отказали в честном британском гешефте. :)
Ну то есть вообще бесполезно, да ?
"Система распознавания лиц [.....] за месяц тестирования помогла правоохранительным органам задержать 42 преступника в московском метро"
https://ria.ru/20180524/1521209917.html
Нет. Не бесполезно. Вы умеете не только читать, но и понимать текст?
Кстати, Греф гордо сказал о количестве задержаний, но не о количестве срабатываний. Понимаете?
И что софт должен сразу работать без сбоев отладка, обучение не требуется?
К чему эта статья?
К тому, что надо меньше балаболить за гешефт. Или хотя бы балаболить в меру.
Что в репортаже не так?
Я уже понял, что вы не программер и не математик. Но неужели вы не можете прочитать и осознать текст? Репортаж - тупая и подтасованная реклама.
Весь рунет такой. Нужно просто отделять ложь от правды. У китаезов что-то подобное тестируется, но у них очки для полицейских. Эффективность, насколько помню, порядка 62-68 %. По сообщениям прессы примерно пару месяцев назад, система уже тестируется в московском метро. Кстати, не врут, разработка ПО- российская, и вроде как на выставке это ПО было признано самым лучшим ( я не говорю, что совершенным). Смысл в том, что сканируется конфигурация лица по принципу Face ID, что-то похожее в айфонах. В статье чётко были названы недостатки - нужна хорошая освещенность, проблемы в идентификации создают движение, ракурс, наличие головного убора, шарфа, очков. Отмечено, что экспериментально опробовано во время ЧМ по футболу в фан-зонах, вроде даже были пара задержаний лиц из базы розыска . Облегчают идентификацию характерные признаки типа шрамов и прочего. Во всяком случае ничего не могу сказать про увиденную Вами телепередачу, а статья была неплохая. И вроде как ключевым моментом ставится именно поиск людей, находящихся в розыске.
Не вижу смысла дальше обсуждать без полных результатов тестирования.
Верно. А зачем тогда вы их привели как аргумент? :)
За тем, что далеко не все считают эту идею бесполезной и идут испытания с вполне приятным результатом. На личной камере полицейского возможно оно сегодня и не очень работает, а скажем в метро где можно настроить подсветку, нужный угол и т.п. - должно быть сильно лучше. False positive не должен пугать, всё равно полицейские тормозят опираясь на свою интуицию. Теперь у них скоро появился не субъективный инструмент.
Камеры - дело непростое. Сейчас в США вызревает серьезный скандал по поводу личных камер полицейских. Ну... Тех, которые снимают их действия. :) Внезапно выяснилось, что 90% "киборгов", оборудованных камерами, научились отключать их в самое интересное время: когда задерживают подозреваемых, стреляют в них и т.п. Официально, это объясняется неизвестными сбоями в работе техники. Про русских хакеров пока не говорят, но очень подозревают их. :)
Ну про носимые камеры речь пока не идёт, на сегодня. Хотя как развернут 5G - может и опробуют, надо же его хоть как то использовать. Заодно и рюкзаки с батарейками закупят.
Нужно правильно ставить задачу как "опознание человека", а не конкретно по физиономии. В первую очередь - кинематику движения. Не просто ритм разных частей, а более сложный вариант, как кинематико-статистический рисунок. Вторым элементом задачи есть смысл рассматривать систему в целом, в совокупности всех людей, в их динамике. Нет смысла пытаться опознавать того, кто идёт штатным маршрутом. Сие позволяет даже не идентифицировать людей полностью, а просто отмечать их стандартность. Таковых может быть до 90% и более. Ну и наконец, после этих двух достаточно мощных фильтров можно пытаться провести опознание по физиономии. Может, если подумать, можно ещё какие фильтры применить.
Так и делают. Только ранее это было не реально - слишком большой массив информации в реальном времени обработать, а сейчас, как сказал bledso "Технология тривиальна - самообучающиеся нейронные сети". Фигня же, каждый школьник это знает, пофиг, что еще 5 лет назад это словосочетание слышали только специалисты.
Совершенно верно. Там много каких критериев. Это комплексное решение. Так и осуществляется в рамках общего охранного комплекса.
Это некорректное пояснение. Положительная ложное срабатывание системы подразумевает, что из 100 опознанных в качестве преступников 96 таковыми не являлись. Какая часть из общего числа лиц, прошедших через систему, была опознана, данное утверждение никак не определяет.
В Москве тоже такая шляпа заработала в прошлом году. Об эффективности неизвестно.
Непонятна истерика автора. Сегодня в некоей патриотической серии, типа "время вперед" отрапортовали, что создали нейроинтерфейс и теперь тексты набираются силой мысли. А тут какие то лица.
Это известная FindFace - действительно весьма эффективная штука. Раньше была в открытом доступе и народ развлекался беря фотки девушек с низкой социальной ответственностью с сайтов для досуга и находя по ним с помощью этой системы их аккаунты Вконтакте :)
Да, большинство из них - таки хохлушки. Доказано.
То что именно российские программеры впереди планеты всей в области распознавания образов - давно известный факт.
По нынешнему состоянии системы - мало чего известно, они типа продались спецам и стали сильно закрытым проектом. Хотя я подозреваю что вся его открытость - была не более чем тестированием и обучением :)
Ну и шо.
В мобильной связи это уже давно работает. Идентификация по эфемерному тембру голоса. Хоть тыщу сим-карт в день меняй, система тебя всё равно засечёт и отследит.
В Москве, более 1500 камер к-е всех прекрасно распознают.
Тема далеко не простая: Данные - новая нефть и никто не хочет ей делиться. Вот и закручивают гайки. Кругом свистопляска вокруг этого. Собирать данные становиться все труднее и труднее